ВЫБОРЫ 2016

закрылся ваш центр

Низкая явка на мэрских выборах в Мск помогла одному известному оппозиционному деятелю занять второе место. Если б ещё меньше народу пришло, то исход тех выборов имхо был другим.
Так что практика расходиться с твоими словами юный падаван...

Логичку если включить, чела фсе устраивает нахрена ему на выборы ходить? Вот для неудовлетворённых пассионариев желающих что-то поменять выборы дают шанс к переменам. Следовательно задача любой власти привлечь на выборы максимальное кол-во своих сторонников, т.е. максимально обеспечить явку.

Этого быть не может в принципе. Ибо те кто сидят недостойны уже по определению. Любой кто вне этой системы(не замаран)- достоин. Тем более не навсегда, и в случае чего-импичмент. А досидев до упора, даже будь он семи пядей во лбу-замена. Ибо система ломает любого, хоть трижды гениального
Кстати суть власти-не власть в нашем понимании. Суть власти высшего лица-борьба с системой. Считается, что через 4 года таки система уламывает любого, и он становится плоть от плоти её. Ибо слаб человек и не способен бороться и противостоять вечно. А как послужил народу, иди отдыхай и достойную пенсию-заслужил. Но вне власти. Совсем

[Сообщение изменено пользователем 06.09.2016 10:10]

[Сообщение удалено пользователем 03.10.2016 07:56]

вот я и решил для себя, что хватит голосовать за КПРФ по этому принципу - остаюсь дома

что-то новое в российской политологии
какова вероятность, что большинство в Думе будет не из ЕР+КПРФ+ЛДПР+СР? :-D

все зависит от того сколько людей поменяют позицию "не буду в этом участвовать" на "а вот хрен им(ЕР+КПРФ+ЛДПР+СР) а не мандаты" :-D

ну поменяют или не поменяют - это дело десятое
человек утверждает, что пассионариям уже дали шанс к переменам
хотелось бы циферок каких-то в подтверждение тезиса
не может же он голословно утверждать? :-D

А смысл расстраиваться? Слава народу! Значит он не желает менять свои убеждения, желает жить в стабильной стране, существующая власть всех устраивает, курс партий и правительства соответствует нуждам и чаяниям.
Резонно полагая, что любые изменения такой стране как РФ противопоказаны, могут привести к непредсказуемым последствиям и потому в принципе нежелательны. Или как то так

не всех, а некоторую (большую) часть

С другой стороны. Именно такая позиция и говорит о том-готово ли общество к некоторому прогрессу вообще(и таки к определённым изменениям) в принципе. Очевидно, что нет. Забывая при этом, что не прогрессивная страна в мире, это таки отсталая страна, не способная реагировать на системные изменения в мире, на новые требования к развитию в целом и соответственно изменяющиеся общественно -психологические установки.
Ну это как , если отменить смерть некоего вида.Генетические изменения вследствие смены поколений прекратятся и данный вид таки перестанет существовать, ибо не сможет реагировать на меняющееся таки внешнее воздействие

Глупости то не пишите, плиз. А за "юного" спасибо. :-)

[Сообщение удалено пользователем 03.10.2016 07:58]

В развитие собственной мысли хочу добавить, что страх перед любыми изменениями таки интуитивное понимание народом именно слабого равновесия существующего баланса сил. Когда даже легкое дуновение свежего ветерка может развалить конструкцию. Другими словами -не потому мы желаем стабильности, что она нас устраивает, а потому что опора слаба и качается под ногами. В этом случае речи о каком то рывке вперёд в принципе идти не может. Продолжаем балансировать

[Сообщение удалено пользователем 03.10.2016 07:58]

На первых выборах в 1993г по партийным спискам победила ЛДПР. Да и в последующем созыве т.н. "партия власти" была в меньшинстве...

Имхо это показатель зрелости политической системы - приемственность курса вне привязанности к персоналиям. Как на западе, кто бы не был президентом или имел большинство в парламенте условный Ирак все равно бы разбомбили. Да в случае победы лобисткие возможности некоторых ТНК вырастают, но никому не придёт в голову ставить вопрос о строительстве "социального" государства при диком с т.ч. тутошних резидентов социальном неравенстве...

Самая зрелая политическая система, выходит, была в СССР, на Кубе, в КНДР. Но возникает вопрос зрелость это что? От зрелой системы кому-то лучше или хуже. Просто пустой звук эта самая зрелость. Эффективная система это другое дело.

Дык вроде привело примеры. В приложении к РФ: "вопрос Крыма закрыт". Все кто пытается ревизионировать данный вопрос вечные маргиналы, с околнулевой вероятностью попадания в представительные органы власти.

[Сообщение удалено пользователем 03.10.2016 08:00]

[Сообщение удалено пользователем 03.10.2016 08:00]

Хотел бы уточнить "правящий класс" на западе как часто менялся?



Так же можно упрекать годовалого малыша в бестолковости сравнивая с братом-старшекласником победителем математических олимпиад.

При нем случилась Ливия и Сирия, насколько помню даже премию мира дали чтобы не случился Иран...

Неправда, разбирали пару дней назад в соседней ветке. Гуглить к-т Джини....

[Сообщение изменено пользователем 06.09.2016 13:59]

Что за тусовка завтра у ЕР в ДИВСе?

Бюджетников сгоняют.

Попытался поискать мероприятия ЕР. Вдруг удастся принять участие . И таки нашёл, правда уже прошедшее. Не думаю однако, что т.н. старая гвардия сможет предоставить некий профит
"«Единая Россия» вернула в политику старую гвардию..." http://uralpolit.ru/article/sverdl/05-09-2016/8925...
Неужели Чернецкий и Воробьев могут хоть как то повлиять на что то. Тем более, что заявление -вернула в политику, э, чересчур громко сказано. На неделю? Мероприятие прошло в закрытом режиме-ни брифинга, ни журналистов ни зрителей. Даже просто поклонников или сочувствующих.
Т.е. событие прошло абсолютно незамеченным для общественности. Единственное, что удалось нарыть в планах ЦК Урал на эту дату:
"Европейско-Азиатские новости
26.08.08 в 13:23
"В Екатеринбург приезжает поющий шаман
Перед началом большого тура по Европе шаман проведет в Екатеринбурге мастер-классы по горловому пению и даст единственный концерт в ЦК «Урал» 5 сентября."
К чему такая таинственность?

[Сообщение удалено пользователем 03.10.2016 08:02]

зомбировать будут :ultra: