ВЫБОРЫ 2016

Медианный доход это конечно хорошо. Вы имели в виду наверное, средний доход? Но что из этого следует? Не надо улучшений? США долгое время находятся на пике возможностей. Лучше посмотрите, какова производительность труда в США, Японии и у нас. ДАвайте к ним приблизимся, а потом будем сохранять медианный доход лет тридцать Я не против.

Возможно. Реформируется законодательная , исполнительная власть и прочее. Про реформы экономической системы, внедрение к примеру чего то там на заводах Форда или в компьютерной империи Б.Гейца на уровне государства , чиновников и прочих подобных органов ничего не слышал

А-а-а!
Короче, это ппц!
Мну фшоке, да.
:facepalm:

Не слышал потому, что на предприятиях реформы на уровне государства не нужны. СОбственник решает, что лучше, по своему разумению. Налоги, таможенная протекция - вот почти все рычаги государства, когда речь идет о производстве. Государство борется с монополией, организует собираемость налогов и т.п. Создает условия для развития бизнеса (упрощение регистрации, налоговые льготы для развивающихся, новых предприятий в зависимости от....... и т.п.)

[Сообщение изменено пользователем 24.08.2016 20:05]

продолжаются теледебаты...


:lol:

То есть в экономике таки реформы не нужны? Реформы это реформы самой властной структуры? И получается реформы нужны шпане, чтоб во власть пролезть? И чего тогда вы их так хвалите?
То ли я год года тупее, то ли погода седня нелётная. В смысле мысли не летают

Реформа экономики и реформа предприятия суть разные вещи. Ничего почти общего. Поищите в инете информацию о том, что разместить завод в Канаде, чем в России российскому предпринимателю выгоднее. Точно такой же. Та:м приведены все цифры. Так вот, для того, чтобы это стало выгоднее, в Канаде были проведены когда-то реформы т.е. изменения. Предприятие принесет больше прибыли, если будет размещено в Канаде. В результате реформ экономики. Так давайте сделаем так, чтобы россияне размещали производство у нас, а не в Канаде (хотя там зарплата в разы больше). то есть проведем необходимые реформы. Уф... Теперь вроде должно быть ясно.

[Сообщение изменено пользователем 25.08.2016 18:21]

Просто читайте посты целиком, все будет ясно.

А кто знает, почему Касьянова убрали из премьеров? Чем теперешний Медведев лучше, если не считать таланта местодержателя?

Миша 2%. :-)

А где его миллиарды, хотя бы миллионы долларов? Об этом есть инфа? Проценты ведь это просто слова. А дворцы, яхты, самолеты, крупные счета - это факты. Где они? Вот например Немцов. Наследство явно ворованное. Про Путина слыхали. А где бабульки Касьянова? Фактов нет. И в офшорах не накопали вроде на него. А кое на кого накопали...

[Сообщение изменено пользователем 25.08.2016 20:01]

Сменяемость власти крайне полезна и совершенно необходима для процветания государства! :hi:

Министр относится к исполнительной власти. Там сменяемость не обязательна ибо это должность подконтрольная. Президент практически вне контроля. Потому и сменяемость необходима.

[Сообщение изменено пользователем 25.08.2016 19:56]

Чтобы закрепить эту практику в России, Путин будет баллотироваться на пост президента в 2018 году. :-D

Вне контроля вашингтонского обкома?

Изменения чего? Таки экономики? Отнюдь. Полагаю всего лишь налоговой системы. Снижена к примеру ставка по налогу на прибыль. И пожалуйста

Что такое реформа экономики и с чем её едят?

Да щас, ага. Я уже писал на "Обществе", процитирую тут:

В госструктурах, кстати, истерика по поводу предстоящих выборов.
Если в 2011/2012 вяло говорили "сходите проголосуйте", то тут жмут по полной:
- за "Единую Россию" и никак иначе;
- если хотите здесь работать...;
- проверит ФСБ....;
ну и т.п.

открепительные взять не просят еще? :-D

Нет. Зачем? Отпуска им запретили на время выборов.
Каждый должен 18го с самого утра проголосовать и отчитаться.
А отдельные неудачники должны не только проголосовать, но потом приехать на работу и сидеть-обзванивать коллег, чтоб потом разом за всех отчитаться выше.

[Сообщение удалено пользователем 30.09.2016 02:53]

Примерно то же самое было после отмены крепостного права. Не все крепостные восприняли его так, как представляется потомкам. Как ни странно. Отдельные продолжали батрачить на барина, а ещё отдельнее -поднимали восстания. Опять же-слаб человек. Нет у него уверенности ни в себя ни в собственные способности хоть как то выжить в свободном мире. Потому и выбирают профессию придворного. Типа извечного спора, кто нужнее природе -волк или собака. Человеку , да, -собака. Природе , напротив,- волк.
Ибо есть один нюансик. РимИмперия погибла потому что приручила людей, но люди как и собаки в цивилизации слабеют, оттого и не выдержали спор с волками. Волколаки оказались сильнее сплоченного собачьего строя, возможно не получившего вовремя команду-фас. Либо просто уже некому было скомандовать

чота у Миронова и Явлинского проблемы с дикцией :-D

В общем, плохо подготовились партии к выборам.
Агитация вапще провальная, с точки зрения маркетинга.
Все каноны маркетинга нарушены, никто не клюнет на эту фигню.
Единственная партия более-менее адекватно выглядит на этом фоне.
Она и победит на выборах.

Именно что выглядит. А лучше бы делала

Я уже говорил, что количество голосов превысит 100%.