ВЫБОРЫ 2016

Затворник
От пользователя Беспощадный борец с целюлитом
Прекращение движения,
то застой и смерть:-)


Да как бы не факт. Предмет также может двигаться по инерции, под действием силы земного или пр. притяжения, или вследствии воздействия сторонних сил. И при этом речь в принципе может не идти о наличии жизни.
Вывод -не каждое движение положительно, при том что само по себе движение может также являться именно свидетельством отсутствия воли, силы, да и самой жизни описываемой субстанции
0
масштаб-уралец
Тем временем, глава росправительства медведев д.а. призвал избирателей не верить предвыборным обещаниям. Значит ли это, что едро, возглавляемое вышеозначенным госпади ном не собирается обещать воще ничего?!! И правда, зачем?! Все равно выборы должны пройти так, "как надо".
0 / 1
d169
От пользователя масштаб-уралец
Тем временем, глава росправительства медведев д.а. призвал избирателей не верить предвыборным обещаниям. Значит ли это, что едро, возглавляемое вышеозначенным госпади ном не собирается обещать воще ничего?!! И правда, зачем?! Все равно выборы должны пройти так, "как надо".

Медведев конечно, имел в виду, что надо не на обещания смотреть, а зрить в корень. То есть зрить на людей безупречных по определению, людей силы, воли и разума. Людей из великого тандема!
0
Heavy water
6 / 1
масштаб-уралец
От пользователя d169
Медведев конечно, имел в виду, что надо не на обещания смотреть, а зрить в корень. То есть зрить на людей безупречных по определению, людей силы, воли и разума. Людей из великого тандема!

Безупречных людей не бывает и искать их не стоит - не найдешь. Да и искать их не нужно. Все люди, которые выбираются во власть( на ключевые позиции) и те, кто назначаются от имени вышеозначенных - это менеджеры, наемный персонал. И относится к их чинам и их работе нужно соответственно - тупо как наемному менеджеру. То бишь, выполняешь функции , означенные в контракте , бабло не крысишь - продолжай работать. Иначе- увольнение и уголовное дело. У нас в России перед чиновниками какое-то раболепие..хоть и крепостное право отменили более полтора века назад. Менталитет, итить его.. Вотпока раба в себе не победим - будем жить как крепостные и шапки вверх кидать при проезде чиновника.
4 / 1
масштаб-уралец
От пользователя Heavy water

Сначала хотел задать вопрос о целесообразности размещения сего безобразия здесь...но, увидев крайнюю надпись на плакате вопрос отпал :-)
Зачет!
:-D
0
Затворник
От пользователя масштаб-уралец
но, увидев крайнюю надпись на плакате вопрос отпал


Само собой. Это ж таки выборы в законодательные органы РФ.
0
У нас в гугле+ во всех предварительных голосовалках побеждают коммунисты КПРФ с 30+ процентом проголосовавших. едро более 17+ не набирает. :super:
0
d169
От пользователя Metallic
У нас в гугле+ во всех предварительных голосовалках побеждают коммунисты КПРФ с 30+ процентом проголосовавших. едро более 17+ не набирает. :super:

:-) :-) А выиграет все равно ЕР!! :-) Потому, что народ за них! И выборы это наглядно продемонстрируют :-)
0 / 1
YESaul
От пользователя d169
А выиграет все равно ЕР!! Потому, что народ за них! И выборы это наглядно продемонстрируют


я постараюсь попасть на выборы наблюдателем, чтобы увидеть это лично :-D
0
Aleks_Shel
От пользователя d169
Потому, что народ за них!

понаехавшие + бюджетники (их заставят) + малый % кто верит солнцеликому. = 10%.

Далее подключается Чуров, или кто там, и хренась - 146% :-D
2 / 2
d169
От пользователя Aleks_Shel
Далее подключается Чуров, или кто там, и хренась - 146% :-D

146 это вчерашний день. Надо двигаться вперед. Скорее всего процент будет таким, что все офонареют! Вернее, почти все. Наши запутинцы разумеется, нисколько не удивятся. Их и 200% не подкосит. :-)
3 / 1
Полярный Лис
От пользователя d169
Потому, что народ за них!

Блин всегда было интересно посмотреть на этих людей. :-D
1 / 0
d169
От пользователя Полярный Лис™
Блин всегда было интересно посмотреть на этих людей. :-D

На форумах Е1 их много. А в жизни куда-то прячутся... Или стесняются своих взглядов, но что-то их редко встретишь...
0
масштаб-уралец
От пользователя d169
Или стесняются своих взглядов, но что-то их редко встретишь...

Это да...Не , есть ,конечно, такие..Вот у меня один подчиненный - ну ватник-ватником раньше был..Смотрю сейчас как -то сник...ура-поцреотичные речи не толкает, а на вопрос :" Ну чо, как дела?" морщится и матерится..Я его понимаю - для прозрения нужно время.
1 / 1
YESaul
начались тв дебаты. половину партий в первый раз вижу :-D
0
Затворник
Уверен, что ничего нового. Вот если бы -снять и посадить. Обоими руками бы за
0
YESaul
От пользователя Затворник
Уверен, что ничего нового.


ну, я думаю, что те, кто первый раз увидели и услышали Мальцева, пережили культурный шок :lol:
2 / 0
d169
От пользователя Затворник
Уверен, что ничего нового. Вот если бы -снять и посадить. Обоими руками бы за

А мне понравилось. В принципе все, кроме Гражданской платформы говорят неплохо. А насчет Шайхутдинова... Это точно не Ставр? Но опыт показывает, что выступления ни хрена не стоят. ЕР вообще ничего сказать не в состоянии. Но их любит народ! Безответной любовью. "А что, вы Майдана хотите" - вот все, что может пролепетать ЕР. И им хватает.

[Сообщение изменено пользователем 23.08.2016 16:38]
1 / 1
димбасс
От пользователя YESaul
ну, я думаю, что те, кто первый раз увидели и услышали Мальцева, пережили культурный шок

Я пережил, когда в первый раз на ЭХО в передачи 2016 слушал. Да крайне неудачный выбор второго номера в списке Парнас, мне он напомнил даже не Жириновского, а покойного Льва Убожко.
Мне показалось наиболее удачно выступил наш земляк Бурков, правда я не уверен что предложенные меры фискального характера привлекут в бюджет триллионы рублей. Помню когда 15 лет назад ввели линейную шкалу НДФЛ, наоборот сборы в бюджет увеличились.
1 / 1
d169
От пользователя димбасс
правда я не уверен что предложенные меры фискального характера привлекут в бюджет триллионы рублей


Целью были не миллионы рублей, а миллионы голосов. Собственно речь о том, что надо избегать застоя, реформировать экономику нам на пользу. Ведь у нас самый настоящий застой. По доходам на человека мы вроде бы там же, где были в семидесятые годы.
0
димбасс
От пользователя d169
По доходам на человека мы вроде бы там же, где были в семидесятые годы.

Пол Кругман писал, что медианный доход американца без высшего образования не увеличился с 1973 года. В этих дебатах, умнейшая женщина бывшая соратница Явлинского- Дмитриева предложила путь инфляционного увеличения доходов на базе предложений т.н. "Столыпинского клуба", хотя сам Столыпин не печатал не обеспеченные деньги, на предложение ведущего Явлинскому за 5 секунд(!) рассказать как увеличить внутренний спрос, тот успел ответить , что нужно раздать землю людям, которые начнут строятся и создадут дополнительный спрос в экономике.
0
Затворник
От пользователя d169
Собственно речь о том, что надо избегать застоя, реформировать экономику нам на пользу.


Дак уж лет 30 всё реформируем сверху, не нареформировались ещё? Ре_форма (государственная, сверху) это как школьная форма. Можно менять сколько угодно. И полагать, что при этом образование улучшается, ну или думать что полагаешь. От умственных способностей полагателя. Ибо реформа(изменение формы) на внутреннее содержание никак не влияет
0
пациент скорее жив...
[Сообщение удалено пользователем 30.09.2016 02:53]
3 / 0
d169
От пользователя Затворник
Дак уж лет 30 всё реформируем сверху, не нареформировались ещё?

Европа и США более 200 лет реформируются. Реформы значит улучшения. движение вперед. Чем это плохо? Другое дело, что под видом реформ во власть крадется шпана...А сами реформы не проводятся. Реформы в обществе то же, что модернизация в технике.
0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.