Обозреватель Forbes рассказал, как это «трудно жить под санкциями»

а что значит "иностранных"? По месту регистрации чтоли? Или по пачпорту владельцев?
Капитаклизьма кстати к тому и шла, что в корпорациях владельцы сами по себе не рулят и ответственности не несут НИ ЗА ЧТО!! :-D Ну кроме риска своими деньгами вложенными.
Что могут владельцы? Провести меж собой голосование и назначить миниджеров на управление. Которые получают всего лишь зарплату. Ну может имеют конечно и акции и еще какие бонусы, но уже при этом и несут вполне конкретную ответственность, вплоть до уголовной, если чего сделают не так.
Предположим они захотя устроить некий катаклизьм большей или меньшей масштабности и дадут на это команду. Сразу становятся преступниками, если это вызовет какие-то последствия и ущерб по инфраструктуре. Не считая исков от контрагентов. А оно им надо? :-D
Я тут не вижу опасности в самой национальности владения.
Другое дело, что если уж так сложилось, что система сильно централизованная и большая, то пусть лучше остается в госвладении.
На западах вон судя по всему компашек куча, если одна начнет чудить, то остальные ей далеко продвинуться не дадут. Хотя и это не гарантирует их от крупномасштабных аварий той же электросети. Примеры долго вспоминать не надо

Вот тут, например, врёте.

Вот тут:
А вот ссылка из Инета доказывающая, что врёте.
"Таким образом ориентировочная суммарная мощность электроэнергии, вырабатываемой на органическом топливе составляет 147,6 ГВт. Из них:
23 % — Газпром,
17 % — ИнтерРАО ЕЭС,
14 % — в руках иностранных компаний (E.ON, Enel и Fortum),
13 % — ЕвроСибЭнерго, Олег Дерипаска,
10 % — КЭС Холдинг, Виктор Вексельберг." http://energoworld.ru/blog/energetika-rossii/

Вообще, Ваши рассуждения на форуме мне очень напоминают советские разговоры на кухне под водочку и селёдочку.
Те кто не застал советские времена могут ознакомиться с духом и формой советского кухонного протеста, читая Ваши и Фора посты.

Кстати, я удивлён, что ещё нет жалобных воплей по поводу вчерашней продажи 10% "АлРоса" всего за 56 млрд руб. :-D


[Сообщение изменено пользователем 12.07.2016 10:57]

Известно, что Сталин активно и широко внедрял , а по сути продавал предприятия страны иностранным концессиям. Понятно, что мера вынужденная вследствии разрухи после мир.войны, революции,смены власти, гр.войны, экспроприации и пр.
Кстати интересный вопрос -почему сие таки отменил, чем вызвано было его решение. Стало невыгодно? Сомневаюсь. Предприятие развивается, а из бюджета ни копейки

Социализм строили.
Надо было соблюдать принцип отсутствия эксплуатации человека человеком.

А чем тогда вызвано решение о наличии. Может тогда ещё не определился с формой и содержанием страны советов?

Потому что была очень нужна валюта.

Форс-мажором. Так же как НЭП.

Таки пролетарская революция у большевиков называлась форс-мажором?

Таки да. Любая революция и гражданская война - форс-мажор.
В википедии пишут:"Ленин не ожидал революции в 1917 году. Известно публичное заявление Ленина в январе 1917 года в Швейцарии, что он не рассчитывает дожить до грядущей революции, но что её увидит молодёжь[83]. Состоявшуюся вскоре революцию Ленин, знавший слабость подпольных революционных сил в столице, расценил как результат «заговора англо-французских импе­риалистов»" (С) Ленин В. И. Письмо издалека (8.3.1917).

Не ожидал февральской и надо думать ещё меньше ожидал октябрьскую? А как же тогда апрельские тезисы, низы не хотят, нужда и бедствия угн. классов и пр. Очередная ленинская шелуха?

Ленин нисколько не слукавил, говоря: «Власть валялась под ногами, нужно было просто взять». Большевики действительно подобрали то, что бросило в грязь Временное правительство.

Таки и Аврора с её холостым выстрелом по Зимнему туфта? Вот ить брехуны

Вы об чем вообще?

Не пощадили...
---
Совет ЕС проголосовал в поддержку финансовых санкций против Испании и Португалии

БРЮССЕЛЬ, 12 июля. Совет ЕС на уровне министров экономики и финансов проголосовал в поддержку финансовых санкций против Испании и Португалии "за недостаточные усилия по ограничению бюджетного дефицита". Об этом говорится в итоговом заявлении Совета ЕС.
Это промежуточное решение дает основания Еврокомиссии определить объем штрафов, которые могут быть наложены на эти страны - до 0,2 % их ВВП.

http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/3448158
---
Кто на очереди?...

Аврора это символ! ;-)

какая разница куда и чем она там стреляла?

опять Сталин...а ну-ка ссылочку киньте...кому и чего Сталин "продал иностранным концессиям" (ц) ваша. :ultra:

Вот хороший пример - следующие архивные фонды:
http://guides.rusarchives.ru/browse/guidebook.html...

Вот ещё:
"В 1914 году начинается разработка Дегтярского месторождения серного колчедана. Около месторождения был образован посёлок Дегтярка. В 1954 году посёлку был присвоен статус города.
Летом 1959 года город Дегтярск посетил 36-й вице-президент, будущий 37-й президент США Ричард Никсон, активно общавшийся с местными жителями. В 1925-1930 годах его родители работали на местном медном руднике, взятым в концессию американской фирмой «Лена-Голдфилдс».
Также Дегтярск знаменит тем, что 1 мая 1960 года над его небом советские силы ПВО сбили американского лётчика-шпиона Пауэрса на самолёте U-2." :-D
http://www.encyclopediacities.ru/gorod-v/rossii/de...

Дегтярск, это какое-то собирательное понятие.
Батарея ПВО стояла под Берёзовским.
U-2 сбили между Камышловым и Свердловском.
Пауэрс приземлился возле Косулино, рядом со старым Сибирским трактом.
А под Дегтярском упал наш перехватчик, который сбили по ошибке, первым выстрелом.



[Сообщение изменено пользователем 16.07.2016 22:47]

по сведениям ЦРУ ...до сих пор стоит :-p

да согласен...концессии имели место быть..
типа нонешнего термина "инвестиции"
но "продал страну" это немного другое...не находите ;-)

все зависит от условий, прописанных в "концессии". там может быть распределение прибыли 1:9... чем не "продал" :cool:

Платежи СССР , например, иностранной золотодобывающей компании "Лена Голдфилдс" , как утверждается, имели место быть аж до 1954 года
Некто Иоффе таки в буквальном смысле продал Сахалин японцам
Ну и наконец та же нем. фирма Юнкерс, рубя в СССР бабки по именно самолётностроительной концессии, таки ничего и не построила у нас, став тем не менее почти лидером в немецкой промышленности , как раз в самолётостроительном производстве. Здесь уже речь не о чистой продаже чего то там, земли, недр и пр. , речь идёт о нанесении прямого вреда боеготовности страны, т.е. существовании страны в целом как таковой.
Вывод-любой руководитель хорош , пока мы ничего не знаем о нём