22.03.16 Решение суда по Надежде Савченко

Беспощадный борец с целюлитом
От пользователя dmitry_s7
Вы точно хотите это обсудить?
Ну тогда для затравки:
- взятие в заложники мирного населения ( как минимум во время восстания антонова)
- расстрел заложников ( тогда же)
- применение химического оружия против мирного населения (тогда же)
- расстрел военнопленных (катынь, медное)


Ей богу вы слабо представляете то о чем пишите. Хотя в общем то все в стиле либеральной журналистики валить все в одну кучу и делать страшные надписи.
Во первых Гаагская конвенция расспространяла свое действие на вооруженные конфликты между странами подписантами.

"Статья 2

Постановления упомянутого в статье 1 Положения, а равно настоящей Конвенции обязательны лишь для Договаривающихся Держав и только в случае, если все воюющие участвуют в Конвенции."

Подписавшая ее Российская империя на тот момент перестала существовать. К тому же действие конвенции не распространялось на внутренние конфликты.
А вот расстрел пленных красноармейцев и мирного населения в годы гражданской войны странами интервентами вполне мог подпасть под ее действие.

Применение химического оружия, на сколько помню оно применялось в годы первой мировой войны практически всеми сторонами конфликта.

Женевская конвенция 1929 года на момент гражданской войны в России еще как вы понимаете не сущестовало, и не подписывалась СССР если мне не изменяет память до 1942 года.
0 / 2
Люблю пиво
От пользователя dmitry_s7
1932-1933 года

мну не против "убийц и палачей" осудить. только по справедливости если уж судить таки всех, кто причастен к массовой гибели людей на планете, что в 20-м веке, что сейчас.
да "несколько тысяч" это про Саддамовсий режим опус был...
0 / 3
Затворник
От пользователя Люблю пиво


Суть как бы не в том, чтобы судить, тех кого уже и в живых то может не быть. А чисто ОСУДИТЬ как явление, и желательно на госуровне
3 / 1
Morskoy_boy
От пользователя Затворник
Суть как бы не в том, чтобы судить, тех кого уже и в живых то может не быть. А чисто ОСУДИТЬ как явление, и желательно на госуровне

Так то это СССР был, так что извиняться с Россией надо всем участникам, то есть Украине, Латвии, Литве, и всем союзникам по Варшавскому договору... :-D Да и то, фашисты уничтожали другие народы, а мы свой... перед кем виниться то? Мы тут у себя уже разобрались, а другие пусть лесом идут.
0 / 2
Затворник
От пользователя Morskoy_boy
перед кем виниться то


А кто сказал виниться, я вроде написал-осудить
2 / 0
Люблю пиво
От пользователя Затворник
чисто ОСУДИТЬ как явление, и желательно на госуровне

дык 20-й съезд правящей партии и осудил, вождя из мавзолея вынесли, памятники посносили, людей реабилитировали...
2 / 0
Затворник
От пользователя Люблю пиво
мну не против "убийц и палачей" осудить.

От пользователя Люблю пиво
дык 20-й съезд правящей партии и осудил


Каких таких убийц и палачей нвв осудил 20-й съезд КПСС?
2 / 1
Люблю пиво
От пользователя Затворник
Каких таких убийц и палачей

"культ личности Сталина" как минимум. "убийц и палачей" осудили в государственных судах...
2 / 1
Затворник
От пользователя Люблю пиво
"убийц и палачей" осудили в государственных судах...


Навроде как один Берия был вроде как осуждён. Ну и считается, что также Абакумов. Кто ещё?
0 / 3
Беспощадный борец с целюлитом
От пользователя Затворник
А кто сказал виниться, я вроде написал-осудить

Осуждение культа личности Сталина и престплений с ним связаных насколько помню произошло еще на XX съезде КПСС. :ultra:
1 / 1
Беспощадный борец с целюлитом
От пользователя Затворник
Каких таких убийц и палачей нвв осудил 20-й съезд КПСС?

Сталина вроде же после этого из мавзолея даже вынесли. Или нужно было повесить и расстрелять дополнительно?:-)
0 / 3
Люблю пиво
От пользователя Затворник
Кто ещё?

https://ru.wikipedia.org/wiki/Берия,_Лаврентий_Павлович
После ареста Берии был арестован и казнён один из его ближайших соратников, 1-й секретарь ЦК КП Азербайджанской ССР Мир Джафар Багиров. В последующие годы, другие, более низкого ранга члены «банды Берии» были осуждены и расстреляны или приговорены к длительным срокам заключения:

Абакумов В. С. — председатель коллегии МГБ СССР
Рюмин М. Д. — заместитель министра государственной безопасности СССР
Мильштейн С. Р — заместитель министра внутренних дел УССР
по «делу Багирова»
Багиров М. Д. — 1-й секретарь ЦК КП Азербайджанской ССР
Маркарян Р. А. — министр внутренних дел Дагестанской АССР
Борщев Т. М. — министр внутренних дел Туркменской ССР
Григорян Х. И. — министр внутренних дел Армянской ССР
Атакишиев С. И. — 1-й заместитель министра госбезопасности Азербайджанской ССР
Емельянов С. Ф. — министр внутренних дел Азербайджанской ССР
по «делу Рухадзе»
Рухадзе Н. М. — министр государственной безопасности Грузинской ССР
Рапава. А. Н. — Министр госконтроля Грузинской ССР
Церетели Ш. О. — министр внутренних дел Грузинской ССР
Савицкий К. С. — помощник первого заместителя министра внутренних дел СССР[78]
Кримян Н. А. — министр государственной безопасности Армянской ССР
Хазан А. С. — в 1937—1938 гг. начальник 1-го отделения СПО НКВД Грузии, а затем помощник начальника СТО НКВД Грузии
Парамонов Г. И. — заместитель начальника следственной части по особо важным делам МВД СССР
Надарая С. Н. — начальник 1-го отдела 9-го управления МВД СССР
и другие.

Кроме этого, не менее 100 полковников и генералов были лишены званий и/или наград и уволены из органов с формулировкой «как дискредитировавший себя за время работы в органах… и недостойный в связи с этим высокого звания…»
1 / 0
Затворник
От пользователя Люблю пиво


Как бы Абакумов не входил никогда в банду Берии, втёршейся в доверие к Сталину, поскольку был арестован ещё где в 51-ом году.И куда из списка подевался ближайший друг и сподвижник Берии-Меркулов?
Ну и в целом можете конечно называть и Берию и прочих его ставленников палачами и убийцами, вопрос только один , если бы не хрущевский заговор и Жуков с енералами, то палачом и убийцей вероятнее всего стал бы Хрущёв? А возможно и вся КПСС, не так ли?
1 / 0
Люблю пиво
От пользователя Затворник
то палачом и убийцей вероятнее всего стал бы Хрущёв? А возможно и вся КПСС, не так ли?

хрен его знает как было бы, на сегодня имеем: факт "осуждения" "культа личности", уголовные дела с конкретными приговорами. если этого недостаточно, то организуйтесь и осуждайте сколько душе угодно, мну не против...
0
Затворник
От пользователя Люблю пиво
мну не против...


Благодарю. Поскольку Берия прежде всего -ближайший друг, сподвижник и выдвиженец самого Сталина, то борьба за трон с Берией не могла не затронуть самого светлейшего и лучезарного. Чисто тень отбросил, затмил, правда ненадолго. Просветлённые в курсе, что абсолютно прозрачного ни в природе ни тем паче в политике не встречается в принципе
0
От пользователя Беспощадный борец с целюлитом
Цитата:
От пользователя: Фор


То есть, всё что угодно, кроме честного, справедливого, объективного, независимого суда.

Вы считаете Нюрнбергском процесс не честным и несправедливым судом? Я вас правильно понял?

Это отдельная тема. Но...раз Вы спрашиваете об этом, то видно, что абсолютно не в теме. Поэтому объяснять что-то бесполезно.

Это все равно что объяснять первокласснику мораль книги Льва Толстого.
1 / 1
dmitry_s7
От пользователя Люблю пиво
уголовные дела с конкретными приговорами

Странно на ручках тогдашних руководителей: Хрущева, Жукова и Серова по локотки в крови . Кто нибудь слышал об их осуждении?
От пользователя Беспощадный борец с целюлитом
Сталина вроде же после этого из мавзолея даже вынесли. Или нужно было повесить и расстрелять дополнительно?

страшное наказание :-D

Но в органах было сотрудников и почетных пенсионеров - героев: расказчивания, коллективизации, голодомора, 37-го года, катынского ( тут глава КГБ серов организовывал и орден ленина за это получил), выселения народов. Хоть кого то осудили?
А вот кучу зверей-чекистов которых в 37-38 гг стрельнули реабилитировали.
Ну и всяких Якиров ( расказачивание и голодомор), Тухачевских ( взатие и расстрелы заложников, применение хим оружия против населения) , антоновых Овсеенко и прочих дыбенок реабилитировали.
Пока не будет проведен Московский процесс над коммуно- чекистами наша страна жить нормально не будет.
2 / 5
Беспощадный борец с целюлитом
От пользователя Фор
Это отдельная тема. Но...раз Вы спрашиваете об этом, то видно, что абсолютно не в теме. Поэтому объяснять что-то бесполезно.
Это все равно что объяснять первокласснику мораль книги Льва Толстого.


Я о вашей точке зрения на Нюрнбергский процесс спрашивал, но вы предпочли слиться. В общем как всегда в мозгоблудство ударились.
1 / 1
Беспощадный борец с целюлитом
От пользователя Затворник
Просветлённые в курсе, что абсолютно прозрачного ни в природе ни тем паче в политике не встречается в принципе

Да неужто?:-d
1 / 1
Heavy water
Против Евгения Киселева возбудили уголовное дело за поддержку Савченко - его подозревают в «публичных призывах к осуществлению террористической деятельности или публичном оправдании терроризма» Супер! Скоро за одобрение ограбления "Быстроденег" начнуть сажать! Режим поедает сам себя уже, по-ходу! :cool:
1 / 2
gfvbh
От пользователя Heavy water
Супер! Скоро за одобрение ограбления "Быстроденег" начнуть сажать!

спалился... :-D
одобрение ПРЕСТУПЛЕНИЯ - не наказуемо....но есть разница.
Преступление Уголовное и Террористическое.
за одобрение Терроризма - статья.
а ВЫ типа этого не знали? ;-)
1 / 2
d169
От пользователя dmitry_s7
Пока не будет проведен Московский процесс над коммуно- чекистами наша страна жить нормально не будет.

По-моему, ошибаетесь. Подобные суды абсолютно бесполезны. Возможно, в них был бы какой-то смысл при населении, уважающем решения судов в принципе. Вот Вы например, можете о себе сказать, что поддержите любые решения судов? Вряд ли. Поэтому и от разного рода процессов подобного рода толку быть не может. Это просто трамплин для разного рода демагогов, не более того. Помните, как лезли во власть борцы "со всеми и всяческими привилегиями", например, Собчак? Ну поборолись с привилегиями, победили... :-) А результат был, хоть какой-то? То то и оно...
1 / 3
Беспощадный борец с целюлитом
От пользователя d169
Помните, как лезли во власть борцы "со всеми и всяческими привилегиями", например, Собчак? Ну поборолись с привилегиями, победили... А результат был, хоть какой-то? То то и оно...

Дак и сейчас лезут всякого рода борцы с коррупцией, а потом всплывает дело Кировлес....
0 / 3
d169
От пользователя Беспощадный борец с целюлитом
Дак и сейчас лезут всякого рода борцы с коррупцией, а потом всплывает дело Кировлес....

Тут все же не то. Осуждение коммуночекистов - дело чистой воды политическое. В результате могут выиграть, т.е. получить некие политические дивиденды только затеявшие это дело и мелькавшие на экране во время его проведения. А коррупция - совсем другое. Такие дела полезны в любом случае, даже если затеявшие их сами потом окажутся за решеткой. Это как в демократической стране - одни жулики (из оппозиции) критикуют других жуликов (у власти). В результате не дают никому особенно наглеть.
0 / 1
Heavy water
От пользователя Беспощадный борец с целюлитом
Или нужно было повесить и расстрелять дополнительно?

Нет! Нужно отправить его труп в город Гори, пусть там к нему разные ублюдки ходят-поклоняются! :cool: :ultra:
0 / 2
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.