22.03.16 Решение суда по Надежде Савченко

Игорь Do
От пользователя Рейвольт ААронович
Обещал

От пользователя Рейвольт ААронович
отыграл назад



суровый чел.

:cool:
0 / 1
Dmitrich_1
От пользователя Затворник
Ну таки вами обсуждаемый имел разговор по теме, ваши же слова ни к теме ни к сути отношения никакого

"Мной обсуждаемый" произнес:
От пользователя Игорь Do
вот для начала бы ей и заняться темой про заключённых.
обменом, я имею в виду.
имея в виду Савченко.
То есть, Игорь Do предлагает использовать сию мамзель для обмена пленными между Донбассом и Украиной. Вам не кажется это полным идиотизмом?

В одной из прошлых тем мы сцепились с этим господином ( Игорь Do ), не помню уже на какую тему. И он потребовал чтобы я доказал (не помню, что) используя его высказывания.
Я залез в поиск ... и охренел. За год этот товарищ написал более 30 000 сообщений. Он пишет ежедневно в нескольких десятках тем более 300 сообщений. Причем пишет с 7 часов утра до глубокой ночи. Если это живой - конкретный человек, то это человек с тяжелым психическим заболеванием. Нормальный человек не выдержит такой режим жизни, ему просто надоест.

Его основной принцип общения на форуме: Зашёл в тему - "брякнул" что-нибудь - убежал в другую тему - потом вернулся и снова "брякнул" и снова убежал "брякать" в других темах.
А Вы предлагаете мне осуществлять мыслительные потуги над обдумыванием "бряканья" больного человека.
От пользователя Затворник
мыслительные потуги пусть даже в форме нахмуривания лба, возведения глаз к потолку, зубовного скрежета авторучки , чесания репы(как говорят) или даже заламывания рук в пигафоровском формате.
3 / 2
Игорь Do
От пользователя Dmitrich_1
не помню уже на какую тему

От пользователя Dmitrich_1
не помню, что

таблетки по месту работы поспрашивайте.
:ultra:


От пользователя Dmitrich_1
Вам не кажется это полным идиотизмом?

что именно?
как, к примеру, настройщик аппарата по выдаче бахил, мнит себя после работы геополитиком вселенского масштаба?

:-D


От пользователя Dmitrich_1
Его основной принцип общения на форуме:

бесов на свет выводить.

они его не выносят.

:coolsaint:
4 / 5
Беспощадный борец с целюлитом
От пользователя димбасс
Конечно, когда заведомо невиновного и незаконно осужденного отпускают

Человека виновного в убйиств двух человек вы считаете невиновным?
Очень интересная логика:-)
0 / 5
димбасс
От пользователя Беспощадный борец с целюлитом
Человека виновного в убйиств двух человек вы считаете невиновным?
Очень интересная логика

Я считаю она невиновна, особенно насмешила факультативное обвинение в незаконном переходе границы :lol: Считаю , что она должна быть признана потерпевшей по похищению человека и заведомо неправосудному приговору, с выплатой компенсаций за материальный и моральный вред.
5 / 3
Беспощадный борец с целюлитом
От пользователя димбасс
Я считаю она невиновна, особенно насмешила факультативное обвинение в незаконном переходе границы Считаю , что она должна быть признана потерпевшей по похищению человека и заведомо неправосудному приговору, с выплатой компенсаций за материальный и моральный вред.

Вы будете оспаривать решение суда?:-)

По поводу похищений и как это происходит в цивилизованных странах и кто несет ответственность. припоминается похищение ЦРУ гражданина Германии, пытках.
http://www.dw.com/ru/цру-похитило-гражданина-фрг-по-наводке-немецких-спецслужб/a-1808883
Никаких судов ни даже официального ареста, пытки. И даже в рассмотрении дела в суде отказано в виду опасности для национальной безопасности.

[Сообщение изменено пользователем 04.06.2016 11:42]
2 / 4
димбасс
От пользователя Беспощадный борец с целюлитом
Вы будете оспаривать решение суда?

У меня нет таких полномочий , но приговору суда не доверяю. Надеюсь в далеком будущем приговор будет отменен , а Савченко будет реабилитирована, может даже посмертно
От пользователя Беспощадный борец с целюлитом
По поводу похищений и как это происходит в цивилизованных странах и кто несет ответственность. припоминается похищение ЦРУ гражданина Германии, пытках.

А что , неправомерные действия црушников в отношении гражданина фрг исламского происхождения оправдывают лиц совершивших преступление против Савченко? Тем более црушники отпустили бедолагу, а не стали шить на него дела , к примеру за организацию террактов 9.11.
0
Heavy water
От пользователя Беспощадный борец с целюлитом
Вы будете оспаривать решение суда?

Если суд напоминает инквизиторское судилище - то да!
2 / 2
Беспощадный борец с целюлитом
От пользователя димбасс
У меня нет таких полномочий , но приговору суда не доверяю. Надеюсь в далеком будущем приговор будет отменен , а Савченко будет реабилитирована, может даже посмертно

Каждый имеет право на свое мнение. Но согласно действующей конституции виновным человек может быть признан только судом. И я исхожу из этого.

От пользователя димбасс
А что , неправомерные действия црушников в отношении гражданина фрг исламского происхождения оправдывают лиц совершивших преступление против Савченко? Тем более црушники отпустили бедолагу, а не стали шить на него дела , к примеру за организацию террактов 9.11.

Т.е человека похитить пытать полгода без всяких официальных оснований, а потом отпустить, то это конечно же фигня по сравнению с законным арестом и судом, человека причастного к убийству двух российских граждан?

Я все больше узнаю нового про что такое правам человека от присутсвующих здесь :-)


[Сообщение изменено пользователем 07.06.2016 11:27]
0 / 1
Беспощадный борец с целюлитом
От пользователя Heavy water
Если суд напоминает инквизиторское судилище - то да!

А мне вот больше напоминает нюрнбергский трибунал.
0
От пользователя Беспощадный борец с целюлитом
Цитата:
От пользователя: Heavy water

Если суд напоминает инквизиторское судилище - то да!

А мне вот больше напоминает нюрнбергский трибунал.


То есть, всё что угодно, кроме честного, справедливого, объективного, независимого суда.
0 / 1
Беспощадный борец с целюлитом
От пользователя Фор
То есть, всё что угодно, кроме честного, справедливого, объективного, независимого суда.

Вы считаете Нюрнбергском процесс не честным и несправедливым судом? Я вас правильно понял?
0 / 2
Беспощадный борец с целюлитом
Це европейский суд:-)
Видимо таким он должен быть справедливым,обьективным, а главное независимым :-D
1 / 1
dmitry_s7
От пользователя Беспощадный борец с целюлитом
Вы считаете Нюрнбергском процесс не честным и несправедливым судом? Я вас правильно понял?

Я считаю Нюнберг чрезвычайно правильным судом. Только там не хватало коммуно-чекистов в качестве обвиняемых.
По справедливости должно было быть 3 процесса против людоедов: Нюрнбергский, Токийский и Московский.
А то обидно как то справшиваю "патриотов -сталинцев" какие вы знаете преступления нацистов какие бы не совершили коммуно- чекисты никто не знает.
А вот до мясокрутки из веселого замка только чекисты смогли додуматься ( см. Краснодар) - туда потом фашисты гоняли городских на экскурсию также как потом американцы немцев по лагерям гоняли.

[Сообщение изменено пользователем 08.06.2016 10:14]
2 / 2
Morskoy_boy
От пользователя dmitry_s7
Я считаю Нюнберг чрезвычайно правильным судом. Только там не хватало коммуно-чекистов в качестве обвиняемых.
По справедливости должно было быть 3 процесса против людоедов: Нюрнбергский, Токийский и Московский.


Ага, тогда и твоих хозяев, Вашингтонский, за геноцид индейцев. :cool:
0 / 2
Беспощадный борец с целюлитом
От пользователя dmitry_s7
По справедливости должно было быть 3 процесса против людоедов: Нюрнбергский, Токийский и Московский.

Как насчет Лондонского и Вашингтонского?:-)
0 / 2
Люблю пиво
От пользователя Morskoy_boy
Вашингтонский, за геноцид индейцев

еще и Лондонский за голод в Бенгалии и геноцид буров в южной африке...
:beach:
0 / 1
Беспощадный борец с целюлитом
От пользователя Люблю пиво
еще и Лондонский за голод в Бенгалии и геноцид буров в южной африке...

Там и за голодоморы в Индии и т.д.
0 / 2
Люблю пиво
От пользователя Беспощадный борец с целюлитом
и за голодоморы в Индии и т.д.

и в ирландии, много крови на руках британской короны...
:-(
0 / 1
dmitry_s7
От пользователя Беспощадный борец с целюлитом
Там и за голодоморы в Индии и т.д.

От пользователя Люблю пиво
еще и Лондонский за голод в Бенгалии и геноцид буров в южной африке...
:beach:

От пользователя Беспощадный борец с целюлитом

Как насчет Лондонского и Вашингтонского?:-)

Монгол за Золотую орду, узбеков за Тамерлана и римлян за Карфаген не забудьте осудить :-D
Разговор о преступлениях против человечности ПОСЛЕ подписания ГААгских протоколов о правилах ведения войны.
1 / 0
Люблю пиво
От пользователя dmitry_s7
о преступлениях против человечности ПОСЛЕ подписания ГААгских протоколов о правилах ведения войны.

угу, до этого на земле не человеки проживали, их убивать можно...
вот оккупация штатами Ирака в лям загубленных жизней вылилась, против нескольких тысячь несчастных замученых кровавым режимом. но умирать при "демократии" не больно и даже естественно (не вписался в рынок например), отсель вздернули Саддама...
0 / 2
Беспощадный борец с целюлитом
От пользователя dmitry_s7
Разговор о преступлениях против человечности ПОСЛЕ подписания ГААгских протоколов о правилах ведения войны.

Вы считаете что их нарушал СССР?
Если так то уточните о чем конкретно речь.

[Сообщение изменено пользователем 08.06.2016 11:22]
0 / 1
Игорь Do
"если что, всегда переходите на разговоры о войне..."
1 / 0
Затворник
От пользователя Беспощадный борец с целюлитом
Человека виновного в убйиств двух человек вы считаете невиновным?


Так то да. Дело тёмное. Как президент может в принципе помиловать двойного убийцу? Нмв сие не имеет прецедентов даже в роспрактике, даже при Матушках и Батюшках Государях и Государынях, князьях и помещиках, генсеках и прочих вождях.
И поверить, что наш Путин сотворил сие под чьим то давлением? Да ни в жисть. Вероятно это произошло потому, что это кому нибудь нужно
1 / 0
dmitry_s7
От пользователя Беспощадный борец с целюлитом
Вы считаете что их нарушал СССР?
Если так то уточните о чем конкретно речь.

Вы точно хотите это обсудить?
Ну тогда для затравки:
- взятие в заложники мирного населения ( как минимум во время восстания антонова)
- расстрел заложников ( тогда же)
- применение химического оружия против мирного населения (тогда же)
- расстрел военнопленных (катынь, медное)

От пользователя Люблю пиво
против нескольких тысячь несчастных замученых кровавым режимом

нескольких миллионов это как минимум - минимальные оценки числа жертв голода 1932-1933 года которые я видел - 2.7 миллиона.
Индекс смертности заключенных никогда не опускался ниже 4% в год ( при нормальной для соответствующей группы не более 1%). А в отдельные периоды достигал 10-15 % ( что соответствует немецким и японским лагерям смерти)
В Свердловске только за 18 месяцев (37-38 гг) расстреляли 19500 человек. Съезди на 12 км. А есть данные что стреляли еще в районе птицефабрики.
А если по области то и под нижним тагилом и в районе серова.
1 / 0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.