22.03.16 Решение суда по Надежде Савченко
И
Игорь Do
Обещал
отыграл назад
суровый чел.
D
Dmitrich_1
Ну таки вами обсуждаемый имел разговор по теме, ваши же слова ни к теме ни к сути отношения никакого
"Мной обсуждаемый" произнес:
обменом, я имею в виду.
То есть, Игорь Do предлагает использовать сию мамзель для обмена пленными между Донбассом и Украиной. Вам не кажется это полным идиотизмом?
В одной из прошлых тем мы сцепились с этим господином ( Игорь Do ), не помню уже на какую тему. И он потребовал чтобы я доказал (не помню, что) используя его высказывания.
Я залез в поиск ... и охренел. За год этот товарищ написал более 30 000 сообщений. Он пишет ежедневно в нескольких десятках тем более 300 сообщений. Причем пишет с 7 часов утра до глубокой ночи. Если это живой - конкретный человек, то это человек с тяжелым психическим заболеванием. Нормальный человек не выдержит такой режим жизни, ему просто надоест.
Его основной принцип общения на форуме: Зашёл в тему - "брякнул" что-нибудь - убежал в другую тему - потом вернулся и снова "брякнул" и снова убежал "брякать" в других темах.
А Вы предлагаете мне осуществлять мыслительные потуги над обдумыванием "бряканья" больного человека.
мыслительные потуги пусть даже в форме нахмуривания лба, возведения глаз к потолку,
зубовного скрежета авторучки , чесания репы(как говорят) или даже заламывания рук в пигафоровском формате.
И
Игорь Do
не помню уже на какую тему
не помню, что
таблетки по месту работы поспрашивайте.
Вам
не кажется это полным идиотизмом?
что именно?
как, к примеру, настройщик аппарата по выдаче бахил, мнит себя после работы геополитиком вселенского масштаба?
Его основной принцип общения на
форуме:
бесов на свет выводить.
они его не выносят.
Б
Беспощадный борец с целюлитом
Конечно, когда заведомо невиновного и незаконно осужденного отпускают
Человека виновного в убйиств двух человек вы считаете невиновным?
Очень интересная логика:-)
д
димбасс
Очень интересная логика
Я считаю она невиновна, особенно насмешила факультативное обвинение в незаконном переходе границы Считаю , что она должна быть признана потерпевшей по похищению человека и заведомо неправосудному приговору, с выплатой компенсаций за материальный и моральный вред.
Б
Беспощадный борец с целюлитом
Я считаю она невиновна, особенно насмешила факультативное обвинение в незаконном переходе границы Считаю , что она должна быть признана потерпевшей по похищению человека и заведомо неправосудному приговору, с выплатой компенсаций за материальный и
моральный вред.
Вы будете оспаривать решение суда?:-)
По поводу похищений и как это происходит в цивилизованных странах и кто несет ответственность. припоминается похищение ЦРУ гражданина Германии, пытках.
http://www.dw.com/ru/цру-похитило-гражданина-фрг-по-наводке-немецких-спецслужб/a-1808883
Никаких судов ни даже официального ареста, пытки. И даже в рассмотрении дела в суде отказано в виду опасности для национальной безопасности.
[Сообщение изменено пользователем 04.06.2016 11:42]
д
димбасс
Вы будете оспаривать решение суда?
У меня нет таких полномочий , но приговору суда не доверяю. Надеюсь в далеком будущем приговор будет отменен , а Савченко будет реабилитирована, может даже посмертно
По поводу похищений и как это происходит в цивилизованных странах и кто несет ответственность. припоминается похищение ЦРУ гражданина Германии, пытках.
А что , неправомерные действия црушников в отношении гражданина фрг исламского происхождения оправдывают лиц совершивших преступление против Савченко? Тем более црушники отпустили бедолагу, а не стали шить на него дела , к примеру за организацию террактов 9.11.
H
Heavy water
Вы будете оспаривать решение суда?
Если суд напоминает инквизиторское судилище - то да!
Б
Беспощадный борец с целюлитом
У меня нет таких полномочий , но приговору суда не доверяю. Надеюсь в далеком будущем приговор будет отменен , а Савченко будет реабилитирована, может даже посмертно
Каждый имеет право на свое мнение. Но согласно действующей конституции виновным человек может быть признан только судом. И я исхожу из этого.
А что , неправомерные действия црушников в отношении гражданина фрг исламского происхождения оправдывают лиц совершивших преступление против Савченко?
Тем более црушники отпустили бедолагу, а не стали шить на него дела , к примеру за организацию террактов 9.11.
Т.е человека похитить пытать полгода без всяких официальных оснований, а потом отпустить, то это конечно же фигня по сравнению с законным арестом и судом, человека причастного к убийству двух российских граждан?
Я все больше узнаю нового про что такое правам человека от присутсвующих здесь :-)
[Сообщение изменено пользователем 07.06.2016 11:27]
Б
Беспощадный борец с целюлитом
Если суд напоминает инквизиторское судилище - то да!
А мне вот больше напоминает нюрнбергский трибунал.
Б
Беспощадный борец с целюлитом
То есть, всё что угодно, кроме честного, справедливого, объективного, независимого суда.
Вы считаете Нюрнбергском процесс не честным и несправедливым судом? Я вас правильно понял?
Б
Беспощадный борец с целюлитом
Це европейский суд
Видимо таким он должен быть справедливым,обьективным, а главное независимым
Видимо таким он должен быть справедливым,обьективным, а главное независимым
d
dmitry_s7
Вы считаете Нюрнбергском процесс не честным и несправедливым судом? Я вас правильно понял?
Я считаю Нюнберг чрезвычайно правильным судом. Только там не хватало коммуно-чекистов в качестве обвиняемых.
По справедливости должно было быть 3 процесса против людоедов: Нюрнбергский, Токийский и Московский.
А то обидно как то справшиваю "патриотов -сталинцев" какие вы знаете преступления нацистов какие бы не совершили коммуно- чекисты никто не знает.
А вот до мясокрутки из веселого замка только чекисты смогли додуматься ( см. Краснодар) - туда потом фашисты гоняли городских на экскурсию также как потом американцы немцев по лагерям гоняли.
[Сообщение изменено пользователем 08.06.2016 10:14]
M
Morskoy_boy
По справедливости должно было быть 3 процесса против людоедов: Нюрнбергский, Токийский и Московский.
Ага, тогда и твоих хозяев, Вашингтонский, за геноцид индейцев.
Б
Беспощадный борец с целюлитом
По справедливости должно было быть 3 процесса против людоедов: Нюрнбергский, Токийский и Московский.
Как насчет Лондонского и Вашингтонского?:-)
Л
Люблю пиво
Вашингтонский, за геноцид индейцев
еще и Лондонский за голод в Бенгалии и геноцид буров в южной африке...
Б
Беспощадный борец с целюлитом
еще и Лондонский за голод в Бенгалии и геноцид буров в южной африке...
Там и за голодоморы в Индии и т.д.
Л
Люблю пиво
и за голодоморы в Индии и т.д.
и в ирландии, много крови на руках британской короны...
d
dmitry_s7
Там и за голодоморы в Индии и т.д.
Как насчет Лондонского и Вашингтонского?
Монгол за Золотую орду, узбеков за Тамерлана и римлян за Карфаген не забудьте осудить
Разговор о преступлениях против человечности ПОСЛЕ подписания ГААгских протоколов о правилах ведения войны.
Л
Люблю пиво
о преступлениях против человечности ПОСЛЕ подписания ГААгских протоколов о правилах ведения войны.
угу, до этого на земле не человеки проживали, их убивать можно...
вот оккупация штатами Ирака в лям загубленных жизней вылилась, против нескольких тысячь несчастных замученых кровавым режимом. но умирать при "демократии" не больно и даже естественно (не вписался в рынок например), отсель вздернули Саддама...
Б
Беспощадный борец с целюлитом
Разговор о преступлениях против человечности ПОСЛЕ подписания ГААгских протоколов о правилах ведения войны.
Вы считаете что их нарушал СССР?
Если так то уточните о чем конкретно речь.
[Сообщение изменено пользователем 08.06.2016 11:22]
И
Игорь Do
"если что, всегда переходите на разговоры о войне..."
З
Затворник
Человека виновного в убйиств двух человек вы считаете невиновным?
Так то да. Дело тёмное. Как президент может в принципе помиловать двойного убийцу? Нмв сие не имеет прецедентов даже в роспрактике, даже при Матушках и Батюшках Государях и Государынях, князьях и помещиках, генсеках и прочих вождях.
И поверить, что наш Путин сотворил сие под чьим то давлением? Да ни в жисть. Вероятно это произошло потому, что это кому нибудь нужно
d
dmitry_s7
Если так то уточните о чем конкретно речь.
Вы точно хотите это обсудить?
Ну тогда для затравки:
- взятие в заложники мирного населения ( как минимум во время восстания антонова)
- расстрел заложников ( тогда же)
- применение химического оружия против мирного населения (тогда же)
- расстрел военнопленных (катынь, медное)
против нескольких тысячь несчастных замученых кровавым режимом
нескольких миллионов это как минимум - минимальные оценки числа жертв голода 1932-1933 года которые я видел - 2.7 миллиона.
Индекс смертности заключенных никогда не опускался ниже 4% в год ( при нормальной для соответствующей группы не более 1%). А в отдельные периоды достигал 10-15 % ( что соответствует немецким и японским лагерям смерти)
В Свердловске только за 18 месяцев (37-38 гг) расстреляли 19500 человек. Съезди на 12 км. А есть данные что стреляли еще в районе птицефабрики.
А если по области то и под нижним тагилом и в районе серова.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.