Выборы президента в США

Журналист в беседе с Трампом назвал Путина убийцей, а Трамп не возражал, сказал, мол , убийца мире хватает

Электростанции, последнее время, стали ещё работать и на отопление. :hi:
Нефть до 9 долларов не упадёт, не пугайте людей, это нереально
А, вот, что будет с США? Я даже боюсь представить. :facepalm:
Не дай Бог, "оранжевая революция". 8(

:-D

Какой он смелый, а вот про Буша или Обаму слабо было так сказать?:-)

фееричненько...

1. где электростанции "в последнее время" стали работать на отопление? В штатах штоле?!
2. в ближайшей перспективе да. а что через 50 лет будет...
3. Ядерный пепел, не? :lol:

з.ы. почему "оранжевая" а не "голубая"? :-D

1 Первая ТЭЦ в СССР пущена в 1922 году. Недавно?
2. Нефть в 9 долларов была мной упомянута, чтобы показать зависимость России от цены на нефть. Она зависит. Это и без цифр ясно.
3. В США случится ровно то же, что случается там всегда со снижением цены на нефть. Бензин дешевеет. Только и всего. Оранжевая революция им не грозит. Нам тоже. Потому хватит пугать революциями. Тем более, что в России ими никого не испугать.

[Сообщение изменено пользователем 07.02.2017 18:39]

Мир, последнее время, сильно изменился, Виктор Иванович. Вы не заметили?
Когда я говорил:"Электростанции, последнее время, стали ещё работать и на отопление." Я имел в виду, что коттеджи сейчас отапливают электрическими котлами, что в строймагазинах активно продают всякие электрические "тёплые полы" и инфракрасные обогревающие плёнки. Народ их сейчас активно устанавливает в садах. Кстати, в СНТ сейчас увеличивают мощность питающих подстанций. Вы не заметили?

Я Вам давал ссылку на сайт с описанием азов экономики. Вы читать не захотели. Жаль. Если бы почитали, то не писали бы сейчас этот бред.
Бензин у них подешевеет, но при этом накроется весь "сланцевый проект", а на нём завязана треть финансовой системы Америки, а это мировой экономический кризис.
Избавляйтесь от "кухонных" оценок экономики.

Есаул, это Вас тоже касается. Ученье свет, а неучёных тьма и все имеют своё "авторитетное" мнение.
Тьфу!

[Сообщение изменено пользователем 08.02.2017 00:02]

Электростанция вырабатывает допустим 10 МВт. Производство потребляет тоже ровно 10 МВт. Вдруг добавили электроотопление и электрополы. Предположим, на 0,1 МВт. Тогда при том же производствепродукции на заводах электроэнергии будет произведено больше. То есть когда я сравнивал нынешнее производство с уровнем 1992 года, оценивая его по выработке электроэнергии, то я ошибался. И ошибался в худшую сторону, как Вы меня убедили. Не учел, что теперь есть электроотопление и электрообогрев :-) . Таким образом выходит, что уровень производства в стране ниже, чем в 1992 году. Убедили.
РС. Не стоит убеждать кого-то, что его жизнь стала лучше или хуже. Люди сами это знают. Не стоит убеждать, что у нас выросло производство, когда купить вещь, произведенную в России гораздо труднее. чем во времена СССР. Это очевидно. Но вижу, не для всех.

[Сообщение изменено пользователем 08.02.2017 09:03]

Сейчас вспомнил, что когда я был маленький (учился в школе) мои родители платили за электричество 8 руб. Тогда 1 кВт*час стоил 4 коп. Значит потребление электроэнергии на 4 человек было 200 кВт*час в месяц.
Сейчас в той квартире живёт моя дочь (их тоже 4 человека) и потребление электроэнергии 100 - 120 кВт*час в месяц. Если учесть что сейчас электроэнергия тратится не только на освещение, но и на стиральную машину ( у них дети маленькие и стирать приходится часто), то получается что энергосберегающие лампочки сократили потребление электроэнергии населением примерно в 2 раза. :hi:
Если учесть что энергосберегающие технологии используются не только в квартирах, но и на производствах, то, можно сказать, что производство выросло относительно 1990 года. :ultra:

чёт вспомнился "Музыкальный ринг", как там Максимова проводила голосование по замерам падения энергопотребления при выключении электропотребителей зрителями.

:-D

кстати, а зачем экономить энергопотребление, если величина тарифицируемая и реки течь заставлять не надо и радиоактивное топливо тоже экономить пока не надо ? ( экономию угля ещё можно предположить).



кстати, а тема-то вообще про Выборы президента США.
:-D

ТНП нашей цивилизации основан на постоянном росте удельного энергопотока (кВт/чел, кВт/кв.м) особливо последние лет 200. Рост энергопотока помимо ощутимого комфорта для населения обеспечивает переход на новый технологический уклад в экономике. Соответственно новые энергетические мощности и экономия в энергопотреблении быстрее обеспечат необходимый задел мощности для смены текущего тех.уклада.
В силу того, что человечество в настоящий момент проходит пик энергопотребления основанный на ископаемых углеводородах (80-85% генерации), есть опасность истощения запасов (роста себестоимости добычи), тогда новый тех.уклад не наступит для него не хватит энергии (та же тотальная роботизация) и мы зависнем в своём развитии на века или тысячелетия, что в конечном итоге приведёт к регрессу и гибели современной цивилизации.
Как то так видится причина для экономии...

Согласен наконец. Выросло. Осталось выяснить, по каким показателям. До перестройки все в магазинах было отечественное. Импортное надо было искать. Сейчас производство выросло. Так где продукция России? Больше ее стало, чем до перестройки? Хочется ответить, что да, но язык никак не поворачивается. Врать неохота.

Опять же легко определить рост потребления в стране - по вводу в эксплуатацию новых ЭС. Что то было вроде по Белоярке года 3-4 назад. Больше не слышал. ГРЭС запрудные сейчас уже не строятся в принципе, угольные вроде как не модно уже, Газовые вроде как идут помаленьку где нить на северах(что и мудро, на кой в такую даль провода тащить). Ну и наконец-солнечные, этих в РФ вроде как единицы(и чисто не для экономии, а неохота со столбами возиться(мостами, болотами и пр)

БН800 запустили, единственный в мире реактор обеспечивающий множество циклов сгорания топлива без его выгрузки (ядерщики лучше объяснят)

На Урале не строятся, относительно маленький сток и перепад высот. Вся гидроэнергетика сейчас в восточной Сибири, но в силу низкой потребности в регионе мощности вводятся под Китай (там пик угля прошли)

Активно запускаются проекты по т.н. малой генерации. ГТД на предприятиях в т.ч. и на урале. В частности в прошлом году запустили ГТД на уральской фольге (Михайловский) мощность 2,1гвт. Предприятие планировало отказаться от сетевого электричества и обеспечивать своё энергоемкое производство (прокат алюминия) э/э самостоятельно + тепло для обогрева зимой. РЦ "Магнит", госпиталь в н.Тагиле используют аналогичное оборудование. Эпоха огромных э/ст походу заканчивается, сетевое хозяйство и потери при передаче существенно увеличивают себестоимость энергии.

И я про тоже. Как бы не жажда большевиков дать больше всех в мире чугуна и стали на душу, то и не было бы в РФ этих гигантских и опасных для жизни ужасающих сооружений, на кот. сейчас денег нет ни содержать , ни обслуживать ни ремонтировать.
Таки удивляюсь как РИ могла без всего этого и землицей прирастать и вес иметь приличный на мирарене.

Учитывая то что он с консервативного канала фох то про Обаму мог вполне сказать. Хотя , конечно, это утверждение достаточно голословно и может повлечь определенные правовые последствия. Вспоминается старый совковый анекдто, я могу выйти к Белому дому и крикнуть Рейган дурак и мне ничего не будет и я могу выйти на Красную площадь и крикнуть Рейган- дурак

Ну не знаю, при совке тратили энергии в месяц примерно 100-120 квч, то сейчас меньше 200 не получается не смотря на эти лампомчки

Вводят, вводят кое-что. Но это кое-что раз в десять меньше, чем вводилось при СССР. Может, в двадцать. Аж считать противно. Но и то, что вводят, на уровне восьмидесятых годов развития СССР. А по Германии, например, то на уровне семидесятых или шестидесятых.

[Сообщение изменено пользователем 09.02.2017 20:28]

ГЭС. ГидроЭлектроСтанция. Строятся. В Сибири, несколько.
ГРЭС. Государственная Районная Электро Станция. Принципиально - тепловая. Уголь/газ. При них есть небольшие водохранилища, но для забора/сброса воды в паро-водяном цикле ("паровоз"). Перепад воды (плотина) для получения э/э не используется.
Недостатка мощностей нет. Нет и больших строек. Есть вопрос экономичности/износа фондов и недоиспользования режима когенерации (элво+тепло) на ТЭЦах городских.
ТЭЦ - ТеплоЭлектроЦентраль. Аналог ГРЭС с "обратным" уклоном, на порядок меньшая мощность. Первично -получение тепла для города. Вторично - выработка э/э.

Имхуется последние несколько лет тепло подают чуть ли не до лета, загоняют население в долги. Зимой шарашат от всей души, половину батарей отключил. Раньше чаще мерзли )))

Тоже спорно. Вопрос утепления. Квартиры без хорошего ремонта и угловые - еле вытягивают. Похоже, у Вас УКшка недорабатывает, шайбы крутить надо... :-D

Вот как раз такая, улица с трёх сторон. Зимой 2006г когда тридцатчик весь январь стоял в одной комнате жили, с двумя радиаторами. Потом счёт в полторы тыщи пришел за э/э. С тех пор конечно и стены глухие утеплил и батареи поменял и теплотрассу не раз перекладывали поставщики тепла, добились жары, но уже чрезмерной на мой взгляд.

Имхуется все же причина в поставщике, сознательно завышают температурный график...

Температурный график поставщик завысить не может. Он поставляет горячую воду до дома, а там стоит счётчик гигакалорий и кран, который крутит управляющая компания, т.к. за лишние гигакалории УК должна будет заплатить.
Получается, что либо у Вашей УК совесть проснулась, либо родственники директора УК переехали в Ваш дом, либо сантехник решил рискнуть своим местом работы по семейным обстоятельствам (может у него жена недавно родила, а живут они в Вашем доме). :-D

На освещение уходит меньше в 5-10 раз. Тоже с Телеком. Но появилось множество электроприборов которых тогда не было. Микроволновки те же кондиционеры и т.д.
Вот и набегает. Пришлось даже проводку менять когда ремонт делал.

Не совсем так. Большевики тут ни при чем. При них ничего гигантского в части электроэнергетики не построено. Гиганты начались после Сталина. И ничего ужасающего в них нет. Нет проблем ни с содержанием, ни с обслуживанием (если не считать проблемы с хранением золы, но это везде и проблема пропорциональна мощности электростанции). Основная проблема России - мало своего производства. Потому и энергии хватает. Новых станций строят мало, реконструкций тоже мало в сравнении с другими странами. Нет потребности. Нет и товаров.


[Сообщение изменено пользователем 12.02.2017 10:39]