Падение реальных доходов населения.

[Сообщение удалено пользователем 27.11.2024 17:09]

Инфраструктура не только дороги ведь. Тоже развитие Ж.Д и авиации требует огромных стредств.



Возможно потому что начали наконец ремонтировать старые. Мне хорошо запомнились дороги 90-ых в Екб которые никто не ремонтировал.

"Нефтянники" получили своих активы фактически за копейки от их реальной стоимости. Причем получив старались налоги не платить. На чем Ходорковский кстати и погорел. Хотя до того считался "эффективным менеджером" увеличвшим капитализацию компании в десятки раз :-)

погорел, на том, что во власть пошел.


здесь должен быть пример развития инфраструктуры РЖД и авиации.

Осенью отремонтируют, весной асфальт со снегом тает. :-D


не верю!

А чего тут не верить?
Людям платили зарплату продукцией тех предприятий где они работали. Естественно никто не хотел получать зарплату асфальтом.
Предприятия между собой расплачивались бартером. Дороги никто не строил и не ремонтировал.

[Сообщение удалено пользователем 27.11.2024 17:09]

[Сообщение удалено пользователем 27.11.2024 17:09]

паразита ходора в стойло поставили - один из фактиков был наведения порядка в этой сфере, чтобы другие вели себя пристойно, а не торговали "скваженной жидкостью".

поправки в "закон о разделе продукции" были внесены соответственные ;-)
:-p
вот оттудава и доходы и бюджет в несколько раз вырос.

Отмена Соглашения о разделе продукции
ПРЕЗИДЕНТ 2000 — 2004Г.
Март 10 2014 18:44
Отмена Соглашения о разделе продукцииКрайне важным и значимым для России достижением Владимира Путина стала ликвидация, отмена так называемого Соглашения о разделе продукции (федеральный закон № 225-ФЗ от 30 декабря 1995).
Соглашение о разделе продукции было подписано в 1995 году Б. Ельциным под влиянием США. Согласно ему, 264 важных и крупных месторождения природных ресурсов (нети, газа, меди и других) России попали в международную юрисдикцию.
Суть соглашения
• Целью Соглашения о разделе продукции стало привлечение в экономику РФ иностранных инвестиций. В соответствии с данным документом, право собственности на имеющиеся в РФ газовые и нефтяные ресурсы сохранялось за Россией, а разработка месторождений велась компаниями-инвесторами. Россия получала долю прибыли от эксплуатации инвесторами природных ресурсов. Но лишь после возмещения инвесторами своих затрат. Никаких налогов иностранные компании, добывающие российские природные ресурсы, не платили.
• Подписав Соглашение о разделе продукции, Россия надеялась на рост иностранных инвестиций и, следовательно, на увеличение денежных поступлений в бюджет.
Как на практике действовало Соглашение
• Россия не получала практически никаких денег от добычи нефти на её территории. Почему? Потому что иностранные компании-инвесторы предоставляли отчёты об огромных затратах, которые вряд ли были правдоподобными. Содержание офисных помещений, оплата проживания и перелёта сотрудников, юридические услуги – согласно предоставляемым компаниями-инвесторами документам, их расходы были огромны, и постоянно увеличивались. В бюджет Российской Федерации с 1 доллара поступало менее 20-ти центов – ничтожно малые суммы. Фактически российская нефть и прочие природные ресурсы не принадлежали нашей стране. На протяжении долгих лет деньги от продажи нефти утекали за границу.
Действия В. Путина по отмене Соглашения о разделе продукции
С самого первого года вступления в должность Президента РФ В.В. Путин начал борьбу с действующим Соглашением (законом). На это потребовалось немало времени. В 2004 году, при помощи внесения соответствующих поправок в действовавшее на тот момент Соглашение, удалось отменить его практически полностью. Из 262 соглашений отменены были 260. Лишь проекты «Сахалин-1» и «Сахалин-2» по-прежнему действуют на условиях Соглашения о разделе продукции. Но это – сложные проекты, находящиеся в отдалённых районах, и требующие огромных денежных инвестиций.
Отмена соглашения: итоги для России
• Благодаря отмене документа, в российский бюджет стали поступать денежные средства от добычи полезных ископаемых (прежде всего, нефти) в полном объёме. Если бы соглашение продолжило своё существование, огромные деньги от продажи нефти, газа и других ресурсов продолжали бы поступать за границу, минуя российский бюджет.
• Отмена Соглашения позволила увеличить бюджет России более чем в 3 раза.
• Ликвидация Соглашения о разделе продукции позволила Российской Федерации встать на путь независимого развития, а не колониального, как это фактически было раньше.
• Серьёзная прибыль, полученная в результате добычи и продажи газа и нефти, в результате отмены Соглашения, стала, наряду с увеличением цен на энергоносители, основой для значительного роста российской экономики.
Личная заслуга Владимира Путина заключается в том, что внутри России он пошёл против созданной иностранцами системы. В частности, против системы экономики, государственной власти, управления. Его действия по отмене Соглашения о разделе продукции стали переломом развития Российской Федерации в сторону независимого свободного государства.

http://xn--80aagavh9ao1aj.xn--p1ai/200-2004gg/otme...

[Сообщение удалено пользователем 27.11.2024 17:09]

около трети бюджета. Но поступления были сравнительно невелики, как и сам бюджет той поры :-D
в начале нулевых как раз был резкий скачок доходов бюджета (еще до 2004 года) как раз видимо в связи с тем, что изменилось законодательство и стали брать нормально с нефтянки. В эти годы доходы от нефти вообще шли практически горизонтально и неизменно. А вот доходы бюджета резко прыгнули ;-)

вот есть такой график, там отлично виден этот скачок в 2001-2002 годах


тут вот еще кой какие графики из той же серии :-D
http://baldin.ru/news/a-260.html



да просто еще не успели все эти госконторы раздербанить, вот и строили :-D
А как частники все по рукам разобрали, так видно другие дела нашлись у них, повыгоднее дорог





ога, путен назначил семь банкиров :lol: Опять путен виноват!
курить меньше надо!
траву!




для танкистов поясню, десятилетием считается десятилетие с 80 по 89 где-то :-D

про 90-е это из другой оперы. Я про песни либерастов о развале СССР имел в виду и что якобы ситуация с нефтью в 80-е пипец как все обострила. Хотя как раз таки в середине 80-х был подъем цен и по идее для горби доходы только возросли ;-)
но этот вражина и идиот устроил к примеру антиалкогольную кампанию, на которой бюджет страны потерял более 50 ярдов за два года!





в 80-м эти расчеты отношения иметь не могут :-D
Просто есть данные, что бюджет получал каждый год в среднем около десяти ярдов. Валюты. Как там с нефтяникам в РУБЛЯХ рассчитывалось государство - это уже второй вопрос :lol:

[Сообщение удалено пользователем 27.11.2024 17:09]

[Сообщение удалено пользователем 27.11.2024 17:09]

Не частники, а работники партаппарата, аппарата управления и т.п. Они не могли работать эффективно в условиях рынка т.к знали и понимали только советскую приказную систему. Частники... Такие, как Вы ничего не получили. Разумеется. все встало. И возникли легенды об эффективности советской системы производства. Эти легенды бытуют среди тех, кто не работал на производстве (рабочие не в счет) и понятия не имеет о недостатках советской системы. Распродавали страну не "частники", а бывшие управленцы, больше некому. Только они могли это проделать, предварительно прихватизировав гос. собственность. Не желающие высовываться аппаратчики находили себе зицпредседателей вроде Ходорковского. Некоторые такие зицпредседатели вышли из-под контроля и начали есть в одиночку. Поплатились. Но не все.

На мой взгляд, совершенно напрасно жалеете. Этот процесс был бы чистейшей фальшью. Изображающей коммуно-чекистов инопланетянами, которые душили честных людей. Они тоже были жертвами системы. Вспоминается пример из книжки, где герой говорит, что не будь войны, нынешние бандиты, служившие у немцев, к ним бы не переметнулись, работали бы как и прежде, в колхозе. где были на хорошем счету. Война разбудила все плохое. Так что судила бы чекистов часть населения, которая сама бы туда влезла, да возможности не имела. Например, в партию принимали не каждого - разнарядка была. Многие хотели, "по зову сердца". Объясняли тем, что без партии карьеру не сделать (что было враньем). Бывшие партийцы первыми нахапали собственность без всякого стеснения. А в эти партийцы многие хотели попасть, да их не пускали :-) Так что кого судить? И судьи кто? Не партийцев судить надо, а осудить большевистскую лживую античеловеческую систему. Всю пронизанную враньем сверху донизу.

[Сообщение изменено пользователем 10.08.2016 19:46]

почему не платили? платили, тока мало.
Такой и бюджет получался соответственно ;-)




да не было половины тады. В самом начале нулевых около трети бюджета от нефти было.
http://get.whotrades.com/u1/photo96D2/20375133457-...
и потом как видим практически до последних лет примерно так и шла треть.




и где вас тока таких выводят! все то вы знаете как лучше делать! :lol:
А он что с ними сделал? Где эта семибанкирщина оказалась? Кого разогнал, кого в стойло поставил. Щас уж и подзабыли что это за слово такое.
А сразу придти на какую-то должность и все поменять за год или два - эт тока в сказках ;-)




а я лично рад, что либерастов неадекватов не допускают до политических решений :-D
еще бы вот гнид из экономического блока повывели - и было бы вообще нормуль





да какая разница откуда там у кого происхождение было?
частники той поры были такие же идиоты как и партейные апаратчики :-D и те и те твари, просто по разному.

кто были "частники" в той поре в основном? Это которые кооперативов понаоткрывали как можно стало и через довольно простые схемы бабло выводили из госсистемы. Те же директора предприятий становились директорами кооперативов одновременно :-D Обеспечивая себя объемами работ как им было удобнее и протаскивая через эти кооперативы наиболее вкусные заказы.
В 90-е уже вообще без прикрас расцвел бизнис на ворованом бабле фактически. Очень много предприятий, тех же типографий, телекомпания, банков и прочего подобного было создано на криминальное бабло. И вы тут будете еще сказки рассказывать про то, что эти частники умели работать в рынке? :lol: Да тупо шел отмыв бабла разными способами

Согласен. На руководящие посты следует ставить твердых искровцев, на деле доказавших преданность партии и лично... Беспощадных к врагам рей... то есть Родины.

Вы про кооператив "Озеро?" Я знал кооператоров, делающих машинки для скручивания папирос, когда они были очень дороги, Кооператоров, которые делали кирпичи, стеновые блоки, окна, двери и т.п. Госсобственнось продавали аппаратчики, которые ни разу либералами не были. А уж какие сехемы они придумывали, тут дело десятое. Так что у тех в нашем случае алиби за редкими исключениями. И разница тут есть. И большая.

эт вы про каких-то вообще уж ремесленников :-D
Какой нахрен "Озеро"? Речь про обычных людей, которые на местах разворовывали страну в меру своих сил.

более вменяемые и образованные открывали при заводах, прочих предприятиях, торговые.
К примеру по телевидению знаю - делали люди передатчики ретрансляторы небольшой мощности, для всяких мухосрансков. И брали подряды на их установку по области. Нормально зарабатывали :-D Ну вот как раз директор тогдашней госконторы, отвечающей за выдачу разрешений и вообще за все эти дела где что должно стоять и как, был одновременно не последним человеком в их конторе :-D
Еще проще в торговле делалось - тупо продукция, те же продукты питания и прочее уходили кооперативам по госценам, а те уже торговали куда хотели по "рыночным". ЗА границу кстати тоже много продуктов тогда шло. Качество то было нормальное, а цены очень даже по сравнению с западными невысокие.
Вот вам и дефицит продуктов и прочих товаров в госторговле :-p
Элементарно устроили.

[Сообщение удалено пользователем 27.11.2024 17:09]

могло-не могло. Это чистая теория сейчас.
Скоко брали в тех условиях, столько и брали. И бюджет был тогда другой :-p




норма это в ваших головах :-p
вы постоянно как-то забываете, что сейчас большинство стран мира как бы капиталистические и большинство в жопе находятся весьма такой очевидной.
В то же время Китай и формально и по правлению - социалистический ;-) Что не мешает им правда и капиталистов под контролем иметь, и свободную торговлю.
Так такая торговля даже в СССР всю дорогу существовала. :-D

ценовое регулирование естественно порождает черный рынок на некоторые виды товаров. Который кстати существует в той или иной мере везде. Хотя в капстранах конечно на первый план выходит дефицит денег :-D Результат при этом мало чем отличается от ситуации, когда просто дефицит товаров В ГОСТОРГОВЛЕ. За деньги и при СССР можно было купить практически все. И телодвижений пришлось бы делать врядле сильно больше, чем сейчас.
Смутность сознания не позволяет либерастически настроенным гражданам понять весьма простую вещь - все тенденции развития общества и степени свобод в СССР говорят о том, что уж в плане обеспечения товарами то сегодня ситуация у нас мало отличалась бы от китайской или нашей сегодняшней :-D
но у наших людей хватило ума расплатиться за мнимое изобилие на полках социальными ништяками и провалом промышленности. Размен так себе. Могли легко и просто иметь и то и то.

[Сообщение удалено пользователем 27.11.2024 17:09]

Откуда ты взял 4 рубля за доллар?
Я помню купил титановую лопату за 1,40. Поди и купи сейчас в Америке титановую лопату за 35 центов. :-D

Ты почему тут ещё продолжаешь сидеть? Языков не знаешь? Образованием не вышел? Или боишься конкуренции со стороны других таких же из Украины, Польши, Литвы, Латвии и т.д.
Много вас таких "критиков". Только толку от вас никакого нет. Вы нафиг никому не нужны. Поэтому и разоряетесь на форумах. Прибавочного продукта, ни фига, не производите, один пустой трёп.
Вот такая се ля ви. :-D

[Сообщение изменено пользователем 11.08.2016 00:36]

[Сообщение удалено пользователем 27.11.2024 17:09]

опять какие то либеральные мантры ;-)
что там по вашему нормально, а что нет - эт ваши субъективные представления.
Еще какие-то загадочные "свободные реформы" выдумали :lol:




ну если не брать отдельно вырванные примеры, то скорее всего эффективность госкомпаний в среднем окажется выше тупо потому, что они крупнее :-D
Частный бизнис это по большей части мелкий бизнис ;-) Некоторые вещи для частников вообще неподъемны. Во всяком случае без серьезной поддержки.
И в чем еще мерять эффективность? ;-)

если порыть, то окажется, что многие крупные компании, имеющие дело с критическими технологиями, находятся под государственным контролем ;-)
Возьмите тот же айрбас - крупнейшие акционеры в итоге госструктуры :-D
С другой стороны возьмем распиаренного Илону Маску - в его космических проектах поддержка государства видна невооруженным взглядом. Ему фактически передали все ключевые технологии. И какой же результат? :-D Когда космосом у пиндов заведовало государственное агенство, то худо-бедно, но и людей сами на орбиту возили до определенного момента, и всякие там дорогие программы к марсу и прочим запускали.
Что пока что видим от Илоны - в основном пеар! ;-) Запуски даже после выхода в серию будут все равно дороже чем наши и тем более дороже чем у индусов. Когда будет возможность людей на орбиту доставлять - неизвестно. Эффективность в чем? гыыыы! В пилежке госзаказов?
:lol: :lol: :lol:

стоимость разработок и серийных устройств в этих военно-космических областях у пиндов достигли уже таких запредельных величин, что дальше уже повышать некуда. От эффективности наверное :-D
Меж тем сами же признают, что по системам РЭБ они от нас отстали. У нас РЭБ делают фактически госпредприятия. Если брать военные и гражданские самолеты - у нас в общем либо не хуже и дешевле, либо лучше и дешевле. У них частники, у нас государственные

Кстати, Аэрофлот до сих пор полностью государственное предприятие
Занимает какие-то там лидирующие места среди европейских авиакомпаний который год. Зуб дадите, что если отдать частникам его, то не потеряет в рейтинге? ;-)

так шта фсе это фигня. Если есть мотивация для конкуренции, то государственный сектор не хуже справляется с решением порой запредельно сложных задач. А частники часто не тянут просто. ;-)




бредовые расчеты ;-)

на 200 рублей в СССР жить можно было. Не шикуя конечно. На 50 долларов нигде в мире такой уровень жизни получить было просто НЕВОЗМОЖНО! ;-)

Фактически ничего не стоило жилье, разные социальные услуги, образование, медицина и тыпы.
Щас вон народ много роликов выкладывает, рассказываю про свою жизню в разных странах. На поверку выходит, что в европах, что у пиндов - треть зарплаты на жилье уйдет, еще налоги сдерут, помимо того, что работодатель уже заплатит, еще треть на всякие оплаты счетов, кредиты "на самое необходимое" :-D В итоге несколько сотен едва останется на руки на покушать и на прочие мелкие развлечение. И за это зачастую по 10-12 часов пахать надо.
Так что даже неудивительно, что у них там многие предпочитают не париться и жить на пособие, если можно :-D

вон тут Чиж про съем жилья в нюЁрке рассказывает


у него еще где-то ролик есть, где он показывает квартиру, которые они за весьма приличные бапки снимают там. Ну мягко говоря, грубо выражаясь - наши хрущевки побольше будут :-D У них там даже ванной нормальной нет. Спальня крохотная. Рабочий кабинет они себе на кухне сделали. :-D На два рабочих места.
Можете еще нашу стюдентку Машу Золину поглядеть за Хранцию.
Она там где-то тоже вроде расклад дает сколько в месяц у нее выходит. Но она то хоть фактически еще студентка и типа стажируется.


а тут вот еще прикольные ее наблюдения чего и как там можно купить в париже из бытовой техники, когда надо быстро :-D




это заметьте еще люди, которые в принципе весьма довольны своей тамошней жизнью ;-)




еще больше примеров как капиталисты довели до ручки страны немногим хуже по потенциалу :-D

советую почитать историю Венесуэлы. Вам откроется, что проблемы там возникли отнюдь не в последние годы и отнюдь не при социалистах :-D
они от цен на нефть уже давным давно зависят очень сильно ;-)

В Венесуэле кстати еще пинды наверняка порылись нехило. Они же очень не любят, когда кто-то своим умом жить начинает ;-) Там у них несколько крупных предприятий было, которые вдруг решили у них отобрать :-D
Ясно злобные пинды не оставили это дело так просто ;-)

Господин Ставр, пишите прямо: Я за лагерную систему. Но Вас тут не поймут. Даже сторонники президента шарахнутся. Вы постоянно подчеркиваете, что относитесь к антилибералам, т.е. имеете допотопные взгляды. Школу то окончили?