Падение реальных доходов населения.
d
dmitry_s7
[Сообщение удалено пользователем 27.11.2024 17:09]
Б
Беспощадный борец с целюлитом
Ну и по школам( а это будущее) - в тяжелейшие времена 92-99 годов закрыто 1600 школ, в "золотые" времена 2000-2015 закрыто 23000 школ.
Могу сказать по садикам конкретно нашего микрорайона. В 91ом 6 штук к 1999
3 штуки , остальное было прихватизировано. К 2016 прихватизировано е возвращено отремонтировано и вновь работает. Помимо этого выстроено и работает еще 2 садика.
Зачем рассказывать про нефть если госсобственность причем наиболее дорогие активы раздавалось своим людям чуть не даром? Большинство олигархов стали таковыми как раз при ЕБН.
D
Dmitrich_1
если об уровне жизни то помни что при Ельцине цена на нефть была в среднем 14 баксов/ бочка.
При Путине средняя - 70 баксов/бочка.
любимая задачка для второго класса:
при Ельцине нефть и газ -18 % ВВП при Путине -50% ВВП.
За время правления Путина ВВП вырос на 170 %.
При Путине средняя - 70 баксов/бочка.
любимая задачка для второго класса:
при Ельцине нефть и газ -18 % ВВП при Путине -50% ВВП.
За время правления Путина ВВП вырос на 170 %.
Вы уже забыли что 1 января 2002 года был введён Налог на Добычу Полезных Ископаемых (НДПИ) вместо платежей за пользование недрами (Закон "О недрах" 1992 года).
Вот что написано в законе "О недрах" по поводу платежей за пользование недрами:"Ставки отчислений устанавливаются в размерах, обеспечивающих необходимые затраты на воспроизводство минерально-сырьевой базы РФ, и являются едиными для всех пользователей недр, добывающих данный вид минерального сырья. Они определяются как процент к стоимости первого товарного продукта, полученного и реализованного из фактически добытых полезных ископаемых. Минимальная ставка в размере 1,7 % установлена на калийные соли; максимальная ставка (10 %) – на нефть, газ и конденсат."
То есть за нефть в бюджет надо было платить 10% от стоимости первого товарного продукта полученного с этого месторождения.
Так что ничего не делая и никого не выбирая мы бы (бюджет) с нефти, газа, руды и т.д. ничего бы не получили.
Закон "О недрах" был написан в 1992 году для удобства разграбления России и если бы его не заменили на НДПИ (при Путине) , то "всё бы пропало и мы все бы умерли" как нам предсказывает(ла) либеральная пресса. Ведь закон "О недрах" очень либеральный закон принятый при либералах у власти.
Вот что написано в законе "О недрах" по поводу платежей за пользование недрами:"Ставки отчислений устанавливаются в размерах, обеспечивающих необходимые затраты на воспроизводство минерально-сырьевой базы РФ, и являются едиными для всех пользователей недр, добывающих данный вид минерального сырья. Они определяются как процент к стоимости первого товарного продукта, полученного и реализованного из фактически добытых полезных ископаемых. Минимальная ставка в размере 1,7 % установлена на калийные соли; максимальная ставка (10 %) – на нефть, газ и конденсат."
То есть за нефть в бюджет надо было платить 10% от стоимости первого товарного продукта полученного с этого месторождения.
Так что ничего не делая и никого не выбирая мы бы (бюджет) с нефти, газа, руды и т.д. ничего бы не получили.
Закон "О недрах" был написан в 1992 году для удобства разграбления России и если бы его не заменили на НДПИ (при Путине) , то "всё бы пропало и мы все бы умерли" как нам предсказывает(ла) либеральная пресса. Ведь закон "О недрах" очень либеральный закон принятый при либералах у власти.
При Ельцине за нефть и другие природные ископаемые вообще никаких платежей не поступало. Всё решалось (разворовывалось) на местном уровне, потому что ставки налога на добычу устанавливались на местном уровне и определялись ценой " первого товарного продукта, полученного и реализованного из фактически добытых полезных ископаемых", а это были смешные цены. При дальнейшей перепродаже цены поднимались уже до реального уровня (естественно перепродажа происходила между аффилированными юр. лицами. И только при Путине закон "О Недрах" был заменён на НДПИ. Бюджет стал получать деньги с продажи нефти.
Понятно?
Вообще, очень противно спорить о Российских реалиях с бандеровским троллем.
Ты можешь тут изойти соплями (или чё там у тебя есть), но Россия развивается, в отличии от Украины.
Это тоже понятно?
d
dmitry_s7
[Сообщение удалено пользователем 27.11.2024 17:09]
D
Dmitrich_1
Сравни рост с Польшей хотя бы. хотя за последние годы нас даже Казахстан обогнал.
Я тебе уже сказал, что мне противно с тобой общаться. Если ты живёшь в Польше, то и живи там, но не надо гадить тут. Твоё враньё очень дёшево выглядит и не проходит даже простейшей проверки через гугл или яндекс. Отвали!
b
borg2010
Поэтому, мне кажется, что я знаю работу организации даже лучше чем "работники на местах". Иначе система (программная) работать не будет.
Понятно?
Понятно?
конечно, понятно
знакомая ситуация
но это по прежнему не делает меня специалистом ни в промышленности, ни в ж/д транспорте
равно как и вас
понятно?
Б
Беспощадный борец с целюлитом
Сравни рост с Польшей хотя бы. хотя за последние годы нас даже Казахстан обогнал.
"Одним из основных факторов роста польской экономики в 2004-2010 гг. был приток денежных средств из структурных фондов ЕС. В период с 1 мая 2005 г. по 28 февраля 2011 г. из фондов ЕС Польше было выделено 49,8 млрд. евро. В анализируемом периоде Польша внесла в бюджет ЕС 20,4 млрд. евро. 2010 г. стал рекордным годом по объему полученных средств из бюджета ЕС — 7,7 млрд. евро, что составляет 2% ВВП Польши. Данные средства направлены на развитие транспортной инфраструктуры, охраны окружающей среды, поощрение малого и среднего бизнеса, профессиональной переквалификации безработных граждан."
d
dmitry_s7
[Сообщение удалено пользователем 27.11.2024 17:09]
S
Stavr
если об уровне жизни то помни что при Ельцине цена на нефть была в среднем 14 баксов/ бочка.
При Путине средняя - 70 баксов/бочка.
любимая задачка для второго класса:
при Ельцине нефть и газ -18 % ВВП при Путине -50% ВВП.
При Путине средняя - 70 баксов/бочка.
любимая задачка для второго класса:
при Ельцине нефть и газ -18 % ВВП при Путине -50% ВВП.
дык если при елькине всего 18% было ВВП, то знацица и низкая цена на нефть не могла оказывать такого сильного влияния на уровень жизни? Что-то другое влияло? Например массовое разрушение производств, снижение реальных зарплат, потеря многими работы и тыпы.
Хотя с цифрами вы опять врете. Если говорить о наполнении бюджета - там да, вероятно примерно эти цифры. Хотя от нефтянки сегодня бюджет все же меньше половины наполняется. Если говорить о ВВП - нет! Там доля углеводородного сектора постоянно снижается и на сегодня уже доля этой отрасли около 9 процентов кажется.
Кстати, проговаривание мифов о развале экономики СССРу от нефтяных цен эт уже такая характерная меточка, чтобы либерастов отличать
Между тем, достаточно просто поднять реальные цифры и станет понятно - 80- годы это было вероятно самое благодатное время в смысле доходов от нефти и газа для СССР! Но даже при этом, цена была сравнительно невысока по сегодняшним меркам. в 70-то цены были еще ниже в среднем.
ЗА ВСЕ ДЕСЯТИЛЕТИЕ было получено чуть более 100 ярдов доходов с этой сферы. То есть в среднем по 10 ярдов в год. Всего-то!
Как источник валютных поступлений это было вероятно заметно. Целые десять ярдов! Нонешние либерасты в правительстве поржали бы наверное.
В структуре экономики СССР это была капля! И структура экономики была такова, что за это время СССР просто не мог успеть хоть сколько-то серьезно подсесть на такие смешные нефтегазовые доходы. Строительство газопровода в европу это был в то время наверное более политический шаг, чем экономический
кстати, опять же если обратиться к цифрам, ценам на нефть, процентам роста и тыпы, то окажется внезапно, что самый большой рост в нулевые был отнюдь не в период больших цен на нефть (эти цены реально стали заметно повышаться после 2004 где-то)
то, что при елькине в бюджет от нефтянки шло меньше денег это не достижение тогдашней власти. Это показатель того, что деньги при них просто совершенно уж откровенно воровали, налоги не платили, был полный и всеобщий бардак и распил всего чего можно, потому и бабла в бюджете не было Были бы цены на нефть выше - с бюджете бы врядли заметно прибавилось, все бы украли мимо бюджета.
Даже сравнительно небольших цен в начале нулевых оказалось достаточно для того, чтобы сокращать накопленные за 90-е госдолги и даже резервы наращивать. А всего-то навсего упорядочили потоки с доходов от нефтегаза в бюджет
S
Stavr
А на что тогда жили?
о кредитах МВФ молились как о манне небесной
Понабрали долгов, которые потом дядя Вова погашал из тех же доходов нефти, которые сразу после елькина как-то не особо возросли и несколько лет оставались примерно на том же уровне.
график для справки
https://yandex.ru/images/search?text=%D0%B3%D1%80%...
бюджетникам нихрена не платили.
армия разваливалась и разбегалась, военные жили на подножном корму. Подрабатывали как могли.
Менты аналогично. Вот когда там коррупция то на местах расцвела самая такая махровая.
так и жили
[Сообщение изменено пользователем 10.08.2016 11:48]
d
dmitry_s7
[Сообщение удалено пользователем 27.11.2024 17:09]
S
Stavr
построенное при Путине уже через 2-3 года пошло волнами высотой по колено.
Да и если поднять статистику - окажется что при Ельцине строили от 1000 до 2000 км асфальтированных дорог в год.
При Путине от 250 до 1000 км в год.
Да и если поднять статистику - окажется что при Ельцине строили от 1000 до 2000 км асфальтированных дорог в год.
При Путине от 250 до 1000 км в год.
да лан! еще скажи что дороги хуже стали, чем в 90-х!
эт притом, что тачек на них стало в разы больше
S
Stavr
уже с 99 по 2002 средняя цена нефти выросла с 9 до 25 баксов.
А с 2002 по 2004 с 25 до 48.
Я правильно понимаю что 5 -ти кратный рост цены с 99 по 04 годы вы считаете незначительным? цены привожу на родной сорт юралс.
Как думаещь должны отличаться доходы бюджета при поставке нефти с себестоимость 9 долларов по цене 9 долларов и при поставке нефти с себестоимостью 15 долларов по цене 110 долларов?
А с 2002 по 2004 с 25 до 48.
Я правильно понимаю что 5 -ти кратный рост цены с 99 по 04 годы вы считаете незначительным? цены привожу на родной сорт юралс.
Как думаещь должны отличаться доходы бюджета при поставке нефти с себестоимость 9 долларов по цене 9 долларов и при поставке нефти с себестоимостью 15 долларов по цене 110 долларов?
чушь это фсеее
опять смотрим графики
https://yandex.ru/images/search?text=%D0%B3%D1%80%...
во первых до 10 баксов цена падала весьма кратковременно и в это время елькин уже фактически ушел. В среднем она в 90 в районе15-20 так и шла и прибыль там вполне была, если бы ее нормально в бюджет забирали
во вторых, если бы даже цена была выше, это бы мало чем помогло, иба система законов была такова, что все это просто дербанилось и бюджету от нефти толку мало было
в третьих - никаких там нету 48 долларов в 2004 году. График кстати не наши рисовали
начало нулевых до 2004 - от 20 до 30. Причем это Брент.
в четвертых - не было бы доходов с нефти, пришлось бы просто что-то другое толкать быстрее и больше налогов брать с прочих отраслей бизнису.
У нас хоть привычно и стонут на налоги буржуи, но эти же буржуи на западе с ихними налогами и прочими законами вообще бы работать не смогли. Чичу вон максимум на что хватило, так это винцом банчить в ландоне. И уже опять по Родине скучает
при ВВП не токмо нефть была однако. Поинтересуйтесь теми же пресловутыми "иностранными инвестициями" И сравните с тем, что было при елькине. Там рост буквально в десятки раз.
Б
Беспощадный борец с целюлитом
За 14 лет с 2002 по 1015 Россия получила дополнительных доходов ( т е от роста нефти) 4 ТРИЛЛИОНА долларов. И что?
За 6 лет при Ельцине ( с 94 по 99) построено 3 пусковых участка ЕКАД+ крупный проект Россель штрассе, за период с 2000 - по настоящее время - 2 участка ( пышминский обход и серовский- московский тракты).
Ну а про качество некоторые из Вас ездят по дороге на глухое .
Там есть участок под первой ЛЭП построенный при Ельцине - стоит до сих пор.
построенное при Путине уже через 2-3 года пошло волнами высотой по колено.
Да и если поднять статистику - окажется что при Ельцине строили от 1000 до 2000 км асфальтированных дорог в год.
При Путине от 250 до 1000 км в год.
За 6 лет при Ельцине ( с 94 по 99) построено 3 пусковых участка ЕКАД+ крупный проект Россель штрассе, за период с 2000 - по настоящее время - 2 участка ( пышминский обход и серовский- московский тракты).
Ну а про качество некоторые из Вас ездят по дороге на глухое .
Там есть участок под первой ЛЭП построенный при Ельцине - стоит до сих пор.
построенное при Путине уже через 2-3 года пошло волнами высотой по колено.
Да и если поднять статистику - окажется что при Ельцине строили от 1000 до 2000 км асфальтированных дорог в год.
При Путине от 250 до 1000 км в год.
Площадь России и Польши сравни;-) 312679км^2 против 17100000км^2.
Разница в 54,7 раза.
Вот и выходит применительно к Польше тот же объем средств на ее площадь будет эквивалентен 71млрд. за 13 лет
Польша же только из фондов ЕС получила за 6 лет 50млрд на инфраструктуру.
И это только на инфраструктуру Польша получила. РФ нужно было тратить н еще и на социалку и на оборону.
Насчет социалки в Польше к примеру давным давно пенсионный возраст 65 лет для мужчин и 60 для женщин.
d
dmitry_s7
[Сообщение удалено пользователем 27.11.2024 17:09]
D
Dmitrich_1
какие нибудь доводы в пользу этой гипотезы есть - или так теоретические измышления?
Для особо-тупого могу повторить.
Вы уже забыли что 1 января 2002 года был введён Налог на
Добычу Полезных Ископаемых (НДПИ) вместо платежей за пользование недрами (Закон "О недрах" 1992 года).
Вот что написано в законе "О недрах" по поводу платежей за пользование недрами:"Ставки отчислений устанавливаются в размерах, обеспечивающих необходимые затраты на воспроизводство минерально-сырьевой базы РФ, и являются едиными для всех пользователей недр, добывающих данный вид минерального сырья. Они определяются как процент к стоимости первого товарного продукта, полученного и реализованного из фактически добытых полезных ископаемых. Минимальная ставка в размере 1,7 % установлена на калийные соли; максимальная ставка (10 %) – на нефть, газ и конденсат."
То есть за нефть в бюджет надо было платить 10% от стоимости первого товарного продукта полученного с этого месторождения.
Закон "О недрах" был написан в 1992 году для удобства разграбления России и если бы его не заменили на НДПИ (при Путине) , то "всё бы пропало и мы все бы умерли" как нам предсказывает(ла) либеральная пресса. Ведь закон "О недрах" очень либеральный закон принятый при либералах у власти.
Вот что написано в законе "О недрах" по поводу платежей за пользование недрами:"Ставки отчислений устанавливаются в размерах, обеспечивающих необходимые затраты на воспроизводство минерально-сырьевой базы РФ, и являются едиными для всех пользователей недр, добывающих данный вид минерального сырья. Они определяются как процент к стоимости первого товарного продукта, полученного и реализованного из фактически добытых полезных ископаемых. Минимальная ставка в размере 1,7 % установлена на калийные соли; максимальная ставка (10 %) – на нефть, газ и конденсат."
То есть за нефть в бюджет надо было платить 10% от стоимости первого товарного продукта полученного с этого месторождения.
Закон "О недрах" был написан в 1992 году для удобства разграбления России и если бы его не заменили на НДПИ (при Путине) , то "всё бы пропало и мы все бы умерли" как нам предсказывает(ла) либеральная пресса. Ведь закон "О недрах" очень либеральный закон принятый при либералах у власти.
Всё решалось (разворовывалось) на местном уровне, потому что ставки налога на добычу устанавливались на местном уровне и определялись ценой " первого товарного продукта, полученного и реализованного из фактически добытых полезных ископаемых", а это были смешные цены. При дальнейшей перепродаже цены поднимались уже до реального уровня (естественно перепродажа происходила между аффилированными юр. лицами). И только при Путине закон "О Недрах" был заменён на НДПИ. Бюджет стал получать деньги с продажи нефти.
d
dmitry_s7
[Сообщение удалено пользователем 27.11.2024 17:09]
D
Dmitrich_1
Оказывается не только бот но и жулик
Мультиаккаунтинг - грубое нарушение правил форума.
Мультиаккаунтинг - грубое нарушение правил форума.
Какой мультиаккаунтинг? У тебя зрение плохое? Или просто пытаешься перевести разговор на ругань?
Давай расскажи нам как при законе "О Недрах" Федеральный Бюджет мог получать платежи за добычу полезных ископаемых если они шли в местные бюджеты и то в мизерных количествах.
d
dmitry_s7
[Сообщение удалено пользователем 27.11.2024 17:09]
D
Dmitrich_1
Те отрасль 18% ВВП давала 60% всех налогов в федеральный бюджет.
Кто то нагло врет.
Кто то нагло врет.
Нагло врут либеральные экономисты.
Кстати, ссылку на статьи этих экономистов я не вижу.
Наверное стоит почитать первоисточник - закон "О Недрах".
d
dmitry_s7
[Сообщение удалено пользователем 27.11.2024 17:09]
D
Dmitrich_1
В 1990-е годы налоги стали настоящим бичом нефтяников.
Бичом были не налоги, а мизерные цены "первого товарного продукта, полученного и реализованного из фактически добытых полезных ископаемых".
Нефтяники получали зарплату из стоимости проданной продукции, а она (на месте добычи) была ниже себестоимости.
После нескольких перепродаж и вывода за границу она, на биржах, получала нормальную цену. Но прибыль получали уже не нефтяники или государство, а всякие Ходорковские. За что он и сел в конце концов.
З
Затворник
Бюджет стал получать деньги с продажи нефти.
И где они?
З
Затворник
На сайте?
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.