Люди предлагают превратить ельцын центр в стадин центр или музей преступлений либералов

SSWWLL
От пользователя масштаб-уралец
Не знаю о ком вы сейчас..Но запутались походу вы. Все , кроме некоторых ,прекрасно понимают смысл, вложенный в слово "репрессии" .

Я уже объяснил в своём комментарии о чём я говорю: читайте ещё раз. :ultra:
0 / 2
SSWWLL
От пользователя Сомов С.С.
Цитата:
От пользователя: SSWWLL
Жду Ваше толкование репрессий

политические репрессии по своей природе «являются порождением неправового государства, служат неправовым целям и являются составляющим компонентом „закрытого общества“ любого тоталитарного политического режима. Выступая в качестве инструмента текущей политики, они регулируются исключительно интересами правящего режима и могут быть внезапно востребованы и так же внезапно отменены»

Цитата:
От пользователя: SSWWLL
поместите, пожалуйста, здесь в свой комментарий

как следует из определения, репрессии это антипод правового решения задач судебного производства..
вы написали просто глупость:
Цитата:
От пользователя: SSWWLL

Противоположность репрессии — самосуд

Ага!
Т. е. у Вас есть политические репрессии? Это уже хорошо. Значит, есть и неполитические репрессии. Остаётся Вам купить мозги и решить: чем политические и «неполитические» репрессии отличаются друг от друга и каких из них было больше. Ну и порядок: во сколько раз больше: на один порядок, на два порядка, а может даже, и на три порядка.

Кстати, расскажите это вот этому персонажу:
От пользователя масштаб-уралец

А то он обожает натягивать разные изделия на глобус.
0 / 3
SSWWLL
От пользователя масштаб-уралец
Цитата:
От пользователя: Типичный Областник
Вот, в наше время определенные категории религиозных фанатиков считаются экстремистами и террористами, и преследуются по закону.

Прежде чем они начинают преследоваться по закону они должны совершить противоправное действие.

Они присоединились к запрещённой в нашей стране организации. Это уже противоправное действие.

Как же Вы любите словоблудить, и как же Вас сильно отрывает от реальности. :-D
2 / 3
SSWWLL
От пользователя Сомов С.С.
ягодки будут при Сталине - раскулачивание, коллективизация, голод, репрессии..

Раскулачивание — это нормально. Стране нужно было в несколько раз больше продуктов, а без раскулачивания их невозможно было произвести.

Коллективизация — это нормально. Стране нужно было в несколько раз больше продуктов, а без коллективизации их невозможно было произвести.

Голод до большевиков был самым обычным делом на деревне. Настолько обычным, что на это уже никто не обращал внимания, а борьба с голодом велась очень вяло и показушно. По сути, все ждали когда очередной голодомор закончится сам собой с новым урожайным годом. Никаких продуктовых запасов в стране не создавали. Большевики первыми начали настоящую борьбу с голодом и создали запасы продуктов на случай войны и неурожая.

Про репрессии уже говорили: преступников положено репрессировать. Этим занимаются все страны. В США репрессированных сейчас даже больше, чем в России.
:ultra:
2 / 3
SSWWLL
От пользователя Типичный Областник
То есть, идеи раскулачивания и коллективизации родились не на ровном месте, а как попытка вернуть все взад, исправив несправедливые столыпинские реформы.

+1
Столыпинские реформы — огромная ошибка Николая № 2. Ему бы наоборот сделать: также как через 20 с лишним лет сделают большевики — глядишь, и реформы в начале века прошли бы безболезненно. Получил бы колхозы, накормленное население, да ещё много миллионов свободных взрослых граждан для рабочих на заводы, для солдат в армию, а наиболее мозговитых — для управляющего персонала в промышленность.
Но не на ту голову корона упала.
:-)
2 / 3
d169
От пользователя SSWWLL
Столыпинские реформы — огромная ошибка Николая № 2

Лет через 100 доберемся и до 2016 года :-) . Спешить некуда. Глядишь, рассосется само собой...
0
d169
От пользователя SSWWLL
Раскулачивание — это нормально. Стране нужно было в несколько раз больше продуктов, а без раскулачивания их невозможно было произвести

Так стране и мясо нужно было! :-) Кулаков можно было на мясо пускать, верно, СС?
3 / 2
Сомов С.С.
От пользователя Типичный Областник
Но если эти реформы вызывали такое недовольство со стороны крестьянства (которое жестоко подавлялось), то почему мы называем их реформами, а не репрессиями?

потому что Саня опять тупо мутит воду.. восстания это восстания, а репрессии это репрессии..
список столыпинских лагерей не покажешь?
или карту типа такой, лагеря ГУЛАГа








От пользователя SSWWLL
Ага!

никаких ага..
вы сказали глупость по причине необразованности и теперь отмораживаетесь..
репрессии, как оказалось, не противоположность самосуду..


От пользователя SSWWLL
Раскулачивание — это нормально. Стране нужно
Коллективизация — это нормально. Стране нужно

не чеши, Родион..
во-первых, что такое страна? страна это люди..
выходит, для людей надо было уничтожать людей?
этож херня какая-то..

во-вторых, сказки про "нужно" пойдут в зачёт, если покажешь расчёты..
типа для таких-то людей надо уничтожить других людей.. и в цифрах, что типа иначе никак..
3 / 0
Типичный Областник
От пользователя Сомов С.С.
потому что Саня опять тупо мутит воду.. восстания это восстания, а репрессии это репрессии..
список столыпинских лагерей не покажешь?
или карту типа такой, лагеря ГУЛАГа

Вообще разницы никакой нету.
Крестьяне восстали против столыпинской аграрной реформы, их репрессировали. Опять же, никаких судов и приговоров. Просто войска и полиция постреляли по толпе, да и всё. Никто тогда даже не считал погибших.
Кулаки и прочие буржуа восстали против большевистской аграрной реформы, их тоже репрессировали. Тут хотя бы приговоры какие-то были, плюс экспресс-суды в виде троек. Уже какой-то шаг вперед. :-)

Что касается лагерей, то и при царизме всё то же самое было: каторга, ссылка. Принципы те же.
2 / 3
Сомов С.С.
От пользователя Типичный Областник
Никто тогда даже не считал погибших.

т.е одно балабольство и никакой конкретики?
От пользователя Сомов С.С.
список столыпинских лагерей не покажешь?
2 / 1
Типичный Областник
От пользователя Сомов С.С.
список столыпинских лагерей не покажешь?

Если разоблачители царского режима не нанесли каторжные тюрьмы на карту, то это не значит, что их (тюрем) не было. Да, нужно не только тюрьмы указывать, но и конкретные рудники или казенные заводы, где работали каторжники.
Почему никто не делает и не распространяет такую карту? Скорее всего, дело в том, что разоблачение преступлений царизма финансируется намного хуже, чем разоблачение преступлений сталинизма.
:-D
1 / 2
Сомов С.С.
От пользователя Типичный Областник

опять Саня ТУПО мутит воду..

каторжанами становились за серьёзные преступления..
а политические, опять же за конкретные проступки, отдыхали в ссылках..

Каплан - каторжанка..

Ленин - ссыльный, дышал чистым сибирским воздухом, как на курорте в Шушенском..
но и после этого ссыкливо сбежал за границу..
его трусость, кстати, может служить ключом для разгадки его желания уничтожить даже потенциальных врагов..
3 / 2
d169
От пользователя Типичный Областник
Что касается лагерей, то и при царизме всё то же самое было: каторга, ссылка. Принципы те же.

Согласен. И в Штатах и в Швейцарии все то же самое. Совершил преступление, отвечай. Все по закону. :-) Везде одинаково. В США негров вешают...
1 / 0
масштаб-уралец
От пользователя SSWWLL
Они присоединились к запрещённой в нашей стране организации. Это уже противоправное действие.

:-D У них корочки о членстве при себе? Или на груди выколото " ИГИЛ" , или как вы определите, что они присоединись? Бутылки из под шампанского пустите в ход, или свой более экзотичный способ пыток имеется? Ну, я уверен, что вы допускаете и такой ход событий. Как при вашем усатом- брали человека и в течении недель путем истязаний добивались чистухи. Далее типа суд и пуля в затылок.

От пользователя SSWWLL
Раскулачивание — это нормально. Стране нужно было в несколько раз больше продуктов, а без раскулачивания их невозможно было произвести.

Коллективизация — это нормально. Стране нужно было в несколько раз больше продуктов, а без коллективизации их невозможно было произвести.

попроьбую продолжить вашу мантру:

"Репрессии - это нормально . Стране нужен был неоплачиваемый труд миллионов рабов

Расстрелы - это нормально, ибо народу слишком много ".
Так , нет, Лоло?

[Сообщение изменено пользователем 22.02.2016 20:29]
1 / 3
gfvbh
От пользователя масштаб-уралец
Репрессии - это нормально

ВЫ таки будете взволнованы, но таки ДА при разрушении старого и возведении нового строя "репрессии - это нормально" капиталисты и помещики СВОЁ имущество без борьбы не отдавали.
кстати если вспомнить Французскую революцию, там столько голов нарубили... только за "свободу ,равенство, братство".....
большевики были честнее..."грабь-награбленное"
2 / 1
масштаб-уралец
От пользователя gfvbh
ВЫ таки будете взволнованы, но таки ДА при разрушении старого и возведении нового строя "репрессии - это нормально" капиталисты и помещики СВОЁ имущество без борьбы не отдавали.

:-D Имена помещиков и капиталистов, не отдававших свои фабрики -пароходы в 30-х годах, сможете назвать?
Путаете красный террор с репрессиями? Бывает. у вас, ольгинцев/семушкинцев это часто бывает. Но вы не переживайте, думаю этот пост вам зачтут и оплатят.

[Сообщение изменено пользователем 22.02.2016 21:24]
0 / 1
Типичный Областник
От пользователя Сомов С.С.
каторжанами становились за серьёзные преступления..
а политические, опять же за конкретные проступки, отдыхали в ссылках.

Это больше про тогдашнее дворянство и буржуазию.
А репрессированных крестьян вообще тогда никто не считал.
Ибо их даже за нормальных людей не считали. Третий сорт. Прав никаких. Перспектив никаких.
Это ли не репрессии?
0 / 1
масштаб-уралец
От пользователя масштаб-уралец
0/1

Чо, минус влепил и риторовался?! :-) Как это похоже на вас, платных троллей от партии " Едимая Россия" .
Ты давай не волнуйся, соберись с мыслями и зайди на новый круг, с новыми "неоспоримыми " тезисами! ;-)
0
масштаб-уралец
От пользователя Типичный Областник

Типичный, а с какой целью вы пытаетесь перевести дискуссию на другую тему? При чем тут царизм? Тут вроде о репрессиях последние пару страниц речь? Сдуваетесь по-тихонько? :-)
0 / 1
масштаб-уралец
Всем активно плюсующим на эту туфту :
От пользователя gfvbh
но таки ДА при разрушении старого и возведении нового строя "репрессии - это нормально

предлагаю ответить на вопрос: какие репрессии были при переходе от умирающего социалистического строя к капиталистическому. Почему обошлись без нормального -"репрессий". Почему коммуняки не встали , как один, на защиту своих социалистических завоеваний? Почему...Ой, ладно,вам и этих вопросов хватит. ;-)
0
Сомов С.С.
От пользователя Типичный Областник
Ибо их даже за нормальных людей не считали.

в смысле снова балабольство без конкретики?
0
Типичный Областник
От пользователя масштаб-уралец
Типичный, а с какой целью вы пытаетесь перевести дискуссию на другую тему? При чем тут царизм? Тут вроде о репрессиях последние пару страниц речь? Сдуваетесь по-тихонько? :-)

Я уже объяснил свою позицию.
Я за то, чтобы деяния любых режимов оценивать адекватно, без двойных стандартов.
А то у вас преступления царизма и ельцинизма проходят как "реформы", а аналогичные преступления сталинизма - как "репрессии". Что не может не вызывать вопросов.

К тому же у каждого режима кроме преступлений были и достижения. Которые тоже нужно помнить и гордиться ими. И если по достижениям ельцинизма уже есть музей, то логично иметь такой же музей и по достижениям сталинизма.
0
масштаб-уралец
От пользователя Типичный Областник
Я уже объяснил свою позицию.

Нет, вы все валите в одну корзину. Речь идет о репрессиях при сталине. При чем тут ЕБН, царизм, французская революция? Хотите поговорить о преступлениях ЕБН- начните новую тему. В головном посте прошу сразу выложить предьяву и объяснить суть преступлений, какой статьей УК эти преступления описаны и ,конечно же,факты. Такой подачей вы заинтересуете форумчан и , возможно, мы подискутируем.

[Сообщение изменено пользователем 22.02.2016 22:02]
0 / 1
Сомов С.С.
От пользователя Типичный Областник
преступления царизма и ельцинизма

опять балабольство без конкретики?
1 / 1
Типичный Областник
От пользователя масштаб-уралец
Речь идет о репрессиях при сталине.

Тема началась с того, что некие люди не прочь иметь музей Сталина по аналогии с музеем Ельцина. Это уже кто-то из вас перевел стрелки на репрессии. Хотя вам то чо беспокоиться о репрессиях? Их же никто не отрицает. Музеи преступлений сталинизма итак уже есть, памятники есть соответствующие. А по достижениям сталинизма нет ничего. Хотя достижения были...
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.