Люди предлагают превратить ельцын центр в стадин центр или музей преступлений либералов

Затворник
От пользователя gfvbh


А чего нас в школе учили , что главный и основной лозунг ВОСР -уничтожение эксплуатации. Напрочь. Таки запад этими правами и равноправиями сумел эксплуатацию у себя уничтожить? Вроде нет. И ждал бы их расстрельный подвал в любом случае, ну если бы пролетарии таки соединились. Ну а западную свободу предпринимательской деятельности таки ввел у себя СССР
1 / 0
gfvbh
От пользователя -Keeper-
на западе все пойдут друг другу на любые уступки, лишь бы у себя нечто подобное бы не повторилось.

ВЫ верно уловили мою мысль. :-D
основной постулат Запада для народонаселения: "делайте, что хотите - хипуйте, панкуйте, трахайтесь как угодно......только в политику не лезьте" :cool:
0 / 4
vrfrob
От пользователя gfvbh
основной постулат Запада для народонаселения: "делайте, что хотите - хипуйте, панкуйте, трахайтесь как угодно......только в политику не лезьте"

Вовсе нет.
4 / 0
Затворник
От пользователя gfvbh


Да ну. Ещё в советских учебниках черным по белому- буржуи вынуждены были прекратить интервенцию и признать первую в мире страну советов под воздействием рабочего движения в собственных странах.
Это постулат не только Запада. Чисто народ бывает непослушный-болотную ему подвай
1 / 0
Типичный Областник
От пользователя Сомов С.С.
да ни в чём они не были полезными

Ну как? Если б те репрессии не состоялись, то ненавистные вам большевики продолжили свою деятельность. И кто знает, чем бы все закончилось. Ведь по первоначальному плану сами знаете кого Россия и русский народ должны были "сгореть в пожаре мировой революции". 8(
1 / 3
масштаб-уралец
От пользователя Типичный Областник

Все с вами ясно, саня. Вы , и вам подобные, вот так легко готовы оправдать всю мерзость что творилась в прошлом веке. Только вот я все не пойму для чего? Для чего вы в зловещих преступлениях пытаетесь увидеть плюсы? Вам самому это , мягко говоря, странным не кажется? Оправдывая преступления прошлого вы соглашаетесь с ними в будущем. Это чудовищно. Страшно то, что подобных вам сегодня в России много. А это значит то, что нашу страну ждут мрачные времена.
4 / 1
Сомов С.С.
От пользователя Типичный Областник
Если б те репрессии не состоялись, то ненавистные вам большевики продолжили свою деятельность. И кто знает, чем бы все закончилось

так они и так продолжили..
только первоначальный авантюристический план был заменён на более реальный..
люди меняются - суть большевизма остаётся..

«...Отсюда следует, что возможна победа социализма первоначально в немногих или даже в одной, отдельно взятой, капиталистической стране...

...Победивший пролетариат этой страны, экспроприировав капиталистов и организовав у себя социалистическое производство, встал бы против остального, капиталистического мира, привлекая к себе угнетенные классы других стран, поднимая в них восстание против капиталистов, выступая в случае необходимости даже с военной силой против эксплуататорских классов и их государств...
»
Ленин

только в послевоенные годы - венгрия, карибский кризис, корея, вьетнам, чехословакия, афганистан..

сколько денег вбухали в африку, юго-восточную азию, латинскую америку, в компартию сша не поддаётся учёту..
3 / 1
Типичный Областник
От пользователя масштаб-уралец
Все с вами ясно, саня. Вы , и вам подобные, вот так легко готовы оправдать всю мерзость что творилась в прошлом веке. Только вот я все не пойму для чего? Для чего вы в зловещих преступлениях пытаетесь увидеть плюсы? Вам самому это , мягко говоря, странным не кажется?

Я вам просто разъясняю, что вы в показаниях путаетесь. Логики нету вообще.
Вот вы с Сомовым завели пластинку, что большевики бла-бла-бла преступники, паразиты и уголовники. Ну допустим. Потом говорите, что сталинский режим бла-бла-бла преступен, ибо уничтожал инакомыслящих. ОК, ладно. Я у вас спрашиваю, а кого конкретно уничтожили? Ответ: большевиков. 8( То есть, в вашей картине мира большевики внезапно превратились из преступников в невинно убиенных инакомыслящих? :confused:
0 / 4
Сомов С.С.
От пользователя Типичный Областник
Я у вас спрашиваю, а кого конкретно уничтожили?

:bs: Саня, а чо вопрос как-то ширше стал? подложил чтоль чаво?
0
Затворник
От пользователя Типичный Областник
сталинский режим бла-бла-бла преступен, ибо уничтожал инакомыслящих.


Именно
"В 1913 году 16,3 % всего населения составляли помещики, крупная и мелкая городская буржуазия, торговцы и кулаки. В 1928 г. на их долю приходилось 4,6 % населения, а к 1937 г. эксплуататорские классы в СССР были ликвидированы."
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D...
Большевиков же в 27 году прим. 700 т. человек, в 37 -1.5 млн. человек
http://kommynist.ru/%CA%EE%EC%EC%F3%ED%E8%F1%F2%E8...
Как бы капля в море
1 / 1
масштаб-уралец
От пользователя Типичный Областник
ОК, ладно. Я у вас спрашиваю, а кого конкретно уничтожили? Ответ: большевиков. 8( То есть, в вашей картине мира большевики внезапно превратились из преступников в невинно убиенных инакомыслящих?

Я вас умоляю..Под жернова террора и репрессий попали не только пламенные большевики и им сочувствующие. Столько большевиков отродясь в стране не было. В основной своей массе это были обычные люди - колхозники, рабочие , служащие, служители культа , военнослужащие...ну и ,конечно , их семьи..В подобных темах не раз приводили выдержки из списков репрессированных. Известных имен вы там редко сыщите.
От пользователя Типичный Областник
Я вам просто разъясняю, что вы в показаниях путаетесь.

Это вы тут юлите и изворачиваетесь. Я всегда выступал против любых репрессий, террора и за строгое соблюдение закона всеми..буквально.
2 / 2
d169
От пользователя Затворник
Именно
"В 1913 году 16,3 % всего населения составляли помещики, крупная и мелкая городская буржуазия, торговцы и кулаки. В 1928 г. на их долю приходилось 4,6 % населения, а к 1937 г. эксплуататорские классы в СССР были ликвидированы."
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D...
Большевиков же в 27 году прим. 700 т. человек, в 37 -1.5 млн. человек
http://kommynist.ru/%CA%EE%EC%EC%F3%ED%E8%F1%F2%E8...
Как бы капля в море

Скажите пожалуйста, откуда в 1937 году в СССР мог быть эксплуататорский класс?. Что, в 1936 году были частные предприятия? И еще - какое количество человек по-Вашему допустимо убить просто так, потому что их мало и это капля в море и поэтому не считается преступлением? Десять тысяч, сто тысяч? Сто человек? Вы гитлеровские СС тоже оправдываете? Сколько они там убили, всего - тысяч сто? Остальных вермахт. СС невинны как младенцы?

[Сообщение изменено пользователем 20.02.2016 12:52]
1 / 1
d169
От пользователя Типичный Областник
Я у вас спрашиваю, а кого конкретно уничтожили? Ответ: большевиков. 8( То есть, в вашей картине мира большевики внезапно превратились из преступников в невинно убиенных инакомыслящих? :confused:

Большевики, будь самыми последними кровопийцами ( а они были просто отравленными пропагандой людьми) такие же граждане, их тоже нельзя убивать несмотря на их намерения и взгляды. Что тут может быть неясного, где противоречия? Главное Ваше заблуждение в том, что Вы считаете одних достойными жить, других - нет. И решать должен кто-то посторонний. И без суда.

[Сообщение изменено пользователем 20.02.2016 13:27]
1 / 1
Затворник
От пользователя d169
какое количество человек по-Вашему допустимо убить просто так, потому что их мало и это капля в море и поэтому не считается преступлением?


Имелось в виду , что большевиков-коммунистов, т.е. господствующего в СССР класса была капля в море, по отношению к остальному населению. Всего то.
Кстати обьясните по чему в СССР чуть не силком принимали в пионеры, комсомольцы. Для чего большевикам нужны были неокрепшие души, н способные ни разобраться ни понять все перепитии так скажем соцкомстроительства, ни оценить внутр и внешн политику партии. Но совершенно не трогали подобным образом взрослых членов общества. Т.е. насильственного обращения в коммунисты по сути не было за редким исключением.
0
Типичный Областник
От пользователя масштаб-уралец
Я всегда выступал против любых репрессий, террора и за строгое соблюдение закона всеми..буквально.

И опять что-то не сходится. В том, что касается сталинизма, именно строгое буквальное соблюдение закона и называют репрессиями. Тогдашний УК предусматривал определенные наказания и особо ретивые исполнители действовали буквально по УК.

От пользователя масштаб-уралец
В основной своей массе это были обычные люди - колхозники, рабочие , служащие, служители культа , военнослужащие...ну и ,конечно , их семьи.

А также уголовники, воры, насильники, бандиты. Как доказательство преступности режима часто приводится такой факт, что интеллигенцию, осужденную по политическим статьям, зачем-то держали вместе с уголовниками. И это мол причиняло им невыносимые страдания. :weep:
Но это же и говорит о том, что среди репрессированных реально были уголовники и бандиты. В огромных количествах...
1 / 3
Затворник
От пользователя Типичный Областник
Тогдашний УК предусматривал определенные наказания и особо ретивые исполнители действовали буквально по УК.


А приведите тогда определение "кулака" согласно редакции УК к примеру 26 года. Плиз
От пользователя Типичный Областник
что интеллигенцию, осужденную по политическим статьям, зачем-то держали вместе с уголовниками.


Можно подумать, что интеллигенция приучена лес валить. Ясно что не справлялась, и ясно что бригадиры и члены были недовольны. Кому охота за них норму делать
0
масштаб-уралец
От пользователя Типичный Областник
И опять что-то не сходится. В том, что касается сталинизма, именно строгое буквальное соблюдение закона и называют репрессиями.

Приговоры троек считаете законным? Посадки и расстрелы по наговорам? О чем можно с вами говорить?
1 / 1
Типичный Областник
От пользователя масштаб-уралец
Приговоры троек считаете законным? Посадки и расстрелы по наговорам? О чем можно с вами говорить?

У них были соответствующие полномочия.
Другой вопрос, что многие исполнители злоупотребляли этим правом, что и привело к трагическим результатам. Я же писал об этом. Но за эти злоупотребления тоже наказывали, как и за ложные доносы...

Я встречный вопрос задам.
Вот например, действия силовиков в режиме КТО, они законные или не законные?
Вроде как тоже без суда и следствия уничтожаются какие-то люди...
У будущих поколений есть все основания считать это "репрессиями" и "преследованием инакомыслящих".
:cool:
1 / 1
d169
От пользователя Затворник
Кстати обьясните по чему в СССР чуть не силком принимали в пионеры, комсомольцы. Для чего большевикам нужны были неокрепшие души,

В пионеры, комсомольцы принимали практически всех без исключения. Потому, что комсомольцы - будущие коммунисты (кто будет достоин). В коммунисты принимали всех рабочих, если не явный алкаш, а среди инженеров очень избирательно потому,что должна быть определенная пропорция между рабочими коммунистами и инженерами.
1 / 0
Сомов С.С.
От пользователя масштаб-уралец
В основной своей массе это были обычные люди - колхозники, рабочие , служащие, служители культа , военнослужащие


От пользователя Типичный Областник
А также уголовники, воры, насильники, бандиты.

Саня, ты не стесняйся..
поищи еще у Гитлера в концлагерях воров и прочих уголовников..
скажи, что прав был Гитлер..
2 / 1
gfvbh
От пользователя Сомов С.С.
Саня, ты не стесняйся..
поищи еще у Гитлера в концлагерях воров и прочих уголовников..

чёта я упустил.... разгул десовенезаторов. :cool:
Приговоры троек считаете законным
ДА проговоры "троек" - ЗАКОННЫ. ибо ЗАКОН был такой.
1 / 2
d169
От пользователя gfvbh
ДА проговоры "троек" - ЗАКОННЫ. ибо ЗАКОН был такой.

Значит все в порядке. Стоит объявить беззаконие законом...
1 / 0
gfvbh
когда Французы рубили на гильотине головы королевской семье...ЗАКОН был такой
1 / 0
Сомов С.С.
От пользователя gfvbh
20 Фев 2016 20:07

ваше косноязычие иногда компенсируется тем, что я догадываюсь о чем речь, а иногда..
не компенсируется.. :-(

научитесь наконец выражать мысли..
2 / 1
масштаб-уралец
От пользователя gfvbh
разгул десовенезаторов.

простите , не нашел смысл данного термина. Остается только догадываться что вы имели ввиду. А разгул есть, еще какой! И это разгул ньюсталинизма со всеми вытекающими.
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.