Люди предлагают превратить ельцын центр в стадин центр или музей преступлений либералов

Из статьи экономиста Михаила Делягина .
.............................................................................................................................................................................
Люди предлагают превратить ельцын центр в стадин центр или музей преступлений либералов

7 миллиардов, которые только официально вывалены на «Ельцин Центр», могли пойти на более благородные цели. В социальных сетях был проведен опрос: что с ним сделать после того, как российское общество станет нормальным, после того, как мы будем считать преступников преступниками, бандитов - бандитами? Действительно, процентов пять согласилось, что у нас Борис Николаевич был президентом, каким-никаким, а все-таки первым президентом. Поэтому его, как в Америке библиотека любого президента есть, даже самого неудачливого, поэтому нужно этот центр сделать как память. Но абсолютное большинство сошлось на том, что нужно переоборудовать «Ельцин Центр» в «Сталин Центр». посмотрите, в каких домах мы живем, в чьих домах, кто спланировал наши города второй раз после Екатерины Великой, между прочим. Кто построил заводы, которые либералы до сих пор за четверть века национального предательства уничтожить не смогли.
.............................................................................................................................................................................

Полностью можно прочитать на его сайте .

[Сообщение изменено пользователем 16.02.2016 22:11]

Куда ни плюнь - попадешь в экономиста....директора какого-нибудь 1001-го "национального института эффективной экономики".."центра экономических инициатив " и прочего благозвучного и громкому по названию ..фуфла. И ведь каждый такой директор вещает в зомбо , с умным таким видом...глаза закатывает...паузы театральные выдерживает...Словом - светила экономической науки, не иначе.
Что ж у нас страна такая ...экономически неправильная при такой армии великих экономистов?

а что есть

, Виктор?

это что-то от стада и стадиона?
:cool:

Я вот как -то упустил, а что весь этот бизнес -комплекс был за бюджетные деньги возведен? Мне кажется там какие -то частные деньги .С чего вдруг народ решает что там потом будет? Или народ жаждет всеобщей и сплошной национализации всего ? :-)

правильно кажется.
всё здесь: http://yeltsin.ru/about/

это, выходит, снова "отнять и поделить" получается?
и это речь экономиста?


понятненько..
"Партия дела".. :write: ..вычёркиваем..

отгрохали на народные деньги памятник и центр - алкашу развалившему СССР , практически всю промышленность и сельское хозяйство , превратив основную массу всех пенсионеров в нищих , раздавшему гос.собственность теперешним олигархам и передав власть либералам - которые продолжают его дело . :ultra:

Ну какой стадион, бухалку там надо сделать.

пили с ним?

кстати, СССР даже не Горбачёв, если что.

и какой бы Ельцин не был, как нормальный мужик мог признать свои ошибки и извинится.
сколько Вы извинений слышали за 15 последних лет?
я ни одного.
ошибок не было?
полным полно.

ну и ещё.
сравнивать надо "как при Ельцине" когда нефть 10-20 за бочку будет, а то тут до 30 опустилась и всё "в тартарары"

так что...
:cool:



[Сообщение изменено пользователем 17.02.2016 21:21]

Скажите, уиктоп, 64 - это , видимо , год рождения? :-) Стыдно должно быть в такие годы писать подобные тексты, подобно прыщавому нашисту с Савушкина. :-)

Мну считает, что переоборудовать Ельцин-центр не надо. Пусть будет.
Но обязательно нужно построить отдельный Сталин-центр. И штоб там был музей, рассказывающий о достижениях и великих свершениях той эпохи.
:beach:

мните дальше.
его не на Ваши деньги строили.

"сталин-центр" стройте на свои деньги где землю выбьете.
:cool:

и о репрессиях, о сотнях тысяч расстрелянных ...в общем, обо всем. :-)

Ой да ладно, не на наши деньги! Бюджет ведь софинансировал строительство Ельцин-центра.
Значит и Сталин-центр можно построить на таких же условиях.
Половину из бюджета, половину комуняки соберут через краудсорсинг.


Такие музеи уже есть. А о достижениях той эпохи почему-то нету. :weep:

брехня.
когда при коммунистах перечисляли однодневный заработок на какую-нибудь очередную их афёру, это были народные деньги..


брехня.
видеосюжетов, где он выпивши около десятка..
10 раз за 8 лет? у нас это считается - трезвенник..


брехня.
это подобно заявлению, что советы развалили коневодство..

на самом деле, только в оборонке начинали работать первые станки с ЧПУ, а остальное машиностроение было допотопным, поэтому кануло в лету как коневодство.


брехня.
инфляция началась при Горбачёве.. с ней должна была справиться реформа Павлова, но стало только хуже..
сбережения превратились в бумагу больше чем на половину еще при Горбачёве..


дайте угадаю, неужели бывшим коммунистам?
т.е. советская номенклатура как всем заправляла, так и продолжила заправлять?
ну за исключением нескольких новых фамилий..

затем пришла смена - бывшие комсомольские вожаки, комитетчики.. те уже громили остатки промышленности как чужое..

а либералы-то, извиняюсь, где?
столько разговоров, так хоть одним глазком их увидеть.. :-(


и еще..
при коммунистах вы на заводе норму выполняли бы на стареньком станке, а не мобильниками торговали..

Так ведь в гитлеровской Германии были просто потрясающие достижения. Вышли из кризиса, в котором задыхались много лет благодаря нацистам. Построили дороги, подняли промышленность, всех раздолбали на Олимпиаде. :-) А почему немцы не дотумкали построить музей достижений нацизма, как Вы думаете?
А что до Ельцина, то как-то забыли о Семье. Он положил начало грандиозному, безнаказанному присвоению гос. собственности. За такие дела я бы памятники не ставил и мемориальные центры не возводил. Приготовьтесь кидать в меня помидоры - по моему мнению заслуживает мемориального центра только Горбачев, человек, покончивший с тоталитаризмом в огромной стране. Без него так бы и считали на счетах. Короче, были бы Северной Кореей, а тут вздохнули свободно. Правда, не получилось без потерь. Но все равно это был ПОСТУПОК,

[Сообщение изменено пользователем 17.02.2016 22:52]

Этот центр строили больше 7 лет..( могу ошибаться, может и больше )Года три стоял вообще замороженный...Чота не сильно видимо государство помогало...от слова "совсем" :-)

Что вы всё прошлыми достижениями и победами живете? Где достижения и победы новой России?

боюсь, что это не так..
корень зла был в большевизме..
если бы Боря не срубил голову большевицкой гадине, всё вернулось бы назад и сейчас вспоминали бы только горбачёвскую оттепель..

Боря потом поднял голову, а когда был секретарем, сидел и ждал своего часа. Он из тех, кто пользуется моментом. Горбачев моменты создавал.

бюджет давал в долг.
сведения открытые, как и по фин. докам "Е-Ц"
:ultra:

Вот с этой частью Вашего топика я согласен, со следующей - нет. Горбачев не предполагал коренного изменения строя. Т.е. он хотел сделать такой небольшой "косметический ремонт". Смена политического и экономического строя не предполагалась. Да, конечно, есть некие заслуги перед страной...За одно то, что мирно сложил свои полномочия " Президента СССР" и не вверг страну в пучину гражданской войны - большое спасибо.

Как-то в одном из давнишних выступлений он говорил, что много советовался со специалистами, сам думал и пришел к выводу, что систему не отремонтировать. Надо менять. И кстати, он покончил с холодной войной. Дальше, правда, повел себя по-детски, просто доверившись басням американских экономистов. Тогда часто они выступали. просто властители дум... А на поверку шоковая терапия на терапию была не очень похожа. Я-то проскочил, немного понервничав, а кое-кто с жизнью расстался...

[Сообщение изменено пользователем 17.02.2016 23:31]

Что ж не стал менять? Почему не стал с ЕБН реформировать Россию,а ушел в тень? Значит был не согласен с основными идеями команды Ельцина.

В Советском Союзе, как говорил когда-то Примаков, дистанция между первым и вторым лицом больше, чем между вторым и скажем, трехсотым. Так что не став первым, его уделом стала тень. Для нашей страны естественно.

есть такая буква в этом слове..
но дело в том, что Горбачёв действовал в устаревшей парадигме..
Хозрасчёт это форма социалистического хозяйствования..
перепрыгнуть в неё из государственного монополизма с элементами рабовладельческого строя было невозможно..

выражаясь спортивным языком -
Горбачёв не смог бы забить гол с паса Ельцина..
а Ельцин забил гол с паса Горбачёва..

пусть будет так: хороший пас не пропадает (с)