Путин назвал идеи Ленина причиной развала СССР

Сомов С.С.
От пользователя d169
Что до меня, то не могу понять, что у нас за партии

из письма Короленко к Луначарскому:
...но уже ясно, что в общем рабочая Европа не пойдет нашим путем, и Россия, привыкшая подчиняться всякому угнетению, не выработавшая формы для выражения своего истинного мнения, вынуждена идти этим печальным, мрачным путем в полном одиночестве...

"не выработавшая формы для выражения своего истинного мнения"
этой ситуации больше ста лет..

т.е. я хотел сказать, что если некий персонаж, не открывавший ни разу форумов, ознакомившись со списком вероятных участников, уже определился в предпочтениях, то он поступил на порядок рациональнее нас..
3 / 1
Сомов С.С.
От пользователя ПРОХОЖИЙ60
Я думаю

сомневаюсь в ваших возможностях..






странные они какие-то..
с точки зрения теории они и коммунистами-то никогда не были.. а сейчас и подавно..
чуть не матом кроют Ельцина, и одновременно защищают ельцинскую конституцию..

короче, иваны без родства и семь пятниц на неделе..
2 / 2
d169
От пользователя Сомов С.С.
с точки зрения теории они и коммунистами-то никогда не были

В советское время я пытался найти какую-то теорию, объясняющую идеологию и поведение КПСС. Не нашел. Брал коммунистические журналы, "Коммунист", "Вопросы философии" и т.п. Смотрел на списки литературы (источники), в той литературе опять на источники. И в результате получал пустоту. Ссылки на чьи-то речи, в которых ничего нет... Наше Политбюро усвоило только, что частной собственности на средства производства быть не должно и баста. А как экономику строить передовую, вот тут загвоздка, такая вот загогулина, понимаешь :-)
1 / 1
Сомов С.С.
От пользователя d169
И в результате получал пустоту

считайте, что вам крупно повезло..
вот им самим было тяжко..
когда надо было что-нибудь обосновать, они как по минному полю ходили..

помню, один бывший вояка рассказывал, как крепко получил по шапке за то, что в стенгазете сократил какую-то цитату классика.. :-)
0
ПРОХОЖИЙ60
От пользователя Сомов С.С.
сомневаюсь в ваших возможностях..

Не надо обижаться.
Ну куда нам до теоретиков. :-)
А что Япония хорошая страна,консервативная.
Или у вас другой есть пример.
Для меня КИТАЙ, Вьетнам.
Призрак коммунизма бродит по Европе.
:lol: :lol: :lol:
Швейцарцы хотят получать 2250 евро в месяц, не работая

РИА Новости http://ria.ru/world/20160131/1368022360.html#ixzz3...

Такие же программы инициированы в странах Скандинавии месяца 2 назад
[Сообщение изменено пользователем 31.01.2016 23:33]

[Сообщение изменено пользователем 01.02.2016 00:11]
0
borra
От пользователя ПРОХОЖИЙ60
Призрак коммунизма бродит по Европе.

Капиталисты по факту построили коммунизм. Им для этого не потребовались массовые расстрелы и концлагеря.

Интересно посмотреть как Швейцария проголосует.
Я бы проголосовал против халявных денег.
3 / 3
1 / 3
Urfin.
От пользователя d169
Наше Политбюро усвоило только, что частной собственности на средства производства быть не должно и баста.

расскажите еще сказку про артели, золото добывающие, промысловые и др.
Сомов какие то цитатки из писем копипастит, но не удосужился проверить, не фейк ли это.
Как вброшеные документы при Горбаче, о Катыни, агентом цру с 1957года Яковлевым, архитектором перестройки.

[Сообщение изменено пользователем 01.02.2016 21:24]
2 / 1
vrfrob
От пользователя ПРОХОЖИЙ60
Или у вас другой есть пример.
Для меня КИТАЙ, Вьетнам.
Призрак коммунизма бродит по Европе.
:lol: :lol: :lol:
Швейцарцы хотят получать 2250 евро в месяц, не работая

Коммунисты успешно строят капитализм, а капиталисты коммунизм.
Интересно, совкодрочеры когнити́вный диссона́нс не испытывают по этому поводу?
0 / 3
Сомов С.С.
От пользователя Urfin.*2041*

вы, стало быть, не свердловчанин..
ну да.. таким труднее всего разобраться, что произошло..
вы ж ни одного митинга не видели..


низы не хотели жить по старому, верхи не могли управлять по старому..
и в 1991 году пролетариат сверг эксплуататоров..

с точки зрения истории типовой сценарий..
0 / 2
d169
От пользователя vrfrob
Коммунисты успешно строят капитализм, а капиталисты коммунизм.
Интересно, совкодрочеры когнити́вный диссона́нс не испытывают по этому поводу?

Так сказано же было в ихнем Писании "Марксизм не догма, а руководство к действию". Так нет же, немедленно превратили самое передовое учение в самую заскорузлую догму :-D
0
Dazed
От пользователя kappamaki
деятельность главы Совнаркома СССР Владимира Ленина привела к распаду Советского Союза

Ленин просто к классикам прислушивался. Как завещал старый Бульба: сам породил, сам и убил.
И бритву Оккама не забывал.

А то каждый бы так империй насоздавал. был бы 50-ти полярный мир и как тут разобраться?

[Сообщение изменено пользователем 02.02.2016 00:57]
0
vrfrob
От пользователя d169
Так сказано же было в ихнем Писании "Марксизм не догма, а руководство к действию". Так нет же, немедленно превратили самое передовое учение в самую заскорузлую догму

Как не вспомнить Энгельса:
"Эти господа — все марксисты, но того сорта, о котором Маркс говорил: «Я знаю только одно, что я не марксист!»."
0
SSWWLL
От пользователя borra
Цитата:
От пользователя: ПРОХОЖИЙ60
Призрак коммунизма бродит по Европе.

Капиталисты по факту построили коммунизм. Им для этого не потребовались массовые расстрелы и концлагеря.

И расстрелов и массовых концлагерей при строительстве своих «-измов» у буржуев, как раз предостаточно: больше половины земного шара. :ultra: :-D
1 / 0
SSWWLL
От пользователя Сомов С.С.
Цитата:
От пользователя: Затворник
Это к вопросу кто конкретно развязал гражданскую войну

есть железобетонные улики:
цитата из выступления Свердлова на заседании ВЦИК 4-го созыва 20 мая 1918 года

"Только в том случае, если мы сможем расколоть деревню на два непримиримых враждебных лагеря, если мы сможем разжечь там ту же гражданскую войну, которая не так давно шла в городах, если нам удастся восстановить деревенскую бедноту против деревенской буржуазии,- только в том случае мы сможем сказать, что мы и по отношению к деревне сделаем то, что смогли сделать для города"

за 5 дней до чехословацкого мятежа

Из чего прямо следует, что под словами «гражданская война» подразумевается совсем другое: в городах же до мятежа Чехословацкого корпуса никакой гражданской войны в нашем понимании не было.

Да и Вы тут доказываете то же самое: если большевики развязали гражданскую войну только 20 мая 1918-го г., значит, до 20 мая 1918 г. никакой гражданской войны в России не было. Это прямо следует из Вашего комментария.
Но в качестве доказательства Вы приводите слова Свердлова о том, что в деревнях нужно провести против кулаков точно такую же гражданскую войну, какую в городах уже провели против буржуев.

У Вас логическое противоречие. Хотя у Вас в мозгах всегда логическое противоречие.

Вот все страницы из стенографического отчёта протокола заседания с этим выступлением Свердлова:


Фотография из Фотогалереи на E1.ru



Фотография из Фотогалереи на E1.ru



Фотография из Фотогалереи на E1.ru



Фотография из Фотогалереи на E1.ru


Видно, что Свердлов смешивает понятия гражданская война и гражданская борьба — это хорошо видно из контекста. Для него это синонимы, потому что настоящей гражданской войны в России ещё нету — чехословаки же ещё не успели поднять мятеж по приказанию Антанты.

Кроме того, видно зачем Свердлову нужна эта гражданская война/борьба в деревне, он об этом говорит прямо: чтобы не дать кулакам гнать самогон из излишков зерна.

Вполне понятная позиция Свердлова: голод в городах, а эти кулацкие скоты перегоняют зерно в самогон, чтобы нажиться на голоде горожан: и зерна стане меньше и деньги за зерно не пропадут, а даже ещё и навар будет с продажи самогона. Всё это приведёт к тяжёлым последствиям и лучше прямо сейчас помочь беднякам в их борьбе против кулаков, чтобы тяжёлых последствий было меньше.
:ultra:
3 / 1
d169
От пользователя SSWWLL
чехословаки же ещё не успели поднять мятеж по приказанию Антанты

Не совсем понятно, о чем тут спорить. Вы слыхали о лозунге большевиков "Превратим войну империалистическую в войну гражданскую"? И при чем тут заседания, протоколы, если эти намерения декларировались открыто?
2 / 1
vrfrob
От пользователя SSWWLL
Вот все страницы из стенографического отчёта протокола заседания с этим выступлением Свердлова:

Можно было просто ссылку на ресурс дать. А не размещать фотки с расплывчатым текстом.
0
ПРОХОЖИЙ60
От пользователя vrfrob
Коммунисты успешно строят капитализм, а капиталисты коммунизм.
Интересно, совкодрочеры когнити́вный диссона́нс не испытывают по этому поводу?

Это у вас либерастов диссона́нс.
Вы все за других знаете.
Зато про себя сказать ничего не можете, даже за кого голосовать.
3 / 0
d169
От пользователя ПРОХОЖИЙ60
Это у вас либерастов диссона́нс.

Постоянно слышу на форуме "либерасты". Судя по этому термину, Вы не этот самый либераст. Как себя называете, ежели в том же ключе?
0 / 1
Игорь Do
От пользователя d169
Как себя называете, ежели в том же ключе?

да откуда он знает.
эти ярлыки им вбросили они и носятся с ними как чумные.

давно модератору предлагал эти все ярлыки приравнять к мату и банить однозначно.

хоть на одном форуме начать.
как-то надо из этого дерьма вылазить.

правда, это если охота к цивилизованному общению выйти а не "стричь купоны от этого ада в общении".
днище какое-то.

:cool:
1 / 2
Bugorok
От пользователя d169
Постоянно слышу на форуме "либерасты". Судя по этому термину, Вы не этот самый либераст. Как себя называете, ежели в том же ключе?

педриоты.
:-D
0 / 2
Сомов С.С.
От пользователя SSWWLL
чехословаки же ещё не успели поднять мятеж по приказанию Антанты

я встречал разные версии начала мятежа..
если вы утверждаете, что это был приказ, то показывайте приказ и объясняйте как он мог попасть к чехословакам..



От пользователя SSWWLL
Видно, что Свердлов смешивает понятия гражданская война и гражданская борьба

Родион, вы темой ошиблись.. это в анекдотах надо постить..

единственная трезвая мысль Свердлова - что регионам с излишками неплохо было бы поделиться с голодающими регионами и нехорошо гнать из излишков самогон.. а дальше..

дальше паранойя:

"...не дожидаясь того момента, когда кулацкие элементы деревни сплотятся достаточно крепко, чтобы самим начать нападать..."

далее преступный замысел:

"...если мы не предпримем по отношению к ним самых широких репрессий..."

затем способ реализации:

"...во-первых, выяснение, самое популярное выяснение самым широким кругам деревенской бедноты всей противоположности их интересов интересам кулацко-буржуазных элементов. Во-вторых, необходимость организации деревенской бедноты при помощи советов для борьбы с кулацкими элементами и, наконец, вооружение деревенской бедноты, чтобы дать ей реальную силу для борьбы с буржуазно-кулацкими элементами..."

Родион, вы можете гарантировать, что при таком раскладе всё обойдётся тихо мирно?
может вам еще где-нибудь поискать виноватых?
0
vrfrob
От пользователя Игорь Do
давно модератору предлагал эти все ярлыки приравнять к мату и банить однозначно.

Бесполезно, другие ярлыки придумают, более или менее благозвучные.
0
Игорь Do
От пользователя vrfrob
Бесполезно, другие ярлыки придумают

не сами же.
пока им новые вбросят.
1 / 0
Затворник
Чуть с дивана не грохнулся. Смотрю щас х.ф. "КЛЮЧ БЕЗ ПРАВА ПЕРЕДАЧИ" 1978 года, про 10 Б класс. Учительница в разговоре с директором заявила - современным детям эта неорганика и не нужна, у них сейчас кольца золотые, часы... Убило про часы, а ведь и правда, если у 10ти классника в СССР в то время было наручное время, то это признак зажиточности и личного успеха. Чистый кошмар.
Девчонки кстати оказались вполне себе симпатичные и приятные. Попозже когда вне школы приоделись в обычную одежду. Вначале же в классе эти коричневые платьица с черными передниками , нарочно не придумаешь более убогое одеяние, вызвали сейчас просто отвращение. Хоть и учился когда то с девчонками именно в таком вот убранстве (от слова брань наверное).
СССР - то ещё извращение.
0 / 1
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.