Эмилия Слабунова стала председателем партии «ЯБЛОКО»

Это зверь , который всё время куда-то спешит и не находится в состоянии покоя даже когда нет крутых тяжестей .

Вы имеете ввиду жителей сопредельной нам страны?

Да . :-)

Пусть будет хоть какое-то политическое движение. Нового ведь ничего не придумали пока что...
:super:

Да среди всех партий, это единственная пока что, за кого я бы проголосовал.

Интересно услышать почему?

Потому что из всех существующих, она себя еще не дискредитировала.

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Видимо вы родились уже после того, как эта партия впервые пришла в Госдуму... :-D

Григорий Явлинский: Этот был Съезд .


Фотография из Фотогалереи на E1.ru

"Чтобы не замкнуть жизнь на бесконечном ожидании момента, когда «режим рухнет», необходимо опираться на ту часть гражданского общества, которой нужна честная публичная конкурентная политика"

Всё интервью Г.Явлинского по итогам съезда здесь http://www.yabloko.ru/blog/2015/12/27_0

и чем она себя дискредитировала в этой Госдуме, позвольте полюбопытствовать? :beach:

Вы не знаете? Странно. Тем, что не поддерживала Единую Россию и критиковала действия главы государства. Этого мало? А еще Явлинский написал программу "500 дней". Это вообще на грани преступления. Представляете, если бы ее приняли, пришлось бы пошагово отчитываться о проделанном. Самоубийство. Гораздо лучше лозунги без конкретных программ. Лозунги и призывы... Только на них и покупается электорат.

[Сообщение изменено пользователем 28.12.2015 13:47]

Конечно, знаю. Я от Кукарачи хочу услышать его версию. :beach:

Новости из мира призраков.

Так ведь фантазии становятся реальностью, а реальность нередко переходит в разряд сказаний. Кто бы мог подумать, что в России выпустят цитатник великого кормчего? А ведь выпустили :-) :-)

Я больше скажу - кто бы мог в конце 90-х подумать, что какой-то лысеющий карлик станет этим самым великим кормчим... и что вообще в стране, претендующей на роль одной из ведущих экономик мира, будет возможным наличие великого кормчего как такового.
:beach:

Васисуалии Лоханкины эти ваши шарлотки из яблока. Читайте классику, там все на счет этой партии написано. :-)

Комплексы? :-)

З.Ы. А что, никто из присутствующих не помнит, как "Яблоко" лоббировало закон о разделе продукции? Ну так я напомню: http://www.yabloko.ru/Themes/SRP/#What
Ну, а к чему принятие этого закона привело, полагаю, напоминать не надо. Или я настроен слишком оптимистично насчет способности здешних либеральных обитателей вспомнить что-то за пределами горизонта в пару месяцев? :-)

[Сообщение изменено пользователем 29.12.2015 02:29]

Нет, не помним. Мне вообще по-барабану, кто управляет недрами моей страны, поскольку непосредственно на мой карман и на мое благосостояние этот вопрос как не влиял в 90-е, так и не влияет сейчас.

Зато хорошо помним, как в прошлом году друзья упомянутого выше лысого карлика в лице Тимченки и Ко пролоббировали продуктовые санкции, вызвавшие резкий рост цен на "импортозаместители". Вот это мы помним, потому что это непосредственно коснулось всех - и нас и вас. Только вас почему-то больше заботят недра, которыми вы явно никогда не владели и владеть не будете, нежели собственные интересы.
:beach:

А я даже не знал про такой закон. Вы хотели сказать, что "Яблоко" делало что-то не так? Не сомневаюсь. Но они за выборность и демократию. А Вы?

Интересно, почему я не удивлен? :-)

Ну, если отдать недра своей страны на откуп иностранным компаниям, ни черта с этого не иметь да еще за это им приплачивать для вас всего лишь "что-то не так", то разговор принимает забавный оборот. :-).

З.Ы. Я вообще худею со здешней публики. Никто ничего не помнит, никто ничего не знает, ни в чем не разбирается, но с такими понтами рассуждают обо всем, что невольно закрадывается мысль, что топ-10 величайших мыслителей современности их не включили исключительно по недоразумению... Ну, или из-за происков Путина. :-D

привело к хорошим результатам.

Доходы, поступившие в бюджеты России за весь срок реализации действующих в стране соглашений о разделе продукции (СРП), согласно документу, на конец 2014 года составляют $32,8 млрд (за 2014 год – $8,4 млрд).

Из них $20,6 млрд поступило в федеральный бюджет, $12,8 млрд - в бюджеты субъектов РФ.

Общая сумма доходов России от проекта СРП «Сахалин-1» за весь срок реализации соглашения составила $12,5 млрд, от проекта «Сахалин-2» - $17,2 млрд от проекта «Харьягинское месторождение» - $3,1 млрд.

http://www.profile.ru/economics/item/100352-dokhod...

Ну что ж, раз Амур считает тут своих оппонентов такими забавными людьми, решил я, так сказать, ликвидировать свою безграмотность и почитал таки так ненавистный всеми ватниками Федеральный закон "О соглашениях о разделе продукции" от 1995 года, который, кстати, до сих пор не отменен и действует, пусть и в измененном виде.

Действующую редакцию не читал, т.к., думаю, ватнички против неё ничего не имеют, если они вообще в курсе о её существовании.

Итак, читаем непосредственно текст нормативного документа, а именно статью 2, пункт 1:

"Соглашение о разделе продукции (далее - соглашение) является договором, в соответствии с которым Российская Федерация предоставляет субъекту предпринимательской деятельности (далее - инвестор) НА ВОЗМЕЗДНОЙ ОСНОВЕ и на определенный срок исключительные права на поиски, разведку, добычу минерального сырья на участке недр, указанном в соглашении, и на ведение связанных с этим работ, а инвестор обязуется осуществить проведение указанных работ за свой счет и на свой риск. Соглашение определяет все необходимые условия, связанные с пользованием недрами, в том числе УСЛОВИЯ И ПОРЯДОК РАЗДЕЛА ПРОИЗВЕДЕНОЙ ПРОДУКЦИИ МЕЖДУ СТОРОНАМИ СОГЛАШЕНИЯ в соответствии с положениями настоящего Федерального закона".

Итак, какие выводы мы делаем из этой нормы и в чем суть так нелюбимых Амуром соглашений о разделе продукции (далее - СРП)?

А суть состоит в том, что государство отдает инвестору НА ВОЗМЕЗДНОЙ ОСНОВЕ (ВОЗМЕЗДНОЙ, КАРЛ!!!) в пользование участок недр, чтобы инвестор этот участок разрабатывал СВОИМИ СИЛАМИ И ЗА СВОЙ СЧЕТ и по итогам такой разработки ПЕРЕДАЛ ГОСУДАРСТВУ ЧАСТЬ ПОЛУЧЕННОЙ ПРОДУКЦИИ. Т.е. вроде как двойной гешефт получается для государства - оно, во-первых, получает плату за пользование недрами, во-вторых, получает часть содержимого этих недр, НЕ НЕСЯ ПРИ ЭТОМ НИКАКИХ ЗАТРАТ НА ИХ РАЗРАБОТКУ.

А вот теперь объясни мне, Амур, патриот ты наш великовозрастный - в каком месте ты тут нашел вот это:

?????????
В законе, который лоббировало нелюбимое тобой Яблоко, ясно говорится - недра передаются на возмездной основе. Ты в курсе, что значит "передача на возмездной основе"? Это значит, что платит не передающая сторона, а та, которой передают. Т.е. инвестор платит государству. А потом еще и отдает часть продукции этому же государству. В каком месте тут приплачивание иностранным компаниям, если по закону все наоборот - они должны приплачивать за право пользования недрами???

Короче, что я понял в итоге? Что пример с СРП - это такой же пропагандистский ход, как и пример с Центробанком. Вате влили в уши мантру о том, что ЦБ РФ не подчиняется органам власти РФ, а подчиняется МВФ - и вата трубит эту мантру на всех форумах, а когда их просишь ссылку на первоисточник, т.е. нормативный акт о статусе Центробанка - все дружно молчат в тряпочку. Потому что первоисточник для ваты - это не текст нормативного документа, а текст выступления депутата Федорова.

И абсолютно то же самое обстоит с СРП. Все пишут о том, что это такой вот гадкий закон, по которому продали недра иностранцам, сами ничего с этого не имея... а в законе-то почему-то совсем другое написано. Более того - до сих пор закон действует, и даже процитированная мной выше норма не изменилась. Странно, правда?

Так что, уважаемые ватники, уже в который раз повторяю вам - прежде чем писать тут то, о чем вы не имеете никакого представления, попробуйте вникнуть в суть вопроса и почитать первоисточники. После чего умничайте сколько влезет, если будет желание.
:beach:

[Сообщение изменено пользователем 30.12.2015 17:09]

Ребятки, что касаемо доходов и современной редакции учим матчасть. :-)

1. "Яблоко" было основным лоббистом закона в редакции 1995 года.
2. К 2004 году действовало 262 соглашения о разделе продукции (СРП), заключенных в соответствии с обсуждаемым законом.
2. К 2004 году страна не только ни черта не получила от этих соглашений, но еще и задолжала около 1 миллиарда американских рублей за "услуги" иностранных специалистов.
3. В 2004 году по инициативе Путина в закон были внесены поправки, которые по сути отменили его. Кстати, шарлотки тогда бешено сопротивлялись этому, и примерно с этого же времени Путин стал на западе плохим парнем. :-)
4. После 2004 года из 262 соглашений были отменены 260 (!!!). Остались только проекты "Сахалин-1" и "Сахалин-2", которые работают уже по новым правилам, которые выгодны России.

Думаю, дальнейшие комментарии здесь излишни. :-)

То есть закон нарушали или как? Сдуру ведь можно и ... сломать, сами знаете.

Так ведь и публика то же самое, возможно, думает о Вас :-) . Тут аргументы приветствуются, а не оценки без доводов

Ватники это кто? Может и я ватник, но не знаю об этом... Часто люди пишут о чем-то думая, что разбираются в теме. Всегда находятся другие, кто знает лучше. Не стоит называть их за это ватниками. Других приверженцев власти у нас нет, ничего не поделаешь. Большинство надо уважать, как ни крути.. :-)