Эмилия Слабунова стала председателем партии «ЯБЛОКО»

Опять я всё пропустил? Лично наблюдал и расстрел пораламента, и представление Ельциным Путина(по телевизору). И ведь никто ни полсловечка про предательство. Может напомните кто сие первым сообщил тогда народу

Ты брехун.Любитель передергивать.
Иди и смотри.

с 9 мин.

с 2 мин.

Продолжение. Вопросы соглашений о разделе продукции, котрое проталкивала партия Яблоко.
Один из создателей партии «Яблоко» Юрий Болдырев рассказал о том, почему он ушел из своей партии и как независимая Счетная палата превратилась в подчиненное президенту ведомство.

"Как спустя годы изменилось ваше мнение о событиях октября 1993 года?

Уже в то время было очевидно, что инициаторами и провокаторами конфликта являются Ельцин и его команда, но у меня существовали основания для критичного отношения и к тогдашнему Верховному Совету, особенно к его руководству. Вскоре после переворота стало ясно, что это не просто внутривластный конфликт, но еще и измена Родине — достаточно было ознакомиться с рядом указов, подписанных Ельциным («Вопросы соглашений о разделе продукции…» и другие). Расплата нашими недрами со стратегическим противником за поддержку переворота была очевидна. По прошествии времени все частное отступает, и еще более ясным становится, что это была фундаментальная историческая развилка. Победили силы, представлявшие собой единение криминалитета и предательства. Вот под их руководством мы и пытаемся далее «развиваться»."
http://lenta.ru/articles/2016/01/14/boldyrev2

[Сообщение изменено пользователем 14.01.2016 21:22]

Прочитал интервью. Оказывается, что Яблоко - предатели самые настоящие!
Если даже один из "отцов-основателей" это подтверждает.

Расстрелянных парламентариев я так и не увидел.

А то, что в центре столицы был подавлен вооруженный мятеж, это я знаю. Мне про это рассказывать не надо. Только при чем здесь Ельцин? Точно так же себя в этой ситуации повели бы и товарищ Сталин и Петр 1, да любая власть в любой стране во все времена.

Довольно часто бывает, что мятежники сбрасывают власть. И тогда они превращаются в революционеров. Но для этого нужна поддержка народа.

Есть поддержка народа - ты революционер и новая легитимная власть, т.к. только народ является источником власти. Нет поддержки народа - ты бандит.

Прикольно, что кем бы ни был Ельцин тогда, нынешний глава получается нелигитимным как бы. 1. Если Ельцин представил преемника будучи изменником Родины.... 2. Если Ельцин честный и порядочный, то с чего ему уходить? Очевидно, что смещён "в результате сложившихся обстоятельств и по болезни".
Вот Хрущёва к примеру сняли, и тут же ему как говорится вменили грехи и грешки. Хотя бы для народа вид сделали, что в чём то виноват.

С чей стороны?
По действовавшему тогда закону всю полноту власти имел Съезд народных депутатов и Верховный Совет,как его представитель.

Народ на референдуме сказал - в жопу Верховный Совет. Разве Ельцин мог не подчиниться воле народа? Единственной законной властью осенью 93г. был Ельцин.

Доверяете ли Вы Президенту Российской Федерации Б. Н. Ельцину? (58,7 %, ответивших «да»)
2.Одобряете ли Вы социально-экономическую политику, осуществляемую Президентом Российской Федерации и Правительством Российской Федерации с 1992 года? (53,0 %, ответивших «да»)
3.Считаете ли Вы необходимым проведение досрочных выборов Президента Российской Федерации? (49,5 %, ответивших «да»)
4.Считаете ли Вы необходимым проведение досрочных выборов народных депутатов Российской Федерации? (67,2 %, ответивших «да»)

Эта брехня уже много раз опровергнута.

СМ. 1 фильм.

Ну правильно. Ельцина то мы видели(чуть не живьем ) по ТВ каждый день, а кто такой ВС ....(СССР или чего там) никто толком и не знал. Вот назвались бы они, к примеру, парламентом, ассамблей, госдепом, тогда пожалуйста, может ещё и подумали бы