ваучер

Редкостная глупость. Споры "где жить лучше" нераздельны с вопросом "кому жить лучше". Что автор "мысли" сам же написал выше.

Далее. Даже с учетом того, что апологеты т.н. "рыночной экономики" говоря, что "сейчас жить лучше", подразумевают очень узкий слой населения России, их позиция свидетельствует, что материальный достаток обрели интеллектуальные отбросы. В большинстве, но не все. Т.к. даже среди очень богатых людей есть значительное число понимающих, что Россия идет не тем путем (куда нас зазывают Ходорковские с Грефами и обслугой в лице мобименов).
А тупость этих отбросов в том, что Российская экономика деградирует. Создать же они ничего не способны (я опять же говорю про большинство). И им в скором времени просто будет не на чем паразитировать.

Он далеко не такой узкий, как вам кажется.



Если вы такие умные, х..ли тогда такие бедные? (с) Следуя вашей логике, смею предположить, что лучшие люди страны у нас роются в помойках. А если еще принять во внимание ваш "праведный" гнев, то можно подумать, что и сами вы относитесь к этой категории. Может вас просто зависть заела, что у кого-то получилось, а у вас нет?



Гон.



Что сие означает?

Не мне, а статистике. Против цифр не попрешь, Вуду.




Пошлое, замызганное, чисто идеологическое высказывание. Примерно такое же, как




Вуду, не питайте мозг дешевыми агитками, учитесь думать.




:-d
Вуду, у Вас логики нет. Вы делаете абсурдное (по Вашему) предположение, потом на основе своих фантазий пытаетесь втиснуть меня в рамки этого предположения. Учитесь думать, Вуду.




У меня, Вуду, многое получается, многое не получается. Но все получится. Опять мимо, Вуду.




А Вы, Вуду, чем болтать зря, сообщите, что же создали. Вдруг переубедите?




Экономика рухнет. Дальше сможете представить сами?

я думаю, что нет.
время рассудит

Думаю - не думаю. Надо понимать ход событий.

Я тоже думаю, что либералов выпнут и придут нормальные люди.

Искандер. извините, экстремизм это ваше личное мнение?.
Нужно сочетание либералов и консерваторов в Думе и пр-ве. Определитесь. кто вы, с кем?
Я напр, не стесняюсь называться консерватором, это не значит, что отсталый человек, главное, чтобы сдерживал крайних радикалов справа и слева.
Народ подопнуть к свершениям нельзя (разве что всерьез застращать) народное движение можно только возглавить, если желание есть. Остальное - профанация, имитация политактивности на продажу.
Дак вот, народ в массе своей молчаливо консервативен, а молодежь скорее более свободолюбива.
Чарчил говорил, что тот, кто не был в 20 революционером, а в 40 консерватором, тот идиот.

"Подлинная элита"? Упалпацтул :-d

Уралус, либерал - это, как правило, на голову больной человек. Эти люди сейчас определяют экономическую политику.
Мы же сейчас об экономике говорим.

А вообще, есть и либералы-патриоты. Т.е. я считаю, что для государственного деятеля и вообще достойного человека патриотизм - обязательное качество.

В их 6-ой палате один Искандер здоровый отсальные Ленины с Наполеонами они точно больные - да Искандер?

Да вы все друг другу...близки. если со стороны смотреть.. Нуджна-то золотая середина. В том числе и слибералами-консерваторами. И зачем их патриотами обзывать? Патриоты такаие же космополиты. как и многие другие полит течения. Только идеологическая крыша у них на конкретную страну настроена, а так - все они без отечества и совести, в общем прибежище негодяев.
Чем либералы плохи? Тем, что зависят от глобалистского мира, который принципиально против национального своеобразия стран и народов.
В общем..если есть желание сохранять Русь, нужно определиться с общим названием для этого названием консервативной сохраняющей силы, прежде всего, это традиционные для России религии (Православие, мусульманство, иудаизм, буддизм), крестьянство. армия, пенсионеры, женщины, производственники.
А если хотите разогнать Россию на высокие скорости, то нужна поисковая программа, - ученые, бизнессмены, молодежь, культура.
В чем между ними противоречие. е сли без ярлыков выражаться?

Противоречие в векторе - первой категории всегда нужно что бы ничего не менялось что бы СУЩЕСТВОВАТЬ - второй нужны постоянные изменения что бы СУЩЕСТВОВАТЬ - посчитайте Уралус кого больше первой категории или второй? Кто будет определять полит расклад?

Кроме непонятной последней строчки почти полностью согласен (что то сегодня часто согласен с мобименом).

«Сейчас все совершенно наоборот - очень плохо быть бедным, но легко и приятно быть богатым».
ЛЕГКО – почему же их тогда меньше 20%?


Но хотелось бы немного осмыслить уровень водораздела, что бы понять кого больше. Цены у нас теперь везде примерно равны, может даже в Москве и меньше, тогда сопоставим $400 на человека к средней зарплате 400*3*30/2=18 000 на работающего, а средний заработок 9000. т.е. в двое выше среднего. У инженера было 120 при средней где то 150, следовательно у инженера меньше средней (у рабочих заработки были выше). Вывод, сравнение сделано не адекватное. Семей, которые стали жить лучше в стране значительно меньше, чем кому стало жить хуже.

«Дальнейшее отношение к этим цифрам зависит от двух обстоятельств, которые, обычно, связаны непосредственно: а) насколько, с вашей точки зрения, уровень дохода определяется способностями самого человека; б) к какой группе вы сами принадлежите»

В этом я не уверен. Если бы было так, то давно была бы революция, а её нет. Большинству людей из большей группы внушили, через радио и TV, либо что у них есть равные возможности, что они в будущем могут перейти в меньшую группу, либо что об этом им и вовсе думать не надо, а надо пить пиво и заниматься сексом..

Хотел уже ответить Уралусу, в чем противоречия, но слова Мобимена более точны.
Не могу поверить своим глазам, автор этих строк Мобимен. Почти полностью согласен. Только последнее положение, мне кажется сомнительно. У кого деньги, тот и определяет расклад.

Нисколько, - это пирамида, соотношение 1 : 3. Но либералы и ен должны быть в большинстве своем, - достаточно тех средств убеждения, которыф у них превышают количество постоянных членов: СМИ, деньги, адмресурс. Их наоборот, надо сдерживать. чтоб не давать им наживаться под шумок о вечных реформах-революциях.

Это для Вуду.

"НЕТ - сетевому маркетингу!
Задолбали представители сетевого маркетинга! Горящие безумством глаза, надоедливые обзвоны по телефону! От них отворачиваются люди - как от сектантов. А главное - это просто обман, и покупателей, и самих продавцов. Проблема очевидна - нужно бороться!"


http://www.mediactivist.ru/action/34

:-d

Чего это вы обо мне озаботились? :-) Я не занимаюсь сетевым маркетингом ;-)

Нет Анатолий в Мск цены выше - значительно выше чем у нас - за 9000 тыс. в мес. там работают тока таджики на стройках и рынках - дворник в том доме где я живу в Мск (спальный район рядом с МКАД получает 10 тыс. и бесплатную комнату. Нормальная зарплата менеджера в Мск от 700 баксов нормальная зарплата квалифицированного слесаря на заводе 20-22тыс. (инфа годовалой давности) Поэтому подшипниковый завод и АЗЛК и превращают в офисцентры.

Неужели передумали?