Агония режима

http://newrezume.org/news/2016-11-14-17785

Около 50 лет тому назад, начав систематически изучать историю российского государства, я задался вопросом: почему в самой богатой ресурсами и территориями стране народ всегда нищенствовал и страдал? Перебирая всевозможные ответы, я пришел к выводу, что в иерархии причин перманентного исторического отставания России на первое место можно поставить феномен, который я окрестил противоестественным отбором (длительной отрицательной селекцией или генетической катастрофой).

Если основанный на конкуренции естественный отбор способствует эволюции, отбору наиболее приспособленных и жизнеспособных особей, то противоестественный отбор,

Автор: Игорь Гарин Писатель, доктор физико-математических наук
1 / 3
d169
От пользователя Фор
Около 50 лет тому назад, начав систематически изучать историю российского государства, я задался вопросом: почему в самой богатой ресурсами и территориями стране народ всегда нищенствовал и страдал?

А при чем тут ресурсы? Общее развитие куда важнее. Как показывает исторический опыт. Африка с ресурсами к примеру. И Финляндия или Швеция с другой стороны.
0 / 1
От пользователя d169
А при чем тут ресурсы?

При том, что это мощный базис.

Общее развитие?
Анекдот про "за деньги-то и дурак купит" помните?
0
borg2010
От пользователя Фор
оторый я окрестил противоестественным отбором

Автор: Игорь Гарин Писатель, доктор физико-математических наук


т.е. Игорю Гарину ВАК зря присвоил звание доктора, т.к. он дошел до защиты в результате противоестественного отбора? :-(
2 / 1
vrfrob
От пользователя Фор
Около 50 лет тому назад, начав систематически изучать историю российского государства, я задался вопросом: почему в самой богатой ресурсами и территориями стране народ всегда нищенствовал и страдал?

Китай, Бразилия, Аргентина, Индия, Иран по территории конечно поменьше, но ресурсами не обделены, там народ жирует...
1 / 1
Затворник
От пользователя vrfrob
ресурсами не обделены, там народ жирует


Как бы нмв не совсем корректно сравнивать южные страны. Я имею сад-огород и здесь на Урале умудряюсь обеспечить себя картошкой, огурчиками и т.д. на зиму. Соответственно эти продукты , я полагаю , не включены ни в какое ВВП. И что же тогда говорить о южных странах. Если все продукты личного потребления включить в ВВП? И наверняка большинство населения чисто кормится весь год с огорода. Ну как у нас Кавказ во времена СССР. Имея к тому же немалый доход с продажи фруктов в северных городах. Очень кстати немалый, как вам должно быть известно.
0
Беспощадный борец с целюлитом
От пользователя Затворник
-Означает ли тезис традиционной исторической науки об "обезглавленной" армии, в результате кот. случился кризис 41-42 г.г.

"Традиционный" этот тезис только для определенного круга лиц, и в основном это публика подхватывающая и транслирующая понос с Эха и ему подобных.
Я не сторонник Сталина как в прочем и совка, но попытка свалить все поражения на одного человека глупость, потому что прийдеться тогда ему приписать и все победы, раз все настолько от него зависело. :ultra:
0 / 1
Беспощадный борец с целюлитом
От пользователя Фор
Около 50 лет тому назад, начав систематически изучать историю российского государства, я задался вопросом: почему в самой богатой ресурсами и территориями стране народ всегда нищенствовал и страдал? Перебирая всевозможные ответы, я пришел к выводу, что в иерархии причин перманентного исторического отставания России на первое место можно поставить феномен, который я окрестил противоестественным отбором (длительной отрицательной селекцией или генетической катастрофой).

Если основанный на конкуренции естественный отбор способствует эволюции, отбору наиболее приспособленных и жизнеспособных особей, то противоестественный отбор,

Автор: Игорь Гарин Писатель, доктор физико-математических наук


А чего это гражданина Украины так озаботила генетика народа России?
Вы что на свидомитах исключительно специализируитесь?:-)
Ну ладно бы был специалистом в этой области, дак нет же нифига подобного.
0
d169
От пользователя Фор
А при чем тут ресурсы?

При том, что это мощный базис.

Когда-то читал я статью, где была показана обратно пропорциональная зависимость благосостояния от ресурсов. Исключения не в счет.
0
Затворник
От пользователя Беспощадный борец с целюлитом
потому что прийдеться тогда ему приписать и все победы


Припысывайте. Кто то мешает? Как бы не совсем комильфо сравнивать госорганизацию с жесткой чиновничьей иерархией, взлелеянной и выпестанной главой государства . Единолично. И соответственно масштабные деяния народные по строительству и обороне страны. Народ в общем и целом не карьеру себе делал, а строил и защищал, жизни кладя в борьбе с фашизмом. Чекисты же 37-го года, это военные действия против невооруженного и неорганизованного народа
0
Беспощадный борец с целюлитом
От пользователя Затворник
Как бы не совсем комильфо сравнивать госорганизацию с жесткой чиновничьей иерархией, взлелеянной и выпестанной главой государства . Единолично. И соответственно масштабные деяния народные по строительству и обороне страны. Народ в общем и целом не карьеру себе делал, а строил и защищал, жизни кладя в борьбе с фашизмом. Чекисты же 37-го года, это военные действия против невооруженного и неорганизованного народа

Одно мозгоблудие. Сталин был у власти и в 1937 и в 1941 и в 1945 году. Методы его руководства не менялись. Дак спрашиваеться почему тогда в 1941 отстутпали и терпели поражения , а в 1945 оказались в Берлине?

[Сообщение изменено пользователем 18.11.2016 13:18]
0 / 3
39821
От пользователя Беспощадный борец с целюлитом
Дак спрашиваеться почему тогда в 1941 отстутпали и терпели поражения , а в 1945 оказались в Берлине?


Так в 42 году Сталин догадался позади войск ставить НКВД с пулеметами, вот и прекратилась беготня. А так славно Красная Армия 2000 км пробежала от Бреста до Сталинграда за 200 дней - немцы по бездорожью догнать не могли.

Это я к тому, почему перестали отступать. А почему в 45 году оказались в Берлине - так к тому времени Германии уже не было можно сказать - союзники разбомбили к тому времени уже всё в пух и прах. Целые города уничтожали целиком вместе с населением. Например, в Гамбурге до полумиллиона убитых:

Наибольшее число жертв было в ночь на 28 июля, когда в городе образовался огромный огненный смерч. Число жертв в эту ночь оценивается приблизительно в 40 тысяч человек, большинство из которых погибло из-за отравления продуктами горения. В огне было уничтожено около 21 квадратного километра площади города.

Последствия этого явления оказались крайне разрушительными по причине установившейся сухой и жаркой погоды, а также завалов на дорогах, которые мешали пожарным командам добираться до очагов пожаров. Из-за разности температур раскалённый воздух создал сильную тягу, буквально засасывая людей в огонь. Скорость штормового ветра на улицах достигала 240 км/ч, а его температура превышала 800 ˚С. От сильной жары горел асфальт, а люди в бомбоубежищах задыхались из-за выгорания кислорода, или сгорали заживо.
0 / 3
Затворник
От пользователя Беспощадный борец с целюлитом
Дак спрашиваеться почему тогда в 1941 отстутпали и терпели поражения , а в 1945 оказались в Берлине?


Может таки всё же тем и объясняется, что до 42 года Сталин делал ставку на собственные антинародные организации , а когда припекло таки начал опираться на народ. Не?
0 / 1
d169
Оверманс утверждает, что безвозвратные потери немецкой армии составили 5,3 млн. человек. Это приблизительно на один миллион больше цифры, укоренившейся в массовом сознании. По расчетам ученого, с войны не вернулся практически каждый третий германский военнослужащий. Больше всего — 2743 тыс., или 51,6% — пало на Восточном фронте, причем самыми сокрушительными потерями за всю войну обернулась не гибель 6-й армии под Сталинградом, а прорывы группы армий «Центр» в июле 1944 г. и группы армий «Южная Украина» в районе Ясс в августе 1944 г. В ходе обеих операций погибли от 300 до 400 тыс. человек. На Западном же фронте безвозвратные потери составили всего 340 тыс. человек, или 6,4% общих потерь.
Красная Армия бежала во все лопатки и при этом ухлопала в несколько раз больше немцев, чем союзники на западном фронте. Кроме того до кучи ухлопала созников Германии
Финляндия: 52.500
Италия: 89.800
Венгрия: 404.700
Румыния: 361.100
1 / 0
39821
От пользователя d169
Оверманс утверждает, что безвозвратные потери немецкой армии составили 5,3 млн. человек. Это приблизительно на один миллион больше цифры, укоренившейся в массовом сознании.



От пользователя d169

Красная Армия бежала во все лопатки и при этом ухлопала в несколько раз больше немцев


При потерях только убитыми 42 млн. человек, как то не подходит слово "ухлопала" даже если бы все потери немцев были только на Восточном фронте. Лучше бы подошло "закидали трупами, утопили в своей крови и т.д."
0 / 2
Затворник
От пользователя d169
Красная Армия бежала во все лопатки


Как бы в 44 КА уже бежала в другую сторону
0
d169
От пользователя 39821
При потерях только убитыми 42 млн. человек, как то не подходит слово "ухлопала

точно 42 миллиона? А не 142? По-моему 142 больше подходит. Пиши еще, трепач
2 / 0
Затворник
От пользователя d169
По-моему 142 больше подходит.


А кто считал сколько? В одной отдельно взятой деревне в 60... каком то году из мужиков военных лет было только 3 человека: Мой дед-не призванный по годам, сосед -коммунист и офицер, и третий Яков(имя приведу из уважения) инвалид без ноги. Всё как бы. В то время как женщин само собой в каждом доме(примерно около ста). Не забываем также умерших мужчин уже после войны, вследствии инвалидности, болезней и пр., полученных вследствие войны.
Как мой второй дед-фронтовик 13 года рождения, умерший в 54.
0 / 1
d169
От пользователя Затворник
А кто считал сколько?

Мой отец фронтовик тоже не очень доверял цифрам. Кто их считал, говорил. Тем не менее как-то считали. И цифры получаются похожими. Есть данные о количестве военнослужащих на определенном фронте. Известны статистические потери при наступлении и отступлении той или другой стороны. Есть и иные способы.
Я опрашивал знакомых на работе, у кого ближайшие родственники были репрессированы сталинским режимом. Оказалось, у большинства. Тоже можно грубо подсчитать.
0 / 3
От пользователя vrfrob
Китай, Бразилия, Аргентина, Индия, Иран по территории конечно поменьше, но ресурсами не обделены, там народ жирует...

Жирует? Без кавычек?

От пользователя Беспощадный борец с целюлитом
А чего это гражданина Украины так озаботила генетика народа России?

Братский народ. Путина не слушаете что ли?

От пользователя Беспощадный борец с целюлитом
Вы что на свидомитах исключительно специализируитесь?

Вроде бы не первый раз спрашиваете.
Тогда стоит объяснить (только Вы не забывайте и больше не спрашивайте)

Где я вижу подобные новости или вообще инфу.
У меня российский браузер Яндекс.
Я открываю страницу для перехода на нужную мне и мне, автоматом, показывают разные анонсы. новости, события и всякая фигня.
И вот я не специально, но вижу сразу несколько новостей.
Некоторые раскрываю и бегло знакомлюсь. И порою через них попадаю на другие инфы.
Вот так я информируюсь.
Абсолютно не видя откуда инфа. Россия это, или Украина (украинские сайты специально не посещаю) , или ещё кто-то.


Беспощадный борец с целюлитом, я прояснил Вам этот вопрос?
0 / 3
vrfrob
От пользователя Фор
Жирует? Без кавычек?

Тот кто умён и так поймёт,
А кто дурак тот пусть идёт...

[Сообщение изменено пользователем 18.11.2016 20:32]
0
ua9cg
С точки зрения теории управления - чем большие возможности имеет система, тем больше результат ее работы зависит от того, насколько хорошо она управляется, и тем меньше результат зависит от ресурсов самой системы.
Этот принцип универсален и не зависит от физической природы системы.
Это хорошо знают те, кто имел дело с операционными усилителями. Если мы имеем 2 усилителя, имеющие коэффициенты усиления (без обратной связи), скажем, 100 000 и 1 000 000, то использовать их без отрицательной обратной связи нельзя практически никогда. Нужный результат достигается правильной обратной связью (точным управлением), и будет зависеть именно от ее параметров, а не от коэффициентов усиления самих усилителей. Для обоих случаев этих усилителей он будет почти одинаков.
То есть при отсутствии или неправильной работе обратных связей бесполезно вкладываться в наращивание ресурсов - положительного результата все равно не будет.
Кроме того, чем больший запас ресурсов имеет система, тем скорее она самовозбудится (то есть выйдет на катастрофический режим) при нарушении обратной связи.
Общество - многоконтурная система управления, где большинство контуров управления взаимозависимы. Если в одном из основных контуров (прежде всего - в политике) происходит сбой, то колбасить начинает везде и сразу - и в экономике, и в образовании, и в культуре. И наладить все контуры управления по отдельности невозможно.
Потому даже небольшие и не очень богатые ресурсами, но правильно управляемые страны (например, Европа и "азиатские тигры") опережают большие и богатые ресурсами страны Африки, где страной управляют авторитарные обезьяны.
0 / 1
SSWWLL
От пользователя 39821
Цитата:
От пользователя: d169
Оверманс утверждает, что безвозвратные потери немецкой армии составили 5,3 млн. человек. Это приблизительно на один миллион больше цифры, укоренившейся в массовом сознании.

Цитата:
От пользователя: d169
Красная Армия бежала во все лопатки и при этом ухлопала в несколько раз больше немцев

При потерях только убитыми 42 млн. человек

Что за бред?! Новый бот из-под никак 39821 не ознакомился с тем, что обсуждал предыдущий бот? :lol:
0 / 1
Беспощадный борец с целюлитом
От пользователя Фор
Братский народ. Путина не слушаете что ли?

Он гражданин Украины странно что Путина слушает а не Порошенко.

От пользователя Фор
Где я вижу подобные новости или вообще инфу.
У меня российский браузер Яндекс.
Я открываю страницу для перехода на нужную мне и мне, автоматом, показывают разные анонсы. новости, события и всякая фигня.
И вот я не специально, но вижу сразу несколько новостей.
Некоторые раскрываю и бегло знакомлюсь. И порою через них попадаю на другие инфы.
Вот так я информируюсь.
Абсолютно не видя откуда инфа. Россия это, или Украина (украинские сайты специально не посещаю) , или ещё кто-то.


Беспощадный борец с целюлитом, я прояснил Вам этот вопрос?

Мне странно что большая часть ваших новостей от украинских СМИ и граждан,.Хотя учитывая алгоритмы подбора новостей видимо ваш круг интересов укросми. Это как с контекстной рекламой, она предлагает вам ссылки исходя из ваших предыдущих запросов :-D
2 / 0
Беспощадный борец с целюлитом
От пользователя Затворник
Сталин делал ставку на собственные антинародные организации , а когда припекло таки начал опираться на народ. Не?

Перестал репрессировать что ли? А как же штрафбаты, приказ -" Ни шагу назад", посадки за колоски? Причём это репрессии направлены на самые низы а не на партноменклатуру, или интеллигенцию.
Примитивно у вас как в любой пропаганде. Или взять вот союзников у них репрессий не было, а в начале войны они терпели поражение за поражением.
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.