Агония режима

Да там исключение на исключении, вот это система. Во имя безопасности государства, разрешаются пытки и похищения людей. Во имя того же правосудие умывает руки когда нужно. Ну вот к примеру Сноудена раскрыл заговор по сбору данных как на граждан США так и зарубежных граждан и политиков. И что? Он стал врагом государства, а не национальным героем. Обычно ведь в кино все наоборот :-)

Он стал врагом государства и одновременно национальным героем. :-)

Подозреваю, что это практикуется во многих странах. Возможно, и у нас. Я бы здорово удивился, если бы узнал, что террористы-чеченцы по собственному желанию, поддавшись на психологические методы следователей, выложили все, что знали. Просто об этом помалкивают. Но результат требуют. И вы предпочтете результат, а не соблюдение закона, когда на карте жизни десятков людей.

Вот у меня и вопрос зачем же во первых врать о своих ценностях, и приоритетности соблюдения прав человека. А во вторых зачем требовать от других соблюдения того что и сам не соблюдаешь?

На мой взгляд это делается исключительно в пропагандистских целях. :ultra:

Тоже самое касается и случаев со Сноуденом,
Или с Асанжем против которого начато уголовное преследование, и вариант что это политическое преследование тем же ЕСПЧ не рассматривается.

А вот Навального конечно же преследуют по политическим мотивам ... ну-ну.

Ответ очень простой. Вы берете исключения, которых 1%. Они не перекроют 99% основы. Я тоже могу взять 1%. Например - лишение власти Никсона за подслушивание разговоров политического конкурента. У нас это возможно? Просто исключено. Я имею в виду лишение власти за нарушение закона. Вы можете представить лишение власти Путина за любое нарушение любого закона? К тому же разговоры о ценностях идут во всем обществе, а решения о пытках и т.п. принимают отдельные люди. Пытки есть везде, США в виде исключения разрешили их ограниченное применение к людям Бен Ладена. Наши делают то же самое, но без официальных разрешений.
Предположим, что в любой стране имеет место преследование людей, выступающих против действующей власти. Придирки, попытки посадить таких людей. По-Вашему это оправдывает наших орлов? Точнее дятлов. Навальный набрался смелости и обнажает продажность администрации. Ему за это платить зарплату надо, а не гонять, как кролика по полям.
Допустим на минуту, что Навальный проворовался каким-то образом. Все равно убытки от его деятельности не превышают убытки от деятельности Сердюкова. Но тот при орденах, деньгах и должностях, а Навальному приходится уворачиваться от властей (тех же Сердюковых, только не разоблаченных пока) и от Вам подобных, которым только скажи Фас. Что Вы на него напустились? Не будет таких Навальных, всю страну разворуют под аплодисменты, еще и медалей себе навешают.

[Сообщение изменено пользователем 07.07.2016 14:14]

Ну таки да. У них конкуренция, у нас было соцсоревнование. Без этого никак. Когда власть думает как совладать с другой властью, через разделение властей, ей некогда строить коррупционно-распильные схемы. И потому народ готов фигурально костьми лечь, чтобы властей было как можно больше( больше одной как минимум), иначе фигуральность легко и просто оборачивается реальностью. Думающий народ, понятно

может хватить уже нимб на навального навешивать...
он кинулся обличать когда его самого за жабры прихватили.
вот и давай отбрехиваться в стиле.
да я не один такой - все воруют. :-D

Он што ли больше всех...украл?

он больше всех орёт. :-D
у кого ума хватило,те по тихому разрулили, а этот полез на броневик....
я всё жду когда же он присоеденится к остальным 2не гроша не укравшим" в Лондоне, типа Чичваркин,Ходорковский и другие (те что поумнее). ;-)

Сейчас уже не прокатит в Лондон по лёгкому спрыгнуть...
Подавай в налоговую британскую справку, что деньги "непосильным трудом" нажитые - легальные...
Да и кому он, из хозяев, интересен далеко от Кремля? Доказывай,что не в ванной от тоски по Родине удавился...
А тут он "жертва коррумпированной тирании" для всего "сводомыслящего сообщества"...
:-D

Почему за Сердюкова не переживаете? Команды не было?

Сарказм или обида?.. :-D

За него что переживать?... Решил Дурак заработать на непрофильных активах.
Не принял всерьёз, что Армия будет меняться после 080808. Поэтому и вылетел... Прямого вреда Армии не нанёс, потому и отделался лёгким испугом...
Программу перевооружения страна проведёт по плану, всех лодырей и любителей тёплых местечек из руководства зачищают. При Табуреткине в Генштабе спали и зевали, теперь бегают с горящими глазами...
Перевооружение потребует колоссальных финансовых затрат, но сделано будет полностью, без особой суеты, целенаправленно, не особо афишируя, но и утаить такое невозможно...
"Дружественные разведки" мониторят: https://www.csis-scrs.gc.ca/pblctns/ccsnlpprs/2016...

Про агонию режима можно продолжать мечтать дальше... :cool:

Ну что Вы так за Сердюкова переживаете?
Он трудится на благо Родины. Вот пишут, что: "САМАРА, 30 июня. /Корр. ТАСС Алексей Соколов/. Бывший министр обороны России Анатолий Сердюков, занимающий сейчас должность индустриального директора госкорпорации "Ростех", вошел в состав совета директоров самарского завода "Кузнецов" - ведущего производителя авиационных газотурбинных и жидкостных ракетных двигателей. Об этом сообщили в пресс-службе предприятия по итогам прошедшего сегодня годового собрания акционеров."
http://tass.ru/ekonomika/3419993
А в свободное время работает руководителем ТСЖ:
"МОСКВА, 25 мая — РИА Новости. Экс-министр обороны Анатолий Сердюков стал председателем правления московского ТСЖ "Молочный-6", следует из материалов Единого государственного реестра юридических лиц."
http://ria.ru/society/20160525/1439254613.html
Вот Вы, например,d169.
Вы ведь ни ТСЖ не возглавляете, ни производством ракетных двигателей не руководите. А всё, туда же, критиковать и обличать пытаетесь. :-D

Это как ложка дегтя в бочке меда:-)
Хотя почему исключения? Просто в остальных 99% случаях вопросы решаются между частными лицами, либо мелочевка.



Дак это наверное и есть тот 1% исключений:-) Вот БилаКлинтона за лож не лишили. Или вот дело о нарушении правил переписки Хилари Клинтон то откроют то закроют. У нас бы это давно бы назвали либо "заказуха" либо "отмазывание".


Дак кроме Никсона я что то неприпомню чтоб кого то в США отсранили. Неужели только он закон нарушал?:-)


Вы считаете решение о применении пыток принималось конкретными сотрудниками ЦРУ, а официального разрешения власть не давала?
Или может похищения людей или содержание секретных тюрем это все единичные случаи частной инициативы?

Но тогда позвольте где наказание, совершивших это, где расследования и суды над отдававшими приказы?
Когда Обама рассекречивал документы о пытках, была оговорка о том что лица их применявшие с ведома вышестоящих наказания не понесут. Но и лица разрешившие пытки также никакой ответственности не понесли.

Кстати из юридической экспертизы данной министерством юстиции США, удары по лицу, симуляция утопления, лишения сна, и т.п.
Пытками не являются :-)

Это же большую часть страстей про зверства НКВД как миниуму сводит на нет.
Прям видятся ремарки в "Архипелаге ГУЛАГ" ...(согласно заключению министерства юстиции США пыткой не является)"
:-d


Ну т.е. официальная власть США разрешает пытки, но при этом к примеру вводит санкиции по "закону Магнитского". По моему верх лицемерия.


Речь о том что внутриполитические разборки используются для оказания внешнеполитического давления.


Ну зарплату насколько знаю ему и так платят заинтересованные лица :-)
Тут проблема лишь в том что если ты кого то обвиняешь нужно самому быть кристально чистым перед законом.



Т.е вы предлагаете ввести коэффициент (полученая польза/наворованое), и если коэффициент скажем 10-20 то прощать?:-)

[Сообщение изменено пользователем 08.07.2016 11:27]

А што ли такие бывают?

Конечно :-)

Сколько процентов от нечестных хотя бы по РФ?

Нечестный не должен обличать других нечестных. Иначе это выглядит как попытка уйти от ответственности. Единственное исключение - в суде, где даёт показания как соучастник или свидетель. ;-)

Это кто вам такое сказал? Суд? А нечестный это единожды соврамший или больше?

Нормальная такая агония режима в СШП
Расстрел копов в прямом эфире, пишут уже пять жмуров...



На первом видеоролике можно увидеть дуэль на автоматах между боевиков и полицейским. Боевик раньше обнаружил полицейского за колонной и сумел расстрелять его после неожиданного обхода с фланга. Выпустив в полицейского очередь, боевик забрал оружие и боеприпасы убитого, после чего продолжил стрельбу по машинам полиции.



[Сообщение изменено пользователем 08.07.2016 16:16]

Может быть. Правда чисто по напряженности, количеству задействованных лиц, вооружений и пр. ни в какое сравнение с нашей КТО в Дагестане. Ох уж эти ваши "СШП" даже поагонизировать нормально как люди не могут

так у нас все-лиш маленький Дагестан.
а в США так по всей стране.

качественно люди развлекаются...


не преувеличивайте

сёдня в евроньюс сказали за год убито около 1000 негров и 15 полицейских.
виноват попутал:
о данным американских СМИ, за минувшие полгода полицейские при исполнении служебных обязанностей застрелили почти 500 человек, а за весь прошлый год — почти тысячу. Около половины из них — не белые.

За тот же период стражи порядка потеряли 20 коллег погибшими в перестрелках.
http://ru.euronews.com/2016/07/08/outrage-in-ameri...

[Сообщение изменено пользователем 08.07.2016 16:38]

Причём уже убито 5 полицейских. Ну таки да масштабы впечатляют. Или есть другие свежие цифры потерь в полиции?
"Недавно лидер не официального милицейского профсоюза Пашкин, озвучил на "ЭХЕ" общее количество погибающих за год: 400-500."(2010 год)
https://police-russia.com/showthread.php?t=46108