Что мы будем есть?

Беспощадный борец с целюлитом
От пользователя Игорь Do
у Вас какой сейчас?

а то может на "Орск" или "ЗиЛ" махнуть решили?
.

Был "ЗиЛ" прожил 37 лет. К сожалению вся резина в нем растрескалась, а вот компрессор работал как часы. Был заменен на современный "Минск" у которого компрессор помер через 3 года. Ремонтировать по цене выходило чуть ли не в полего цены. Поменяли на LG этот работает уже 8 лет. Но судя по отзывам владельцев вряд ли проживет столько сколько "ЗиЛ"
1 / 0
Затворник
От пользователя Беспощадный борец с целюлитом
Был "ЗиЛ" прожил 37 лет.


Жрал наверное только как танк. Электроэнергию. Сам денег стоил не меряно, да и не купишь в свободной продаже. А так наверное ничего. Мы вот Бирюсой довольствовались
0
d169
От пользователя Беспощадный борец с целюлитом
Был "ЗиЛ" прожил 37 лет.

Было такое дело. И поболее ЗИЛы жили... И были Волги ГАЗ 21 с толстющим кузовом, столбы могли сшибать. Идея!! Надо возобновить выпуск ГАЗ 21 и холодильников ЗИЛ! Или как?
0
Затворник
От пользователя d169
Надо возобновить выпуск ГАЗ 21 и холодильников ЗИЛ! Или как?


Ну дак, если каждую кастрюлю делать из танковой стали, то ей тоже сноса не будет. А другой стали в СССР не было в принципе. На даче кровать железная дедова стоит, таки надеюсь, что правнукам оставлю. С сеткой правда в СССР был напряг, не было сетки для кроватей, не щла она по части оборонки. Дед чисто доски стелил
0
YESaul
От пользователя Затворник
Ну дак, если каждую кастрюлю делать из танковой стали, то ей тоже сноса не будет. А другой стали в СССР не было в принципе.


ой зря вы так... сталь была разная, и поверьте, на кастрюли броню не использовали
0
Беспощадный борец с целюлитом
От пользователя Затворник
Ну дак, если каждую кастрюлю делать из танковой стали, то ей тоже сноса не будет.

Теперь для меня более понятен сокральный смысл кастрюли на голове у майдаунов :lol:

[Сообщение изменено пользователем 05.07.2016 19:27]
0
d169
От пользователя Затворник
На даче кровать железная дедова стоит, таки надеюсь, что правнукам оставлю.

А ежели каску военную вместо шляпы носить... Ей же сносу нет! Наш форум просто рассадник полезных идей!
0
Stavr
От пользователя Затворник
Жрал наверное только как танк. Электроэнергию. Сам денег стоил не меряно, да и не купишь в свободной продаже. А так наверное ничего. Мы вот Бирюсой довольствовались


да какая нафег разница сколько жрал. Электричество считай дармовое было.

А Зил там, Мир, Бирюса - все они достаточно долго жили.
В 80-е многие прикупали уже новый какой-то, но старый при этом не выкидывали! ;-)

тем более народ склонен был запасы держать куда как больше, чем сегодня

[Сообщение изменено пользователем 05.07.2016 21:52]
0
Stavr
От пользователя Затворник
С сеткой правда в СССР был напряг, не было сетки для кроватей, не щла она по части оборонки. Дед чисто доски стелил


да нууу! :-D

куда подевались интересно?

а для солдатегов кровати по части оборонки делали или нет? :-D Тоже чтоли на досках спали?

Вы в пионерлагерях бывали? Там на каких кроватях спали?

Как вспомню, у всех вроде если были кровати, так были с сетками.


От пользователя YESaul
ой зря вы так... сталь была разная, и поверьте, на кастрюли броню не использовали


да кстати в 80-х уже довольно бодро наладили и сковородки антипригарные штамповать. Там то уж точно не танковая сталь :-D

а обычные как обычно - люминий, чугуний :-D

Вот было дело, когда из титана лопаты делали, это да. Хорошие грят лопаты были, сносу нет.
Еще вроде хохма была, по формам для параболических антенн делали для ширпотребу детишкам с горок кататься :lol: Но там материал наверное все же другой был
0
YESaul
От пользователя Stavr
Вот было дело, когда из титана лопаты делали, это да. Хорошие грят лопаты были, сносу нет.


их и сейчас делают. правда гавно а не лопаты... на изгиб вообще не работают - трескаются, целину не вскопать... один плюс - легкие...
0
39821
От пользователя Беспощадный борец с целюлитом
Был "ЗиЛ" прожил 37 лет. К сожалению вся резина в нем растрескалась, а вот компрессор работал как часы. Был заменен на современный "Минск" у которого компрессор помер через 3 года. Ремонтировать по цене выходило чуть ли не в полего цены. Поменяли на LG этот работает уже 8 лет. Но судя по отзывам владельцев вряд ли проживет столько сколько "ЗиЛ"



Это вы зря. У меня какая то итальянская стиралка уже больше 20 лет работает. Я думаю, еще 20 лет ей вполне по силам.
0
Stavr
От пользователя 39821
Это вы зря. У меня какая то итальянская стиралка уже больше 20 лет работает. Я думаю, еще 20 лет ей вполне по силам.


потому и работает, что 20 лет назад была сделана :-D

щас не модно уже делать неубиваемую технику. Общество потребления жеж. Надо менять чаще
2 / 0
Затворник
От пользователя Stavr
а для солдатегов кровати по части оборонки делали или нет? :-D Тоже чтоли на досках спали?
Вы в пионерлагерях бывали? Там на каких кроватях спали?
Как вспомню, у всех вроде если были кровати, так были с сетками.


Ну да, согласен. Просто каждый со своей колокольни. Мой дед 1903 г. рождения. Соответственно и кровать евоная только слегка помоложе. Как на моей бабке женился вторым браком, где то перед войной
Собственно да, кровати моего пионерского возраста конечно были , но это уже 70-е годы. К тому времени деду было под 70 как бы. Ну и не пробовали в те годы панцирную двуспалку купить? Отец с матерью всю жизнь на полуторке как говорится прожили
0
borg2010
От пользователя Stavr
Вот было дело, когда из титана лопаты делали, это да. Хорошие грят лопаты были, сносу нет.


YESaul правильно написал )

а вот травленный титан на надгробные таблички хорошо шел (красиво и не ржавеет) - все кладбище в В.Салде в них

трубки титановые еще для пуляния рябиной и для укрепления грядок
0
YESaul
От пользователя borg2010
а вот травленный титан на надгробные таблички хорошо шел (красиво и не ржавеет) - все кладбище в В.Салде в них


в СССР по местному кладбищу квалифицированный разведчик мог составить примерный перечень выпускаемых изделий :-D .

з.ы. тема про еду, поэтому запощу. была ферма и нет фермы... импортозамещение (ц)
0
Stavr
От пользователя YESaul
что мы уже едим...


в какой забегаловке она это покупала, вот в чем вопрос :-D
что-то мне подозрительны эти пакетики :-D


От пользователя Heavy water
Можно поздравить всех россиян - правительство приравняло говядину к деликатесам. http://ac.gov.ru/files/publication/a/8972.pdf


ну вообще по нормальному говядина требует для своего выращивания в разы больше ресурсов, кормов там, воды, электроэнергии и прочего, чем мясо птицы или свинина. Так что вполне на деликатес тянет ;-)
0
Stavr
От пользователя Затворник
Ну и не пробовали в те годы панцирную двуспалку купить? Отец с матерью всю жизнь на полуторке как говорится прожили



панцирная двуспалка? да вы извращенец, сэээр! :lol:

не знаю как там раньше, а в 70-80-е для двуспального сна вроде в основном всякие раскладные диваны покупали. Панцирные сетки обычно детям ставили. У меня как щас вспоминаю везде среди родственников так было.
Я реально не помню как там было чтобы эти койки в продаже купить, но то, что они у всех были - факт для меня несомненный :-D


От пользователя YESaul
з.ы. тема про еду, поэтому запощу. была ферма и нет фермы... импортозамещение (ц)


какие нахрен фермы!? вы все в каких-то иллюзиях витаете :-D

везде вертикальные агрохолдинги все захватывают.
Что в европе, что в сша - фермеры теперь не более чем арендаторы чаще всего. Сезонные работники, которых они нанимают - бесправные гастарбайтеры, вкалывающие за копейки.
Плюс жесткие ограничения кому чего и сколько выращивать :-D Или останешься без дотаций и никому ничого не продашь :-p


От пользователя borg2010
YESaul правильно написал )

а вот травленный титан на надгробные таблички хорошо шел (красиво и не ржавеет) - все кладбище в В.Салде в них

трубки титановые еще для пуляния рябиной и для укрепления грядок


низнаю, мож там сплавы какие другие, которые щас делают.
Бывали при СССР такие перегибы, когда можно было за копейки купить суперкачественный продукт.

Кстати, когда горби открыл внешэкономдеятельность для всяких проходимцев, оказалось, что наши продукты зачастую дешевле и качественнее западных и они стали массово уходить за бугор.
Так что дефицит времен горби, который достигал действительно феерических форм, был связан отчасти с этим, отчасти с прямым придерживанием товара на складах, когда уже кому надо шепнули, что скоро это все можно будет продавать по рыночным ценам :-D

фотки с пустыми полками, которые тут некоторые любят постить, относятся именно к этому периоду. Горби постарался ;-)
0
Egozulka
Прочитала, что в России теперь нельзя производить генно-модифицированные продукты, разводить растения и животных с применением ГМО: http://www.alpari.ru/ru/analytics/reviews/commodit... . Пишут, что такие продукты способны влиять на здоровье человека в долгосрочной перспективе. Но при этом в статье тут же сделана оговорка, что последствия приема продуктов ГМО человеком мало изучены. В России нет исторической базы наблюдений, четких лабораторных выводов и анализов.
А я недавно совсем передачу видела про Науке 2.0, кажется, о том, что ГМО не может быть вредным в принципе. Ну, в смысле, вы же не превратитесь в барана, если съели барана.. 8(

[Сообщение изменено пользователем 13.07.2016 08:39]

[Сообщение изменено пользователем 14.07.2016 07:43]
0
Игорь Do
От пользователя Egozulka
, вы же не превратитесь в барана, если съели барана..

вероятность превратиться появляется если смотреть и слушать, а не есть.
2 / 1
d169
От пользователя Egozulka
А я недавно совсем передачу видела про Науке 2.0, кажется, о том, что ГМО не может быть вредным в принципе. Ну, в смысле, вы же не превратитесь в барана, если съели барана.. 8(

Генетика в тридцатые годы была объявлена лженаукой. Традиции продолжаются. Мы опять впереди планеты всей. У нас церковь имеет больший вес, чем Академия наук.
0 / 3
Игорь Do
От пользователя d169
чем Академия наук.

в школе даже астрономии нет.
:cool:
0
Stavr
От пользователя Egozulka
А я недавно совсем передачу видела про Науке 2.0, кажется, о том, что ГМО не может быть вредным в принципе. Ну, в смысле, вы же не превратитесь в барана, если съели барана..


может быть вредным, но не путем превращения людей в баранов :-D

первое дело - ГМО семена делают с определенным зарядом, чтобы его к примеру не жрали вредители. Ну или там росли крупнее и быстрее, или погодным условиям лучше сопротивлялись и тыпы. Но обычно все же идет в сторону увеличения урожая на площадь, снижение потерь.
Что не позволяет вредителям есть растения с ГМО? Очевидно какие-то вещества, которые оно вырабатывает в процессе роста. Токсины, которые не по вкусу вредителям.
Догадайтесь с трех раз, могут ли в принципе эти токсины и прочая химия оказывать влияние и на здоровье людей? ;-)

Случаи, когда от ГМО кукурузы в пиндосии травился скот, у коров начинались желудочные кровотечения и даже вроде бы дохли - это факты.
Компания, которые эти семена производила признала, что да, такой момент может быть, но якобы если эта кукуруза полежит месяца три-четыре, то токсинов в ней не будет. :-D Ну типа сами себе распадутся.

Понятно, что таких ситуаций с разными продуктами может быть куча. ХЗ почему там колорад к примеру не жрет картоху гмошную. Тоже токсины?
А если пчелы передохнут с этими гмошными полями? Как без пчелок та? Дело не только в медке, дело еще и в опылении, от которого и урожаи. Ну и о прочих насекомых и живности забывать не надо. Если через эти ГМО даже и вредители перетаравятся неконтролируемо, то неизвестно какими сюрпризами в биологических цепочках это грозит. Вырви одно звено, попрет другое.


Ну и второй немаловажный момент с гмотиной - у западных компания пошла мода создавать линии семян, которые дают один урожай, но дальше, для посева - непригодны! То есть они таким образом вынуждают подсаживаться на их семена и покупать у них снова и снова. С точки зрения продовольственной безопасности это полный караул. Вдруг им придет в голову и на это санкции наложить? А своих семян к тому времени уже не останется? ;-)

Так что все правильно сделали, что запретили.

Органика без ГМО сейчас в пиндомагазинах грят раз в пять дороже продается, чем лежащие рядом гладкие и красивые с гмотиной. И дальше ситуация будет только усугубляться. Так что органикой вполне таки окажется выгодным торговать ;-)
Садить рядом ГМО и неГМО нельзя - вытеснит или просто перемешается.
0
Stavr
От пользователя Игорь Do
в школе даже астрономии нет.


да ее почти нигде в мире нет в школе. Вот и выросли там поколения дебилов :-D Шаг влево, шаг вправо - не знают даже азов географии.


От пользователя d169
Генетика в тридцатые годы была объявлена лженаукой. Традиции продолжаются. Мы опять впереди планеты всей. У нас церковь имеет больший вес, чем Академия наук.


не надо тень на плетень!

одно дело генетика, а другое дело гмотину жрать. :-p
0
d169
От пользователя Stavr
Очевидно какие-то вещества, которые оно вырабатывает в процессе роста. Токсины, которые не по вкусу вредителям.
Догадайтесь с трех раз, могут ли в принципе эти токсины и прочая химия оказывать влияние и на здоровье людей? ;-)

Может, посоветовать Вам популярную современную книжку (книжки) по биологии почитать? У меня есть в электронном виде. Чтобы не опровергать, ссылаясь на нее же. Вот один из примеров из книжки. (Заметьте, книжки такие пишут крупные ученые-генетики, а не администраторы муниципалитетов и не попы, хотя попы конечно, лучше знают. Они вообще все знают, причем наперед). Существует картофель генно модифицированный, чтобы его не ел колорадский жук. Жук ест листья картофеля и в них теперь присутствует вещество, от которого жук дохнет. И только колорадский жук. Но в листьях. И только в листьях. В плодах нет ничего генномодифицированного. Догадайтесь с трех раз, каков вред того картофеля для человека. И с колько мы теряем денег из-за того же колорадского жука. Это первое. Второе. В наше время невозможно избежать продуктов без ГМО. Если нет прямых поставок, то есть поставки так сказать косвенные, например, говядина, которая будучи коровой ела зерно ГМО. И самое главное - эти самые ГМО запретила не Академия наук России, она ничего против не имеет. Запрет введен администрацией, которая медленно становится корифеем всех наук. Согласитесь, что когда речь идет о научных разработках, прислушиваться стоит к людям науки все же побольше, а к администрациям разного уровня поменьше.

[Сообщение изменено пользователем 13.07.2016 10:58]
1 / 2
d169
От пользователя Stavr
не надо тень на плетень!

одно дело генетика, а другое дело гмотину жрать. :-p

А Вы представляете, мы же пожирая любые продукты, лопаем с ними миллиарды микробов! Среди них десятки и сотни болезнетворных. Надо перестать жрать! Бедный Ставр. Отстал всего лишь на полвека, а как заметно :-)
1 / 2
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.