Выступление Медведева на АТЭС

Выступая на форуме АТЭС Д. Медведев в своей речи произнес такую фразу:

"...Но помимо негативных факторов для иностранных инвесторов, очевидно, образовались и некоторые позитивные моменты. Может быть, не всем они нравятся в нашей стране, но для иностранных инвесторов это не плохо. Я имею в виду прежде всего ослабление курса рубля, возможность приобретать российские активы дешевле, чем это было некоторое время назад, и, в общем, многие этим пользуются...”.
http://government.ru/news/20617/
У меня небольшой вопрос: А ЗАЧЕМ в обязательном порядке продавать российские активы иностранцам? Причем малорентабельные покупать никто не будет, будут покупать прибыльные. В чьи ворота играет экономический блок правительства?

От вас ли слышу. Когда это поступило разрешение критиковать правительство РФ и его главного председателя? Может просто ищет иголку в стоге сена? Ну хоть какой то плюс?

А что раньше было запрещено?



То, что он ищет чего бы еще продать - это точно. А вот с плюсами?...
Насколько я понимаю речь о приватизации и продаже госактивов, ибо прибыльные частные по дешевке никто продавать не будет. Ибо нафига в условиях "плохой коньюнктуры рынка".
А приватизация и продажа госактивов - это уже число "либеральный" инструмент.
Потому и вопрос - кому служит?

Неужели таки самому Путину? Вот оно чё, Михалыч!

А причем тут Путин?

Далек от мысли что недимон - самостоятельная фигура. Ответил на вопрос? :-)

Ну не фига себе. У нас во главе страны председатель- которого назначил не Путин? Я в шоке

ну типа подразумевается что это же как бэ "приток капиталов"
Бяда в том, что подобные капиталы часто спекулятивные, как притекают, так же быстро и утекают.
Нормальный капитал если притек, так просто так он не утекает. Чего-то тут создает, строит, технологии какие-никакие с собой притаскивает, прибыль снимает. Если после этого уже утекет, то хоть что-то останется тут :-D

Так это вы обрисовали ситуацию в норм. стране, в которой ЗАКОН соблюдается. :-)

Вот поэтому и не притекёт. Если все нормальные капиталы будут так делать-оставлять хоть что то тут-у них самих ничего не останется. А оно им надо?

:-D

Плюсанул...


Нет. Служит-то кому?


Фигасе, фигасе... Назначил-то президент, но вот ему ли служит?

Вопрос надо полагать чисто риторический? Или у Самого силёнок и власти снять не хватает? Выпестовал так сказать за пазухой

В общем-то, да...

Скорее всего есть силенки, но видимо есть причины, которые не позволяют это сделать...

Узы, так сказать..дружеские? Да и отпускать далеко нельзя - много знает, не ?

Возможно...

В воротa российского обществa, нaшa экономикa нуждaетс в инострaнных инвестицих. Нaш президент нa форумaх типa Росси зовет не рaз призывaл инострнных инвесторов приходить в нaшу экономику

ещё одна тема "Царь - хороший, бояре - плохие"?

или как неплохой вариант, все недостатки развесить на окружение.

ну и "На царство!"

Насчет "нуждается" не знаю, но инвестиции весьма полезная вещь. Вопрос в том, какие инвестиции. При ослаблении национальной валюты приходят спекулятивные инвестиции. Т.е. перекупка "подешевле" того, что уже построено, чтобы потом скинуть подороже. Нам же нужны инвестиции на модернизацию производства и развитие производственного сектора. А создание нового иностранцами - это вложение дорогой иностранной валюты. Кто на это пойдет?

Называйте как хотите. Только объясните почему он так сказал? Зачем? Кому адресованы эти слова?

ну так и задайте ему эти вопросы, он вроде в соц.сетях зареган.
его не надо год ждать, чтоб может получилось вопрос задать.

Вы мне другое скажИте.
в прошлом году, когда пертурбации "рубль-доллар" произошли, я думал "порвут и сольют" Набиуллину и Медведева.
а Президент на очередной "встрече с народом" что сказал?

что молодцы они, справились с ситуацией и хорошо работают.

как так?
ведь по Фёдорову они же все "агенты влияния"?

а судя по этой теме, не только "по Фёдорову"

Все, что он мог сказать - он уже сказал и ничего нового в соцсетях не скажет.
Мне интересно, что люди по этому поводу думают...


Вы меня приверженцем конспирологических теорий пытаетесь выставить?
Заверяю, что я не приверженец, но при этом точно знаю, что нередко в мире есть вещи, влияющие на весьма сложные процессы, о которых (вещах) мало кому известно.


А вот так!
Здравое, понятное вам объяснение мне привести трудно, кроме одного банального - они все заодно. Удовольствуйтесь этим. Ибо мое мнение по этому вопросу по вашим критериям сразу будет объявлено "теорией заговора".
Посему промолчу...
А по теме повторюсь. Мне интересно мнение людей, кто как относится к этому заявлению.
Вы вот как относитесь?

это не мои критерии, а Фёдорова.




"но каждый за своё"
:-D

просто мне видится, что Вы не увидить желаете, что "народ думает", а "под ответ подогнать".
надеюсь, Вы поняли о чём я?
:-)

A стрaтегические инвестиции не могут происходит при слaбом рубле?

Что в этом плохого?

Кто увидит перспективы тот и пойдет, только дл инвестиций слaбого рубл недостaточно необходим хороший инвест. климaт , a c ним проблемы

Спасибо за честный ответ.


Я понял о чем вы. Но смею заверить, что вам видится неправильно. Возможно на это повлияла моя личная оценка событий, высказанная в первом посте. Возможно не нужно было этого делать.
Уверяю, что я не жду поддержки собственного мнения. Мне ПРАВДА интересна оценка слов премьера.


Видимо я вас разочарую, но нет.
Стратегические инвестиции - это либо инфраструктура, либо новые производства. Инфраструктуру нам никто строить не будет ибо не продашь потом. Создание производств - это хорошо, только вот куда потом сбывать продукцию? Экспортировать обратно? Тогда на хрена строить где-то там в России, когда проще и дешевле дома. Продавать внутри страны? Тоже как-то криво выходит. Вложили дорогие баксы, а продавать за дешевые рубли?


Для покупателя ничего. Наоборот даже. А вот для нас с вами как-то не очень. Это как продать свою квартиру на спаде цен на жилье, а потом купить ее снова на подъеме.


Вот именно!
Только вот такие заявления, да еще на международном уровне, на мой непросвещенный взгляд могут плохо повлиять на инвестиционный климат внутри страны.
Пинайте...

Такой вариант: собственники хорошо работающего предприятия, задумали расширение производства или не очень хорошо работающего реконструкцию, один из вариантов финансирования этих затей дополнительная эмиссия акций.


И в выше рассмотренном варианте никакой "бяды" нет. Спекулянт вложился в акции на начальном этапе эмиссии, потом продал кому-нибудь с прибылью (а может и с убытком) , но у предприятия остались новые станки. рабочие места, а у государства новые налоговые поступления .