Аэробус

Игорь Do
От пользователя Илья Добронравов-Домостроев
а география НовоРоссии - мне известна не хуже, чем любителям нежнага сала.

а география Украины?

что там на вопрос по салу всё-таки?
1 / 2
Илья Добронравов-Домостроев
От пользователя масштаб-уралец
Скажите, вы этот журнал воочию видели? Нет? Так вот из России его могли держать в руках и видеть эту карикатуру ничтожное количество людей. Вы бы узнали об этом , если бы вам не рассказали про это в прайм тайм на всех зомбоканалах ? Нет. А зачем рассказали ? Все просто. Вам, как плотно подсевшим на пропаганду, нужно постоянно выдавать дозу. Иначе ваша пролетарская ненависть начинает сходить на нет и начинается ломка.
Так что продолжайте принимать дозы.

к врачу психиатру вам нужно показаться...
этот журнальчик обсосан, что называется, со всех сторон ещё когда там вырезали всю их редакционную шушару.
именно тогда вспомнили - это журнальчик был сориентирован исключительно на религии ортоганальные иудаизму...
так что не нужно про зомбирование...
скорее всего зомбированы именно вы...
но это меня не удивляет, судя по вашим высказываниям на полях интернета... или вы на интернете подрабатывает.
2 / 1
масштаб-уралец
От пользователя Илья Добронравов-Домостроев
этот журнальчик обсосан, что называется, со всех сторон

Вам бы лишь бы что-нибудь по обсасывать :-D
2 / 3
Илья Добронравов-Домостроев
От пользователя масштаб-уралец
Вам бы лишь бы что-нибудь по обсасывать

какая-то смешная концовка.
а начало было такое пафосное...
хотя в итернете этот журнал найти, наверняка, не составит труда...
и держать в руках его нет ни какой надобности... - дерьмо то зачем в руки брать!!!???
2 / 1
Илья Добронравов-Домостроев
От пользователя Игорь Do
а география Украины?

пафосно,
но читать вы так и не научились, видимо.
1 / 1
Илья Добронравов-Домостроев
возвращаясь к трагедии,
все таки Египет заставят признать аварию техническую - терактом.
интересы Аэробуса - это интересы гейропы, а это свято в евродерьмократии.
1 / 1
a_mur
От пользователя Фор
Это значит ИГил отомстил Путину за Сирию.

Пока все ломают голову над тем, кто заложил бомбу в самолет, диванным экспертам уже все ясно.
А вариант со спецслужбами саудитов в голову не приходит? Египет находится на попечении Саудовской Аравии. Значит внедрить или нанять своего человека в службы аэропорта им достаточно просто. Почему они это сделали? Только самый тупой не в курсе кто финансирует ИГИЛ. Люди вбухали туеву хучу денег, в расчете на последующие дивиденды, а нехороший Путин за три недели все разбомбил, сделав получение профита из войны в Сирии весьма проблематичным.
От пользователя масштаб-уралец
Это к разговорам о резкой разгерметизации в воздухе.

Сегодня мы все эксперты в авиации.

З.Ы На то, что бомба была заложена в багаж указывает, факт, что туристов эвакуируют только и исключительно с ручной кладью, оставляя в аэропорту багаж, который везут отдельно, предварительно тщательно проверив. Маловероятно, что какой-нибудь турист решил провезти с собой бомбу в качестве сувенира. Значит заложил кто-то из персонала аэропорта. Саудиты - наиболее вероятный кандидат на роль организатора теракта. Тем более. что им не привыкать: в Беслане уже засветились.
4 / 0
vrfrob
От пользователя Dmitrich_1
Количество взорванных домов сошло на нет ттт. Каждый день по TV рассказывают про уничтоженных бандитов то в Чечне, то в Ингушетии, то где-нибудь в средней полосе России.
Надеюсь, что после А-321 - го наладят работу по борьбе с терроризмом и на авиатранспорте.

Стали платить дань главному террористу в Чечне и сошло количество взорванных домов на нет. Интересно, потянет наш бюджет дань для игиловских террористов чтобы навести порядок на авиатранспорте?
Грозный восстановили Багдад на очереди....
2 / 3
Как вы достали со своим спамом. Идите в профильную брежневскую тему.
0 / 1
el gato negro
От пользователя vrfrob
Стали платить дань главному террористу в Чечне и сошло количество взорванных домов на нет. Интересно, потянет наш бюджет дань для игиловских террористов чтобы навести порядок на авиатранспорте?

:facepalm:
Иногда лучше жевать....
0 / 2
el gato negro
От пользователя Фор
Тогда и я Вас спрошу, Вы и впрямь считаете , что эксперты, это гарантия правдивой информации?
Вот честно?
Ответьте пожалуйста.

Другой информации, не копаясь самостоятельно в обломках, не имея диспетчерских данных и прочей информации из первых рук - вы не получите. Если бы была возможность получить, то вы бы об этом здесь не писали с вероятностью 99,9%.
А делать выводы на чьих то домыслах, в т.ч. и своих - асофично.
Можно рассматривать и выдвигать любые версии, более менее имеющих место быть.
Но вот доказывать состоятельность данного исхода, основываясь на выше изложенное - это спекулятивный популизм.
1 / 0
Затворник
Следов тротила, пластида и т.д. нет, но взрыв был. Я в ужасе. Террористы научились взрывать силой мысли?
0
Полярный Лис
От пользователя Затворник
Террористы научились взрывать силой мысли?

Нет. Уже толкают мысли про чистые бомбы, кои кстати уже применяли бородатые.
0
Затворник
От пользователя Полярный Лис™
мысли про чистые бомбы


Вот строителям и эксплуатационникам лафа настанет, что ни грохнется, то чистая бомба поработала. А уж в авиации, на транспорте и пр. инфраструктуре можно не доискиваться до конкретных причин. Итак ведь понятно
0
facto
• «Исламское государство» (ИГ), – запрещены в РФ как террористические группировки
http://www.peremeny.ru/books/osminog/11060
Политический аспект гибели российского самолета над Синайской пустыней. Оценка комментариев китайских источников
Ноябрь 3rd, 2015 АВТОР: Андрей Девятов
…китайский Интернет-ресурс «Женьминь жибао» онлайн 02.11.15 «Независимо от того, является ли ИГ виновным в крушении самолета, группировка стала врагом России, действия Путина по борьбе с ИГ наберут обороты. Помимо воздушных ударов, Россия уже направила военных советников в Сирию, станет ли следующим шагом развертывание наземных войск, покажет расследование причин аварии. Если крушение действительно дело рук ИГ, то авария не только будет равносильна «11 сентября» в России, но и неизбежно повлечет контрмеры со стороны Путина. Вслед за этим, западные страны, включая США, должны изменить отношение к военным действиям России в Сирии. ….если ИГ владеет ракетами, то это представляет угрозу безопасности международной гражданской авиации, а также нефтяных объектов на Ближнем Востоке, весьма вероятен отскок мировых цен на нефть».
Но может ли Председатель КНР Си Цзиньпин допустить повышение цен на нефть в условиях экономики «новой нормы»? НЕТ: только удешевление! Поэтому «совместная международная антитеррористическая борьба стала более актуальной».

http://topwar.ru/82145-o-perspektive-vtyagivaniya-...
О перспективе втягивания России в большую войну на Ближнем Востоке 9 сентября 2015
…..прямое вмешательство России в войну на Ближнем Востоке имеет столько минусов, что они перевешивают плюсы.
Во-первых, Россия не готова к такой войне. Главную роль имеет внутренняя готовность страны к войне, мобилизация всех ресурсов от идеологии до экономики.
Во-вторых, Россия не способна самостоятельно избавить мир от вируса джихадизма.
В-третьих, Запад и исламисты сделают всё, чтобы столкнуть русскую и исламскую цивилизацию. Открыто вмешиваясь в войну в Сирии, мы создаём возможность создания очага затяжной войны, которая истощит ресурсы России, которые и так связаны конфликтом на Украине. Ресурсы России и наших противников несопоставимы. «Исламское государство» по-прежнему будут поддерживать арабские монархии, Турция и Запад.
В-четвертых, очевидно, что Запад стремится втянуть Россию в конфликт на Ближнем Востоке. Появляется большое количество публикаций о том, каким именно образом РФ следует участвовать в борьбе с ИГ — от воздушных ударов до операций спецвойск. Западу выгодно втягивание России в большую войну на Ближнем Востоке, с неясными последствиями в условиях ослабления нашей страны в результате санкций и начала экономического спада. Кроме того, это может привести к стратегическому перенаправлению основных ударов ИГ на Россию (в том числе через Среднюю Азию и Кавказ).
Поэтому лучший вариант для Москвы — военно-техническая помощь сирийской армии, возможно, отправка военспецов, а также политическая координация по созданию настоящей международной коалиции против ИГ, а не прозападной, которая якобы воюет с ИГ. История, в том числе западных стран, учит, что лучше всего использовать чужие ресурсы. Дамаск, Тегеран и Багдад — это наши форпосты, «передовые отряды» в борьбе с монстром порождённым Западом. Их нужно активно поддерживать, но полномасштабное участие Российской Федерации в этой войне, особенно с учётом сложной внутренней обстановки, отсутствия единства общества и готовности хозяйства страны, это стратегическая ошибка, которая может привести к поражению русской цивилизации. Автор Самсонов Александр
0
facto
От пользователя Dmitrich_1
Сейчас тех недостатков уже нет. Безработица есть и это заставляет работающих работать.
Преступность есть, но постепенно уменьшается (не сравнить с 90-ми и нулевыми).

https://ru.wikipedia.org/wiki/Население_России
Население России — состав жителей, населяющих территорию России.
Текущая демографическая обстановка
Естественный прирост , убыль(-) ‰

Северо-Кавказский ФО
9,22
Уральский ФО
2,75
Дальневосточный ФО
1,50
Сибирский ФО
1,46
Южный ФО
-0,52
Приволжский ФО
-0,55
Северо-Западный ФО
-0,97
Центральный ФО
-2,17
Крымский ФО
-2,22
1 / 0
От пользователя a_mur
Пока все ломают голову над тем, кто заложил бомбу в самолет, диванным экспертам уже все ясно.

Где Вы увидели, что всё? :-)
Вам померещилось. Точно говорю.
А насчет фанатичной веры в экспертов, фанатикам этой веры, видимо постоянно надо напоминать о ...да что там далеко ходить, и тем более я уже озвучил...о \б аварии , где Мишарин протаранил и убил человека.
У кого хватит совести сказать, что правда была не за "диванными экспертами", а за официальными выводами по аварии?
Нукась...кто тут осмелится опозориться? :-)
Может Амур? Или el gato negro ? :-)
Давайте, не стесняйтесь.

От пользователя a_mur
Сегодня мы все эксперты в авиации.

Вы обобщаете.
Может расскажете нам сказки о независимости экспертиз, судов, полиции? :-)
Но это ж будет тема про юмор.

От пользователя el gato negro
Другой информации, не копаясь самостоятельно в обломках, не имея диспетчерских данных и прочей информации из первых рук - вы не получите.

Вопрос не в том, получите или не получите.
Что Вы так грубо переводите стрелки? :-)
Вопрос о том, что будет выгодно озвучить.

От пользователя el gato negro
Но вот доказывать состоятельность данного исхода, основываясь на выше изложенное - это спекулятивный популизм.

Я не доказываю. Я озвучиваю свою версию. :-)
1 / 0
Про борьбу с диванными (оконными) экспертами :

1 / 0
a_mur
От пользователя Фор
Где Вы увидели, что всё? :-)
Вам померещилось. Точно говорю.
А насчет фанатичной веры в экспертов, фанатикам этой веры, видимо постоянно надо напоминать о ...да что там далеко ходить, и тем более я уже озвучил...о \б аварии , где Мишарин протаранил и убил человека.
У кого хватит совести сказать, что правда была не за "диванными экспертами", а за официальными выводами по аварии?
Нукась...кто тут осмелится опозориться? :-)
Может Амур? Или el gato negro ? :-)
Давайте, не стесняйтесь.

Для начала хотелось бы услышать о том, как связан Мишарин с обсуждаемым вопросом об аэробусе? Сделайте милость свяжите логически эти два события.

Если не можете, то лучше и не старайтесь. Дискутировать с человеком, который использует реплики оппонента, как повод, чтобы наговорить много слов, не относящихся к делу, мне не интересно. :-)
1 / 1
Для начала, Вы бы потрудились прокомментировать свою огульность.
Но...видать это для Вас непосильная задача. :-)

От пользователя a_mur
Для начала хотелось бы услышать о том, как связан Мишарин с обсуждаемым вопросом об аэробусе?

То, что Вы не вникли в тему, чья вина?
Может допустите, что Ваша?

Тут прозвучала тема экспертов. Потрудитесь прочитать про это, про отношение к этому, а потом уж умничайте :-)
Для Вас, персонально, разжёвывать уже озвученную тут связь, мне зачем?
0
a_mur
От пользователя Фор
То, что Вы не вникли в тему, чья вина?
Может допустите, что Ваша?

Все с тобой понятно. Свободен. :-)
0 / 1
Анатолий50
От пользователя Mat Robinson
Теракт? Какой должна быть реакция граждан если это теракт?

Кровь 200 туристов на руках Путина. Не полезь он в Сирию, этого бы не было. А какой удар по туристической отрасли.
2 / 7
ussr_born
Для построения "Русского Мира" количество пролитой крови не важно.
0 / 2
ussr_born
От пользователя facto
Россия не готова к такой войне

Да вы что?! "У России только два друга ...". Какая же без Россия войны. Ну и че вам дались эти 200 туристов? За Русский Мир 200 тысяч не жалко.

[Сообщение изменено пользователем 10.11.2015 07:45]
0
Беспощадный борец с целюлитом
От пользователя Анатолий50
Кровь 200 туристов на руках Путина. Не полезь он в Сирию, этого бы не было. А какой удар по туристической отрасли.

Не полезь он в Сирию, она бы рано или поздно пришла к нам. Тысячи террористов многие из которых кстати из России после установления контроля над Сирией полезли бы сюда. А вы больший идиот и м...ак чем я думал.
4 / 2
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.