Аэробус

Бриташки эвакуируют своих с синая и прекращают пассажирские программы в синай. Это бжжж неспроста и косвенно подтверждает версию теракта. Подпиндосный спутник зафиксировал тепловую вспышку в полете. Сзади пассажиры обгорели. Впереди черепно мозговые и прочие травмы. Переговоров с диспетчерами не было. Сомнений я считаю не должно оставаться.

И как это доказывает заложенную бомбу, кот. могла взорваться хоть в Питере на посадке, хоть над Турцией...? Таки Бук? Типа разбушевался, вышел из под контроля, сбежал и теперь уничтожает зазевавшиеся пассамолеты? Восстание машин?

Не бук. Смертник. Косвенно доказывает что авиакомпании не хотят летать туда по причине отсутствия уверенности в контроле безопасности на земле.

Так то да игиловцам должно быть прикольно гробить российские самолеты, кот. и так по самопадениям на втором месте в мире, летая на честном слове и на одном крыле. И видать совершенно не желают портить англ и амерстатистику. За что такая тяга к России?

На цензоре это постоянно. Единственно 1 ноября похоже комменты к темам про A321 отключали, потому не было. На следующий день уже все по старому было.

Затворник, че сказать то пытаешься? Есть аргументы?

Втдимо один, так что или ваш вброс или голоса у вас в голове.

[Сообщение изменено пользователем 05.11.2015 13:35]

Вам бы галоперидольчику принять.

списки пассажиров известны, там россияне, четыре хохла и еще кто-то. Маловероятно, что кроме укуренных басмачей, кто-то подходит на роль террориста-смертника.

не стоит видеть злой умысел там, где возможны обыкновенные некомпетентность и разгильдяйство. Комиссия разберется, а вы пока без должных на то оснований верите в то, в чем сами себя убедили.

С чего вдруг прорвало то именно сейчас? Как бы за два года почти не первый уже летательный аппарат. Или потому что первый , кот. за пределами РФ, и весь мир типа в курсе? Они что , про которые у нас падают, вообще не интересуются?

Багаж? Короче на борту. Следа от ракеты не было.

Вам помогает?


Так вроде бритты ограничили пролеты вообще над Синаем, не только посадку. На холодную воду дуют?

Страхуются. Лишний инфоповод.

Их много, миллиард народу там.

Термоядерный пепел.

Как это доказывает терракт? Ведь именно в доказательство терракта вы привели эти действия бритов. У нас хотя бы отменены рейсы в Шармальшейх? Или всего лишь запретили летать самолетам подобного типа?

У меня нет доказательств как и у вас. Но есть много аргументов за теракт. Наши... нашим плевать на граждан. Бабы новых нарожают.

ну флешмоб с самолётиками бумажными это "что-то особенного".
:facepalm:
интересно, в действиях этих девок недалёких найдут экстремизм?

ещё школа вологодская вляпалась.

Почему сейчас? Там это постоянно. Причем повод вообще без разницы. Нефть подешевела на цент -перемога, рубль подешевел на копейку еще одна перемога! Путин чихнул -ликование в предвкушении мега перемоги :-d

Уж больно все чисто для теракта. Следов подрыва "бомбы" не найдут что то...

А теракт он такой, должна быть огласка и все на публику сработать.




Я вам процитирую написанное до меня




Вы эксперт? Вы хоть какое то отношение к технике имеете?
В силу специальности могу довести следующее:

При отказе (взрыве двигателя) возрастает нагрузка на рули и несущие элементы, т.к. возникает асимметричная тяга, его начинает разворачивать. А теперь вспоминайте про старую аварию этого борта.

Далее.
97год. Упал АН-24.
"У фюзеляжа самолета были "глубокие очаги коррозии, возникшие во время его эксплуатации в африканских странах". Персонал во время техобслуживания самолета не заметил проблему, скрытую в "труднодоступных зонах подпольной части фюзеляжа", и при увеличении нагрузки на конструкции во время полета самолет разрушился. Тогда эксперты подтверждали свою версию в том числе формой разброса обломков Ан-24, описывая ее как эллипс с осями 10,5 км на 2,5 км"

Катастрофа с 747-м китайской авиакомпании, в которой погибли 225 человек. За 22 года до крушения "Боинг" при посадке задел хвостом полосу. Самолет отремонтировали и продолжили его эксплуатацию. В 2002 лайнер через 20 минут после вылета успел набрать высоту и сразу же разрушился в воздухе, а после упал в море.
Заключение комиссии - усталость конструкции в месте "поломки".

Чем обьясните обгорелые тела в хвостовой части?

В чем я себя убедил? Что кремлёвская власть завралась и захватсталась? :-)
Тому много подтверждений и открытых, объективных фактов.
И что странного, если врунам не верят?
Если хвастунам не верят?
Комиссия разберётся? :-)
А кто возглавляет комиссию в условиях вертикали власти?


А Вы сами искали?
Или Вы на полном серъёзе нам будете говорить о независимости тех, кто ищет? И вообще тех, кто допущен искать?

Вон...во времена Брежнева очень многие нашли настоящие подтверждения решающей роли Брежнева в победе в ВОВ.
Думаете ошибались? :-D

А уж поверьте мне, режим Путина не слабо напоминает брежневщину по части хвастовства и мнимых достижений.


А теперь сопоставьте с вашей картиной молчание пилотов. Несуразица получается.
Возрастает - молчат.
Возникает - молчат.
Разворачивает - молчат.

Но...в черных ящиках, разумеется, прочтут именно Вашу версию. :-)
Двигатели взяли и взорвались.
И никаких, абсолютно никаких фактов за тер акт.

Спокойствие, граждане. Органы разберутся. Органы не ошибаются. Да и какая по большому счету разница, какова причина? Ничего явного не было. Скрытые дефекты останутся скрытыми (у других самолетов) и дальше. Скорее всего не повезло пассажирам, если только не теракт. Вероятность аварии при полетах не равна нулю и рано или поздно будет реализована. И снова и снова...А без взрывчатки самолет не взорвать...

[Сообщение изменено пользователем 05.11.2015 22:06]

я не спец, но горючки перед дальней дорогой должно быть МНОГО.
она в крыльях вроде расположена, могло на задних пассажиров попасть.
земля им пухом.

могло, но их защищал фюзеляж.