Сталин. роль личности в истории.

Это ж сколько выпить надо, чтобы такое привиделось?

Или...разве что, стог марихуаны выкурить...

сущность горсовета или райсовета - УПРАВЛЕНИЕ городом или районом.
т.е. - ИСПОЛНИТЕЛЬНАЯ ВЛАСТЬ.
стало быть лозунг - ВЛАСТЬ СОВЕТАМ реализован.
что ВЫ мне тут голову морочите....обёртка, начинка. :-)

диагноз в целом ясен..

малограмотное население - идеальная среда для размножения большевицкой заразы..

А чем , собственно , горсовет принципиально отличается от , допустим , мэрии , которая занимается вопросами города , допустим благоустройством и т.п. , кроме названия ?

так сравнивать надо не с мэрией, а с ЗЕМСТВАМИ, которые были при царе-батюшке. :-)

А почему не со временами царя Гороха ? Шутка . ))
Горсовет - эта та же мэрия и ничего более , согласитесь . Как , допустим , ГАИ принципиально ничем не изменилась после переименования в ГИБДД . Мы же не станем говорить всерьёз о том , что ещё в Российской Империи была власть советов на основании того , что тогда существовал такой орган власти , как Гос . Совет РИ ? Дело не в названии , которое может быть каким угодно .

Все землевладельцы, торговцы и промышленники, обладающие недвижимым имуществом определённой ценности, а также сельские общества получили право избирать из своей среды на три года представителей («гласных») в уездные земские собрания. Эти собрания, под председательством уездного предводителя дворянства, собирались ежегодно на короткий срок для руководства хозяйственными делами уезда. Уездное земское собрание избирает из своей среды уездную земскую управу, состоящую из председателя и двух членов. Управа была постоянным учреждением.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B5%D0%BC%D...
ну согласитесь есть разница:
Советы выбираемые на основе всеобщего и равноправного избирательного права
земская управа выбираемая "из своих дворян и помещиков" на основе имущественного, а с 1890 года и сословного избирательного ценза.

Совершенно согласен , разница есть , а если ещё удельных князей вспомнить , то эта разница будет ещё нагляднее . )) А если серьёзно , то вот , например :
13 сентября, в единый день голосования состоятся выборы в Горсовет Новосибирска, которые впервые пройдут по смешанной системе: 40 депутатов будут избраны по одномандатным округам, а еще по партийным спискам. В Советском районе 4 округа: 35, 36, 37, и 38. Горизбирком зарегистрировал 31 кандидата. (с)
Будьте любезны , как говорится , власть советов как есть , а если учесть количество кандидатов в СССР и сейчас , то это похоже на некий прорыв к ещё большей власти советов . Опять же , если признать , что мэрия ничем принципиальным всё-таки не отличается от горсовета , как орган управления неким населённым пунктом , то вполне свободные выборы мэров где-нибудь в Европе есть свидетельство того , что там давно уже советская власть .

я не претендую на то, что кроме большевиков никто не додумался до "советов", :-)

но по сравнению с земской управой - "советы" были реформаторством, для того времени.
я про Россию 1905-1917 годах.

Образованное население выбирает фашизм и нацизм?:-)

Хотя если обратится к истории малограмотные предпочитают религиозный фанатизм.


[Сообщение изменено пользователем 01.10.2015 14:21]

я должен догадаться, что вы имели ввиду?

и страну?
и смысл терминов? (бытовой или расширенный)

Наверное , но если учесть , что выборы в СССР были , по большому счёту , чистой профанацией , то реформаторство это мало что значило на практике .

Гражданская война и была, в том числе, войной религиозных фанатиков..

Новая религия против старой..

Победил комиссарский фашизм..

"Вы будете на своих собраниях кричать не «Хайль», а, скажем, «Слава!»"
Борис Стругацкий

"малограмотное население - идеальная среда для размножения большевицкой заразы"

одни за "новый мир" , а другие за "старые порядки".
стало быть правильней будет сказать "реформаторы" в гражданскую, воевали с "консерваторами" и "ретроградами".

это вы опять большевицкую брехню пересказываете?

прочно же она у вас сидит в голове..

упоротые новой верой конечно были, но костяк красной армии составили латышские стрелки..
а самую грязную "революционную" работу делали китайские наёмники..



а из каких денег, кстати, им платили коммунисты? не из германских случаем, вырученных от продажи страны?



вам же говорят.. вас надули, как последнего лоха..
прочитайте текст на плакате..




"Пойдем мы туда не для того, чтобы вернуться к старым порядкам, не для защиты сословных и классовых интересов, а чтобы создать новую, светлую жизнь всем: и правым, и левым, и казаку, и крестьянину, и рабочему."



[Сообщение изменено пользователем 01.10.2015 15:42]

ну и к чему эти белогвардейские агитки? :-)
я ВАМ о том, что большевики, кстати вместе с эсерами и прочими анархистами внесли изменения в жизнь России, сломали старый госаппарат, разогнали дворян-дармоедов, помещиков и капиталистов.
т.е. провели реформы.общественного строя.
а вы опять мне "большевики ничего нового не сделали", "все их достижения-враньё".
не хотите признать очевидное.

[Сообщение изменено пользователем 01.10.2015 16:36]

третью часть красной армии составили принудительно мобилизованные рабочие и крестьяне..

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ВЦИК
О ПРИНУДИТЕЛЬНОМ НАБОРЕ В РАБОЧЕ-КРЕСТЬЯНСКУЮ АРМИЮ
29 мая 1918 г.


вот так красным гнидам удалось разгромить обескровленные в боях с германцем остатки Русской армии..


а официальная версия звучала так:

- Народ взял власть в свои руки! 8(




голосуй за КПРФ!

у белых тоже была мобилизация.
в сентябре 1918 г., ряды армии пополнили около 175 тыс. новобранцев 1898 – 1899 гг. рождения, в большинстве своем крестьян, призванные по указу Временного Сибирского правительства.
к ВАШЕМУ сведению многие части по несколько раз переходили от белых к красным и обратно.
постреляют комиссаров и к белым, постреляют офицеров и к красным. :-)

эта ложь имела двойное назначение..

1) легитимизировать захват власти..
2) списать расстрелы репрессии и тп на народ..
вроде как мы сами друг друга убивали..

вот уж нет.. большой хрен коммунистам..
только они отвечают за реки крови..



Учредительное собрание тоже провело бы все необходимые реформы..
без гражданской войны, без репрессий, без концлагерей..

вы видите разницу?
все реформы без крови или с кровью?
или для вас это одинаково?

ВЫ верите, что "правящие классы" САМИ СЕБЯ лишили бы собственности и земли? наивный. :-)
октябрь 17 и стал продожением "реформ" учредительного собрания, ибо после Февраля по сути мало что изменилось кроме отмены самодержавия.
народ хотел большего и не получив - скинул Временное правительство.

так вы даже в школе не учились чтоли?
и сколько же мандатов досталось "правящим классам"?

у большевиков было 180 мандатов в Учредительное собрание..
у эсэров 347..
эсэры Украины 81..

ПОДАВЛЯЮЩЕЕ большинство у социалистов..

напомню, лозунг эсэров "Земля крестьянам!"

какие нахрен правящие классы?

но большевицкая гадина уже почуяла, как легко ловить рыбу в мутной водице революционного времени..
увидев как безнаказанно проходят махинации с советами, они решают, что 180 мест им мало..
ведь можно захапать весь пирог..

а скажите на милость зачем нужно Учредительное собрание 12 (25) ноября 1917, если Второй Всероссийский съезд Советов рабочих и солдатских депутатов 25—27 октября уже принял ДЕКРЕТЫ О МИРЕ И О ЗЕМЛЕ.?
кстати левые эссеры покинули У.собрание вместе с большевиками.

короче, мы тут недавно с мужиками посидели и тоже приняли декрет о мире и земле..

вы не могли бы сообщить государственной думе, что они могут расходиться по домам?