Сталин. роль личности в истории.

Близко был знаком в СССР с хамством торгперсонала магазинов. До сих пор не могу привыкнуть к современным реалиям(что поделать впиталось видимо с молоком матери). Сегодня , когда прихожу и что то покупаю , ощущение такое, что в чём обдурил продавца. Порой даже стыдно-мне без всякой очереди и прочих достижений социализма продали такую нужную вещь, да ещё и облизали с ног до головы за это

опрос Левады показывает улучшение отношения народа к Сталину.



http://www.levada.ru/2016/01/13/rol-stalina-v-isto...

Примечательно, что число затруднившихся с ответом выросло на 25 %. Забывать стали Кобу. Кстати у него хоть какая нибудь биография по жизни имеется? Где чего что и как дошёл он до служения народу всей душой и сердцем? Ну чтоб детей учить на примере-как становятся великими, как стать нужным народу, где обрести любовь к каждому нуждающемуся и ко всем целиком?

Только не за социальн6ыми услугами.
Очередь в поликлинику на 2 недели
Очередь на детсад выросла на три года.
Очередь на жилье до бесконечности
Не могу привыунуть к этому безобразию.

уважаемый Анатолий....
я ВАС умоляю....
как бороться с дефицитом и очередями нас всех уже научили.....
подними цены или сделай услугу ПЛАТНОЙ.
ВСЁ!!!!!!!!!!!!!

Уважаемый....
а я как рвз для того здесь, чтоб такие как ВЫ не могли и не сумели.... ;-)
и чтоб серость не плодилась

[img]Wrong_Img_Format[/img]

[Сообщение изменено пользователем 23.01.2016 01:52]

уважаемый gfvbh.
я ВАС умоляю.... Почитайте Конституцию. Или не собирай налоги с народа и нефти и газа!

Не можешь выполнить Конституцию = с вещами на выход.
Почему у Президента и его компании особая БЕСПЛАТНАЯ Медицина? Почему Путин издает Указ о выделении СЕБЕ 2 млрд. руб. на закупку БЕСПЛАТНЫХ лекарств СЕБЕ и придворным: Почему Матвеенко обедает в столовой БЕСПЛАТНО на 5 тыс. руб.?

Уважаемый... Конституция тут не причём.
там нет статей об обеспечении власть имущих.
а принцип Omnes vincit accipit.
живёт в веках. ;-)

Так какого черта она есть? Пока мы терпим? Боимся об этом говорить да же на форумах?

[Сообщение изменено пользователем 25.01.2016 04:42]

Роль И.В. уже оценила история. Фашистов наш народ под его руководством порвал за 4 года, страну после войны восстановил, так же за 4 года. Лидер, достойный уважения. Слава Богу у руля России стоит сейчас такой же бескомпромиссный лидер. Поэтому, понадобится, снова порвем кого надо и восстановил, надеюсь на этот раз бить врага будем на его территории.

Очень хочется пострелять? Вы уже в Донбассе? Или по телевизору воюете?

[Сообщение изменено пользователем 06.02.2016 19:46]

К 4 годам как-то плохо подходит "порвал" тем более цифра 5 здесь более уместна. А если еще посмотреть на потери, то избавь нас господь от таких руководителей.

Я хотя и не историк, но представляю, что достижения и поражения относительны. То есть возможно, срок 4 года велик, а может, и мал. В таких делах трудно оценить, даже невозможно, что есть быстро, а что медленно. Тут главное - результат. Конечно бывает, что победа похожа на поражение, но поражение все равно хуже. :-). Кстати, обратите внимание на сегодняшнюю ситуацию. Положение в стране неважнецкое. Но руководством часть населения довольна. Спроси почему, так ответят, что отлично руководят. Тот самый случай, когда поражение выдается за победу:-)

[Сообщение изменено пользователем 06.02.2016 20:36]

который 4х4 уже.

а нефть ещё даже до стоимости как при Ельцине не опустилась.
:cool:

Про Ленина и Сталина понравилась эта дискуссия:

можно скачать мп3 или прочесть полностью по ссылке
http://echo.msk.ru/programs/dialogs/1703694-echo/


Некоторые цитаты:

"Л. Шлосберг
- На мой взгляд, Сталин является идеальным продолжателем дела Ленина. Идеальным. Сталин в полной мере реализовал то, что было Лениным задумано, объявлено, написано. И он полностью соответствует той практике, которую Ленин проводил, в том числе внутри Российской Социал-демократической рабочей партии, начиная с начала 20-го века.

Если посмотреть дошедшие до нас письменные документы, то первая цитата о необходимости террористического действия относится к 1902 году, подписанное Лениным. И первая русская революция 1905 года возвела в официальный ранг тех самых людей, которые потом стали большевиками и потом стали государственной властью в России. И притом, это действие в равной степени, что очень важно для понимания того, кем был Ленин, распространялось и на внешнюю среду – на борьбу с официальными российскими властями, и на внутреннюю среду самой партии. И вообще, Ленин основал все то, что было в дальнейшем положено в основу российского советского государства.

Это в первую очередь насилие. Любое действие Ленина связано с насилием – интеллектуальным, физическим, сугубо криминальным. Все кассы большевиков, все кассы РСДРП были сугубо криминальными кассами, это были деньги, собранные в результате ограблений и убийств. Вся внутренняя практика заключалась в том, что право на убийство было присвоено тому, у кого есть в эту минуту право решать. Если сегодня решает этот человек – он имеет право принять решение убить. Завтра решает другой – он будет принимать решение убить.

Когда Сталин стал настолько сильным, что он смог противостоять слабеющему болеющему уходящему Ленину, он немедленно применил эту практику по отношению к соратникам Ленина. Никаких принципиальных отличий Ленина и Сталина нет. Может быть, жесткая оценка, но оба – бандиты, что один, что второй.

...

Временное правительство должно было не только заботиться о деятельности Учредительного собрания, которое стало последним законным органом государственной власти России, и с тех пор ни одного законного органа власти, начиная с января 1918 года, в нашей стране нет. Временное правительство должно было сделать очень важную вещь: назначить выборы пятой Государственной Думы. То есть, объявить выборы законно избранного российского парламента.

Если бы они это сделали, я не исключаю, что дальнейшее развитие истории нашей страны пошло бы по другому пути. Но в силу недостаточного понимания всей тяжести момента, недооценки опасности большевиков, непонимания, что эти люди способны пойти на любые нечеловеческие действия, выборы нового созыва Государственной Думы, а предшествующая была приостановлена указом императора и в дальнейшем не была возобновлена, оборвало традицию парламентского представительства в России.

И когда было низложено Временное правительство 25 октября 1917 года, а после этого разогнано Учредительное собрание, в стране не осталось ни одного законного органа государственной власти. И в эту пустоту, полную государственную пустоту пришла банда большевиков на 70 лет.
...


Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Какая глупость! У Вас в тексте логическое противоречие.

На каком основании Вы заявляете о том, что Учредительное собрание было последним органом государственной власти в России? Это же бред! :ultra:

То же самое: логическое противоречие.
Приведите, будьте добры, доказательства, что будто бы названные Вами «организации» были «последними». И почему власть большевиков не могла быть законной?

Тут либо все власти после отречения царя незаконны, либо все законны в свои отрезки времени. По-другому просто невозможно. Либерастия из Вас так прёт, что мешает пользоваться мозгами? :ultra:

Путин до Сталина как раз не дотягивает. Тут даже близко ничего нету. Это хорошо видно по мизерным результатам эпохи правления Путина.
:ultra:

Да как бы по определению. Основой власти большевиков была диктатура пролетариата, а не закон. Ну и сами большевики это признавали, называя свою власть-советской, пролетарской, рабоче-крестьянской..... Где тут в принципе закон?

На том основании, что состав УС выбрали люди прямым голосованием в котором участвовало 44,5 миллиона из 90 млн. избирателей. Партия Ленина на них проиграла и заняла 2 место.

После чего силой взяла власть и путем насилия начала подчинять себе людей, территории, устранять конкурентов. Организованная банда Ульянова захватила страну, предала страну во время мировой войны. Вместо мира и земли развязала гражданскую войну и довела Россию до голода, который унес миллионы жизней.
Так и был создан СССР на этом насилии он и держался. Как только насилия стало не хватать, так он и начал заваливаться. Во что то другое, более человечное трансформироваться СССР не сумел.


Фотография из Фотогалереи на E1.ru

На страхе не построить процветающее государство, где все жители были бы счастливы, обеспечены и довольны.

Да как бы и не только на страхе. Ключевое здесь -строить и государство. Вещи абсолютно противоположные с всеобщим процветанием. В принципе. Ибо государство по определению власть меньшинства над большинством. Ну а на какой стройке нет прораба, кот. гонит строймат налево, ненадёжных поставщиков, недобросовестных снабженцев, пофигистов работяг и т.д.
Разве что Ульянов мог об этом не знать, ибо управляющим на фазенде проработал всего то 3 месяца. Опыта ноль

вернёмся в реальность....и применим данную сентенцию к ....допустим Обаме.....нуууу.... в общем всё сходится...
"государство по определению власть меньшинства над большинством" и "абсолютно противоположные с всеобщим процветанием"...
ну согласитесь ведь НЕТУ в США ВСЕОБЩЕГО процветания....
возникает вопрос...при чём тут Сталин? 8(

о боже какой наивняк.... 8(
.а Конституция...а Законы?
это по Вашему не страх наказания, если будешь нарушать эти Государственные НОРМЫ ?
почему в Европе не мусорят? - потомушто ШТРАФУЮТ. :-)
почему с полицией на спорять?... тока попробуй - пожалеешь...ибо ЗАКОН.
а так да....счастливы,обеспечены и довольны. :-D :-D :-D

тема про Сталина.
причём тут Обама?.
:-D


Вы живёте где?

у вас там выпуск очередных политкурсов?
хотя, судя по постам, просто практика ещё.
:cool: