Сирия

у вас может и пришла .

отлистайте тему на 12-е февраля - я там то же самое практически писал.

[Сообщение изменено пользователем 22.02.2018 16:38]

Сугубо имхо это они очень зря. Щас все подпиндосные группировки включая ыгыл, ан-насру и прочие будут писать кипятком желая их уничтожить. И у них сразу появится новейшее пендосское пво и вообще все что только можно для сбития этих самолетов. :ultra: Слишком рискованно

https://journal-neo.org/2018/02/14/will-lebanon-be...
Will Lebanon Be the Next Energy War? 14.02.2018 Автор: Ф. Уильям Энгдал
Будет ли Ливан следующей энергетической войной?
На Ближнем Востоке складывается новая геополитическая конфронтация, причем не только между Израилем и Сирией или Ираном. Как и большинство конфликтов, это связано с борьбой за углеводородные ресурсы - нефть и газ. Новый очаг- это конфликт между Израилем и Ливаном в месте демаркации Исключительной экономической зоны между двумя странами. В настоящее время главными действующими лицами в дополнение к правительствам Израиля и Ливана относятся Россия, ливанская «Хезболла», Сирия, Иран и США.
Последние израильские нападения на предполагаемые иранские базы или лагеря Хезболлы в Сирии тесно связаны с целью Израиля по предотвращению сухопутной связи из Ирана через Сирию в базовую инфраструктуру Хезболлы в Ливане. Вся ситуация может привести к более широкой войне, которую никто не хочет, по крайней мере, почти никто.
Учитывая потенциальную возможность конфликта над энергетическими ресурсами региона, не случайно, что, Ливан приветствует участие крупной российской нефтяной компании «Новатэк» в освоении своих морских ресурсов, правительство России разрешило Министерству обороны России подготовить договор о военном сотрудничестве, который включает «всеобъемлющие рамки для координации» с ливанскими военными. Как сообщается, структура включает в себя совместные военные учения и использование Россией ливанских портов и аэродромов.

*ДАИШ «Харакат тахрир аш-Шам» «Джабхат ан-Нусра»— запрещённая в России международная исламистская террористическая организация
https://ru.journal-neo.org/2018/02/07/siriya-do-mi...
07.02.2018 Автор: Петр Львов
Сирия: долгий путь к миру
В результате произошел раздел САР де-факто. Сирия поделена на зоны деэскалации (де-факто – зоны военного присутствия) между Россией, Ираном, Турцией, США; нефть досталась курдам в лице Сирийских демократических сил (СДС). При этом США приступили к созданию на сирийской территории нескольких военных баз.
В планах администрации США — продолжение военного присутствия в Сирии, но теперь уже создания подконтрольного им правительства на занятых СДС территориях.
Еще один аспект – продолжающаяся подготовка боевиков отдельными сторонами конфликта в десятках лагерей заинтересованных сторон (в частности, американцы, турки и др.) по всей Сирии и вокруг ее границ, особенно со стороны Иордании. Саудовская Аравия и Израиль не скрывают своих планов нанести удары по позициям иранских войск и Хезболлы в южной части Сирии и по позициям Хезболлы в Южном Ливане.
При таком развитии сценария Дамаск поставлен его противниками в сложную ситуацию. Перевес сейчас явно не на стороне Б. Асада и Ирана с Хезболлой.
Цель США предельно ясна – держать под контролем ведущий регион по обеспечению всего мира нефтью и газом, контролировать главные морские транспортные пути из Индийского океана в Атлантический, то есть путь потока товаров из Европы в Азию и в обратном направлении
В том числе заблокировать поставки российского газа в ЕС по суше с юга
Свержение Асада сейчас находится в приоритете для Саудовской Аравии, Израиля и США.

https://vz.ru/politics/2018/2/9/907541.html
В Сирии начинается дележ берегов Евфрата 9 февраля 2018,
В чем важность и опасность происходящего в долине Евфрата
Семен Багдасаров. – Начинается дележ восточного и западного берегов Евфрата, потому что именно в этом районе сосредоточены основные месторождения нефти и газа, воды, электростанции и так далее».
Из примерно полусотни сирийских месторождений углеводородов около 30 расположены в восточной части провинции Дейр-эз-Зор. СДС контролируют пять из этих месторождений. Кроме того, контроль правительственных сил поможет поставить заслон группировкам СДС пересекать Евфрат и действовать в южном направлении.
«И тогда мы встанем перед очень серьезной дилеммой: а что нам делать, если СДС начнут действовать под прикрытием американской авиации и в контакте с американскими советниками? Нам что, воевать с американцами тогда?» – отмечает Семен Багдасаров.
Эксперт полагает: беспокойство внушает и ситуация в провинциях Идлиб и Алеппо. Здесь «идут прямые столкновения между сирийской армией, грубо говоря – нашей коалицией, и турецкой армией, которая пыталась пройти в те зоны, куда им нечего входить»,
Багдасаров не исключает и вероятность попытки переворота в Дамаске. Многие офицеры и генералы из числа алавитов (религиозная община, к которой принадлежит и «династия» Асадов – прим. ВЗГЛЯД) недовольны тем, что часть территории, по сути, отдали Турции.

*ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена в РФ)
https://regnum.ru/news/polit/2380169.html
Новая угроза: кто, как, когда и куда выйдет из сирийской ловушки 14 февраля 2018,
Что же касается США, то они, по Мэттису, в настоящее время «пытаются сосредоточиться на ожесточённых боях в долине реки Евфрат».
Но главное, на наш взгляд, даже не в этом. Мэттис сделал сенсационное заявление, говоря о том, что «Турция является единственным союзником НАТО с активным повстанческим движением на своей территории».
США не отказываются от проекта создания в Сирии курдского государства с выходом на границу с Ираком, а точнее с Иракским Курдистаном. Не исключено, что США будут создать так называемый «курдский мост» между Ираком, Сирией, Турцией и Ираном;
3. В перспективе не исключается фрагментация Турции, где боевики РПК объявлены «повстанцами», а не террористам; но такая акция будет откладываться для того, чтобы пока «не терять» Турцию;
необходимо укреплять позиции в приграничном Закавказье, где еще немало «слабых мест», чтобы упредить и избежать любых неожиданных событий.
Что же касается Турции, Если под Африном произойдет долговременная задержка и последуют множественные человеческие потери, недовольство турок может снести самого Эрдогана.
Станислав Тарасов

*«Аль-Каида» (запрещенная в РФ организация)
*«исламское государство» ИГ (ISIS), ИГИЛ Террористические организации, деятельность которых в России запрещена

https://www.globalresearch.ca/turkey-establishing-...
Turkey Establishing Long-Sought US “Safe Haven” in Northern Syria
By Tony Cartalucci Global Research, February 04, 2018
Турция установила долгожданное США «безопасное убежище» в Северной Сирии
Недавнее вторжение Турции в северную Сирию готово окончательно установить давно назревшую «буферную зону» или «безопасную гавань», к которой призывали политики США начиная с 2012 года.
…вторжение Турции, именуемое «Операция оливковая ветвь», создает именно зону контроля, описанную политиками США в 2012 году, с точно такими же вооруженными силами финансируемыми США, которые описаны в документах по политике США,
США и Турция наконец создали достаточно хаотичные прокси-группы с противоположными интересами, чтобы оправдать вторжение.
В то время как западные СМИ и сама Турция утверждают, что операция «Оливковая ветвь» нацелена на курдов, создание «безопасного убежища» Вашингтоном, преднамеренно заполненного экстремистскими боевиками, которые годами сражались с сирийскими войсками, в конечном итоге нацелено на Дамаск.
Независимо от этого, курды, несомненно, будут либо ликвидированы, либо вытеснены Турцией, а США и их европейские союзники будут оказывать сопротивление символически,
…цель по-прежнему остается прежней - свержение сирийского правительства, разделение и, следовательно, уничтожение Сирии как единого национального государства ,
США используют турков для ликвидации недобросовестных курдов
курды к западу от реки Евфрат в течение многих лет избегали столкновений с сирийскими правительственными силами,
…курды к западу от Евфрата будут либо вытеснены, либо уничтожены, их заменят экстремисты, вооруженные и поддерживаемые США, НАТО и Советом сотрудничества стран Персидского залива (ССАГПЗ), которые, без сомнения, с готовностью продолжат борьбу с сирийскими правительственными силами.
С гораздо большей и более глубокой «безопасной гаванью», созданной внутри сирийской территории, оккупированной турецкими силами и сопутствующими средствами ПВО, фронт, с которым эти террористы сражаются, будет намного ближе к Дамаску.
Долгожданная «безопасная гавань» США в северной Сирии будет использована для продолжения продолжающейся войны против Дамаска.

http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/4890536
Пенс: США сохранят присутствие в Сирии для сдерживания Ирана 21 января

https://regnum.ru/news/2289872.html
Наперекор России: США перекрывают Ирану «курдский коридор» на Латакию
Агрессия Пентагона в Сирии усиливает региональные позиции Турции 19 июня 2017,
Итак, обозначена главная стратегическая цель Тегерана в Сирии — транспортный коридор на Восточное Средиземноморье.
реальная цель операции ВС Турции «Щит Евфрата» — перекрыть сопряжение иранской военной мощи с действиями иракских и сирийских курдов, а не борьба с ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена в РФ), о чем громогласно заявлял президент Реджеп Эрдоган.
Коридор на Средиземное море через Сирию — жизненно важная, стратегическая задача для Ирана. Как заявил генерал Касем Сулеймани в беседе с иракским политиком Ахмедом Чалаби от 2014 года, «если мы потеряем Сирию, то потеряем и Тегеран».

http://inosmi.ru/politic/20180120/241234662.html
У операции в Африне есть еще одна критически важная цель Haber7, Турция 20.01.2018
Цель США — не только вывести Турцию из торгового маршрута, но и в то же время сохранить и нарастить свои военные силы в Сирии. До настоящего времени все военные и оружейные поставки осуществлялись воздушным путем. Открытие связанного со Средиземным морем коридора на севере Сирии во многом развяжет руки США.
Благодаря этому коридору может быть использован гораздо менее затратный морской путь. Если США смогут открыть и использовать морской путь в Сирии, это будет означать гарантирование всех их проектов, связанных с размещением военных баз и вооружений, ориентированных на будущее как Сирии, так и Ирака.
Северный коридор, предполагающий выход РПК к Средиземному морю через юг Африна, чрезвычайно важен для транспортировки энергоресурсов, нефти и природного газа. Этот коридор также ценен с точки зрения возможности предоставлять военную поддержку не только с воздуха, но и по морю. Вместе с тем роль этого коридора не ограничивается только энергетическим и военным значением.

https://www.nytimes.com/2018/01/22/world/middleeas...
As Turkey Attacks Kurds in Syria, U.S. Is on the Sideline 22, 2018
«Мы сказали туркам, что курды были временными, тактическими и деловыми партнерами для поражения ISIS», - сказал Джеймс Ф. Джеффри, бывший американский посол США в Турции и Ираке. «Теперь нам нужно, чтобы они сдерживали Иран».

https://www.stern.de/politik/ausland/tuerkei--kanz...
23. Januar 2018 Kanzler Schröder verhökerte deutsche Leopard-Panzer - ohne alle Auflagen
около 350 Leopard 2A4 прибыли в Турцию - это больше танков, чем у бундесвера сегодня.
Поскольку Турция всегда боролась с беспорядками в курдских районах, трудно утверждать, что в эпоху Шредера никто не мог ожидать такого события. Напротив, использование танков в военных ситуациях было абсолютно ожидаемым и, по-видимому, было одобрено.
Несмотря на ограничения на экспорт, немецким компаниям также следует разрешить всестороннюю модернизацию танков Leopard в Турции.

https://ru.sputniknews-uz.com/analytics/20180220/7...
Флаг радикальной исламистской организации ИГИЛ (запрещено в России)»
Слабое звено Центральной Азии: откуда ждать ИГ в регионе20.02.2018
Одно из направлений дальнейшего продвижения отрядов и эмиссаров ИГ из Афганистана — страны Центральной Азии. Через какое государство ринутся террористы в этот регион и как это отразится на безопасности других стран, разбирался Sputnik Узбекистан
Остатки отрядов ИГ (террористическая группировка, запрещена в России и ряде стран), разбитых в Сирии и Ираке, перемещаются в Афганистан — об этом заявляют российский МИД и ОДКБ. Одно из направлений дальнейшего продвижения отрядов и эмиссаров ИГ из Афганистана — страны Центральной Азии. Через какое государство ринутся террористы в этот регион и как это отразится на безопасности других стран, разбирался Sputnik Узбекистан.
Вариантов продвижения из Афганистана у них немного: пограничные Таджикистан, Узбекистан и Туркменистан. Расположенные севернее Казахстан и Кыргызстан, которым повезло не иметь общей границы с беспокойным Афганистаном, для боевиков, скорее, источник кадров.
слабая армия, упавший уровень жизни населения, отсутствие военных союзников и выгодное стратегическое расположение делают именно из Туркменистана слабое звено Центральной Азии, и сейчас Ашхабаду придется приложить немало сил и ресурсов для укрепления собственной безопасности.

не, из пзрк не сбить ни чего, летающее выше 5 км. То, что они пригонят табун аваксов и будут пытаться сблизиться с су-57 на ф16 - это по любому (для изучения его стелс-характеристик: будут смотреть откуда его видно). Будут пытаться искать его с земли радарами и анализировать. Но нам тоже надо понимать что это за техника (многие американцы, включая создателя ф16, скажем критикуют свой ф35 - мол "сложили все яйца в одну корзину", истратив на него весь авиа бюджет и кучу времени).

бытует мнение, что самолеты 5 поколения - это тупиковая ветвь: проще создать новые радары, чем городить такую сложную и дорогую конструкцию. Уже сейчас их легко видят как минимум по источнику радиосигнала когда врубают радар с афар ...а если его не врубать - самолет слеп. Это всё надо проверить. И не делать из су57 просто красивую картинку для сми. Нужны эффективные ввс , а не показуха.

Кстати, такой лютый спрос на с-400 после Сирии, скорее всего объясняется тем, что пилоты ф22 докладывали, что их берут на прицел на значительном расстоянии

похожая ситауция с Арматами. Т-90 неожиданно отлично себя проявил (и в Сирии и иракцы предпочли его Абрамсам, хотя зарекались не брать больше наши танки). И он почти в 2 раза дешевле (даже если Армату будут брать по цене большой партии). Теперь реально проблема какой танк брать: Армата или т-90см

Кстати как поживает девочка экиБана - после того как штаб пропиндосных головорезов -заровняли в Гуте?

Опять наверно - о больницах бредит.




Хотеть-то они могут - в вот мочь............. ;-)

По странному совпадению эту новость давало только пригожинское же ФАН. https://riafan.ru/988190-siriya-novosti-19-oktyabr...

Двумя непринятыми на вооружение ПАКФА? И 4 мя Су 35? И даже целым одним дополнительным А-50, которых теперь будет аж два на всю Сирию? Самому то не смешно?
Кстати, чисто для информации, с Хмейима фронтовые авиации действовать восточнее Евфрата очень несподручно. Далеко.
Поэтому даже для освобождения Пальмиры пришлось задействовать базу Т4, не говоря уже о Дейре и южнее. Ровно поэтому, пришлось делить небо Сирии на российскую и американскую зону, по Евфрату, а также использовать Ту 22 и Калибры по тактическим целям в Меядине, Абу-Кемале, да и в том же Дейре.
Так что, насчёт "бесполетной зоны", я бы больше насчёт Восточной Гуты думал. Чем насчёт левого берега Ефрата.

Нет, прошлый раз были "хантеры", гнавшиеся за невесть откуда взявшимися игишами. А сейчас у вас уже "хантеры" чисто потерпевшая обороняющаюся сторона. Думаю, что дальше мы услышим ещё более восхительные истории (тут уместна картинка "кот с лампой").

Западные СМИ пишут о сотнях убитых мирных, при том, что игишей и нусры там нет. А самые что ни на есть "умеренные". И вообще, там зона деэскалации, была. Как считаешь, Асад разделит судьбу Милошевича, или таки своих территориально более близких коллег? В соответствии с местными традициями, так сказать?

Очень сомневаюсь.
США сейчас не способно на более-менее серьезные шаги.
Обстановка не та. Как снаружи, так и изнутри.
Остается только пытаться произвести внешнее впечатление, в основном - болтовней в интернете.
Чем Вы, кстати, тут и занимаетесь. :-D

Помните, сколько слов было написано в теме про КНДР.
Какую страшную (для маленькой, но гордой страны) США Вы тут описывали?
И че?
Как только у Ына появилась большая ракета с большой боеголовкой, так сразу "владыки мира" убрались к себе подальше, а Северная и Южная Кореи вместе выступают на Олимпиаде (какие-то танцы совместные показывают на Олимпиаде и т.д.).
Как показывает практика - критерий истины - для наступления мира и гармонии на Земле - надо поставить перед американцами выбор:"Либо сдохните в атомном пламени, либо уберетесь к себе, и чтоб не высовывались!". Они, само собой убираются и сидят тихо, и сразу на Земле наступает мир и согласие. :hi:
Все радуются и танцуют, как две Кореи. :super:
Вот такие дела. Времена, оказывается, меняются.
Мировые лидеры приходят и уходят.
"Олень подстреленный хрипит, лань уцелев резвится. Тот караулит, этот спит и так весь мир вертится! " (С) Покровские ворота или Шекспир процитированный в этом фильме.

[Сообщение изменено пользователем 23.02.2018 01:30]

ну пятое поколение это не только малозаметность как бэ.
Тот же Су57 имеет ахренненую сверхзвуковую без всякого форсажа.
И максимальная вроде как больше 3000 км./ч. Хотя в характеристиках пишут чуть скромнее, но скорее всего просто занижают.
Тут ролик был со старым пилотом испытателем. Он прямо сказал - все характеристики для обычных пилотов они занижают на 20 процентов. Полные характеристики только для реальных боевых условий.

Ф35 правда в отношении скорости отстой полный. Что и понятно. На одном двигуне нельзя летать так, как на двух :-D


плюс что там еще для 5 поколения? АФАР конечно.

ну и прочее в основном по авионике и тактике применения.


Наши тут кстате уже начали продумывать концепцию 6 поколения. И выходит, что это будут вообще беспилотники, гораздо меньших размеров и летающие на бОльших скоростях, до гиперзвука. Управление - ИИ.
Малозаметность при этом нахрен.
Сверхманевренность и способность переносить куда большие перегрузки.

Ну оружие там вроде кроме того что есть, еще может на неких "новых физических принципах" :-D

ах, да, еще чуть ли не в космос смогут залетать :-D Ну так, хотя бы краешком. Хотя в общем то, высотный миг уже способен шпутники низковысотные сбивать вроде как :-D

с арматой еще войсковые испытания не закончены.

Его еще несколько лет будут гонять всяко и мало ли что там вылезет. Может еще чего доделывать придется

Сегодня третья партия бойцов Национальных сил обороны Сирии (NDF) прибыла в город Африн через перекресток Аль-Зияра, чтобы помочь в защите региона от турецкой агрессии. Предыдущие две вошли на подконтрольную курдам территорию в предшествующие дни.

Появление сирийских проправительственных сил значительно усложнило ситуацию для боевиков «Свободной сирийской армии» (FSA) и поддерживающей их Анкары, которые месяц назад начали операцию «Оливковая ветвь». В этой колонне находилось 400 членов добровольческих формирований. Учитывая два предыдущих конвоя, для защиты Африна Дамаск направил свыше 1000 ополченцев.

http://free-news.su/voennye-konflikty/26960-rossij...

Конечно. Но наши идут на это и меня это радует. Ведь именно по этому пиндосовские невидимки не летают коло наших. Ведь не очень будет звучать фраза "Русские увидели! и перехватили совершенно не видимый..."
И я не думаю, что его сразу в пекло бросят.

[Сообщение удалено пользователем 04.12.2018 14:44]

так грят L-радары, которые стали в крылья новых моделей самолетов вставлять, видят все прекрасно, только у них точность низковата. Но это уже второй вопрос. Суть в том, что даже РЛС самолетные способны видеть невидимое :-D

А уж на земле то типичная группировка ПВО имеет радары совершенно всяких разных видов и разных частот. То есть каким то стопудово эти стеллсы видно даже без специальных мер.

Но сама фишка малозаметности в том, основная, что она обеспечивается в основном с направления, с которого идет излучение радара. Ну там что-то покрытие поглощает, но вряд-ли оно делает погоду.

Достаточно разнести источник излучения и приемник РЛС и опять вся малозаметность псу под хвост :-D


а еще есть система совсем другого типа. Которая определяет пролет цели совершенно другим способом. В основном ее позиционируют для выявления пролета крылатых ракет на малых высотах, но вообще она вполне до нескольких километров в высоту берет. Точки этой сети можно на базе тех же радиорелейных делать. Пролетело что-то между двумя вышками - считай зафиксировали, что появилась цель. Дальше уже чем-то другим уточнять можно. Стеллс тут вообще никаким боком. Там вообще все на колебаниях эм поля ловится или как-то так.

Главное в 5 поколении - это малозаметность (остальное можно модернизировать и 4 поколение).

Ни кто и не надеется, что стелс вообще не видно. Вопрос кто кого раньше заметит? Первый увидел - первый выстрелил дальнобойной ракетой. А уйти от ракеты ...ну очень маловероятно, тем более от нескольких (дальнобойную можно только обмануть рэб пока она сама цель не взяла).

Т.е. разные концепции: американцы считают, что ближних боёв уже не будет. П мы считаем, что будет (тем более - гл цель истребителя - это бомбовозы, а не др истребители)

Оч похоже на то, т.е. поддержу.
И давайте ещё взглянем на формы противостояния.
Например, МиГ-31 типа (говорят) нефигов для завалить издалека. Однако чёто ни РФ, ни США (ни Китай) не начинают массовый выпуск аналогичной техники(?).
А что происходит в например небе Сирии. Летают, пугают друг дружку, воздушного боя на уничтожение вроде как не происходит (так, не?)
ЕСЛИ (я не знаю, но) Если такие пугалки и есть роль ястребителя гибридных войн будущего, то маневренность штука полезная - полезнее ракет.
Дурацкое предположение, не так ли.
Посмотрю теперь на еврейские авиасилы.
Они взлетают, стреляют по территории Сирии. Регулярно.
Что бы было, если бы так себя вели самолёты Сирии или Ирана? Евреи бы постарались их сбить, и учинили бы разнос тем аэродромам, в какой арабской стране они ни находись.
Почему не сбивают еврейские F16?
Ссыкотно.
А не потому, что у F16 ракеты особенные, или самолёт невидимка.
В этом свете, кстати, мне непонятна широкая рекламная кампания российских комплексов С-400, которые не стреляют.
и зы. Да, я понимаю, "путин" пришёл воевать с бармалеями, а не с партнёрами. У бармалеев авиации нет. Значит, стрелять по самолётам не будем (так, не?). Зачем привезли С-400? - я так понимаю, чтоб партнёры держали себя в руках, соблюдали приличия(? а зачем ещё?)
Но ведь есть старинная ковбойская мудрость. Достал револьвер - или стреляй, или спили мушку.
ззы. против налётов картонной авиации бармалеев, как я понимаю, Панцирь вполне себе помогает, а С-400 всё равно не особо.

Я вчерась где то читал, что F-22 пиндосы решили не выпускать пока. Будут избегать прямого контакта с новинками. Вроде как соперники, будут изучать друг друга и всё такое. Ну в общем, как с их нивидимками. Будут держать их в невидимом месте. Чтоб никто не увидал. Так, по ходу, и здесь. Самый лучший не будет встречаться с другими лучшими, чтоб остаться самым...

[Сообщение изменено пользователем 25.02.2018 10:19]

да лан. Тогда считай любой с технологией малозаметности на пятое поколение претендует хотя бы в теории? :lol: F117? ;-)
Не, там нет смысла рассматривать что-то одно.

Тем более, если для шестого поколения малозаметность вообще не рассматривают как критичный фактор, к примеру. Там считается, что гиперзвуковые скорости и сверхманевренность важнее будут :-D

попался тут ролик с полетом беспилотной модели нашей сушки, уменьшенной в 6.5 раз по сравнению с оригиналом. Прям скажем, модель вытворяет такое, что реальному прототипу не потянуть. Чисто в пилотаже. Я сначала не понял, что это модель, увидел лишь когда ее посадили уже :-D
удивительно как народ движки для таких реактивных моделей делает.





уйти от ракеты не так уж маловероятно :-D

Нормальная статистическая вероятность поражения одной ракетой испокон веков закладывалась в районе 0.6-0.7 Это еще так, условно. В те времена даже тепловые ловушки вроде еще не пользовали. Из средств противодействия рази что противозенитный маневр был :lol:

по большому счету важнее не то, видна или не видна платформа для пуска ракет. Пустить то могут и с корабля или с земли. Важнее могут ли системы самолета понимать, что идет атака и как-то противодействовать.

тут вот эксперты предполагают на топвар, что скажем израильский F16 с этим делом не справился, хотя его атаковали вовсе даже не какие-то стеллсы, а самые обычные, в том числе не самые новые средства с земли. Возможно его и сбивать никто не хотел, случайно вышло :-D
Основная цель была это уже выпущенные ракеты и если верить сводкам, то две трети из них таки перехватили. Для сирийской ПВО уже совсем неплохо.




чтобы не обострять вероятно.
Но таки сбили, возможно скорее случайно :-D

В условиях БВ это вообще не играет особой роли. В смысле малозаметность. Там все слишком близко и так.
Ну пустили бы евреи ракеты вообще со своей территории. Поди определи чего там их самолеты делают над своей территорией. Видимые они в этот момент или нет - уже роли не играет.
Несколько сотен километров вполне себе радиус, в котором может находиться приличное количество целей ;-)
В таких условиях важнее какие возможности перехватывать сами ракеты.
И они таки есть, судя по всему. От РЭБ, до вполне традиционных средств поражения.
Наши судя по всему половину томагавков таки уронили или куда-то не туда завели системами РЭБ. :-D Иначе придется предполагать, что у пиндосов надежность топоров и средства наведения совсем никудышные :lol: Через раз срабатывают.





Ну вообще все, что туда привезли, то в основном средства для прикрытия базы. У сирийцев своя ПВО есть и прикрывать их на всей территории никто же не подписывался ;-)
С400 это скорее средство сдерживания. Плюс наблюдения за обстановкой.
В этом смысле С400 естественным образом дополняет любые другие средства ПВО. А для нормального прикрытия района нужны средства самых разных ТТХ. И они при этом дополняют друг друга и прикрывают. Какие-то дальше видят, какие-то лучше по высотным целям могут работать, какие-то по низколетящим. Тот же Панцирь - в ближней и средней зоне и по крылатым ракетам. Использовать С400 по некоторым целям тупо невыгодно. Там ракеты более дорогие, чем у Панциря, к примеру.
В любом случае обстановку вокруг базы надо пасти постоянно. Чем С400 и занимается.
Кстате, у нас ведь еще С350 разработали. Свеженький совсем. Но на вооружение еще не принят.
Тоже полезная система для средней дальности. Главное там на каждой пусковой по 12 ракет умещается. 3 пусковых это уже 36 штуков. Вполне себе уже годится, чтобы налет топоров средней интенсивности отразить :-D ;-)

даже древние люди, прежде чем кидаться копьями и камнями делали друг перед дружкой устрашающие позы и движения :lol:
Видел как то на дискавери, как два племени сошлись. По десятку с каждой стороны. Ну типа война местного значения. Сначала прыгали какое-то время в пределах видимости и копьями трясли. Лишь спустя скольк-то времени кинули свои агрегаты. Одного то ли ранили, то ли убили и успокоились. Разбежались. Такая блин война ;-)

также и тут. Сначала надо щеки понадувать. Глядишь противник испугается и притухнет. Сам сбежит :-D

Иран и Сирия фактически не обладают авиацией: у одних миг21, у др древние ф4. Тягаться с Израилем не выйдет.

Миг 31 тачка специфическая: она во многом устарела т.к. это перехватчик, а сейчас все идёт по пути универсальности. Поэтому его не развивают и на не ставят серьёзного оборудования.

Уйти от ракеты почти не возможно - почитайте узко направленные ресурсы. Нужно начать маневр и отстрелить ловушки в идеально выбранное время, что в реальной обстановке...

С400 судя по всему хорош: это подтверждает очередь за ним именно после Сирии . Многие убедились, что он осень далеко видит и ведёт цель. Этого достаточно, чтобы понять, что ракета долетит.

Кстати, пишут, что в вост Гуте наши могли разбомбить американские чвк (и су57 прибыли именно для этой серьёзной работы) ...может фейк конечно

Принимаю.
То есть ракеты для С400 можно было и не завозить - вообще одну станцию обнаружения завезти, а не весь комплекс.


Меня несколько смущает шумиха о применении американской авиации против ВС Сирии, приведшее даже к гибели ихтамнетов.
На то и ихтамнеты, что их не защищают, а значит, их МОЖНО расстреливать с воздуха. С400 как "средство сдерживания" тут не сдерживает.
Однако же, казалось бы, ВС РФ прибыли для поддержки законной власти в Сирии в войне. Ну то есть с армией Сирии вроде на одной стороне. Союзники кагбе. Казалось бы.



- синонимы..
Насколько я начитался, еврейские F16 именно со своей территории и поливали многострадальную землю Сирии. Насчёт сбитого - не знаю. Возможно, обнаглел и залетел, тут его Сирийские ПВО и тюкнули.
Я говорю, если б арабские самолёты обстреливали Израиль, не залетая на его территорию, реакция Израиля была бы совершенно другая, и сразу.

зы. тебя бьют, а ты не обостряй!