Сирия

От пользователя Stavr
Крепостничество это скорее все же привязка к определенному месту. Остальное вторично, могло быть по разному.


неужели торговля людьми - это вторично? 8(
до кучи: регулярные порки крепостных, как в прямом смысле розгами, за всякую фигню, так и переносном смысле: оргии с крепостными бабами в сарае и т.д.

От пользователя Stavr
Но все же до беспредельного рабства недотягивает.


Например, в 18-19 веках в газетах печатались объявления о продаже крепостных, владеющих ремеслом. Например, нередко можно было встретить подобное: продается конь со сбруей и при нем конюх. Нормально? А вы пишите - не дотягивает.
0 / 6
От пользователя Stavr
хотя против рабства как мы помним европейцы ничего не имели и в своих колониях его практиковали сколько могли


чем это не рабство?

1 / 1
Stavr
От пользователя Сам себе кулинар
неужели торговля людьми - это вторично?
до кучи: регулярные порки крепостных, как в прямом смысле розгами, за всякую фигню, так и переносном смысле: оргии с крепостными бабами в сарае и т.д.


ну там не совсем торговля людьми. Крестьяне перемещались от одного помещика к другому или на государственный счет.

порки и прочее это было скорее из области злоупотреблений правом ;-) Примерно как сейчас в офисной жизни тоже всякое может происходить. Другое дело, что народ более грамотный стал и может и в суд пойти при случае. Но часто не идет к примеру, чтобы рабочее место не потерять ;-)
Просто крестьяне были темные тогда и не особо протестовали.
Хотя теоретически они же могли судиться с помещиком ;-)


От пользователя Сам себе кулинар
Например, в 18-19 веках в газетах печатались объявления о продаже крепостных, владеющих ремеслом. Например, нередко можно было встретить подобное: продается конь со сбруей и при нем конюх. Нормально? А вы пишите - не дотягивает.


ну это была жизненная практика. Но все равно это не рабство в чистом виде
0
От пользователя Stavr
Но все равно это не рабство в чистом виде


ну да, называется же по другому :-D
От пользователя Stavr
Хотя теоретически они же могли судиться с помещиком


нет, даже в теории нельзя было жаловаться на господина. Зато господин мог одним росчерком пера отправить раба в Сибирь на рудники.
1 / 1
Dmitrich_1
От пользователя Сам себе кулинар
нет, даже в теории нельзя было жаловаться на господина. Зато господин мог одним росчерком пера отправить раба в Сибирь на рудники.

Например, Дарью Салтыкову пожизненно заточили в тюрьму. 8(
"уже с середины XVII века – убийство крепостного, как умышленное, так неумышленное, расценивалось как уголовное преступление по Соборному Уложению 1649 года."
"При Екатерине Великой генерал-губернаторам с 1775 года было приказано очень жестко наказывать помещиков-самодуров за издевательства над крепостными. У бар могли и имения отобрать с последующей передачей в управление опекунскому совету. В 1817 году Александром I был издан указ о предании суду помещиков, допустивших бесчинства над крестьянами, их имения уходили под казенную опеку.

В XIX веке, согласно статистическим данным, только за 10 лет (30 – 40-е годы) были осуждены свыше 600 дворян. При Николае I каждый год под государственной опекой находилось порядка 200 помещичьих имений, конфискованных у дворян, плохо обращавшихся с крепостными."
https://cyrillitsa.ru/past/45958-chto-russkim-pome...

Конечно на местах были перегибы. Как без этого.
Но закон был и периодически исполнялся. :ultra:
2 / 1
Stavr
на Урале кстати, как и в многих других местах, крепостного права не было вообще ;-)
2 / 3
От пользователя Stavr
на Урале кстати, как и в многих других местах, крепостного права не было вообще


гуглите "Горнозаводские крестьяне", даже дети которых батрачили на господ в шахтах, пока те разъезжали по бургам разным
4 / 1
dmitry_s7
От пользователя Morskoy_boy
Вангую, что Брюгер был у карусели

вангую что бюргеровна обосралась/ мамка не отпустила :lol:

От пользователя Stavr
ну там не совсем торговля людьми. Крестьяне перемещались от одного помещика к другому или на государственный счет.

если бы вы вдруг обучались не на уровне ПТУ им дауна, то знали бы отличия крепостного строя от рабовладельческого просты: если можно продавать керстьян без земли то это однозначно рабовладельческий строй. Что и было в России в 1649 по 1861 год. но и рубовладельческого строя тоже есть градации жесткий/ не жесткий - по возможности разлучать семьи - в россии это было с 1678 по 1817 годы. Но повторюсь по основному признаку отличия рабовладельческий / крепостной весь период с 1649 до 1861 нужно относить к рабовладельческому строю.

От пользователя Captain Fantastic
Итак, запутинцы еще раз пробили дно. Брюгер, хоть и живет в центре, не явился. С 19:40 до20:10

дна у них нету - все путирасты - днища :-D
а ты удивлен? путирасты за свои слова отродясь не нестроены отвечать - это ж путирасты :-D

От пользователя Morskoy_boy
И поэтому потери за 10 лет СССР в Афгане 14.5 тыс., а США во Въетнаме 58 тыс. И не вы ли недавно орали про то, что СССР уничтожил в Афгане 2 млн. человек? 14,5 тыс. и 2 млн.... Кого там трупами то закидывали?

мирного населения можно бесконечно убить. Поинтересуйся потерями чекистов когда они за 1.5 года 37-38 уничтожили ( по официальным данным) 697 тыс человек
5 / 22
ViKiNg™
Ой блин, что тут творится... По теме есть что? Ну и для чисто интеллигенции - Семки есть? :-)
7 / 1
От пользователя ViKiNg™
По теме есть что?
Над Раккой красный флаг. Идлибу приготовиться.
1 / 1
Stavr
От пользователя Сам себе кулинар
чем это не рабство?


вот это кстати совсем уже другое.
холопы в домах у дворян действительно больше подходили под понятие рабов, нежели крепостные крестьяне. Как и челядь.

разница именно в правовом статусе.
1 / 2
andrey_mw
Прям военные боталии. Армия СШП, с её боевыми трансгендерами и геями воюет с рашистами, путинистами, ватанами. Спасу нет.
И почему у цирка то? Там же народу много. А если дебаты перейдут во что то большее?
1 / 2
я чет запутался

обстрел был, два погибших есть :-(

а кто там фотки самолетов побитых кидал?
фкйковые?
6 / 0
От пользователя Игорь Do

Хватит учить других, женитесь и учите жену щи варить. Вам какая разница когда, где и что я пишу? Погрузитесь в компанию Навального, Грудинина или Собчак, там страну спасайте.

Фото самолета фейковое, с аэродрома на Украине
6 / 3
Dmitrich_1
От пользователя Святой дух :(
обстрел был, два погибших есть :-(

а кто там фотки самолетов побитых кидал?
фкйковые?

По поводу погибших при обстреле у меня очень большие сомнения.
Мне кажется, что двух погибших вертолетчиков (вертолет задел провода) вконтактное сообщество выдает за погибших при обстреле.
Фотки подбитых кидал очень мутный тип (типа нашего Димы_с7) вот там https://vk.com/roman_saponkov
Сейчас он там оправдывается и опять врет.
5 / 3
DimAAB
Российскую авиабазу Хмеймим в Сирии, по некоторым данным, пытались атаковать беспилотники
Как передает ВВС со ссылкой на агентство «Ориент ньюз», самодельные летательные аппараты появились в районе базы накануне вечером. На них среагировала система безопасности и запустила сирены. Один из сирийских журналистов утверждает, что были слышны звуки выстрелов и взрывов, причем он не исключил, что несколько российских военных могли получить ранения. Комментариев со стороны Министерства обороны России пока нет. ВВС отмечает, что это уже вторая атака на базу Хмеймим за последнюю неделю. Ранее Минобороны признало факт обстрела российской базы, который произошел 31 декабря. Тогда, по официальным данным, погибли двое российских военных.


PS Мдя! Что-то чудное происходит! 8( То ли не тех мы в 17-м году в Сирии победили кого надо было, то ли в конец заврались, запутались так сказать в многоходовочках. :mad:
5 / 16
Morskoy_boy
От пользователя Сам себе кулинар
ради какой долбанутой скрепной цели погибли 19 летние парни?


Ты про "завалить трупами" сначала ответь, почему у США 58 тыс. убитыми это молодцы, умеют воевать, а у СССР 14 тыс. это "завалили трупами"?
Ничего другого не надо писать, на вопрос ответь.
10 / 4
димбасс
От пользователя DimAAB

Надо к выборам кого то победить, а то Крым 4 года назад был
6 / 16
DimAAB
От пользователя Morskoy_boy
Ты про "завалить трупами" сначала ответь, почему у США 58 тыс. убитыми это молодцы, умеют воевать, а у СССР 14 тыс. это "завалили трупами"?

Может потому что 58 тыс. погибли фактически в войне с кадровой армией КНР вооружённой новейшим советским оружием, а 14 тыс., в войне с обычными овцепасами?
5 / 18
Morskoy_boy
От пользователя DimAAB
PS Мдя! Что-то чудное происходит! То ли не тех мы в 17-м году в Сирии победили кого надо было, то ли в конец заврались, запутались так сказать в многоходовочках.


Ты реально тупой или прикидываешься, что не помнишь как амеры игиловцев вывозили? И в Сирии и из Мосула в Ираке, и про их базы, где они боевиков обучают забыл? Пока есть США, будут и террористы.
16 / 7
DimAAB
От пользователя Morskoy_boy
Ты реально тупой или прикидываешься, что не помнишь как амеры
игиловцев вывозили? И в Сирии и из Мосула в Ираке, и про их базы, где они боевиков обучают забыл? Пока есть США, будут и террористы.


О ббожечке! Открылся портал из укротемы! 8( Сейчас тамошние орки и гоблины заполнят собой все темы в Политике! :-( А ведь раньше местная публика была относительно адекватна. :-(
5 / 20
Morskoy_boy
От пользователя DimAAB
Может потому что 58 тыс. погибли фактически в войне с кадровой армией КНР вооружённой новейшим советским оружием, а 14 тыс., в войне с обычными овцепасами?


А ничего, что "овцепасы" проходили подготовку в Пакистанских лагерях у амеровских инструкторов, или они стингерами на овцах научились пользоваться? :-D Такую хрень ты пишешь, сынок, аж смешно.
17 / 5
DimAAB
От пользователя димбасс
Надо к выборам кого то победить, а то Крым 4 года назад был


Сбросят пару зажигалок на Воронеж. Этим великие ратные предвыборные подвиги надеюсь и ограничатся.
6 / 19
DimAAB
От пользователя Morskoy_boy
А ничего, что "овцепасы" проходили подготовку в Пакистанских лагерях у
амеровских инструкторов


Китай поставил северо-вьетнамским агрессорам 564 танка и 168 самолётов + около 320 тыс. человек живой силы. А теперь прошу представить ситуацию в Афгане, коли бы там на стороне овцепасов воевали 564 абрамса, 168 ф-16 и корпус морской пехоты США.


[Сообщение изменено пользователем 07.01.2018 20:02]
7 / 16
andrey_mw
От пользователя Morskoy_boy
Такую хрень ты пишешь

Зря пытаетесь что то объяснить. Не поверит. Если мне память не изменяет, то на момент выхода Советских войск из Афганистана правительственная армия Наджибулы контролировала очень большой процент территорий. И если бы горбатый (ненавижу эту паскуду) не прекратил поставки военной техники и боеприпасов, то Наджибула бы таки доделал начатое. На тот момент это признавали даже пиндосы. К стати... начатое и проводимое там строительство объектов инфраструктуры говорило о том, что многие районы контролировались полностью и на сто процентов. А сейчас самая "победоносная" армия в мире боится даже нос со своих баз высунуть. Толи овцепасы такие "овцепасы", толи с войнами света что то не то.
11 / 4
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.