Сталин – безжалостнейший людоед в истории человечеств

39821
От пользователя gfvbh
http://rosagr.natm.ru/memorybook.php


там больше половины "репрессированых" " - отделались лёгким испугом".
а вешать "кграсный террор" на Сталина вообще моветон.



Эта база далеко не полная. И в ней нет фильтра по умершим при депортации детям крымских татар.


От пользователя AKR95
Абсолютно солженицынская логика: я могу врать как угодно, а вы доказывайте мне, что я не прав. В приличном обществе, вообще-то, наоборот: если ты кого-то в чём-то обвиняешь, то докажи. И никак не наоборот. А про "бедных и несчастных" крымских татар всё очень хорошо у Пыхалова написано. Процитировать? Есть и другие материалы. Особенно ярко они себя проявили, когда уничтожали русских в концлагерях, построенных фашистами в Крыму, когда выдавали наших партизан. Почитайте, надеюсь, причитаний по поводу их несчастной судьбы поубавится: Сталин был, к сожалению, слишком добрым к народам-предателям, и реально сохранил их всех от полагающегося им по законам военного времени. Учите матчасть.


От пользователя AKR95
Насчёт детей крымских татар, умерших в первый же год - можно ссылку на документы? По существующим документам всё совсем наоборот.


Вы же сами написали, что по существующим документам никто из детей крымских татар не умер. Вот я и попросил вас поделиться вашей информацией про эти документы. И при чем здесь партизаны, фашисты и прочие? Речь ведь была про детей. Дети тоже убивали русских и советских партизан?
0 / 2
AKR95
От пользователя 39821
Коммунисты убивали крымских татар, чеченцев, поволжских немцев и прочих тоже не зная, что это геноцид.

Это разве я утверждал. Я только хочу получить подтверждение этим обвинениям. Иначе это - клевета и враньё.

От пользователя 39821
Даже в Екатеринбурге были еврейские погромы при царе, хотя тут евреев было в то время раз-два и обчелся. Грабили, убивали и насиловали. Малолетних детей из окон выкидывали. Какая то при царе даже была специальная организация для проведения таких погромов - что то типа современных нашистов и антимайдановцев.

Факты в студию. Есть? Особенно про "грабили, убивали и насиловали"?
А вот про еврейские погромы в царской России именно сегодня увидел хорошую статью, правда букв много, но оно того стоит.
Оригинал взят у ss69100 в Еврейские погромы.
Погромы еврейские, организация которых приписывается черносотенцам.
Расхожим мифом является убеждение в причастности черносотенцев к организации погромов и сопутствующим им преступлениям, включая якобы совершенные ими многочисленные убийства евреев.

При этом стараниями определенных политических сил в массовое сознание внедряется представление о том, что еврейский погром есть явление исключительно русское, несвойственное другим, «более культурным» народам.

Между тем еврейские погромы в разное время прошлись по всем странам, в которых оседали евреи.

Более того, евреи, признаваемые вредным и опасным элементом, массово изгонялись из Англии (1290), Франции (1394), Испании (1492), из многих областей Германии, Италии и с Балканского полуострова (1350—1450).

Если довериться данным «Еврейской энциклопедии», то до 1500 в Европе погибло ок. 380 тыс. евреев (ок. 40% их общей численности).
Изгнанные из Западной Европы, они нашли себе прибежище в Польше, где в большинстве своем стали посредниками между шляхтой и крепостными крестьянами, также сосредоточив в своих руках торговлю и доходные ремесла.

В к XIX в. еврейские погромы происходили не только в России, но и в таких западных странах, как Германия и Австрия.

После присоединения в к. XVIII в. Польши к Российской империи и возвращения в состав русского государства ранее утраченных белорусских и украинских земель, автоматически присоединенными оказались и массово поселившиеся на них евреи. Причем, последние, как сообщает «Еврейская энциклопедия», «служа интересам [польских] землевладельцев и правительства <...> навлекли на себя ненависть населения, стонавшего под политическим и экономическим гнетом».

Таким образом, Россия реально столкнулась с пресловутым «еврейским вопросом». Однако если в свободной Польше народ регулярно вымещал свой гнев путем погромов, то с присоединением этих земель к России погромы прекратились на целое столетие.
Первые по времени три случая погрома евреев произошли в Одессе в 1821, 1859 и 1871, но это были явления, не имевшие непосредственного отношения к русскому народу, т. к. они были вызваны враждебностью к евреям со стороны местного греческого населения.

Действительная история погромов в Российской империи берет свое начало с 1881 — года убийства Императора Александра II.

Вспыхнув в Елисаветграде, волна погромов продолжалась до 1884, затронув более 150 населенных пунктов Империи и привела к гибели 2 евреев и 19 русских крестьян (последние погибли при сопротивлении властям, наводившим порядок).

При этом важно отметить, что русские консерваторы — например, К. П. Победоносцев, не испытывавший к евреям особых симпатий, — погромы осуждали, т. к. справедливо видели в них проявление революционного духа, самосуда и неповиновения законам.

В подтверждение мнения Победоносцева еврейский историк Ю. И. Гессен отмечал, что главными виновниками тех погромов были революционеры-народовольцы, считавшие, что погромы соответствовали планам революционеров, т. к. приучали народ к революционным выступлениям (позже черносотенцы будут также отмечать, что те, кто громит еврейские лавки, при случае с таким же азартом будет громить помещичьи усадьбы).
Первым кровавым погромом стал погром в Кишиневе (в котором евреи составляли 46% населения) в 1903. Он был вызван слухами о ритуальном убийстве иудеями православного мальчика. В ходе погрома погибло 43 чел., 39 из которых были евреями, причем, кровавый характер погром обрел только после того, как евреи, вооружившись револьверами, решили расправиться с погромщиками, убив и ранив нескольких христиан.

После этого погром перерос в жестокое побоище.

Однако приписывать организацию этого погрома черносотенцам, представленным тогда лишь одним элитарным культурно-просветительским петербургским Русским Собранием, нет никаких оснований (отметим, что большинство кишиневских погромщиков были к тому же молдаванами, а не русскими). Будущие члены черносотенных организаций напротив осудили погромщиков.

Так о. Иоанн Кронштадтский писал по поводу этого погрома: «...Что породило это, потрясающее до глубины души, буйство христианского русского народа, который, вообще, отличается простотой и добротой? Сильно чувствуется воздействие извне злонамеренных людей, подстрекнувших наш народ к такому небывалому погрому <...> Русский народ, братья наши! Что вы делаете?
Зачем вы сделались варварами, — громилами и разбойниками людей, живущих в одном с вами отечестве, под сенью и властью одного русского Царя и поставленных от него правителей? Зачем допустили пагубное самоуправство и кровавую разбойническую расправу с подобными вам людьми? Вы забыли свое христианское звание и слова Христовы <...> Каков же и чей дух проявили кишиневцы над евреями? Дух диавола <...> Познайте-ка, братья русские, какого вы духа? Не обижайте никого и ни из-за чего. Любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас (Мф. 5,44). Вот мое краткое Евангельское слово, братья русские, по поводу кровавой расправы с евреями...».

Неправомерно также распространенное мнение, будто бы погромы устраивало царское правительство.

Исследовавший этот вопрос историк С. А. Степанов был вынужден признать, что «нет сведений о прямой причастности правительства к этим делам», но зато есть многочисленные «документы, свидетельствующие только о желании властей немедленно прекратить избиение вверенного их попечению населения». Другое дело, что посылаемые для прекращения погрома казаки и солдаты не всегда спешили выполнять свою карательную функцию, ожидая, пока погром не закончится «естественным» путем.
Следующая массовая волна погромов (ок. 700) в течение двух недель прошлась по России, после опубликования в 1905 Манифеста 17 окт., даровавшего народам Империи ряд гражданских свобод.

Последнее было воспринято революционными радикалами как сигнал к последнему штурму пошедшего на уступки Самодержавия, и привело к усилению волны манифестаций и антимонархических выходок.

С другой стороны, уставшие от смуты обыватели (даже те, кто ранее сочувствовал революционерам) увидели в Царском Манифесте удовлетворение всех чаемых обществом надежд, а потому восприняли действия левых радикалов крайне враждебно, что выразилось в ряде уличных столкновений. При этом в обществе в ходе революции резко выросли антиеврейские настроения, что было связано с активным участием евреев в антимонархическом движении (к примеру, когда в июне 1905 в Одессе было задержано 214 участников беспорядков, 197 из них оказались евреями), сопровождавшимися нередко оскорблением национальных и религиозных чувств православного населения.

Как писал в письме своей матери 27 окт. 1905 Император Николай II, «...народ возмутился наглостью и дерзостью революционеров и социалистов, а так как 9/10 из них жиды, то вся злость обрушилась на тех — отсюда еврейские погромы... Но не одним жидам пришлось плохо, досталось и русским агитаторам: инженерам, адвокатам и всяким другим скверным людям».

По данным С. А. Степанова в ходе октябрьских погромов погибли 1622 чел. (из них евреев 711 чел., т. е. 43%), а ранено — 3544 чел. (из них евреев 1207 чел., т. е. 34%).

Характерны и данные по Киеву, в котором в ходе октябрьских погромов было убито 47 чел., из которых лишь 19 были иудеями.

Поэтому, делал вывод историк, «погромы не были направлены против представителей какой-нибудь конкретной нации», а «против революционеров, демократически настроенной интеллигенции и учащейся молодежи».

Хотя это суждение отчасти и верно, однако, как справедливо заметил В. В. Кожинов, «в большинстве захолустных селений, где в окт. 1905 разразились погромы, попросту не имелось тех «категорий» людей». Поэтому основная причина такого расклада жертв заключается в том, что т.н.«еврейские погромы» не были «избиением младенцев», а являлись настоящими двусторонними схватками, в ходе которых евреи оказывали вооруженное сопротивление, вплоть до использования пулеметов (свидетельство И.Бабеля), в то время как погромщики, более чем на 80% представленные крестьянами, были вооружены лишь «дубьем» да кулаками.

По целому ряду свидетельств, еврейские отряды самообороны были прекрасно вооружены — отсюда и большее количество жертв среди погромщиков, нежели среди громимых.
Противники Черной сотни утверждали, что серия погромов охвативших страну была инициирована Союзом Русского Народа (СРН) и другими монархическими организациями. Между тем, ни одной монархической организации, которая могла бы организовать погромы во всероссийском масштабе, в то время просто не существовало.

На это обращал внимание тов. председателя Главного Совета СРН В. П. Соколов, отмечавший, что «левая печать, обвиняя Союз в устройстве жидовских погромов, сознательно закрывает глаза на то обстоятельство, что главная полоса погромов относится к тому времени, когда Союз и не существовал. А последний белостокский погром имел место тогда, когда там не было отдела Союза».

Это обстоятельство отмечал вслед за Соколовым и В. В. Кожинов, писавший, что если в окт. 1905 погромы достигают невероятных масштабов, «хотя «черные сотни» только еще «организуются», а после того, как они «уже организованы», происходит всего 2 или, точнее, 3 погрома» в польских Белостоке и Седлеце, а также в латышском Тальсене, где СРН практически не имел своих сторонников, а основное население относилось к черносотенцам заведомо враждебно.

При этом в Юго-Западном крае, где СРН действительно имел большое влияния, после окт. 1905 не произошло ни одного погрома.

А видный правый публицист А. П.Липранди и вовсе объяснял волну погромов отсутствием сильных монархических организаций, «влияние которых на народные массы оказалось потом именно совершенно противоположным; с ростом и распространением их погромы не усилились, а наоборот совершенно прекратились. <...> Организовавшись в союзы, народ <...> увидел возможность борьбы с революцией и отпора еврейскому натиску иными путями — легальными и законными, на почве которых стоят монархические организации».
При всей пристрастности советских и постсоветских историков, им не удалось ни обнаружить некий тайный единый центр, руководивший погромами, ни найти ни одного документа, ни одного обращения, ни одной листовки, в которых бы руководство СРН или др. черносотенной организации призывало народ к погромам.

Являясь в большинстве своем православными людьми, монархисты-черносотенцы всегда выступали с осуждением любого самосуда и насилия, чем бы они ни мотивировались и от кого бы ни исходили. Лучше всего позицию СРН в отношении еврейских погромов выразил его председатель А. И. Дубровин, который всегда лично осуждал погромы, но при этом отмечал, что «своими преступлениями [евреи] довели до преступления русский народ». А в официальном заявлении СРН от 10 ноября 1906 погромы прямо назывались «проявлениями дикого насилия и самосуда».
Если среди рядовых членов многотысячного СРН и встречались те, кто до вступления в Союз принимал участие в погромах и были те, кто сочувствовал погромщикам, то ни один из известных лидеров Черной Сотни не только на принимал участия в погромах, но ни разу не выказал к ним своего благорасположения, в то время как слова осуждения погромов звучали довольно часто. При этом, говоря о еврейских погромах часто забывают о погромах русских, когда революционеры массово громили помещичьи усадьбы, устраивали взрывы в церквях, магазинах, трактирах и т. д.
Таким образом, погромы были своеобразной реакцией представителей русского и др. народов на поведение в данных регионах еврейского населения.

Среди главных причин погромов следует отметить торгово-промышленную деятельность евреев, сосредоточивших в своих руках значительные финансовые ресурсы в крае и имевших явные преимущества в экономической конкуренции по сравнению с русскими крестьянами, а также непропорционально высокое участие евреев в революционном движении.

Все это отягощалось тем, что евреи были враждебно настроены к христианству и, исходя из своего талмудического вероучения, высокомерно относились к коренному православному населению.

Не последнюю роль играли и откровенные провокации, как превентивные меры «самообороны» (например, когда в черносотенное шествие в Одессе некий Яков Брейтман бросил три бомбы); или распространение самими же евреями-революционерами антисемитских листовок с погромными призывами, с одновременным предупреждением о «готовящемся» погроме и призывами вооружаться к своим соплеменникам.
Попытки же некоторых недобросовестных историков сравнивать погромы, имевшие место в Царской России, с холокостом крайне неуместны. Погромы в России несопоставимы по своим последствиям не только с аналогичными явлениями в средневековой Европе, но и с политикой немецких нацистов в отношении евреев, жертв которой евреи исчисляют миллионами. В России число погибших в ходе погромов евреев насчитывается менее 1 тыс. чел. (0,014 % процента евреев России) и примерно соотносится с жертвами, которые понесли в ходе погромов представители др. национальностей.
А. Иванов
Использованы материалы кн.: Черная сотня. Историческая энциклопедия 1900-1917. Отв. редактор О.А. Платонов. М., Крафт+, Институт русской цивилизации, 2008.
1 / 0
ZaPravdu17
а еще евреи убивали младенцев в оккультных обрядах
1 / 0
Беспощадный борец с целюлитом
От пользователя 39821
На всякий случай напомню, что объявление войны было.

https://en.wikipedia.org/wiki/Russo-Japanese_War#D...

Помимо этого незадолго до войны были разорваны дипломатические отношения, так что коту даже понятно было, что России даром не пройдет оккупация Кореи и Китая.

Нападение было совершено ранее, до объявления войны, тот же трюк японцы повторили при нападении на США.
Насчет оккупации Китая. Порт-Артур был арендован у Китая, точно так же как Гон-Конг англичанами.

И еще напомню на всякий случай, что на крейсер Варяг никто не нападал вероломно без объявления войны.

В 9:30 Руднев на борту «Талбота» получил переданное через консула письмо Уриу, в котором ему предлагалось до 12:00 9 февраля выйти из порта, в противном случае русские корабли будут атакованы в порту.

Ну а дальше вы знаете уже, я думаю. Трусливые русские моряки попытались сражаться с японцами, но было очень страшно и они просто бежали, бросив крейсер Варяг неповрежденным. Варяг достался японцам и своим ходом ушел в Японию. Всех русских моряков наградили за трусость российскими и японскими орденами.

Вы что там курите-то?

Руднев как раз пытался выйти из порта и прорваться в Порт-Артур, но был атакован японской эскадрой на узком фарватере при выходе.
Варягу и канонерской лодке Кореец протвостояло 6 японских крейсеров и столько же миноносцев, при чем на достаточно узком форватере где нет возможности маневрировать или использовать преимущество в скорости.

Руднев принял решение вернуться на рейд лишь когда почти вся артиллерия на Варяге вышла из строя. Варяг был затоплен командой на рейде а Кореец взорван чуть далее.
Варяг был поднят японцами уже после войны и восстановлен в качестве учебного судна.

И это притом, что Варяг был новейшим крейсером германской постройки.

Даже прочитать не удосужились. Варяг был построен в США на верфи Крампа.

Он один должен был потопить всю японскую эскадру, состоявшую из устаревших кораблей времен царя Гороха.

года постройки
Варяг 1898

Флагман японцев "Асама" год постройки 1898, при том что "Асама" это броненосный крйесер имевший броневой пояс и полностью бронированную артиллерию калибром до 203мм а Варяг бронепалубный c артиллерией даже не прикрытой броневыми противоосколочными щитами калибром не более 152мм. Водоизмещение "Асама" 9800т Варяга 6700.

Бронепалубный крейсер "Ниитака" построен в 1902 году.
Бронепалубный крейсер "Акаси" построен в 1899году

три остальных "Чиода", "Нанива" и Такачихо были старше Варяга но перевооружены новой артиллерией и системами управления огнем перед войной.


Можно было просто не стреляя пролететь через строй японских кораблей и никто не смог бы причинить ему какой-либо значительный ущерб, а тем более догнать. Можно было ночью уйти свободно без боя. Много было разных возможностей, но всему мешала русская трусость. Это также, как русские бежали под Калкой от монголов, имея по некоторым данным пятикратное превосходство. Трусость, извечная трусость


Как троль вы никчемны, все более в этом убеждаюсь :-d
3 / 0
димбасс
От пользователя ZaPravdu17
а еще евреи убивали младенцев в оккультных обрядах

А еще они тайно всем миром правят :lol:
1 / 0
Затворник
От пользователя Беспощадный борец с целюлитом
Насчет оккупации Китая. Порт-Артур был арендован у Китая, точно так же как Гон-Конг англичанами.


Наверное. А зачем собственно? Кроме как незамерзающий порт Артур , предназначенный для усиления военного присутствия России в этом регионе, других функций у него не было. Срочно построеннная до него китайская железная дорога видимо для снабжения боевых кораблей в 52 г.(20 в.) Сталиным видимо вместе с Маньчжурией была передана Китаю. Если не считать Курил российская экспансия (ну и естественно тысячи и тысячи жизней русских солдат и матросов) на востоке закончилась ничем. И стоило тогда начинать? Живем же как то без него и ничего. Хоть мужики целей будут, им же еще Россию с колен подымать

[Сообщение изменено пользователем 29.05.2015 16:43]
0 / 2
gfvbh
мы тут всё про Сталина....
а глядя на то что происходит на вУкраине....
президент - Вальцман
кабинет министров - "сплош украинцы" :-D
ничего не напоминает?
история повторяется......... ;-)
2 / 0
Надежда 7
От пользователя 39821
Поэтому я не понимаю, почему....


Вам все-таки большие пожелания что-то понять. Есть хорошая уверенность, что это произойдет.
2 / 0
Надежда 7
А вообще все-таки как "достали" уже эти (затрудняюсь назвать) про все это. Не вообще, а именно агрессивность (видно уже из названия темы).
Помню, как на каком-то занятии в 90-е годы мы, еще студенты, это все изучали. Тогда гласность ну и все такое. И вдруг одна девчонка наша тихо так, жалобно и протяжно: ой, как меня уже тошнит про Сталина... С тех пор тысячи тысяч лет прошли... А все не угомонятся. Осталось думать только одно: кто-то сильно боится Сталина. Впрочем, законы жизни неумолимы - всё пройдет. Вот интереснее уже бы было почитать про либеральные репрессии новейшего времени. Краем уха: кто-то чего-то уже пишет. Кто слышал не?
5 / 0
Виктор 2х2
Америкосы хотят захватить весь мир вот и обливают грязью все что можно, а неучи и желающие нахаляву денег заработать всякую херню несут - кому не нравится валите в Штаты или Англию, там и проагандой занимайтесь или чистите там туалеты, на большее Вы там не сгодитесь. :-) :ultra:
3 / 2
Беспощадный борец с целюлитом
От пользователя Затворник
Наверное. А зачем собственно? Кроме как незамерзающий порт Артур , предназначенный для усиления военного присутствия России в этом регионе, других функций у него не было. Срочно построеннная до него китайская железная дорога видимо для снабжения боевых кораблей в 52 г.(20 в.) Сталиным видимо вместе с Маньчжурией была передана Китаю. Если не считать Курил российская экспансия (ну и естественно тысячи и тысячи жизней русских солдат и матросов) на востоке закончилась ничем. И стоило тогда начинать? Живем же как то без него и ничего. Хоть мужики целей будут, им же еще Россию с колен подымать

На тот момент угроза Японии да впрочем и Англии была актуальна. Достаточно вспомнить войну 1856г и оборону Петропавловска. Незамерзающий порт на дальнем востоке мог стать базой крейсеров действующих на коммуникациях английского торгового флота.
Сталин же передачей порт-Артура по-видимому сделать Мао преданным союзником.
3 / 0
димбасс
От пользователя Надежда 7
Вот интереснее уже бы было почитать про либеральные репрессии новейшего времени.

Девушка идете борщ варите и пельмени стряпайте :lol:
2 / 2
Затворник
От пользователя Надежда 7
А вообще все-таки как "достали" уже эти (затрудняюсь назвать) про все это. Не вообще, а именно агрессивность


И не говорите. Сталин-вот пример полного отсутствия агрессивности. Абсолютного. Типа,-ну что вы товарищ такой агрессивный, орёте и вырываетесь, мы ж вас любим, ценим и верим. Повернитесь пожалуйста лицом к стенке
0 / 2
ZaPravdu17
От пользователя Затворник
И не говорите. Сталин-вот пример полного отсутствия агрессивности. Абсолютного. Типа,-ну что вы товарищ такой агрессивный, орёте и вырываетесь, мы ж вас любим, ценим и верим. Повернитесь пожалуйста лицом к стенке


Полторы тысячи миллионов Сталин сам лично повернул к стенке :ultra:
4 / 0
Затворник
От пользователя ZaPravdu17

Давайте их тоже разберем, тех исполнителей, кот. ставили. Назовите адреса, явки, пароли.
0
gfvbh
Дзержинский,Урицкий,Троцкий... :-D
2 / 0
Затворник
От пользователя gfvbh

Вот чудак человек, говорим о Сталине, а он мне ещё ленинских по сути исполнителей подсовывает.
0 / 3
димбасс
От пользователя Затворник
Вот чудак человек, говорим о Сталине, а он мне ещё ленинских по сути исполнителей подсовывает.

Некоторые личности любят Сталина как революционера продолжателя дела Ленина, а другие любят его как контрреволюционера, который задушил ленинскую гвардию и всех этих жидомасонов которые устроили революцию и свергли царя -батюшку. Видом Памир из вторых :-D
1 / 2
gfvbh
ну раз только о Сталине.
... к примеру Ежов.

В 1938 г. был произведен пересмотр дел в отношении более миллиона людей осужденных в предыдущие годы.
для справки:
Белорусия 1937-1938 год.

Таким образом, во исполнение директив партии и правительства о ликвидации последствий вредительства в области судебной работы, Верхсудом Белорусской ССР за период с августа 1937 г. по 20 марта 1938 г. пересмотрены (не считая дел, вторично рассмотренных согласно решения ЦК КП(б)Б от 5 января 1938 г.) 50 740 дел в отношении 69 653 чел. (колхозников, единоличников и сельского актива).

Из этого количества:

Приговоры отменены и дела дальнейшим производством прекращены в отношении

5431 чел.

7,8%

Приговоры изменены в отношении

1914 чел.

2,7%

Приговоры отменены и дела направлены для дополнительного следствия и нового рассмотрения в отношении

109 чел.

0,2%

Возбуждено ходатайство перед ЦИКом БССР о снятии судимости с

35 433 чел.

50,8%

Приговоры оставлены в силе без изменений в отношении

16 462 чел.

23,7%

Дела возвращены нарсудам как ошибочно присланные в отношении

10 304 чел.

14,8%

Освобождено всего из-под стражи

2702 чел.

http://istmat.info/node/35399
3 / 1
Илья Добронравов-Домостроев
От пользователя 39821
Сталин – безжалостнейший

а Трумен - благородный герой, хотя японы так не считают
а Черчиль и Муссолини - честнейшие люди, но политиканы, каких свет не видывал...
вот как то так - г. завравшийся...
1 / 0
Илья Добронравов-Домостроев
От пользователя 39821
Он загубил больше жизней собственного народа, чем Гитлер

тогда и холокоста - не было!
1 / 0
Илья Добронравов-Домостроев
От пользователя gfvbh
мы тут всё про Сталина....
а глядя на то что происходит на вУкраине....
президент - Вальцман
кабинет министров - "сплош украинцы"
ничего не напоминает?
история повторяется.........

очень точно.
0
Илья Добронравов-Домостроев
От пользователя Затворник
Сталин-вот пример полного отсутствия агрессивности. Абсолютного

недавно видел фильм про сентементального гитлера и агрессивного Сталина.
фильм - французский, вроде 2011г выпуска.
образ сентиментального гитлера меня поразил своим цинизмом.
вот вы такой галивудщины насмотритесь и вместе с автором темы - прете марать интернет бумагу без ума и без меры.

[Сообщение изменено пользователем 01.06.2015 22:38]
2 / 0
Илья Добронравов-Домостроев
От пользователя ZaPravdu17
Полторы тысячи миллионов Сталин сам лично повернул к стенке

здешних либерастов это не удивит...
1 / 0
Илья Добронравов-Домостроев
От пользователя Затворник
Назовите адреса, явки, пароли

ты свой назови.
подскажу - ТСН Россия/....
мне тут звонили эти русофобы - интересовались моим мнением...
а между тем, для тех, кто не в курсе, под этим позывным скрывается продажая пиратствующая интрнет группа, кормящаяся из бюджета САСШ и всячески поддерживающая кровавую киевскую хунту...
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.