Есть ли команда у Президента?

Опять по ЭХО. Проводили какой то опрос, под 90% ответили, что у Президента есть команда, на которою он опирается.

Второй опрос, про профессионалов в команде Президента. Результат поменьше.

Причем команда, это не правительство, а какие то отдельные личности.

Мое мнение, команда может и есть. но судя по фильму, решает он сам. :-D
На счет профессионалов, глубоко сомневаюсь. Судя по министру образования, подсчитать потребность в детсадах не могут.

кооператив "озиро"? :-D

Кооператив "озеро в Кремле сидит. Это и есть команда Путина.
:-)

у него есть команда. А у навальных команды нет. Поэтому если они придут к власти у нас будет похлеще чем на Украине. И я этого не хочу

боишься, что работать заставят? :-D

глянь на вУкраину....
много там работают щас?
половина в окопах, половина в бегах, кто в Европу, кто в Россию.
остальным зарплату и пенсию платить забывают.
ты этого в России хочешь? :cool:

на Украине война вообще-то. Они от газа отказываются с 1 апреля лишь потому, что у них все производство встало! Газ он нужен в первую очередь промышленности, а население можно и внутренними ресурсами обогреть.

:-)

а что не на Сингапур глянуть?


только что-то мне подсказывает, что в России не может быть ни как на Украине, ни как в Сингапуре.

"своим путём..."

[Сообщение изменено пользователем 24.03.2015 09:29]

в гамаке на лыжах... :-(

потому что надо исходить из реалиев. Есть вот Путин и есть навальные всякие. Иных лидеров нет.

В этом соглашусь: Есть Путин и есть другие лидеры, на которых либо заводят уголовные дела, либо ежедневно выливают свежепридуманное ведро грязи, либо и то, и другое, либо вовсе убивают. Всё в назидание другим, чтобы не высовывались

уголовные дела заводят из-за того, что эти "лидеры" нарушают закон. И убивают и поливают грязью по всему миру. Стросс Кан, например. Был ярким кандидатом на пост президента, а стал насильником.

Но в России беда иная. Есть исходить из позиции "хоть кто, лишь бы не путин" и путем переворота мелкой группкой в Москве, то получим гражданскую войну в России

1.Из развитых стран Франция ближе всего к России, как по характеру, так и по политике. Разница в том, что в России любой, кто осмелится создать конкуренцию Путину становится либо "врагом России", либо на него заводится уголовное дело. Если брать "по всему миру", то если и устраняются конкуренты, то единичные случаи и то, Со Стросс Каном - было ли это устранение политического конкурента Саркози или попытка шантажа богатого француза в Америке? Никто доподлинно не знает. Если
2. Еще поговаривают, что в некоторых племенах принято съедать своих оппонентов. Предложите Путину взять на вооружение? :-D

Например, продавать товар дороже, чем купил - это одно из преступлений. За это по обвинению в воровстве запрещают вести публичную деятельность
Публикация своих статей для оппозиционного политика - это тоже одно из преступлений
Собираться пойти на неразрешенный митинг - тоже преступление
А Вы не додумывайте. Во-первых где Вы услышали, что путем переворота? Переворот создает сама власть не оставляя себе альтернативы. Путину уже 62 года, а Вы сами до сих пор не видите вариантов его смены.

не любой. России нужна национальная оппозиция, а не люди, которые разрушат нашу страну за деньги США. И навальный и его кореш волков уже делали заявления, за которыми маячат уши Запада.



Как где? Волков заявлял о "мягкой революции". И все действия навальнят направлены на устроение майданов

Это Вам Киселев рассказал?
Кстати, Путин тоже что-то подобное говорил, но когда на него подали в суд за клевету, то уже судья встала на его сторону сославшись, что он имел ввиду некий собирательный образ: "Фамилии Немцова, Рыжкова и Милова употреблены не в качестве имён собственных, а исключительно в нарицательном значении этих фамилий для обозначения определённого класса политических деятелей".
У нас не только демократия "суверенная", в России и фамилии - нечто нарицательное.
Если Вы чего-то не знаете, то это не значит, что этого нет

становится меньше.
если


скажИте, а зачем вы фамилию коверкаете?
это злоба какая или воспитание?

Это намеренно я делаю, фамилью коверкаю. Хочется мне так. Но суть Олёши от этого не меняется. Наоборот - подчеркивается, акцентируется! Жулик с амбициями - вот все его нутро.

нет, об этом много инфы, а точнее о посещении Олёшей учреждения в Ленгли, о том как другой опп - Лёва Пономарев просит денег у шведских послов, обещая выдумать какую угодно протестную акцию, лишь бы денег дали. Да куча информации, ищите и обрящите.

А по поводу пророссийской оппозиции - это же очевидно, что она нужна.

понятно.




эх, не видите вы жуликов с амбициями.

хотя, всегда так было: "на спичках экономим, а миллионы профукиваем"

:cool:

У меня нет иллюзий на счет власти. Но то, что навальные, не имея команды, придут к власти - вот тут у меня возникают опасения за судьбу страны вообще, ибо пример под боком.

Тогда предложите альтернативу "навальным" ;-)
Но что-то не вижу даже попытки, даже наоборот любой кто не за Путина объявляется "лебирастом", "подпиндосником", "белогандонщиком" и т.д.

а почти всегда и везде "командами ходят"?

Путин с командой сразу пришёл?
Медведьева с командой сразу поставили?


даже в СССР менялись в политбюро.

ибо умирали, уходили на пенсию и приходили новые.



я подобные высказывания всегда слышал: "ой, пусть лучше старые останутся. они уже хапнули, а новые придут - начнут воровать"

может проблема в ошибочности такого подхода?


почему те же америкосы не сильно парятся, кто у них будет президентом?

есть курс страны и стратегия.

а президент..
пришёл.., ушёл.

а страна живёт дальше.

и вот уйдёт скоро Обама грядки полоть.., а страна останется и дальше жить будет.


нервы всем трепать.

Я не политик и никогда им не буду. Я из числа электората. Но власть сделала все, чтобы люди, думающие пророссийски появлялись. Даже смягчили условия появления новых партий. Ну и пока что весь актив белоленточного движения действительно испачкан в связях с западными разведками и западными деньгами

потому что навальные говорят о силовой смене власти, а при такой нужна сильная команда, способная расставить людей по регионам, при этом люди расставляемые должны быть приняты народом этих регионов. Так было в октябре 1917г, примерно так было в 91-93 годах. И не так произошло на Украине.

Это Вы метко про "эхо" и "дождь" подметили. Но по-другому они не могут. И в нашем тоталитарном государстве, со строгой цензурой и подавлением инакомыслия и прочими проявлениями диктатуры, нам приходится лицезреть эти помои.