Есть ли команда у Президента?

эта 5 :appl:



сударь, вы про Навального только из методички знаете? вы его блог читали, не? про участие его в выборах слышали, не? и про 1917 не рассказывайте, плохо это у вас получается...

Всякие это типа таких , один "лучше" других ...
http://m.

я про выборы конечно слышал. А еще я видел как они в мае 2012 желали устроить майдан у Кремля. Так что, если до вас не доходит, то я тут не при чем :-)

Ошибаетесь, это про НТВ и РенТВ. А также про другие СМИ находящиеся на госфинансировании. Цензуры по образцу СССР нет, её заменило выдавливание конкурентов финансами. Хотя и в случае с дождем, даже закон под них принимали о запрете рекламы в платном интернет-телевидении (с бесплатных же выдавили под надуманным предлогом)

Так предложите своего политика. Пока что Вы как электорат сами спрятались в футляр "Кроме Путина некому". Хотя бы для себя определите за кем бы Вы пошли или хотя бы проголосовали и почему
Вы путаете между пророссийски и пропутински. Достаточно заявить, что ты не за Путина, как на голову посыпятся обвинения. Партии разрешили создавать? И сколько партий, которые были допущены до выборов Вы знаете? Сколько из них были обеспеченны госсредствами на предвыборную программу и сколько из них прошло барьер?

Я так понимаю, что Вам всё равно кто и что говорит. Если человек против действующей власти, то он автоматически становится для Вас "навальными, которые хотят силовой смены власти"?

Вы сами себе противоречите. Если они хотят силовой смены власти, то им потребуется команда. Команды у них нет, но они всё равно свергают власть

Если я заявлю, что я за КПРФ, то вряд ли меня объявят пендосским прихвостнем. Ну это например.



Нет, одно время мне очень нравилась Яблоко. Но зря они связались с белоленточными, скажу я вам. Из нормальной демократической партии с явными социальными уклонами в программе, они слились с белоленточными. А все потому, что у них нет денег.



Одно дело свергнуть власть группкой людей, а другое - собрать людей в кабмин, расставить в регионах, на ключевых в второстепенных местах. Навальные этого сделать не смогут. Они даже в своем КСО переругались и разбежались.

да...а сейчас в правительстве сплошь нобелевские лауреаты заседают... а вот Навальный это не сможет, да...

Разве я о нобелевских лауреатах? Я о том, что навальные даже в своем виртуальном Совете Оппозиции не смогли придти к консенсусу по некоторым вопросам, иногда кворум собрать не могли. И не получилось даже виртуального кабмина. Что будет, если они захватят власть? - диктатура Олёши как минимум, ибо не сможет он расставить людей, ибо некого.

А сейчас есть команда.

Нет, не ошибаюсь, я вижу и слышу, что говорят одни и другие. Именно "дождь", "эхо" и им подобные льют помои на страну, в которой и я и они живем.

Если Вы заявите, что Вы против Путина, то объявят ;-)

И кто такие белоленточники по Вашему? Я верю, что Вы сможете сами найти и узнать без пропагандистских клише
;-)

Вы не поверите, но если последить за переворотами, то выясняется, что в свержении власти участвует бОльше людей, чем мест в кабмине и кресел на всех не хватает

Поэтому власть должна меняться цивилизованно. Навальный хотел быть избранным в Москвэ? - народ его не выбрал. Усё демократично. Так же народ не хочет КПРФ.



Свергает Олёша власть. Я хочу знать: кто будет руководить Минобороны, кто будет минфинансов, кто будет минкультуры и кто будет руководить центробанком, ну например. Вы знаете кого Олёша поставит?

Если для Вас говорить не лизать задницу = лить помои, то возможно.
Но я говорю о передачах и репортажах с выдуманными фактами и подгонкой событий. Новостных передачах, где значительно бОльше времени занимает мнение диктора о событии, чем сама новость. И о уголовных делах на основаннии материалов показных в телерепортаже

Вы так и хотите чтобы я высказался за сторонников Навального?

дык это про ЭхоМацы как раз. Там что не новость - то мнение диктора :-D
часами просто говорят свое мнение о новости

да хоть за кого. Просто хочу знать - что очередной борцунец за власть сделает в кадровых вопросах управления государством?

Например?

ну.. ганаполськая там может круглосуточно трындеть, благо ему не позволяют этого :-D

на следующих выборах выберут... пусть даже опять Медведева.

вы знаете кого и куда поставят?
или думаете все останутся как один старые?


выборы должны быть прозрачные и условия для всех одинаковы, тогда и ни о каких других вариантах речи вести не будет.


вы-бо-ры.

в этом и сок. Когда власть меняется цивилизованно, через институт выборов, то и кабмин формируется цивилизованно. Людей приглашают, рассматривают. А когда власть меняется на штыках, то тут либо диктатура, либо приход уже командой. Иначе гражданская война.

1. Ганапольский - не ведущий новостей
2. Если он там не круглосуточно, то ни к чему говорить что он может "трындеть круглосуточно"

Что-то Вы скатываетесь до тролльского базара

:facepalm:

я написал про выборы.

кто не даёт их проводить прозрачно и с условиями, одинаковыми для всех?

[Сообщение изменено пользователем 24.03.2015 17:14]

Ганапольская ведущий разворотов, где эти новости обсуждаются.
Кисилев тоже не ведущий новостей если чо. ;-)



нет, у вас ложное представление. Просто хочу вас подвести к мысли, что власть должна меняться через выборы. И примеры есть. Ройзман, Белых и т.д. и т.п.

одинаково выборы проходят везде, для всех

дальше не вижу смысла разговаривать на эту тему.

:cool:

разумеется, у вас же нет фактов обратного :-)