За Касьянова взялись?

waserman,
Т.Е.по Вашим словам,он хочет выделенные деньги ГосДепом на переворот,прикарманить???верх цинизма
0
vudu
Зачем ему деньги госдепа? У него свои есть :-) Я имею в виду, что поставив под контроль политическую и общественную деятельность, финансируемую из местных источников, он решил прикрыть канал финансирования из источников иностранных. Речь ведь шла не только о политической, но и об общественной деятельности. Таким образом Путин собирается контролировать в России все и вся. Цель: остаться у власти после 2008 года или посадить преемника. Причина: во-первых, еще много чего можно распилить, во-вторых, уже много чего распилено (это надо сохранить), в-третьх, много чего натворили. Вот такая картина... Навевает она на меня тоску.
0
waserman,
Хоть бы один фактик услышать на Ваши примеры.Озадачьте,пожалуйста.ПыСы.Каспаров заявлял,что существует,только на свои личные доходы.По Вашим словам,получается-Путин отобрал у нег деньги?лишил финансирования.
0
vudu
Ну знаете, я ж не журналист и не следователь. Просто пытаюсь анализировать то что вижу.

А Каспаров он тем и примечателен, что у него есть собственные средства. В этом смысле на него нельзя надавить, и этим он мне симпатичен.
0
waserman,
Ув.Вуду.Повторяю,как звучал доклад ГосДепа-"выделить 85 млн.дол.на поддержку политического движения в России".Ваши каменты?
0
vudu
ГосДеп выделяет деньги на "программы содействия демократии и экономическим реформам в России" - 85 млн. Из них 5 миллионов пойдут "на поддержку программ по развитию политических партий"

Я отношусь к этому хорошо, поскольку если деньги идут на благое дело, а судя по формулировке это так, то в этом нет ничего плохого.
0
SаNeK
От пользователя vudu
Я отношусь к этому хорошо, поскольку если деньги идут на благое дело, а судя по формулировке это так, то в этом нет ничего плохого.


Давным-давно, в тридевятом царстве-государстве, жил мудрец Лаокоон, и предупреждал он своих сограждан неразумных: «Бойтесь данайцев, дары приносящих!». Неразумные сограждане его не послушались.
Вуду, окончание этой печальной истории, напомнить Вам?

[Сообщение изменено пользователем 22.07.2005 10:57]
0
vudu
Давайте лучше ближе к делу.
0
Искандер
От пользователя Комкон
Умный мужик К-М, но почему-то постеснялся сказать что сенат Америки выделил 85 миллионов на поддержку демократии в РФ... и не попытался рассказать - кто эти гранды получает...



Комкон, это не тот Кара-Мурза, который "умный мужик", а тот, который либеральная проститутка-журналист.
0
Комкон
От пользователя Искандер
Комкон, это не тот Кара-Мурза, который "умный мужик", а тот, который либеральная проститутка-журналист.

Искандер, у меня дочь журналист, поэтому несмотря на мнение что это вторая древнейшая продажная профессия, вынужден иногда говорить, что и среди журналистов попадаются умные люди чтобы избежать семейных конфликтов...
-это не тот Кара-Мурза, а тот - я слышал о трех:
Сергей Кара-Мурза
Владимир Кара-Мурза (мл.)
Алексей Кара-Мурза
0
Искандер
От пользователя Комкон
я слышал о трех:
Сергей Кара-Мурза
Владимир Кара-Мурза (мл.)
Алексей Кара-Мурза


Первый - безусловно, очень достойный человек.
Второй прочно ассоциируется у меня (если не ошибаюсь) с НТВ времен работы там проституток Гусинского.
Третий - не знаю.

А В.К-М. действительно достоин уважения?
0
Аркадий Р.
От пользователя vudu
Я отношусь к этому хорошо, поскольку если деньги идут на благое дело, а судя по формулировке это так, то в этом нет ничего плохого.
Интересно! Как бы отнёсся Госдеп, если бы Россия в своём бюджете предусмотрела/выделила деньги на поддержку демократии и экономических реформ в США?

С демократией у них плохо. Тут об этом много говорилось, экономика тоже по российскому мнению не туда шагает. Нас хотят завалить окорочками, а металл наш к себе не пущают. Так что есть что поддерживать...
0
SаNeK
От пользователя vudu
Давайте лучше ближе к делу.

Вы серьезно считаете, что США выделяет БЕЗВОЗДМЕЗДНУЮ помощь на защиту демократии, из чистого альтруизма?
Прям слеза умиления пробивает, когда я вижу, как американские сенаторы пекутся, как бы потратить из своего бюджетника 85 миллионов зеленых бумажек, на доброе дело.
Понятно, что правозащитнички от этого приходят в щенячий восторг, ведь можно присосаться к чахлой груди дядюшки Сема и высасывать халявные гранды. Но Вы то куда Вуду, надеюсь, Вам с ними не по пути.
Ps А в этом бренном мире долги надо отдавать, и с БОЛЬШИМИ процентами.

От пользователя Аркадий Р.
С демократией у них плохо.

+Один
0
Искандер
От пользователя SaNeK666
Понятно, что правозащитнички от этого приходят в щенячий восторг, ведь можно присосаться к чахлой груди дядюшки Сема и высасывать халявные гранды. Но Вы то куда Вуду, надеюсь, Вам с ними не по пути.


К сожалению, Санек, мне кажется, что Вы зря надеетесь...
Этот подросток надеется присосаться к "Фридом Хаус", судя по всему...
0
Комкон
От пользователя Искандер
А В.К-М. действительно достоин уважения?

Не знаю, не уверен... (я же объянил отношение к журналистике в свете домашних проблемм)

-это третий
один из лидеров Союза Правых Сил Алексей Кара-Мурза, родственник и враг нашего
Кара-Мурзы, признает в Независимой газете поражение "демократов" .

Алексей Кара-Мурза, Директор Центра проблем российского реформаторства Института философии РАН, член политсовета СПС
0
Искандер
Комкон, на мой взгляд, принадлежность к СПС (искренняя) несовместима с наличием у человека ума.
0
vudu
Вы серьезно считаете, что США выделяет БЕЗВОЗДМЕЗДНУЮ помощь на защиту демократии, из чистого альтруизма?


Да нет конечно! Просто американцы не хотят видеть у руля в России какого-нибудь очередного Пиночета или Франко. Поэтому и деньги выделяют на демократию. Отдача будет в виде предсказуемого в рамках разумного поведения России. По крайней мере я это вижу так. Если у вас другие мысли о том, на что пойдут эти деньги, поделитесь ими.

Собственно в этом отношении мне с американскими сенаторами по пути. Я тоже не хочу, чтобы моей страной управлял какой-нибудь одиозный диктатор.

С демократией у них плохо. Тут об этом много говорилось, экономика тоже по российскому мнению не туда шагает.


Без нас как-нибудь управятся :-d
0
Искандер
От пользователя vudu
американцы не хотят видеть у руля в России какого-нибудь очередного Пиночета



От пользователя vudu
деньги выделяют на демократию



От пользователя vudu
Отдача будет в виде предсказуемого в рамках разумного поведения России.



От пользователя vudu
в этом отношении мне с американскими сенаторами по пути. Я тоже не хочу, чтобы моей страной управлял какой-нибудь одиозный диктатор.



Вуду, учите историю! Хотя это скучно и лучше пива попить, но постарайтесь!

Поищите что-нибудь про переворот в Чили, какие силы поддерживали Пиночета во время переворота и после.

Только не записывайтесь на курсы по изучению истории по линии "Фридом Хаус". Даже если для вас бесплатно. :-)

От пользователя vudu
Без нас как-нибудь управятся


Так Вы антиглобалист?
0
LSA
От пользователя vudu
Отдача будет в виде предсказуемого в рамках разумного поведения России.

Забыли добавить слово "управляемого". Только возникает вопрос, а куда девать другое слово - суверенитет? А! Вспомнил! В то место, где спина по другому называется.
0
vudu
Вуду, учите историю! Хотя это скучно и лучше пива попить, но постарайтесь!


Ну вам может и лучше, но я почти не употребляю спиртного.

Вообще я не понимаю о чем столько ора. Если вам кажется, что эти деньги пойдут на что-то враждебное, так возьмите и напишите на что. Или сплюньте и перекреститесь!

...Нет, я не антиглобалист.
0
Искандер
От пользователя vudu
Вообще я не понимаю о чем столько ора.


Вуду, я очень тихо, без крика и шума пишу Вам о том, что Вы пытаетесь приводить исторические примеры (Пиночет), ни хрена не понимая, о чем пишете.
0
vudu
ни хрена не понимая, о чем пишете.


Да я-то понимаю, о чем пишу. Могу Пиночета заменить на "васю - пупкина - который - правил - банановым - островом - полвека - и - никто - ему - не - указ"... Но долго писать :-)
0
Искандер
От пользователя vudu
Да я-то понимаю, о чем пишу


И кто такой Пиночет? Кого он сменил в результате переворота? Как изменился вектор политики Чили? Какие внешние силы поддерживали Пиночета?


От пользователя vudu
Могу Пиночета заменить на "васю - пупкина -


Кто такой Вася Пупкин - не знаю. Расскажите, кто это и в чем его сходство с Пиночетом.

Кстати, о Касьянове.

"Большинство россиян, принявших участие в опросе ВЦИОМ слышали о выдвигаемых против экс-премьера Михаила Касьянова обвинениях в незаконной приватизации госдачи в Троице-Лыково. Наиболее информированными в данном вопросе оказались жители крупных городов, среди которых 82 процента в курсе "дела Касьянова". При этом, чем выше уровень образования и доходов респондентов, тем выше их уровень информированности. "

http://rus-crisis.ru/modules.php?op=modload&name=N...
0
SаNeK
От пользователя vudu
Просто американцы не хотят видеть у руля в России какого-нибудь очередного Пиночета или Франко.

А хотят видеть у руля России своего марионетку, с шершавым языком, типа Михаила Саакашвили.


От пользователя vudu
Поэтому и деньги выделяют на демократию. Отдача будет в виде предсказуемого в рамках разумного поведения России. По крайней мере я это вижу так.

Отдача будет в создание российской колонии, которая будет удовлетворять ''цивилизованные'' страны углеводородными ресурсами. Ну а каждый россиянин получат демократию и оловянное колечко в нос.

От пользователя vudu
Собственно в этом отношении мне с американскими сенаторами по пути. Я тоже не хочу, чтобы моей страной управлял какой-нибудь одиозный диктатор.


Вам по пути? Поймите же Вы, что так называемым демократам-правозащитникам уже обещаны гауляйтерские посты, вот они и голосят про тиранию.

ps Почитайте на досуге “Великая шахматная доска” для саморазвития.
0
Искандер
кстати, сегодня про Касьянова слышал в новостях.

Говорят об ущербе государству, когда дача одной стоимости (по-моему, 27 млн.долл.) продается за 11 млн. руб.

А интересно, как Касьянов накопил хотя бы 11 млн. руб.? Рассказал бы подробно, по сколько каждый месяц откладывал, как сберегал от инфляции и дефолтов и т.д.

Чтоб каждый российский гражданин знал, что и он может накопить одиннадцать миллионов рублей, получая зарплату и не имея других доходов.
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.