Китай - сверхдержава.

Не братья - а два сопредельных государства, которые скоординировали усилия в интересах противодействия новым военным опасностям и военным угрозам на совместном пространстве.



По нашей доктрине - первые - это НАТО и иностранные государства - которые на сопредельных территориях - создают базы для политического и военного давления.

Если с востока начать - то Американцы - на базе у Японцев, Американцы в Корее, Американцы в Афгане, Американцы в Турции, а так же базы в Польше,Латвии,Эстонии, Литве - если посмотреть чьи солдаты там - то Американцы, Бельгийцы,Немцы,Канадцы,Датчане,Французы и Англичане.

У китайцев на востоке - те же супостаты ;-)



Вы как Троцкий - "Ни войны, ни мира, а армию распустить" :lol:

Вот вы семьёй на ДВ поедите жить добровольно, а служивые поедут.
Элемент демографической политики. Не будет людей на востоке считай ничейная территория...

Вы не там ищите логику.

Cмысл этого китайского фейка, как я уже писал выше, в том, что это классическое китайское предупреждение. Содержание этого предупреждения примерно такое:

«Дорогой товарищ ВВП, у нас здесь намечаются некоторые стилистически разногласия с товарищем Трампом, к которому вы испытываете самые нежные чувства. Просим вас обозначить свою позицию в этом вопросе. Наши китайские «искандеры» с нетерпением ждут вашего ответа.»

Ответ последовал мгновенно. Китайские «искандеры» восприняли этот ответ с чувством глубокого удовлетворения.

Но вот вопрос, с каким чувством воспринял этот ответ товарищ Трамп? Он несомненно тоже на что-то рассчитывал. Что мы еще можем продать товарищу Трампу на предстоящих торгах?....

Похоже, придется нам все-таки принять участие в наземной операции в Сирии под мудрым руководством старших товарищей из вашингтонского обкома.

Вы это серьезно?

С чего вы решили - что у Китая будут разногласия с Трампом?
Из-за пошлин - так трежеря китайцы на эти пошлины пустят - все равно лежат мертвым грузом.

Договоро -способный президент - это вам не девушка - чувства для них :lol:



Первый пункт давно озвучен - Компенсация убытков
Пусть за сумму торгуется.



Нам?
АКМ вам в руки. ;-)

Это тупые понты для лохов у телевизора.

А серьезные люди понимают, что предстоят торги. Только в торгах с Трампом у нас слабые позиции. Продать нам ему практически нечего. А то, что есть, не сильно ему нужно.

Трамп это прекрасно понимает и уже начинает издеваться над нами.
Ну как еще можно назвать предложение ополовинить ядерный арсенал в обмен на снятие санкций?

Единственный наш реальный товар - наземная операция в Сирии.

Погуглите "Трамп против Китая" или "Холодная война 2."

:lol: :lol: :lol:
Я погуглил "Холодная война 2.". Нашлось 33 млн результатов 8(
Вот один из них:
https://my-hit.org/film/421734/

Поменьше надо смотреть всякую хрень, молодой человек. Тогда не будут "Холодные войны" мерещиться. :manyak:

[Сообщение изменено пользователем 26.01.2017 21:06]

Вообще то я имел ввиду статью здесь: http://korrespondent.net/world/3792913-kholodnaia-...
Дедулька :-D

Тогда надо сразу давать ссылку на соответствующее "жёлтое" чтиво, а не заставлять нас гуглить "Холодная война 2.", внучонок. :ultra:

----------------------

Да счас же бросились - пусть свое гавно - сами убирают, хорошее шоу будет Пентагон против ЦРУ. ;-)
Есть там кому каштаны из огня таскать - судя по вчерашнему звону Трампа к Сиси, встрече ВВП с главным Иорданцем и то что Меркель к туркам рванула.

Не думаю - что у него в планах еще 6 трюликов на БВ просрать - и не получить прбыли- если с нами конценсус не найдет.

Интересно будет посмотреть как он без союза с нами или хотя бы нашего нейтралитета - из ЕС деньги на содержание армии будет выколачивать и перенос производства за деньги ЕС осуществлять, да еще и с финансирования всех скидывать :-D

По поводу разоружения - был у нас деятель - все РВСН чуть не порезал на металлолм - так что пусть на граблях другие скачут -не переставая.

Китай - после того как - его нагрели на БВ и Африке - выводы правильные сделал - что надо свои вложения - защищать, а вот какими способами и с чьей помощью - пока держит в секрете :-D

Ой простите про вас то я и забыл. :-(
Поясняю там ещё есть погуглить "Трамп против Китая", найдёте в подходящего цвета прессе аналогичные статьи. И на первых страницах любого поисковика будет статья с злополучным названием.
На будущее учту, что виду преклонного возраста некоторые текст воспринимают частями.

Пишут, что защитить от России свои вложения Китайцы могут ракетами средней и малой дальности, чего у нас нет по договору о РСМД. Будем если чо использовать ракеты избыточной дальности.
А по поводу размещения DF-41, встревожились у нас не о том, о чем следует. http://www.ng.ru/armies/2017-01-25/2_6911_china.ht...

Вы почитайте и другие статьи этого автора. Очень интересно. Товарищ страдает китаефобией и обладает богатым воображением.
Например, если взять его статья за 2002 год "В объятия китайской колонизации"

А в результате
http://nvo.ng.ru/forces/2002-04-19/3_china.html

Или вот, например, за 2009 год "Оборонка прошла "точку невозврата"

или вот ещё
http://www.ng.ru/economics/2009-11-02/4_oboronka.h...

В общем, по мнению этого автора: мы все умрём не от американцев, так от китайцев, да и ВПК у нас нет и никогда не будет, тем более что "Булава" не летает.
Тьфу!

Вы уже на пенсии? Вот делать-то не фиг выискивать статью у чувака аж за 2002 год. :facepalm:

Нужно сказать спасибо за проделанную работу!
Зато ясно из подборки "прогнозов" любезно предоставленной Дмитричем к какому типу аналитеков относится данный товарищ...

Ну как бы особо и искать ничего не надо.
"Дональд Трамп вынудит Россию отречься от Китая" http://www.ng.ru/economics/2017-01-26/100_uschina....
Чтобы усидеть на двух стульях, это ж какую з.. надо иметь.

Подучится бы - эксперту - а то пишут что попало ;-)
Сходил бы на лекцию к Шаману

---------------
Высокоточное оружие в будущем может заменить ядерные силы в качестве фактора стратегического сдерживания. Такой переход поможет снизить уровень международной напряженности и укрепит доверие между странами.

Об этом министр обороны России Сергей Шойгу заявил на установочной лекции курса «Армия и общество» для руководящего состава военного ведомства и представителей общественности.

К 2021 году корабли и подводные лодки с крылатыми ракетами составят основу группировки носителей высокоточного оружия большой дальности.
К этому сроку «более чем в четыре раза планируется повысить боевые возможности отечественных стратегических неядерных сил, что даст возможность в полной мере решать задачи неядерного сдерживания», — подчеркнул Сергей Шойгу.
--------------

У Китая на 1-м месте в военном плане - решение Тайваньского вопроса и вопроса с прибрежными терками. Если не решит - все караблики,которые он настроил и строит- могут остаться в Желтом море, тогда может быть очередной кидок по вложениям например в Джибути.

А с нами ссориться - так сразу можно полную блокаду получить -со всех сторон и с моря и с суши - так что партнерство с нами - для них - условие выживания ;-)

И не только для них

Просто я умею пользоваться поиском. :-)
Очень легко нарыть ещё пару десятков статей чувака.

Господи!
Какой бред!

Ещё ссылочка
"США меняют врага: № 1 теперь Китай
Приведет ли новая политика Вашингтона к кризису в отношениях с Пекином?"
http://svpressa.ru/politic/article/160424/

Как-то нехорошо вы про бабушку - у которой часть .......... в ЕС, часть в Канаде, частичка в Австралии - а 31 числа - Тереза будет частично торговаться , что бы присесть на краешек в США.
Слушал сегодня европейские новости - один из главных вопросов у Мей -"С какого перепуга Трамп перестает платить Европейским структурам - несущим демократию в массы - а нам где столоваться тогда?"

Мутят англосаксы в очередной раз.



Согласен - по-этому и партнерство

Там чо уметь. достаточно на сайте НГ кликнуть на фамилию автора и пошли статьи начиная с 2017 и ниже. Довольно плодовитый чел, а вы аж в дебри 2002 залезли.

Дык. Прежде чем выкладывать его нынешний бред, мог бы посмотреть на предыдущие и сравнить предсказания с реальностью.
Тогда бы понял, что нет смысла рекламировать чувака. :fizra:

[Сообщение изменено пользователем 27.01.2017 14:26]