Китай - сверхдержава.

Хороший пример, кстати, да.
0
Затворник
От пользователя димбасс
Египетские пирамиды тоже видимо окупились в момент постройки, вон сколько щас Египет бабла на них рубит :lol:


Я представляю как лет через 100...200 на эти трудозатратные и абсолютно неэкономичные проекты будут водить школьников и рассказывать насколько тяжело жили предки. Ибо для того чтобы просто выжить им приходилось тянуть на тыщи км металлические трубы и гнать по ним ...газ!?
Примерно как кабриолеты ныне, на которых наши предки тоже порой преодолевали тыщи км, а то и вовсе верхом по бездорожью....
1 / 0
Ну вот первым магистральным как раз полвека стукнуло. Расскажи, про ненужность, страдания, аппсалютную неэкономичность... :popcorn: :write:
Скорее, - про бестолковость оных "рассказчиков" получится...
0
Затворник
Не я , чудак. Внуки наши и правнуки. Точно будут рассказывать и называть эти творения пирамидами египетскими. Ни одна частная контора за подобное не возьмется. По крайней мере я не знаю. И дело не столько в необходимости прогрева нефтепроводов при транспортировке нефти на низких температурах... Да кто её эту эффективность считал. Расходы людские и бюджетные. Главное же баксы -чистые и вполне легальные. Ни один интерпол не сунется

[Сообщение изменено пользователем 04.02.2020 17:08]
0
Затворник
От пользователя AKR_
Ну вот первым магистральным как раз полвека стукнуло.


Как любит наша пропаганда рассказывать о нашей полной независимости от доллара, типа да нехай он там растет, нам то что с этого, мы то еду за рубли покупаем у местного производителя. Типа, а давайте вообще доллар отменим , и без него распрекрасно заживем....
За нефть и газ тоже будем рублями брать...А вот тут закавыка. Не получается чему то. Государству рубли не нужны, разве что только наши кровные, что пенсионные, что подоходные, и чем больше тем лучше....
1 / 0
От пользователя Затворник
Да кто её эту эффективность считал.

Да любой экономист. И даже - покупатель.
То то, трубопроводный газ в Европе - недостижим по ценнику для СПГ всяческих, ага... Такую фигню забубенили, что и через полвека работает зараза, и дешевле ничего придумать не могут.
А ,не. Могут.
"Зелен виноград!" - кричать. :-D

[Сообщение изменено пользователем 04.02.2020 17:34]
2 / 1
димбасс
Десятки военнослужащих погибли в результате столкновений на границе Индии и Китая. Инцидент произошел из-за территорий, который оспаривают обе страны.

О гибели 20 военнослужащих сообщило индийское агентство АНИ со ссылкой на самих военных. Китай подтвердил потери со своей стороны, но без уточнений количества, но все то же агентство пишет о 43 раненых или убитых. В Нью-Дели уверяют, что китайские военные построили на спорной территории наблюдательный пункт, что и стало причиной столкновения. Индийские подразделения вынуждены были снести его. В Пекине же уверяют, что границу нарушили противники. Огнестрельное оружие при этом не применялись. Солдаты дрались палками, камнями и дубинками с гвоздями в течении шести часов. Это далеко не первое столкновение на границе протяженностью до 4 тысяч километров, которая носит условный характер и продолжает оставаться предметом споров, но потерь среди военнослужащих не было с 1975 года.

Демаркационная линия была установлена в 1962 году после пограничной войны между Индией и Китаем.
0
Bayer.
Сдувается экономически ваш старший партнёр ;-)

"PMI экономики КНР в январе снизился до минимальных за 11 месяцев 52,8 пункта - Госстат"

"Сводный индекс деловой активности (PMI) экономики Китая в январе сократился на 2,3 пункта, до 52,8 пункта. Как следует из опубликованного в воскресенье доклада Государственного статистического управления КНР, это минимальный показатель за 11 месяцев."

"PMI промышленного сектора в январе сократился на 0,6 пункта и составил 51,3 пункта."

"PMI сферы услуг китайской экономики в январе снизился на 3,3 пункта, до 52,4 пункта."

Не помогут вам хани :-( ;-) :-D
0 / 2
димбасс
52 это еще ничегошеньки, а вот когда меньше 50 дело труба, ждет Китай судьба Японии с 30 летней стагнацией которая может еще продолжаться много лет
0 / 2
Стагнация - она же не Конь, в вакууме не возникает. А является следствием проигрыша другим, более активным\успешным странам. Которые могут предложить лучшие условия капиталу. Ну, как тот же Китай , для той же Японии.
А Китай-то кто в силах подвинуть сейчас?
"Где та молодая шпана, ...?" (С) :music:
1 / 0
димбасс
От пользователя AKR_
А Китай-то кто в силах подвинуть сейчас

Спрос мировой падает это и подвинет Китай, по стоимости рабочей силы , если это важно для производителя то это Вьетнам, Бангладеш и даже Индия
0 / 2
Shredinger's cat
От пользователя димбасс
по стоимости рабочей силы

Там ещё деревенщин хватит на ближайшее время.

От пользователя димбасс
Вьетнам, Бангладеш и даже Индия

Часть производств уже давно переехало. Более менее простого (шмотки там, например).
Но вот всякие более технологичные производства уже сложнее. Строить линии заново, заново же обучать тупых гуков персонал.
1 / 0
ПРОХОЖИЙ60
От пользователя димбасс
Спрос мировой падает это и подвинет Китай, по стоимости рабочей силы , если это важно для производителя то это Вьетнам

А заклинание, сходи к памятнику Ельцина, авось поможет. :lol:
Кстати во Вьетнаме тоже коммунисты. :lol: :lol: :lol:
1 / 0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.