Китай - сверхдержава.
С какого вдруг Китай-развивающаяся страна? А мы тогда кто - вообще недоразвитая?
а мы великая энергетическая держава
З
Затворник
а мы великая энергетическая держава
Да ну на. Неужто прям как Аравия, Кувейт, Иран и пр.?
Да ну на. Неужто прям как Аравия, Кувейт, Иран и пр.?
Типа того, но только гораздо лучше! т.к. мы можем и в космос полететь и ядерную электростанцию сварганить, и сверхтяжелые ракеты у нас стоят на боевом дежурстве, готовые всегда сделать перезагрузку цивилизации
З
Затворник
сверхтяжелые ракеты у нас стоят на боевом дежурстве, готовые всегда сделать перезагрузку цивилизации
только гораздо лучше!
Вот чудак. Чем лучше то? Так то аравийцы несколько лучше живут на берегу теплого моря, получая огромные(по нашим меркам) дотации от государства за пользование недрами. И при этом , о ужас , совсем не имея "сверхтяжелых ракет на боевом дежурстве".
Вот чудак. Чем лучше то? Так то аравийцы несколько лучше живут на берегу теплого моря, получая огромные(по нашим меркам) дотации от государства за пользование недрами. И при этом , о ужас , совсем не имея "сверхтяжелых ракет на боевом
дежурстве".
тем не менее их сырьевая экономика выглядит довольно убого... и довольно беззащитно к тому же...
З
Затворник
Ключевое-"выглядит". Т.е. на ваш взгляд. СССР с его передовыми достижениями социализма, единоначалием, трудовыми и воинскими повинностями выглядел для Гитлера вполне себе уважительно. Но Гитлер таки напал.
На сегодня РФ с её "сверхтяжелыми ракетами" нвв взгляд выглядит вполне себе убедительно. Однако даже это почему то не спасает от непреодолимой и многовековой, как утверждается, жажды америкосов поработить, раздавить, разплющить и расчленить...
Так где правда брат?
[Сообщение изменено пользователем 19.10.2016 17:20]
Y
YESaul
Тут уже произнесли цифру, сколько в "сверхдержаве" бедных?
бедных материально или разумом?
От пользователя: imxo
Тут уже произнесли цифру, сколько в "сверхдержаве" бедных?
бедных материально или разумом?
Можно, сначала разберёмся с материальными? ( критерий бедности определите сами )
На сегодня РФ с её "сверхтяжелыми ракетами" нвв взгляд выглядит вполне себе убедительно. Однако даже это почему то не спасает от непреодолимой и многовековой, как утверждается, жажды америкосов поработить, раздавить, разплющить и расчленить...
Так где правда брат?
правда такова, что люди воевали и будут воевать, т.к. мирового правительства еще нет, - война это передел рынков и сфер влияния, это снятие напряженности и разрядка... это естественный отбор...
З
Затворник
война это....естественный отбор...
Лет так 300-500 согласен. Ныне же война это неестественный отбор. Уничтожая храбрых и смелых сначала тупо огнестрелом, затем Максимами, танками пушками и самолетами, в т.ч. и ЯО..., вряд ли речь может идти о каком то отборе в принципе.
Разве что развивает жестокость и чисто ненависть к человечеству. Ибо палить из пушки по людям, кот. лично тебе ничего плохого не сделали, кот. даже в глаза не видел и не видишь, просто так не каждый сподобится.
Ну и кроме того , не факт, что даже тот кто таки геройски прошел всю войну, уничтожая глаза в глаза злобных врагов, извергов и садистов, не падёт от шальной пули или салюта товарищей по случаю очередного торжества.
Всегда смотря фильмы про 1945, Знамя Победы, с содроганием, а к тому времени уже изучил в школе законы физики, наблюдал как наши бойцы палят в небо из сотен и тысяч стволов. Ведь пули так или иначе вернутся обратно!?
Лет так 300-500 согласен. Ныне же война это неестественный отбор. Уничтожая храбрых и смелых сначала тупо огнестрелом, затем Максимами, танками пушками и самолетами, в т.ч. и ЯО..., вряд ли речь может идти о каком то отборе в принципе.
Отбор всегда шел и идет в естественной среде обитания...
меняются только способы...
Всегда смотря фильмы про 1945, Знамя Победы, с содроганием, а к тому времени уже изучил в школе законы физики, наблюдал как наши бойцы
палят в небо из сотен и тысяч стволов. Ведь пули так или иначе вернутся обратно!?
плохо физику учил, - надо было учить лучше...
да, вернутся, - но не с такой большой скоростью, так что не опасно...
З
Затворник
Отбор всегда шел и идет в естественной среде обитания...
Это вы случаем не про громкое дело о дочери некоего ответственного военного в Хабаровске, кот. с подружкой занималась тупо издевательством над домашними животными? Снимая при этом и выкладывая свои "подвиги" с истязаниями беззащитных тварей в инет?
И при этом с чего то считая себя чуть не героями, данные особи трусливо прячутся от правосудия. В настоящий момент. Ну если результатом ест. отбора должен стать человек такого типа, тогда наверное , да. Всё же зависит от целей
но не с такой большой скоростью, так что не опасно...
Может правильнее сказать-что не смертельно, если в каске? А каски они таки поснимали все-конец войне же
И при этом с чего то считая себя чуть не героями, данные особи трусливо прячутся от правосудия. В настоящий момент. Ну если результатом ест. отбора должен стать человек такого типа, тогда наверное , да. Всё же зависит от целей
отбор идет всегда и везде, - независимо от нашего желания...
Может правильнее сказать-что не смертельно, если в каске? А каски они таки поснимали все-конец войне же
без каски тоже не смертельно, - можете проверить
З
Затворник
без каски тоже не смертельно, - можете проверить
А как вам вот такой расчетик с форума:
"....Что мы имеем в итоге - пуля весом 40 грамм падает со скоростью 70 м/с на голову. При этом она имеет энергию в 97 Дж. Много это или мало
Просто для сравнения - резиновая пуля Осы имеет 85-90 Дж. Так что меняем ее на твердую свинцовую и стреляем вупор в череп. Шансы получить "летальную дозу" явно не нулевые " http://guns.allzip.org/topic/60/1008142.html
V
Vlados1984
А Китайцы теперь понимают ценность мирной жизни, и не станут ни на кого нападать.. ОНИ-- мирные!
"....Что мы имеем в итоге - пуля весом 40 грамм падает со скоростью 70 м/с на голову. При этом она имеет энергию в 97 Дж. Много это или мало
Просто для сравнения - резиновая пуля Осы имеет 85-90 Дж. Так что меняем ее на твердую свинцовую и стреляем вупор в череп. Шансы получить "летальную дозу" явно не нулевые "
Пуля, которой выстрелили в воздух, при падении может убить.
Если стрелять вверх под прямым углом, что человеку сделать очень трудно, пуля при падении перестанет вращаться и сможет достичь только своей предельной скорости (падения), которая не представляет смертельной опасности. Если же стрелять не под прямым углом (что более вероятно), вращение сохраняется, и скорость пули намного выше. Поэтому во многих штатах стрельба в воздух запрещена, а там где разрешена — крайне не рекомендуется полицией. Кроме того, были найдены два задокументированных случая ранений от упавшей пули, одно из них смертельное. Так что это первый миф, получил одновременно все три статуса: «Опровергнут», «Правдоподобно», «Подтверждён».
З
Затворник
Пуля, которой выстрелили в воздух, при падении может убить.
Дак и я про тоже
да, вернутся, - но не с такой большой скоростью, так что не опасно...
Потому про неопасно не понял. В принципе можно и пальцем убить, умеючи. А здесь кусок железяки, точнее медно-свинцовой.
Потому не верю госчиновникам. Точно такие же уже тысячи лет совершенствуют как правило лишь орудия убийства , уничтожения других людей.
В Китай кстати полетели чертежи и разработки советского МИ26. Засекреченного(по ТИ) и непродажного долгое время. Навроде как тяжелого транспортного и десантного. Вот зачем оно им? Куда десантироваться собрались? Куда у нас на земле -только "вертолетом можно долететь"?
f
forest999
Китай-коммунистическая говнодержава, которая скоро развалится!
п
просто одуванчик
с содроганием, а к тому времени уже изучил в школе законы физики
Баллистику еще не мешало бы изучить к этому.
д
димбасс
Насчет развалится не знаю, но темпы роста снизились существенно, Япония я также 50 лет назад показывала фантастические темпы роста, то последние 30 лет стагнация
V
Vlados1984
Китай-коммунистическая говнодержава, которая скоро развалится!
Они укрепляются экономически и политически.. Китай УЖЕ лидер мирового качественного экономического роста!! Там продуманные госпрограммы развития. Блестящая аналитика.. Они станут лидером 21 века..
d
d169
а мы великая энергетическая держава
Сырьевая. Никак не энергетическая.
Л
Люблю пиво
Зафиксируем для истории обзор по экономике Китая
http://monetary-policy.livejournal.com/41229.html
Несколько тезисов оттуда:
Вы слышали когда-нибудь, что Китай это локомотив мировой экономики? Так вот забудьте. Китай это больной слон, типа США.
Китай с 2008 года проводит ультрамягкую денежно-кредитную политику, также как и США, и Европа и Япония. НО, есть принципиальное отличие. США, Европа, Япония увеличивают денежную массу и снижают процентные ставки. Китай снижает процентные ставки и ослабляет нормативы резервирования для банков. Банки кредитуют всё что движется, а то что не движется, двигают и тоже кредитуют. В результате растёт внутренний долг. Сейчас он составляет 300% ВВП, что есть мировой рекорд.
[Сообщение изменено пользователем 03.01.2017 17:53]
http://monetary-policy.livejournal.com/41229.html
Несколько тезисов оттуда:
Вы слышали когда-нибудь, что Китай это локомотив мировой экономики? Так вот забудьте. Китай это больной слон, типа США.
Китай с 2008 года проводит ультрамягкую денежно-кредитную политику, также как и США, и Европа и Япония. НО, есть принципиальное отличие. США, Европа, Япония увеличивают денежную массу и снижают процентные ставки. Китай снижает процентные ставки и ослабляет нормативы резервирования для банков. Банки кредитуют всё что движется, а то что не движется, двигают и тоже кредитуют. В результате растёт внутренний долг. Сейчас он составляет 300% ВВП, что есть мировой рекорд.
[Сообщение изменено пользователем 03.01.2017 17:53]
Л
Люблю пиво
Косяк с редактированием, продолжу здесь:
Всего кредитный портфель китайского банковского сектора состаляет 28 трлн. долларов. Это как американский и японский банковский секторы вместе взятые.
Рейтинговое агентство Fitch утверждает что NPL (процент дефолтных кредитов в кредитном портфеле банков) по всему китайскому банковскому сектору находится в диапазоне от 15% до 21%. Это не просто много, это трындец. Нормальный уровень - 1,5-2%, т.е. в 10 раз меньше.
...
Проблема плохих активов заключается еще и в том, что ее решение приведет к резкому замедлению темпов роста экономики Китая или вообще спаду. Т.е. сейчас значительную часть экономики Китая составляют компании-зомби, которые де-факто находятся в дефолте. Они не могут обслуживать свои долги и работают только потому, что банки им постоянно реструктуризируют кредиты. Банки вынуждены реструктуризировать кредиты, чтобы не показать эти кредиты как дефолтные. Если проблему плохих долгов начать решать, то все компании-зомби отправятся в банкротство. Если грубо плохих долгов 4 трлн. долларов, то годовая выручка компаний-зомби тоже грубо 4 трлн. долларов. А весь ВВП Китая - 10,8 трлн долларов. Т.е. 25% экономики Китая пойдет на банкротство. Те. экономика не только перестанет расти, но начнет сокращаться. Это ударит по престижу Китая. А китайцы о себе очень высокого мнения, потерять лицо они не хотят. Поэтому и не решают проблему. Но чем дольше они ее не решают, тем тяжелее будут последствия.
Т.е. экономическая политика Китая сейчас откровенно кретиническая, о чем все им говорят открытым текстом. В том числе такие серьезные игроки как BIS и МВФ.
Отсебятина: на мой взгляд очевидно кто послужит пусковым крючком для обрушения фондовых и долговых пирамид и кого будут за это больно наказывать (или попытаются наказать)...
[Сообщение изменено пользователем 03.01.2017 18:03]
Всего кредитный портфель китайского банковского сектора состаляет 28 трлн. долларов. Это как американский и японский банковский секторы вместе взятые.
Рейтинговое агентство Fitch утверждает что NPL (процент дефолтных кредитов в кредитном портфеле банков) по всему китайскому банковскому сектору находится в диапазоне от 15% до 21%. Это не просто много, это трындец. Нормальный уровень - 1,5-2%, т.е. в 10 раз меньше.
...
Проблема плохих активов заключается еще и в том, что ее решение приведет к резкому замедлению темпов роста экономики Китая или вообще спаду. Т.е. сейчас значительную часть экономики Китая составляют компании-зомби, которые де-факто находятся в дефолте. Они не могут обслуживать свои долги и работают только потому, что банки им постоянно реструктуризируют кредиты. Банки вынуждены реструктуризировать кредиты, чтобы не показать эти кредиты как дефолтные. Если проблему плохих долгов начать решать, то все компании-зомби отправятся в банкротство. Если грубо плохих долгов 4 трлн. долларов, то годовая выручка компаний-зомби тоже грубо 4 трлн. долларов. А весь ВВП Китая - 10,8 трлн долларов. Т.е. 25% экономики Китая пойдет на банкротство. Те. экономика не только перестанет расти, но начнет сокращаться. Это ударит по престижу Китая. А китайцы о себе очень высокого мнения, потерять лицо они не хотят. Поэтому и не решают проблему. Но чем дольше они ее не решают, тем тяжелее будут последствия.
Т.е. экономическая политика Китая сейчас откровенно кретиническая, о чем все им говорят открытым текстом. В том числе такие серьезные игроки как BIS и МВФ.
Отсебятина: на мой взгляд очевидно кто послужит пусковым крючком для обрушения фондовых и долговых пирамид и кого будут за это больно наказывать (или попытаются наказать)...
[Сообщение изменено пользователем 03.01.2017 18:03]
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.