Почему наши люди не выходят на митинги?
d
d169
Путина.
Какой ужас! Так кто у нас в России командует? Неужели пятая колонна? И с Украиной она же замутила, не иначе как США дали указание провести референдум в Крыму и выполнить волю крымчан.
Х
Хозяин Кошки
слушайте, у вас стажировка или вы на преддипломной?.
У Хозяина Кошки отнюдь не стажировка и Хозяин Кошки отнюдь не на преддипломной.
Х
Хозяин Кошки
Так кто у нас в России командует?
Международные специализированные организации командуют. Например, МФВ. Путин в трёх посланиях требовал от Центробанка снизить ставку, а Центробанк по команде МВФ повысил, дабы укокать российскую экономику.
d
d169
Международные специализированные организации командуют
И на Украине они же командуют? И Порошенко дают указания и России? В обход Путина?
Они же давали указание закрывать предприятия в России (укокать Российскую экономику) и садиться на нефтяную иголку?
[Сообщение изменено пользователем 20.02.2015 00:08]
[Сообщение изменено пользователем 20.02.2015 00:10]
А
Анатолий50
Они же давали указание закрывать предприятия в России (укокать Российскую экономику) и садиться на нефтяную иголку?
это да, было. Предатель Ельцин через Чубайса пригласил 200 иностранных специалистов, порой агентов ЦРУ, определить, какие ключевые предприятия приватизировать в первую очередь. Военные институты приватизировались по цене здания.
ПРограмму приватизации писали два американских ученых, они еще играли в свободное время на ГКО, за что их судили в Америке.
И
Игорь Do
Предатель Ельцин через Чубайса пригласил 200 иностранных специалистов
15 лет прошло, как Ельцин "устал и ушёл".
З
Затворник
Он так то преемника себе оставил
Х
Хозяин Кошки
И на Украине они же командуют? И Порошенко дают указания и России? В обход Путина?
Украиной командуют США напропалую, ибо они её военно оккупировали в феврале 2014. А Россией они командуют через подчинённые им Правительство РФ и Центробанк РФ.
Закрытие в России предприятий и нефтяная иголка есть следствие крупной процентной ставки ЦБ РФ, установить которую приказал МВФ, и ограничений на кредиты на многие виды производства. Ежели бы ставка была низкой, то российские предприятия бы брали кредиты в рублях и работали, и нефть бы в крупных количествах не продавали за границу, а сами использовали.
[Сообщение изменено пользователем 20.02.2015 00:57]
И
Игорь Do
Он так то преемника себе оставил
Россией они командуют через подчинённые им Правительство РФ и Центробанк РФ.
пообщайтесь меж собой.
Потом налоговая политика способствовала обогащению этих же граждан
Судя по риторике, вас смущает не ваше состояние, а то, что есть какие-то там богатые граждане.
d
d169
У Хозяина Кошки отнюдь не стажировка и Хозяин Кошки отнюдь не на преддипломной.
Хозяин Кошки тут на работе, похоже
А
Анатолий50
Судя по риторике, вас смущает не ваше состояние, а то, что есть какие-то там богатые граждане.
Так они стали богатыми, за счет ограбления народа, Ельцин разделил гос собственность между своими.
Так они стали богатыми, за счет ограбления народа, Ельцин разделил гос собственность между своими.
Ну это вы не понимаете в чем суть приватизации. Госсобственность принадлежит народу как дивиденты государства, частная собственность - как налоги в пользу государства. При этом частная собственность гораздо эффективнее управляется. Так что приватизация - это не ограбление, а смена формата получения прибыли.
А что касается раздал именно "своим" - если бы он раздал не "своим", а каким-нибудь другим "чужим", что бы изменилось в конкретно вашей жизни? Полагаю, что примерно ничего. Вам бы в любом случае никакие газпромы не достались, вы поди в любом случае не знаете, что с ними делать, даже кому и за сколько их можно продать, не говоря уже про эффективное управление. Так что рассуждения о приватизации выглядит как банальная зависть.
[Сообщение изменено пользователем 20.02.2015 15:10]
d
d169
[Сообщение удалено пользователем 20.02.2015 17:23]
д
димбасс
Госсобственность принадлежит народу как дивиденты государства
Это что за набор слов
А
Анатолий50
При этом частная собственность гораздо эффективнее управляется
И что это гос корпарации просят деньги у Путина? Получая миллионы в день!
При переходе к частному владению цены вырастали на порядок, все это мы проходили при Ельцине. Частник, он еще прибыль к карман себе кладет, а так бы только зарплату получал. И может только прибыль стрич и ни хрена не делать.
Это и есть ограбление народа.
А что касается раздал именно "своим" - если бы он раздал не "своим", а каким-нибудь другим "чужим", что бы изменилось в конкретно вашей жизни?
Так Чубайс г8оворил по две волги на ваучер, забыли? Где они?
Вам бы в любом случае никакие газпромы не достались, вы поди в любом случае не знаете, что с ними делать, даже кому и за сколько их можно продать, не говоря уже про эффективное управление.
А при советах, нам этого и не надо было знать. За счет освоенных месторождений газа и нефти, росте цены на нефть пенсионеры бы в золоте купались и детсады бы были. А так все абрамовичам отдали, те СЕБЕ яхты, клубы, яйца на покупали.
Так что рассуждения о
приватизации выглядит как банальная зависть.
приватизация оказалась банальным воровством.
Мы учили политэкономику, научный коммунизм, философию, так что в приватизации понимаем лучше молодежи. У которой все отобрали, а она так и не поняла это.
Мы учили политэкономику, научный коммунизм, философию, так что в приватизации понимаем лучше молодежи
Знания давались с примесью идеологии, которая оказалась в итоге нежизнеспособной. Не отказываясь от идеологии, вы делаете нежизнеспособными себя.
d
_denNT_
Немного зная историю как то даже страшновато становится. История любит повторятся.
И
Игорь Do
Не отказываясь от идеологии
а сейчас есть идеология?
d
_denNT_
приватизация оказалась банальным воровством.
Роснефть в конце прошлого года продавала свои акции. Если лозуг митинга национализировать природные ресурсы, то хочется спросить на кой ляд продавали, что бы потом силой забрать?
отменить запрет на идеологию - а кто ее запрещал, ее просто не было по моему как то так...
А
Анатолий50
отменить запрет на идеологию - а кто ее запрещал, ее просто не было по моему как то так...
идеология капитализма есть, только её народу показывать нельзя.
d
_denNT_
идеология капитализма есть, только её народу показывать нельзя.
У нас нет идеологии. От того и шарахается наш народ из стороны в сторону.
А
Анатолий50
"Идеоло́гия — совокупность системно упорядоченных взглядов, выражающая интересы различных социальных классов и других социальных групп, на основе которой осознаются и оцениваются отношения людей и их общностей к социальной..."
У капиталистов идеология есть. Но для народа она не подходит.
При советах идеология подходила всем, поэтому и была известна.
У капиталистов идеология есть. Но для народа она не подходит.
При советах идеология подходила всем, поэтому и была известна.
Идеология капитализма в том, что за усилия надо вознаграждать деньгами. Идеология социализма - деньги нужны для выживания, а вознаграждением должно быть моральное одобрение общества. Но при тестировании социалистической гипотезы выяснилось, что люди несовершенны, а именно:
1) успешные люди (даже если это совершенно нематериальный успех типа науки или искусства) вызывают у окружающих не столько восхищение, сколько зависть, и одобрение от окружающих получить непросто
2) одобрение, даже если оно есть, не очень сильный мотиватор по сравнению с роскошью и властью
Поэтому использование социалистической системы мотивации в итоге демотивировало людей заниматься чем-то полезным. Государство пыталось это компенсировать ручным управлением, но не смогло в полной мере. Достижения были, но только в отдельных областях, где с ручным управлением справились.
Провал эксперимента показал, что надо позволять людям, которые способны эффективно управлять, зарабатывать любые разумные и неразумные деньги. Любить этих людей от этого не станут, но их будут хотя бы уважать в их кругу общения, что вполне достаточный стимул. Ну а государство должно иметь с этого свой профит в виде налогов, рабочих мест и т.д.
Продолжая придерживаться социалистической идеологии, вы отрицаете установленные экспериментом факты, что она нежизнеспособна в применении к человекам, обитающим на этом глобусе. Можно, конечно, надеяться как-то переделать человечество, но я боюсь, что зависть и стремление к роскоши в людей зашиты на генетическом уровне, так что для внедрения социализма потребуется не одно тысячелетие тоталитаризма и упадка, связанных с тем, что у людей силой отобрали одну мотивацию, но не успели генетически внедрить альтернативную.
[Сообщение изменено пользователем 21.02.2015 07:44]
1) успешные люди (даже если это совершенно нематериальный успех типа науки или искусства) вызывают у окружающих не столько восхищение, сколько зависть, и одобрение от окружающих получить непросто
2) одобрение, даже если оно есть, не очень сильный мотиватор по сравнению с роскошью и властью
Поэтому использование социалистической системы мотивации в итоге демотивировало людей заниматься чем-то полезным. Государство пыталось это компенсировать ручным управлением, но не смогло в полной мере. Достижения были, но только в отдельных областях, где с ручным управлением справились.
Провал эксперимента показал, что надо позволять людям, которые способны эффективно управлять, зарабатывать любые разумные и неразумные деньги. Любить этих людей от этого не станут, но их будут хотя бы уважать в их кругу общения, что вполне достаточный стимул. Ну а государство должно иметь с этого свой профит в виде налогов, рабочих мест и т.д.
Продолжая придерживаться социалистической идеологии, вы отрицаете установленные экспериментом факты, что она нежизнеспособна в применении к человекам, обитающим на этом глобусе. Можно, конечно, надеяться как-то переделать человечество, но я боюсь, что зависть и стремление к роскоши в людей зашиты на генетическом уровне, так что для внедрения социализма потребуется не одно тысячелетие тоталитаризма и упадка, связанных с тем, что у людей силой отобрали одну мотивацию, но не успели генетически внедрить альтернативную.
[Сообщение изменено пользователем 21.02.2015 07:44]
v
vrfrob
А что касается раздал именно "своим" - если бы он раздал не "своим", а каким-нибудь другим "чужим", что бы изменилось в конкретно вашей жизни? Полагаю, что примерно ничего. Вам бы в любом случае никакие газпромы не достались, вы поди в любом случае
не знаете, что с ними делать, даже кому и за сколько их можно продать, не говоря уже про эффективное управление. Так что рассуждения о приватизации выглядит как банальная зависть.
Ключевое слово "раздал", а не продал или сдал в аренду, неважно кому лишь бы собственник был эффективный, а деньги от продажи или аренды могли быть в государственную инфраструктуру больницы, дороги, армию ит.п.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.