Почему наши люди не выходят на митинги?

d169
От пользователя Хозяин Кошки
Например, по данным ОНФ, к ноябрю 2014 было выполнено всего лишь около 20% майских указов
Путина.

Какой ужас! Так кто у нас в России командует? Неужели пятая колонна? И с Украиной она же замутила, не иначе как США дали указание провести референдум в Крыму и выполнить волю крымчан.
3 / 0
Хозяин Кошки
От пользователя Игорь Do
слушайте, у вас стажировка или вы на преддипломной?.

У Хозяина Кошки отнюдь не стажировка и Хозяин Кошки отнюдь не на преддипломной.
0
Хозяин Кошки
От пользователя d169
Так кто у нас в России командует?

Международные специализированные организации командуют. Например, МФВ. Путин в трёх посланиях требовал от Центробанка снизить ставку, а Центробанк по команде МВФ повысил, дабы укокать российскую экономику.
0 / 2
d169
От пользователя Хозяин Кошки
Международные специализированные организации командуют

И на Украине они же командуют? И Порошенко дают указания и России? В обход Путина?
Они же давали указание закрывать предприятия в России (укокать Российскую экономику) и садиться на нефтяную иголку?

[Сообщение изменено пользователем 20.02.2015 00:08]

[Сообщение изменено пользователем 20.02.2015 00:10]
2 / 1
Анатолий50
От пользователя d169
Они же давали указание закрывать предприятия в России (укокать Российскую экономику) и садиться на нефтяную иголку?

это да, было. Предатель Ельцин через Чубайса пригласил 200 иностранных специалистов, порой агентов ЦРУ, определить, какие ключевые предприятия приватизировать в первую очередь. Военные институты приватизировались по цене здания.

ПРограмму приватизации писали два американских ученых, они еще играли в свободное время на ГКО, за что их судили в Америке.
0 / 2
Игорь Do
От пользователя Анатолий50
Предатель Ельцин через Чубайса пригласил 200 иностранных специалистов

15 лет прошло, как Ельцин "устал и ушёл".
:cool:
2 / 0
Затворник
От пользователя Игорь Do
15 лет прошло, как Ельцин "устал и ушёл".
:cool:


Он так то преемника себе оставил
1 / 1
Хозяин Кошки
От пользователя d169
И на Украине они же командуют? И Порошенко дают указания и России? В обход Путина?

Украиной командуют США напропалую, ибо они её военно оккупировали в феврале 2014. А Россией они командуют через подчинённые им Правительство РФ и Центробанк РФ.

От пользователя d169
Они же давали указание закрывать предприятия в России (укокать Российскую экономику) и садиться на нефтяную иголку?

Закрытие в России предприятий и нефтяная иголка есть следствие крупной процентной ставки ЦБ РФ, установить которую приказал МВФ, и ограничений на кредиты на многие виды производства. Ежели бы ставка была низкой, то российские предприятия бы брали кредиты в рублях и работали, и нефть бы в крупных количествах не продавали за границу, а сами использовали.

[Сообщение изменено пользователем 20.02.2015 00:57]
0 / 4
Игорь Do
От пользователя Затворник
Он так то преемника себе оставил

От пользователя Хозяин Кошки
Россией они командуют через подчинённые им Правительство РФ и Центробанк РФ.


пообщайтесь меж собой.
3 / 0
От пользователя S851
Потом налоговая политика способствовала обогащению этих же граждан

Судя по риторике, вас смущает не ваше состояние, а то, что есть какие-то там богатые граждане.
2 / 0
d169
От пользователя Хозяин Кошки
У Хозяина Кошки отнюдь не стажировка и Хозяин Кошки отнюдь не на преддипломной.

Хозяин Кошки тут на работе, похоже
1 / 0
Анатолий50
От пользователя КусокВзаимодействияПотребностей
Судя по риторике, вас смущает не ваше состояние, а то, что есть какие-то там богатые граждане.

Так они стали богатыми, за счет ограбления народа, Ельцин разделил гос собственность между своими. :-D
0 / 3
От пользователя Анатолий50
Так они стали богатыми, за счет ограбления народа, Ельцин разделил гос собственность между своими. :-D

Ну это вы не понимаете в чем суть приватизации. Госсобственность принадлежит народу как дивиденты государства, частная собственность - как налоги в пользу государства. При этом частная собственность гораздо эффективнее управляется. Так что приватизация - это не ограбление, а смена формата получения прибыли.

А что касается раздал именно "своим" - если бы он раздал не "своим", а каким-нибудь другим "чужим", что бы изменилось в конкретно вашей жизни? Полагаю, что примерно ничего. Вам бы в любом случае никакие газпромы не достались, вы поди в любом случае не знаете, что с ними делать, даже кому и за сколько их можно продать, не говоря уже про эффективное управление. Так что рассуждения о приватизации выглядит как банальная зависть.

[Сообщение изменено пользователем 20.02.2015 15:10]
2 / 1
d169
[Сообщение удалено пользователем 20.02.2015 17:23]
0
димбасс
От пользователя КусокВзаимодействияПотребностей
Госсобственность принадлежит народу как дивиденты государства

Это что за набор слов :lol:
0
Анатолий50
От пользователя КусокВзаимодействияПотребностей
При этом частная собственность гораздо эффективнее управляется

И что это гос корпарации просят деньги у Путина? Получая миллионы в день!
При переходе к частному владению цены вырастали на порядок, все это мы проходили при Ельцине. Частник, он еще прибыль к карман себе кладет, а так бы только зарплату получал. И может только прибыль стрич и ни хрена не делать.
От пользователя КусокВзаимодействияПотребностей
Так что приватизация - это не ограбление, а смена формата получения прибыли.

Это и есть ограбление народа.

От пользователя КусокВзаимодействияПотребностей
А что касается раздал именно "своим" - если бы он раздал не "своим", а каким-нибудь другим "чужим", что бы изменилось в конкретно вашей жизни?


Так Чубайс г8оворил по две волги на ваучер, забыли? Где они?
От пользователя КусокВзаимодействияПотребностей
Вам бы в любом случае никакие газпромы не достались, вы поди в любом случае не знаете, что с ними делать, даже кому и за сколько их можно продать, не говоря уже про эффективное управление.

А при советах, нам этого и не надо было знать. За счет освоенных месторождений газа и нефти, росте цены на нефть пенсионеры бы в золоте купались и детсады бы были. А так все абрамовичам отдали, те СЕБЕ яхты, клубы, яйца на покупали.

От пользователя КусокВзаимодействияПотребностей
Так что рассуждения о приватизации выглядит как банальная зависть.

приватизация оказалась банальным воровством.

Мы учили политэкономику, научный коммунизм, философию, так что в приватизации понимаем лучше молодежи. У которой все отобрали, а она так и не поняла это.
0 / 1
От пользователя Анатолий50
Мы учили политэкономику, научный коммунизм, философию, так что в приватизации понимаем лучше молодежи

Знания давались с примесью идеологии, которая оказалась в итоге нежизнеспособной. Не отказываясь от идеологии, вы делаете нежизнеспособными себя.
0
_denNT_
Немного зная историю как то даже страшновато становится. История любит повторятся. 8(
0
Игорь Do
От пользователя КусокВзаимодействияПотребностей
Не отказываясь от идеологии

а сейчас есть идеология?
0
_denNT_
От пользователя Анатолий50
приватизация оказалась банальным воровством.


Роснефть в конце прошлого года продавала свои акции. Если лозуг митинга национализировать природные ресурсы, то хочется спросить на кой ляд продавали, что бы потом силой забрать?

отменить запрет на идеологию - а кто ее запрещал, ее просто не было по моему как то так...
0 / 1
Анатолий50
От пользователя _denNT_
отменить запрет на идеологию - а кто ее запрещал, ее просто не было по моему как то так...

идеология капитализма есть, только её народу показывать нельзя. :-D
0
_denNT_
От пользователя Анатолий50
идеология капитализма есть, только её народу показывать нельзя.


У нас нет идеологии. От того и шарахается наш народ из стороны в сторону.
0
Анатолий50
"Идеоло́гия — совокупность системно упорядоченных взглядов, выражающая интересы различных социальных классов и других социальных групп, на основе которой осознаются и оцениваются отношения людей и их общностей к социальной..."
У капиталистов идеология есть. Но для народа она не подходит. :-)

При советах идеология подходила всем, поэтому и была известна.
0
Идеология капитализма в том, что за усилия надо вознаграждать деньгами. Идеология социализма - деньги нужны для выживания, а вознаграждением должно быть моральное одобрение общества. Но при тестировании социалистической гипотезы выяснилось, что люди несовершенны, а именно:
1) успешные люди (даже если это совершенно нематериальный успех типа науки или искусства) вызывают у окружающих не столько восхищение, сколько зависть, и одобрение от окружающих получить непросто
2) одобрение, даже если оно есть, не очень сильный мотиватор по сравнению с роскошью и властью

Поэтому использование социалистической системы мотивации в итоге демотивировало людей заниматься чем-то полезным. Государство пыталось это компенсировать ручным управлением, но не смогло в полной мере. Достижения были, но только в отдельных областях, где с ручным управлением справились.

Провал эксперимента показал, что надо позволять людям, которые способны эффективно управлять, зарабатывать любые разумные и неразумные деньги. Любить этих людей от этого не станут, но их будут хотя бы уважать в их кругу общения, что вполне достаточный стимул. Ну а государство должно иметь с этого свой профит в виде налогов, рабочих мест и т.д.

Продолжая придерживаться социалистической идеологии, вы отрицаете установленные экспериментом факты, что она нежизнеспособна в применении к человекам, обитающим на этом глобусе. Можно, конечно, надеяться как-то переделать человечество, но я боюсь, что зависть и стремление к роскоши в людей зашиты на генетическом уровне, так что для внедрения социализма потребуется не одно тысячелетие тоталитаризма и упадка, связанных с тем, что у людей силой отобрали одну мотивацию, но не успели генетически внедрить альтернативную.

[Сообщение изменено пользователем 21.02.2015 07:44]
2 / 0
vrfrob
От пользователя КусокВзаимодействияПотребностей
А что касается раздал именно "своим" - если бы он раздал не "своим", а каким-нибудь другим "чужим", что бы изменилось в конкретно вашей жизни? Полагаю, что примерно ничего. Вам бы в любом случае никакие газпромы не достались, вы поди в любом случае не знаете, что с ними делать, даже кому и за сколько их можно продать, не говоря уже про эффективное управление. Так что рассуждения о приватизации выглядит как банальная зависть.

Ключевое слово "раздал", а не продал или сдал в аренду, неважно кому лишь бы собственник был эффективный, а деньги от продажи или аренды могли быть в государственную инфраструктуру больницы, дороги, армию ит.п.
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.