18.12.2014. Пресс-конференция Президента Путина
З
Затворник
Уверены, что ваша строчка на форуме имеет отношение к реальности?
Z
Zoomer.kt2
уверен.. по крайней мере к более обьективной реальности на сегодняшний день, а не к вымышленной как у некоторых...
хотите подискутировать по теме: реальности?
З
Затворник
хотите подискутировать по теме: реальности?
Разве? Просто смешно нмв указывать прочим на отрыв от реальности, собственной реальности не представив. Представляйте, если сможете. Может подискутируем
Z
Zoomer.kt2
ну ептить куда нам до вас,такой весь нереально умный и мудрый..
Z
Zoomer.kt2
Разве? Просто смешно нмв указывать прочим на отрыв от реальности, собственной реальности не представив. Представляйте, если сможете. Может подискутируем
воды только какой-то налил тут своим постом, а ну дергай за тряпкой и чтобы досуха вытер...
Скотлонд Ярд подтвердил.
Ага. А Пентагон подтвердил, что в Ираке было ОМП, и что? Оно там было? Нашли? Всё ещё ищут?
Вы наивный человек, верите газетам и ТВ.
Умные люди готовят вопросы до коференции, а не после. Что то я этих вопросов не видел в Ваших постах до конференции Путина
Да с Вами-то давно уже всё понятно.
Всё, чего Вы не видите, не существовало и не существует.
Существует только то, что Вы лично видели.
Это же давно понятно, зачем Вам декларировать свою логику ещё раз?
1. может быть прослушал, но на конференции от путина не прозучал термин "новороссия"...
Это горячая тема. Путин в неё, видимо самонадеянно, азартно, без продумывания, вляпался, и теперь обязан быть осторожным.
Но насчёт прижать плотно - надо быть в курсе очень многого, чтобы принимать решения гос.масштаба, и критиковать тех, кто их
принимает.
Разумеется.
И это очень особенный момент. Но умные оппозиционеры ведь ушлые. Они умеют ловить на слове. А чем человек больше врёт, тем легче его поймать на лжи.
мы похожи на пассажиров грузовика, который
мотает по горной ночной дороге во время грозы, при этом дороге, полной других машин.
Хорошее сравнение.
Во многом похожи, да.
Увы...правдивую статистику нам не дадут. Люди узнают её лет через 10-20после того, как Путин уйдёт. А если уйдёт его, то статистику переврут его свергатели, и переврут в другую сторону.
Путин не производит впечатления человека, который кого-то боится.
Впечатления не производит, но судя по его самоизолированности от реальных опопнентов - боится.
Какой властолюбец любит критику?
. Вы какого Федорова имеете в виду? Евгения Федорова?
Ой!! Извините, извините. Я попутал.
Я имею ввиду Владимира Рыжкова.
Вот этого -
g
gfvbh
уважаемый Фор, до сих пор я считал ВАС вполне адекватным и вменяемым собеседником, не разочаровывайте меня пожалуйста.
З
Затворник
У вас чего сегодня не с той ноги? Лишь бы докопаться? Мысли свои давайте
g
gfvbh
я хочу услышать ВАШУ точку зрения.
или ВЫ как Табаки только Комментируете рык Шерхана?
(роль такая по методичке Госдепа)
или ВЫ как Табаки только Комментируете рык Шерхана?
(роль такая по методичке Госдепа)
З
Затворник
Насчет чего нужна моя точка зрения? Прессконференции путина? А что не устраивает из высказанного ранее? Одна ж она-точка эта самая. Как бы её и высказал. Илиидругую ещё надо?
З
Затворник
Есть ещё одна тз опосредованно относящаяся к данной теме. Хочу высказать претензию к правящей в рф партии-единая россия. В 41 , в трудный для страны час партия ленина была на острие борьбы, когда решалась судьба Родины и в последующие годы кпсс последовательно проводила линию на оказание сопротивления агрессорам и оккупантам. Сейчас же когда рф можно сказать в одиночку противостоит мировым гегемонам, где та же тз единой россии, где съезды, конференции, гумконвои оплаченные однопартийцами, где массовые акции по стране-приструним валютных спекулянтов.... Или где идейные партработники , поднимающие боевой дух среди армейцев, или тех же добровольцев на донбасе. Они что ли считают, что их дело только областями править, да в думе заседать? Зря они так думают.
Есть ещё одна тз опосредованно относящаяся к данной теме. Хочу высказать претензию к правящей в рф партии-единая россия. В 41 , в трудный для страны час партия ленина была на острие борьбы, когда решалась судьба Родины и в последующие годы кпсс
последовательно проводила линию на оказание сопротивления агрессорам и оккупантам. Сейчас же когда рф можно сказать в одиночку противостоит мировым гегемонам, где та же тз единой россии, где съезды, конференции, гумконвои оплаченные однопартийцами, где массовые акции по стране-приструним валютных
спекулянтов.... Или где идейные партработники , поднимающие боевой дух среди армейцев, или тех же добровольцев на донбасе. Они что ли считают, что их дело только областями править, да в думе заседать? Зря они так думают.
Видимо они такие, как про них говорит в этом видео Навальный;
s
silver.shark
тут на одном сайте мысль интересная прошла, дословно процитирую:
Дурная мысль с похмелья посетила:
Доллар стоит ~ 60 рублей.
Колбаса ~ 300 руб/кг
Сыр ~ 300 руб/кг
Водка ~ 300 руб/0.5л.
Молоко ~`45 руб/л
А теперь внимание - убираем 2 нуля... ну... проводим деноминацию:
Доллар - 60 коп.
Колбаса - 3 рубля
Сыр - 3 рубля
Водка - 3 рубля.
Молоко - 45 коп.
А в расцвет СССР цены были:
Сыр - 2.40 - 3.20 руб.
Колбаса - 2.80 - 3.50 руб. (Колбаса -"Ветчина московская" 3.5р.)
Водка - 3.62
Литровая бутылка молока стоила 46 коп. - это я точно помню!
Ну, а сколько стоил доллар думаю все помнят - 60 копеек!!!
Только зарплата средняя была 160, а не 300, как сейчас по этому курсу. Во как!
Доллар стоит ~ 60 рублей.
Колбаса ~ 300 руб/кг
Сыр ~ 300 руб/кг
Водка ~ 300 руб/0.5л.
Молоко ~`45 руб/л
А теперь внимание - убираем 2 нуля... ну... проводим деноминацию:
Доллар - 60 коп.
Колбаса - 3 рубля
Сыр - 3 рубля
Водка - 3 рубля.
Молоко - 45 коп.
А в расцвет СССР цены были:
Сыр - 2.40 - 3.20 руб.
Колбаса - 2.80 - 3.50 руб. (Колбаса -"Ветчина московская" 3.5р.)
Водка - 3.62
Литровая бутылка молока стоила 46 коп. - это я точно помню!
Ну, а сколько стоил доллар думаю все помнят - 60 копеек!!!
Только зарплата средняя была 160, а не 300, как сейчас по этому курсу. Во как!
И
Игорь Do
Только зарплата средняя была 160, а не 300, как сейчас по этому курсу. Во как!
а сколько платили за образование, медицину, отдых, жильё и т.д. и т.п.
что за корявое сравнение?
если уж составлять задачу с подобиями, то надо учитывать все моменты, а не подгонять что и как удобно.
З
Затворник
Или где идейные партработники , поднимающие боевой дух среди армейцев, или тех же добровольцев на донбасе. Они что ли считают, что их дело только областями править, да в думе заседать? Зря они так думают.
Офигеть. Я прям чуть с дивана не упал. Диван это не то что вы подумали. Диван это место , где собираются умные , чтоб послушать умнейших. Короче только что по телику на дожде показали собрание единой россии. Оне чо там е1 смотрют. На дожде? Только кадры лиц членов по моему старые еще , то ли прошлогодние, то ли поза. Не изменились вовсе. Карочи , можэ ищо покажут . Пардон, я даж правописание школьное позабыл. То ли с испугу, то ли с удивления. Или от того и другого попеременку
У Путина слабеет память.
Совсем недавно, на прессухе, говорил, как надо работать правительству, мол "в ручном режиме" (значит они работали не в нём) а сегодня говорит, что оно работает хорошо.
Совсем недавно, на прессухе, говорил, как надо работать правительству, мол "в ручном режиме" (значит они работали не в нём) а сегодня говорит, что оно работает хорошо.
g
gfvbh
Совсем недавно, на прессухе, говорил, как надо работать правительству, мол "в ручном режиме" (значит они работали не в нём) а сегодня говорит, что оно работает хорошо
ну что ВЫ перевираете слова,
и на прессухе и сёдня на заседании Правительства было про "ручное управление" , но не в том смысле, что у ВАС,
g
gfvbh
оворил журналистам КАК должно работать правительство.
Всё почти так.
только он ОБЪЯСНЯЛ журналистам как работает правительство, чтоб они сами не выдумывали и ВАС в заблуждение не вводили,
типа Медведев из кабинета Путина не вылазит.
это далеко не так.
только он ОБЪЯСНЯЛ журналистам как работает правительство, чтоб они сами не выдумывали и ВАС в заблуждение не вводили,
Это Вы пытаетесь ввести кого-то в заблуждение.
Путин говорил не про то как работает правительство, а о том, как надо.
Лично я это точно помню.
А Вы , скорее всего, подзабыли.
Или для Вас не признавать это - принципиально.
Тогда расскажите нам, сколько российской земли , за годы своего президентства, , Путин отдал китайцам?
Без войны, без боя. Сколько?
g
gfvbh
Тогда расскажите нам, сколько российской земли , за годы своего президентства, , Путин отдал китайцам?
а норвегов ВЫ почему забыли?
а чё китайцы...пока пусть пользуются.
как Американы Аляской.....
"айл би бек"
главное Японам Курилы не отдали.
z
zlob_s_yugo-vostoka
Разве? Просто смешно нмв указывать прочим на отрыв от реальности, собственной реальности не представив. Представляйте, если сможете. Может подискутируем
реальность такова, что встретив недавно знакомого раненого летчика, спросил его : " ты где это?"
на что он ответил: "Летом сбили под Луганском....хорошо наши погранцы подобрали." Летом граница была еще частично но в руках укровояк.
Спрашиваю : " и что, жилые кварталы бомбил?"
Ответ : "нет конечно!!! ты за кого меня принимаешь!!"
Спрашиваю еще раз: " Как же ты мог не бомбить жилые кварталы, если ополченцы там и укрепляются?"
Ответ:" Ну бомбил... пришлось... А что делать... долг... Тем более за вылет платят несколько тысяч баксов..."
Далее: " ты ж раньше только на учебных самолетах летал?" - ответ - "быстро переучился на боевой"... видимо был стимул.
задал вопрос : " могли ли украинские летчики сбить боинг?" - ответил, что очень маловероятно, но могли вследствие нулевой подготовки...то есть сбить если могли, то по ошибке.
кто не живет в реальности? - путин...и еще какая то перхоть Zoomer.kt2
[Сообщение изменено пользователем 27.12.2014 00:30]
[Сообщение изменено пользователем 27.12.2014 00:35]
как Американы Аляской.....
А чё украинцы? Пускай бы Крымом пользовались и дальше.
Китайцам Путин русские земли отдаёт, а у украинцев отжимает.
Что то у Вас, как у Путина, двойные стандарты ? Двуличие?
Это что, политика партии Путина , и Вы ей тоже подчинены?
З
Затворник
Ну да, конечно, сбить в принципе могли наверное даже марсиане с альфа-центавра. Вызывают определенные вопросы лишь многочисленные попытки конкретной стороны приложить неимоверные усилия для возложения вины на другую конкретную сторону. По идее достаточно было бы доказательств собственной непричастности. Просто представить неопровержимые факты -этого быть не могло, потому что..... По типу, -это кто сделал, ты Вова? Не я. И совсем по другому выглядит ответ-это не я, это Петя, потому что он плохой , а я нет. Я уверен, что это он. Я сам видел. Это все видели. Коля мне сам сказал, что ему Петя говорил, что это он сделал. Он это специально, чтоб меня заругали и не пустили гулять.... И да простит меня Вова, если не все доводы изложил.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.