18.12.2014. Пресс-конференция Президента Путина

От пользователя stec
С т.н. "Новоросиией" тот же сценарий не прокатил

как жалко-о-о :weep:
:-D
0
От пользователя Затворник
Нмв все карты спутал крым. Там должен был зверствовать ПС. Многочисленные жертвы и разрушения сделали бы просто необходимым ввод росвойск в крым, ну и соответственно необходимы коридоры через востобласти украины.

Вряд ли. Операция вначале проводилась по первоначальтному сценарию. Именно поэтому, с большойм долей вероятности,
От пользователя Затворник
вежливые человечки поначалу не пытались штурмовать укрвч, предлагая чисто разоружиться и сдаться.

Скорее всего, при планировании операции учитывалась какая-то договоренность Путина и Януковича. Выбыл контрагент. Пришлось импровизировать на ходу.
Ну мне так кажется. Общественное мнение по Крыму готовили уже очень давно. Достаточно вспомнить потуги Лужка

[Сообщение изменено пользователем 20.12.2014 22:52]
0 / 1
Затворник
От пользователя stec

Возможно, ибо да Янукович попросту сделал попытку втихую самоустраниться, точнее исчезнуть. Видимо совсем не по намеченному плану. Но поймали, доставили в ростов. А по идее должен был просить ввода для защиты конституции. Непослушный какой то, а ведь сколько денег в него было вбухано.
0 / 1
От пользователя Затворник
А по идее должен был просить ввода для защиты конституции.

Ну не зря же он поначалу свалил именно в Крым. Оттуда и собирался воззвать. Но что тогда? Ввод войск? Война? Солнцеликий не хочет войны. Не готова Россия воевать. Нечем ей. Янека и подобрали по тихому
Я исхожу из того, что аннексия планировалась задолго до Майдана, планировщики не могли его учитывать. Череда великих свершений должна была случится - Олимпиада - Таможенный Союз - Крым Наш - Путин-Путин!!! Народ бьется в экстазе
Но что-то пошло не так :-(


[Сообщение изменено пользователем 20.12.2014 23:26]
0 / 2
мобимен
От пользователя Фор
Нет. Вы тут употребляете лукавый, хитрованский приёмчик.

Жук просто читал фрицморгена - это такой гуру жополизов в риторике - он целых 2 книжки прочитал одну современную вместе с потупчик а одну для гимназистов царских времен. теперь адепты считают что они очень хорошо подкованы в диспутах))) хотя в самом деле глупость демонстрируют сельскую. но вообще правильно - в пединституте даже этому не учили - поэтому самообразование жополизам впрок.
0 / 2
doo
Неее - вы фрица не замайте! Всяк раз как уматаюсь вхлам - пойду да фрица почитаю. Заряд веселухи на день гарантирован... А если еще в каменты залезть.... Ка почитаешь по крах империализма в целом и бакса в частности - аж жить хочется, светлее и веселее :-)
0
Но , справедливости ради, надо признать, что вопросы Путину были нормальные. Многие задавали не жополизные вопросы, а на злобу дня.
Хоть и обличённые в деликатные формулировки :-)

Лично мне это увиделось однозначно.

И то, что в зал запустили не только запутинцев, делает честь и самому Путину.

То есть...парни и девчонки, поверьте мне, человеку , плотно заставшего эпоху брежневщины (безобразной брежневщины), такое общение с народом очень даже прогрессив для наших руководителей страны.
Это реальная заслуга конкретно Путина.

Косяки с него снимать не будем, но и позитив отринывать нельзя :-)
2 / 0
Затворник
От пользователя Фор

Вот честно скажу, хоть все и не смотрел, но известных лиц в зале не увидел (кроме К.Собчак). Уверены, что лица задававшие нормальные вопросы были именно из тех изданий, под которыми сидели? А так называемые не жополизные вопросы заранее не были подготовлены?
0
От пользователя Затворник
Вот честно скажу, хоть все и не смотрел, но известных лиц в зале не увидел (кроме К.Собчак).

Там не известности-знаменитости сидели, а журналисты со всего мира.

От пользователя Затворник
Уверены, что лица задававшие нормальные вопросы были именно из тех изданий, под которыми сидели?

Не знаю.

От пользователя Затворник
А так называемые не жополизные вопросы заранее не были подготовлены?

А смысл? На них же трудно отвечать. И приходится врать.
И ведь вопросы были почти по всем Путинским косякам.

И обвинения конкретные были.
Думаете это были подставные?
Да ну нафиг....какой в этом смысл?

-------------------------------------
А запутинцам хочется сказать, что если их устраивает Путин, потому что у него хорошее чувство юмора, то почему в президенты не идёт Задорнов? Ведь у него чувство юмора лучше. :-)


Жаль, что на прессухе не прозвучал вот какой вопрос.

Если Вы, Путин, пошли на такие действия с Украиной, которые ссорят Вас с теми, от кого зависит наша промышленность, то какого хера Вы не начали перестраивать нашу промышленность (под самодостаточность-независимость) ДО, этих действий?
Почему Вы сначала делаете, а потом начинаете думать?
Почему раньше не думали?
У Вас что, в команде не нашлось ни одного человека, который бы смог это прогнозировать? Почему Зюганов эти вещи знает, а Вы нет?
Почему не слышали тех, кто предлагал Вам это уже давно? Многие годы? Что это за глухота? Изолированность от народа?
Почему народ ЗНАЕТ об этом, а Вы не в курсе?
Прижать его плотно.

И пускай бы он оправдывался.
2 / 0
А я бы спросил так:

Пусть Штаты плохи и злонамеренны. Не хочу спорить с этим. В конце концов это ваше право так думать. Но зачем так рисковать теми, кто вам верит? Ведь шансов на победу в этом противостоянии - нет. Чем противостоять будете? Вы решили, что мы уже достаточно сильны, чтобы оппонировать США?

Просветите нас, что заставляет вас так думать? Цифры ВВП? Вряд ли... Численность населения? Тоже нет... Военная мощь? Куда там... Тогда что? То, что у вас хватит характера выдержать нажим? Что они все слабаки, а вы - мачо и герой? А не кажется ли вам, что это слишком слабые основания для того, чтобы считать себя равным по силе оппонентом США?

Атомная бомба? Глупо, опасно и бесперспективно. Это игра в "слабо - не слабо". Тут, как говориться - на кого нарвешься. Можно нарваться на Обаму, а можно и на Рейгана. Не забывайте, что там через два года выборы! Придет какой-нибудь герой с железными яйцами и одной извилиной и что тогда делать будете? Кнопку нажимать? Ой ли?

Тогда чем биться-то будем? Чеканным профилем? Горящим взором Леонтьева, Киселева и Соловьева? И как народ будет при этом себя чувствовать? Богатеть? Наслаждаться стабильностью? Ась?
0 / 1
gfvbh
3 / 0
Кстати, про полицаев.
Кричащим "смерть фашистам-бандеровцам" хочу напомнить - не так давно давно Путин имел неосторожность подписать закон, который предусматривает криминальное преследование за попытку оспорить, или исказить результаты Нюрбергского трибунала. Так вот - этот самый трибунал (сюрприз!) оправдал (несмотря на усилия СССР) войнов УПА, бандеровцев и т.п. Поэтому крича "смерть фашистам-бандеровцам" вы рискуете накричать себе до 2 лет тюрьмы.
Это Рассея таки :-)
1 / 3
ШАХТА
От пользователя Затворник
а ведь сколько денег в него было вбухано.

Есть свидетели?

От пользователя stec
Не готова Россия воевать. Нечем ей.

Чем богаты, тем и рады. ;-)
От пользователя Фор
Косяки с него снимать не будем, но и позитив отринывать нельзя

Я тоже за обьективность и против безосновательной хулы.
От пользователя Фор
И пускай бы он оправдывался.

"После драки кулаками не машут". Нужно было задавать, почему не задавали?
От пользователя stec
А я бы спросил так:

Как все задним умом сильны.
Короче, не тех людей на коференцию к Путину отправили, нужно было всего двух, но с этого форума. Они бы его порвали как тузик грелку. :-D
2 / 0
От пользователя stec
Просветите нас, что заставляет вас так думать? Цифры ВВП? Вряд ли... Численность населения? Тоже нет... Военная мощь? Куда там... Тогда что? То, что у вас хватит характера выдержать нажим? Что они все слабаки, а вы - мачо и герой? А не кажется ли вам, что это слишком слабые основания для того, чтобы считать себя равным по силе оппонентом США?


Да. Я полностью и за такой вопрос.

И ведь Путин на этой самой прессухе сам озвучил цифру , которая идёт на вооружение США. Во сколько раз больше? Вроде в 10 раз же?

То есть, если в Америке кризис, то у нас что? Ведь супер-мега КРИЗИС?
И президент этого супер-мега КРИЗИСА Путин.
Который (очень умеючи) занимается самооправданием и утратил способность к самокритике.
0
От пользователя ШАХТА
"После драки кулаками не машут". Нужно было задавать, почему не задавали?

Глупый вопрос. Бестолковый. Его даже лень комментировать.

От пользователя ШАХТА
Как все задним умом сильны.
Короче, не тех людей на коференцию к Путину отправили, нужно было всего двух, но с этого форума. Они бы его порвали как тузик грелку.

Почему задним? Откуда Вы знаете кто задавал вопросы, а кто нет?
Если есть возможность задавать по интернету, то не все они попадают к президенту.
Это только глупые люди не понимают.
Вы видимо из таких...А как же иначе? Других вариантов не вижу.
0
gfvbh
на месте модераторов я б дано закрыл ВСЕ ветки.
и оставил одну, всё равно в какую ветку не зайди, там присутствуют ВСЕ ветки от Путина до монголо-татарского ига.
:lol: :lol: :lol:
2 / 0
Журналисты, хоть и нормальные вопросы иногда задавали, но они же зависмые, боятся за своё место.

А вот настоящие вопросы могли бы задать адекватные оппозиционеры. Фёдоров например. Тот бы враз Путина задавил. И цифрами и логикой. Но Путин побоится встречаться с такими матёрыми оппозиционерами.

Да и сами оппозиционеры может быть тоже побоятся. Они же все знают как даже за границей кончают свою жизнь враги Путина (Березовский например)
0
gfvbh
так Березовский САМ самоубился.
Скотлонд Ярд подтвердил.

"если где в ЛодОне град - это Путин виноват" :-D
0
ШАХТА
От пользователя Фор
Вы видимо из таких

Путина достать не смогли, решили на мне отыграться? :-D Умные люди готовят вопросы до коференции, а не после. Что то я этих вопросов не видел в Ваших постах до конференции Путина, всё гадали, что он скажет, гадали, да не угадали. Вы бы не смешили своими вопосам после конференции. "я бы так, а я бы этак, и, тогда, он бах, а я бы ему ещё, и, потом вот этак добавил". Детский сад.
3 / 1
.винни и пух
От пользователя ШАХТА
Умные люди готовят вопросы до коференции, а не после.

так их не пустили, зайка. вопросы, как обычно, загодя заготовлены. ответы - тоже.
путичка по бумажке много читал. видимо, память уже подводит.
вобщем, все как обычно.
врем, воруем, своих не сдаем.
быдло - радо.
2 / 4
zlob_s_yugo-vostoka
1. может быть прослушал, но на конференции от путина не прозучал термин "новороссия"...
2. путин думает что за пару лет все наладится, все свыкнутся что "крымнаш" а луганда и домбабве - палестина и приднестровье. далее ослабление санкций, рост цен на сырьевые и энергоресурсы и как следствие - "стабильность".
3. из новостей знаю, что российские политики весной были абсолютно уверены в безболезненности санкций США против России и отсутствии санкций со стороны ЕС. на следующий день после пресс-конференции были синхронно подписаны сакции ЕС, США и Канады непосредственно в отношении экономики Крыма.
4. думаю что экономическая война будет вестись западом против России до конца. не в Украине дело - подозреваю есть на путине много косяков по мнению запада и помимо Украины. Украина может и не выстоять, но россиянам от этого не легче.
5. надеюсь мы выстоим, путина снимут или угандошат и личное поражение путина в Украине не превратится в поражение России.
2 / 4
Затворник
От пользователя ШАХТА
Есть свидетели?


Да. Маэстро Жук в соседней теме свидетельствует
"Раньше оно было нужно России. Судя по дотированию и кредитованию украинской экономики в размере не менее 260 млрд долларов за 23 года"
0
Жук-бомбардир
От пользователя Затворник
Цитата:
От пользователя: ШАХТА

Есть свидетели?


Да. Маэстро Жук в соседней теме свидетельствует
"Раньше оно было нужно России. Судя по дотированию и кредитованию украинской экономики в размере не менее 260 млрд долларов за 23 года"

Вообще-то Янукович правил не 23 года :-), а 250 миллиардов было Украине передано в 90-е годы, если меня не обманывает мой склероз :-)


От пользователя Фор
Если Вы, Путин, пошли на такие действия с Украиной, которые ссорят Вас с теми, от кого зависит наша промышленность, то какого хера Вы не начали перестраивать нашу промышленность (под самодостаточность-независимость) ДО, этих действий?
Почему Вы сначала делаете, а потом начинаете думать?
Почему раньше не думали?
У Вас что, в команде не нашлось ни одного человека, который бы смог это прогнозировать? Почему Зюганов эти вещи знает, а Вы нет?
Почему не слышали тех, кто предлагал Вам это уже давно? Многие годы? Что это за глухота? Изолированность от народа?
Почему народ ЗНАЕТ об этом, а Вы не в курсе?
Прижать его плотно.

И пускай бы он оправдывался.


Вопросы неплохие. Но насчёт прижать плотно - надо быть в курсе очень многого, чтобы принимать решения гос.масштаба, и критиковать тех, кто их принимает. А мы похожи на пассажиров грузовика, который мотает по горной ночной дороге во время грозы, при этом дороге, полной других машин. Видно что происходит плохо, но грохочет ужасно, трясет и бросает из стороны в сторону, да и дождь льёт за шиворот, и другие машины бибикают вовсю. Можно, конечно, орать на водителя "не дрова везешь"! Можно попытаться его отстранить и самому сесть за руль, утверждая, что любой пацан справится с этим лучше. Но лучше - не надо. Поскольку он уже в этой ситуации и план есть. А у Вас ни карты, ни плана, ни опыта.

От пользователя Фор
А вот настоящие вопросы могли бы задать адекватные оппозиционеры. Фёдоров например. Тот бы враз Путина задавил. И цифрами и логикой. Но Путин побоится встречаться с такими матёрыми оппозиционерами.

Путин не производит впечатления человека, который кого-то боится. Вы какого Федорова имеете в виду? Евгения Федорова?
2 / 0
Morgun

баян возможно, но всё-таки:-) один из самых качественных фейковых видео, которые я видел)

[Сообщение изменено пользователем 22.12.2014 13:35]
0
Zoomer.kt2
От пользователя zlob_s_yugo-vostoka

продолжайте тешить себя этими мыслями,это же так правильно...благодаря этому сразу настанет мир во всем мире и процветание... только вот к реальности это все не имеет никакого отношения...
1 / 0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.