18.12.2014. Пресс-конференция Президента Путина

Вот видите, как не всё мрачно, а многоие здесь кричали, что мы все умрем, и кипятком писили.

каюсь.
мои прогнозы оказались через чур радикальными.
да это и к лучшему.

Нет не умрем, просто жить станем заметно беднее, затем пояски

[Сообщение удалено пользователем 18.12.2014 18:32]

Удалось послушать по радио только маленький кусочек Путинской "речи".

Увы....очередные мантры-отмазки типичного неумёхи-руководителя страны. Оторванного от реальности и соприкасаться с ней не желающего.

Надо делать то, надо делать сё.
Вместо дел говорильня о делании дел.

Путин говорил журналистам и всей стране, что надо делать Медведеву и его правительству.
А напрямую они что? Не встречаются? И Медведев оказывается не знает, что ему делать?
Или Путин его просит, а Медведев его посылает подальше? :-)
Видимо так...И главная мысль Путина в том, чтобы народ помог ему заставить Медведева хорошо работать.
--------------------------------------------

Куда-то уже залили эту пресуху? Где глядеть? :-)

ВЫ не в курсе (не смотрели и не слушали) а уже выводы сделали.
БРАВО. :hi:

Отнюдь, это Вы не прочли мой пост.
Где прямо и на русском языке написано :


Вы видимо не читаете то, что берётесь комментировать.
Такое бывает. С оригиналами.

можно цитату в поддержку Этой сентенции.?

Что такое " пояски"? На счет беднее, не всё так однозначно. Что-то станет намного дороже, это тоже понятно, Что-то на немного. Страха перед будущем нет. Народ скупает не керосин, мыло, спички. Народ скупает авто премиум класса, недвижимость жилую и нежилую. Короче, народ, оказывается, жить стал лучше, чем 10-15 лет назад. А кто-то говорил про 23 года краха, оказывается, что фантазировал.

Очередная, ожидаемая реакция людей, которым нечего возразить по существу пресс-конференции. А, уж, до конференции многие были так многословны и оригинальны. Виртуально мы все герои, все режим правду-матку, все знаем, гораздо больше своего оппонента, а, встретившись глазами , тушуемся, сникаем, куда деётся былое красноречие и задор обличителя. Так, что, давайте троллить друг друга, на большее мы не способны. При всём уважении ко всем форумчанам, без исключения.

Вы что, ещё не глядели сегодняшнее шоу?
Путин конкретно говорил про то, что надо делать правительству.
Или может быть Вы не в курсе, кто там премьер министр?
(видимо так)


Но не все пишем глагол "режим" как существительное.


Вы бы постеснялись писать этот бред.

если вы внушаемый человек, и такие как Путин легко вешают Вам на уши лапшу, то эта лапша никак не становится правдой для других людей.
Просто примите тот факт, что не все люди так лишены критического взгляда на кремлёвских шоуменов, как Вы. :-)

повторю вопрос.
приведите слова Путина про то, что конкретно должно делать правительство Медведева.
"за ВСЁ отвечает Президент" есть.

Для тех кто в танке.

Глядите видео , что я запостил, с 30-й минуты. Там Путин разжёвывает , что и с кем должно делать правительство.
В частности там есть фраза о ручной работе.

Но Вы же всё таки не в курсе, кто у нас премьер? Скажите честно? :-)

Минут 5-7 :-)

ВЫ про это?
Но мне кажется, я достаточно ясно сказал, что Центральный банк и Правительство в целом действуют адекватно сложившейся ситуации.

про это:

Но и Правительство не должно забывать про свою меру ответственности. Нужно работать с теми же экспортёрами, у которых достаточно большая валютная выручка.

или про это:

Нужно принимать и другие меры по линии Правительства. Что я имею в виду? Например, конечно, прежде всего борьба с инфляцией, это задача Центрального банка. Но есть некоторые вещи, и мы об этом говорили, и публично я об этом уже говорил, когда мы с Правительством встречались. Например, цены на бензин, цены на продукты питания – надо этим заниматься. Причём в такой ситуации, в таких условиях надо заниматься, как бы кто ни критиковал, но именно в ручном режиме надо работать. Ежедневно, еженедельно встречаться с производителями, с участниками рынка, с торговыми сетями, с розницей и нефтяными компаниями, которые у нас в значительной степени рынок монополизировали, – ФАС должна как следует работать.

и где здесь:
.очередные мантры-отмазки типичного неумёхи-руководителя страны. Оторванного от реальности и соприкасаться с ней не желающего.
???

Возразите по существу, и я скажу, что ошибся, что я поддался внушению Путина. Я не боюсь это обещать потому, что у Вас возразить нечего.

Разве "режим" это глагол?

Критический взгляд на вещи, события, предполагает минимальное понимание происходящих событий, а не следование пропагандистским шаблонам. В конкретном случае от Вас, я вижу только "Путин плохой" и "Путин ни в чем не разбирается" Это и есть шаблон. Отрицание положительного, как и отрицательного в действиях президента и правительства, и есть признак некритичности суждений.

Видимо чувства стыда за написанную галиматью Вам не знакомо :-)


Вы путаетесь в вопросах, теряете нить разговора, путаете звенья логики.

Если я буду вести себя так как Вы, то вот как я прокомментирую (любой) Ваш тезис.

Например:




И кроме "за ВСЁ отвечает Президент" Вы там ничего не услышали. Есть только это?
Может и ответа на вопрос украинца не было? Может и Собчак не подпустили к микрофону? Может Вы тоже воруете куриц на местной птицефабрики? Сделав подкоп?
А почему Вы считаете, что Путин это Макиавелли?

Так почему Вы врёте, gfvbh?
Или Вы не читаете посты, которые Вы берётесь комментировать?
Как Вас понимать?
Вы так всё запутываете, что я не могу не задавать Вам эти вопросы. Понимаете?
(опять наверное не ответит)



Врёте или забыли?


Ведь так? Ответьте всёж таки :-)




То есть, тут существительное " режим" употреблено правильно?
Тогда Вы бы расшифровали, что значит это утверждение.


Так что же это Эконоимические?
Вы так стесняетесь ответить? :-)

так и запишем.
оппонент фор дискуссию слил при отсутствии аргументов.
в переводе на русский - "нечего возразить" :-D

ФОР, Вам, как и мне не удастся затроллить президента, уровень не тот. :-) Но Вас я могу ущипнуть, как и Вы меня.

Это было сказано в 18.20. А в 19.20, т.е. всего через час Вы досконально знаете весь текст выступления Путина, что он ответил на каждый конкретный вопрос. А не подскажите, сколько времени всего длилась пресс-конференция? И, не откроете ли секрет, как за час можно досканально изучить и проанализировать вопросы и ответы многочасового, как Вы выразились, шоу? Тем более, иметь по всем вопросам своё мнение. Или мнение не своё и заранее рекомендованное?

Всё? Видать не зря вчера так колбасило. ;-)

Отнюдь. Это Ваши выдумки. Точно Вам говорю :-)



Часа три (наверное с копейками)


Вы немного некорректно (ИМХО) спрашиваете.
Какая доскональность?
Вы хотите перевести стрелки на лукавый вектор? :-)

Не нужна в этом деле доскональность.
Я сейчас уже отсмотрел примерно 2 с половиной часа этой прессухи.

Поймите, Путин не впервые выступает. И многие его (если не большинство) приёмчиков уже давно понятны. Он великий оратор, великий мастер слова, он может наговорить такого, что к нему может появиться доверие. Но он далеко не великий президент.
Нам бы крепкого хозяйственника, промышленника.
А Путина в внешнюю политику. К Лаврову.

И любой отрезок его пресс-конференции равен любому другому.
Это тот вариант, когда о конференции в целом можно судить по отдельным, пропитанным лукавством отрезкам.

И мне (уж так случилось) довелось , на работе, послушать именно тот фрагмент, где Путин говорил журналистам как надо было работать правительству в условиях падения рубля и санкций.

Опять повторяю, для танкистов в звуконепроницаемых шлемах, он что? С Путиным вообще не контактирует? Зачем он это говорит нам, а не Медведеву?

Точно Вам говорю, что если кто-то начинает заводить старую заезженную песню о "надо делать то, надо обратить внимание на сё," то знайте точно, что перед Вами очередной мастер "Обещаю обещать".

И для знания этого не обязательно отслушать все его речи :-)

Чаво?



Ихде?



Так может или оно уже есть? Как же он, бедолага, правил пятнадцать лет? Если доверие к нему только может(sic!) появиться?



Вообще он загнал уже себя в ту же ловушку, что и муаммар. Сделавшись отцом народа - от народа же и огребешь плюшки, када ништяки кончатся. а ништяки то уже фсе.

Сперва ты богоносец, а там глядишь - не мемуар пишешь, а в подвале ипатьевского дома с домочадцами фотографируешься...

омерзительно даже не то, что през лжец, трус и подленький человечишко, а то, что россиянцы считают это нормальным

Ксюша Собчак явно выросла из образа тупой девочки с лошадиной мордой в интересного и грамотного журналиста. Первый раз она поразила меня этим новым своим качеством в интервью с Мамонтовым, которого она очень культурно в навозе утопила, и вот сейчас...