Революция. Когда допустима?

Забавная логика, впрочем это совершенно типично для свидомых.
Помоему вполне логично когда люди защищают свой дом когда на них нападают бандиты, а не убегать от бандитов в поле.

Зачем спрашиваеться защищали Сталинград к примеру?


Разве нынешняя влада не в Киеве сидит, почему не возьмут автоматы и айда в чистое поле воевать?

первый, первый... вызываю огонь на себя
подпись: мирное население


с кем в чистом поле воевать нацгвардии или добровольческим батальонам, если вся гопота прячется от них в жилых кварталах?

Карателям куда интересней народу побольше набить. Правда застенчивые они. Когда в Луганске горсовет разбомбили бредили про какой то кондиционер.
Когда в Донецке школу недавно обстреляли тоже отмазывались.
Ни там ни там ополченцев не было, а погибли обычные люди.

Так что карателям всегда есть с кем воевать в населенных пунктах.
Или вот в Мариуполе 9 мая никаких ополченцев нету, нацики кратели просто народ мочат


[Сообщение изменено пользователем 14.11.2014 17:34]

1. размести грады в жилых кварталах
2.веди огонь на поражение
3.быстро убеги
4.дождись, когда последует ответный огонь
5.профит

Какие Грады в школе в Донецке? Дети играют в футбол а рядом стреляют из Града?:-d
Какие Грады в Луганской администрации?

Свидоумие не лучший советчик когда нужно думать логически ;-)

ок. давай по другому

1.сначала ты стреляешь из жилых кварталов
2.уходишь
3.по жилым кварталам идет ответка
4.винишь хунту
5.?????
6.PROFIT

ну и еще раз к вопросу о градах и жилых кварталах

докучаевск, 27.09.2014
русня стреляет по ВСУ , которые стоят в полях и не прячутся в школах и детсадах.


вдогонку


если у кого-то есть сомнения в том, что стреляют именно боевики, то на 3.22 видно мужика в футболке оплот, а на в кадре 3.43 появляется бронетехника оплота.

ну вот. а какая-нибудь боброедка из рашатудэй с камерами наперевес сидит и ждет ответку украинской артиллерии, чтобы показать страдания жителей донбасса и распалить праведный гнев ватников.



[Сообщение изменено пользователем 14.11.2014 18:20]

Луганск вы видите Грады?


Или тут двое подростков на великах в Мариуполе видимо сепаратисты с градами на багажнике расстрелены нац гвардией


[Сообщение изменено пользователем 14.11.2014 21:07]

Если ВСУ на танках и БМП вьезжает в населенный пункт предполагаеться что по ней будут стрелять.



Или тут вот в ВСУ в Песках уничтожение БМП карателей.
Что они делают в населенном пункте?


[Сообщение изменено пользователем 14.11.2014 21:24]

Вы бы про события в Мариуполе 9 мая поинтересовались сперва, прежде чем позориться.

Террористы-сепары захватили отделение милиции, все кроме верхнего этажа, где отстреливались начальник районного отдела и оставшиеся верными присяге офицеры. Они вызвали подмогу. Приехала рота из батальона "Азов", несколько единиц техники. Особо одаренные мариупольские придурки решили эту технику "отжать" - за что огребли. Потом один танк таки отжали, но забравшаяся туда гопота лупанула боевым прямо по жилому дому. Не на ту кнопочку нажали.

Поинтересуйтесь событиями...

[Сообщение изменено пользователем 14.11.2014 21:40]

Стрельба по безоружным после прихода хунты перестала считаться престплением?

Армия обязана противостоять попыткам захвата оружия, техники - даже выстрелами по условно безоружному противнику. Но давайте будем откровенными, далеко не все в той толпе были безоружными. Уже показывали кадры из Мариуполя мужиков с пистолетами, целящимися в правоохранителей. Через секунду после стрельбы был убит. И тут же стенания - ах, мирного жителя убили.

За попытку блокирования колонны на марше негодяй был достоин того, что получил. Или Вы предпочитаете, чтобы армия миндальничала, отдавала технику, а потом из неё погибали уже не один му*ак на улице, а сотни и тысячи парней? Я против.

[Сообщение изменено пользователем 14.11.2014 21:45]

"Условно безоружный"- это что то новенькое в арсенале свидомитов :-)


На видео четко видно что человек без оружия и ни в кого не стрелял.



Это вы про "небесную сотню"?:-)

Янук оказался без яиц от туда и вся нынешняя война на украине.
Китайцы к примеру спокойно раскатали танками безоружных. Правда все тут же все "мировое сообщество" возмутилось.
И уж точно бы там никто не потерпел чтобы иностранные госдеятели воду мутили прямо на центральной площади.

Так что какое то двоемыслие у свидомитов на майдане Беркут стрелял по безоружным которые правда судя по фото были совсем не безоружные и это произвол и тирания а убийство безоружных в Мариуполе наведение порядка.

Лично мое мнение гражданская война на Украине началась с переворота в Киеве. Все остальное лишь дальнейшее развитие событий.

Собственно если вспомнить Ленина то по другому и не бывает.

[Сообщение изменено пользователем 14.11.2014 22:08]

Условно безоружный - это человек, ведущий себя агрессивно по отношению к армейцам, но у которого на первый взгляд нет оружия. Не исключено, что он может выхватить какой-нибудь пистолет. Потому жизнь солдат подвергаться опасности не должна. Если человек уже пытается блокировать колонну на марше - он уже заслуживает стрельбы без предупреждения.



Не надо дожидаться, чтобы он стрелял. Попытался остановить колонну (понятно. что последовало бы за этим - то, что было в других местах города, где командиры машин были менее решительными) - получи пулю.



Гражданской войны в Украине не было и нет.

Гражданская война идет на Украине с весны. Надо быть полным идиотом, чтобы отрицать это. Извиняюсь за прямоту.

Вовсе нет. Достаточно повторять тезис про "Гражданскую войну", которой нет.
В Украине идет Отечественная война против иностранных интервентов и коллаборационистов.

Да, да. Военнослужащие стран нато раскатывают на т-64,72, акациях, гвоздиках и градах. Стреляют во все, что движется. От того такая неразбериха - все валят друг на друга и никто не может понять, что за стрельба. Мировая прогресс врач общественность должна потребовать от агрессивной натовсеой военщины срочно вернуть мирное советское оружие в места хранения и постоянной дислокации. И предоставить отчет о количестве использованной военной техники. Иш, интервенты проклятые

[Сообщение изменено пользователем 15.11.2014 01:40]

Простите, что Вы курите? Что дает такой приход? :-D

Почему сразу приход? Количество советской бтт и систем залпового огня, хранящихся и эксплуатируемой странами нато существенно превышает потенциал украины. Прикованных к танкам медведей и притороченных к бмпшкам балалаек я на фото, видео не наблюдал, значит не наши, ополчение и всу не подтверждают свою принадлежность. Остается нато. Не китайцы же

все, кто поддерживает войну, всё-равно сгорят в Аду.

просто надо дать Времени время.

Нет, значит доза маленькая. :-D

Тема была про допустимость революции, в любой, отдельно взятой стране. Может, достаточно тем про Украину?

Как я уже не раз доказывал, у меня хорошая память. По истории :-) Я помню, как в западной Европе в 80-е годы безоружные люди перегораживали дорогу американским колоннам, везущим "Першинги" на базы НАТО. Люди не хотели, чтобы ответка СССР прилетела на их головы. Американцы не стали стрелять в условно безоружного противника.

Про китайцев тут уже писали.

Украина це Европа или Китай?


«Когда гнев богов постигает человека, то прежде всего божество отнимает у него здравый смысл и дает превратное направление его мыслям, чтобы он не сознавал своих ошибок» - Ликург


Допустим на миг, Вы правы.

В таком случае, что нужно делать украинской армии, чтобы их не считал либо врагами своего народа либо идиотами весь мир?

Поскольку только идиоты могут поддаваться на провокации и вести огонь по жилым кварталам, в которых УЖЕ НЕТ ПРОТИВНИКА!

Напомню, что сначала у ополченцев в Славянске было только стрелковое вооружение. Но и тогда ВСУ лупила по городу из пушек, минометов и "Градов". Высшая степень армейского профессионализма? Или тут надо употребить другое слово?

Чего они ждут, почему не стреляют?:-)



"В Багдаде все спокойно"?:-)

[Сообщение изменено пользователем 15.11.2014 09:33]

Кто обьявил войну Украине, или она кому объявила? Расскажите я не в курсе :-)

Согласен с Вами.
Люди в Германии не пытались захватить ни технику, ни ракеты. Там просто перекрывали дорогу и техника либо останавливалась на отдалении от протестующих, либо при помощи полиции медленно проезжала мимо. Соприкосновения техники-ракет с протестующими не было.
Если бы в Мариуполе не пытались "отжать" технику с боекомплектами - никто тоже не стрелял бы.

Если бы манифестанты попытались захватить технику или тем более ракеты - огонь был бы открыт незамедлительно.

Уважаемый харек, не надо отсаживаться столь легкомысленно от версии, которая так много, если не все, объясняет. Вся алтайская бронетанковая милиция и прочие элитные подразделения уничтожены не меньше двух раз. Воевать в России некому, еще не нарожали. Техника заржавела и бряцает. А тут раскатывают по Донбассу трезвые (!!!) и молчаливые мужчины. Четкие и дерзкие. Обдумайте хорошенько :cool: