Что будет с валютой?

Это китайцы виноваты в том что пиндосы зарвались? 8(
К тому же пиндосы и не рассматривали Россию как союзника, скорее как помеху (в лучшем случае) или же как возможную добычу. Так что нельзя лишиться союзника если до этого у тебя его и не было.

[Сообщение изменено пользователем 13.11.2014 19:36]

Разве в политике бывают искренние союзники? Слово -виноват-по моему вообще в дипломатсфере не применяется. Из другого как бы лексикона. Потому , без комментариев. Что же до китая, то даже если мы все будем отстегивать им по ползарплаты, то и в этом случае вряд ли там достанется каждому хоть по бутеру с маслом. Вряд ли будут хоть чем то благодарны, попросту не заметят, не почувствуют и не оценят.

про Китай, пожалуй с этим соглашусь.
не так уж и выгодна Китаю ссора с Россией. Вот когда у англосаксов удастся ослабить северного соседа, тогда Китай, думаю, не прочь бы прибрать к рукам кусочек. Но что-то не получается у англосаксов, вот казалось бы уже... ан нет... Так что Китаю значительно выгодней не ссориться с Россией, а наоборот дружить. Чего нельзя сейчас сказать об отношениях с теми же США - товарооборот падает... зачем такой бесперспективный союзник!? куда интересней Африка и остальная Америка! Да и в Азии интересы Китая сейчас не на последнем месте...

Уже сказал что китайцы прагматики. И никаких иллюзий по поводу их не испытываю.
Это у вас какие-то иллюзии про "союзников". Поэтому и несёте всю эту чушь (про "ползарплаты" в том числе) надутую в уши с чужого голоса.

Есть ссылочка на чужой голос? Чей текст я озвучиваю?

Оглянитесь откуда сквозняком дует. Ссылка именно там откуда про "союзников" надуло.

Стал быть союзников как не было так и нет? И даже китай с нами за юани не торгует?

Раздвоение личности?

Хуже. Растроение. Еще хуже когда нет союзников ни за рубли, ни за баксы, ни за газ, и даже за юани. А вы доктор по жизни? И зачем тогда вам политика и прочие рассуждения? Любитель?

Там тоже англосаксы антикитайские настроения пытаются разжечь.
По их англосаксонской логике получается что когда они сами за свою бумагу активы скупают - это нормально, это "несёт демократию и щастя", а когда китайцы продав свои товары, и получив эту же бумагу, приходят перекупать активы - то это "китайская экспансия и угроза суверенитету". Такие же нанятые начинают рыдать про "ползарплаты".

Задел что ли? За больное?

соглашусь с Вами.
ИМХО китайцы уже смекнули, что одними деньгами ни в Африке ни ....ещё где прибыль не получишь, если эта "бумага" не подкреплена "кулаком или пистолетом".
от амеров силовой поддержки они точно не получат, вариант "крышивания китайских денег" остаётся один - Россия. :cool:

[Сообщение изменено пользователем 13.11.2014 20:48]

Дак попрут все таки на россию? Коли смекнули где шатко?

Совершенно не согласен. Какое крышевание? Есть деньги, будет и армия. А Россия отработанный материал, для крыши не годится. Крылатых ракет даже не может делать. Отстала уже на 20 лет.

Это вряд ли. И нам это не нужно и китайцы вполне своими силами обойдутся, только мощь им наращивать придётся. Примеры американских бомбёжек других государств очень хорошо мотивацию поднимают.
Китайцы уже океанский флот строить начали (не трудно догадаться кого это сильнее всех беспокоит).
Нам тоже сильные армии у соседей не могут не волновать, этим либерасты и будут пользоваться - вой поднимать будут такой, что хоть уши затыкай. Но тут сами же пиндосы провоцируют то что все желают вооружиться: не лезли бы насаждать свои порядки по всему миру - было бы спокойнее на шарике.

Это какой-то мегаспециалист на Ухе сказал? :-D
http://www.pravda.ru/science/technolgies/28-05-201...

ветка вообщето про валюту. :-D
а тут про Китай :-D
ну пока спят модераторы....

эти многомиллионные соседи ещё и ледоколы строЮть, что как-бы намекает. ;-)
меня одно успокаивает (пока)...
ВЫ "танковый биатлон смотрели"? :-p

Да ну! Про какую валюту? Тут свидомые рассказывают как мы плохо живём :-D
Про то как они доллАры в подушку зашивают :weep:

Одним глазом. Это всего-лишь Шоу. В реальности никто не будет системы наведения отключать.

Про валюту есть такая точка зрения:

Мне кажется что упрощённая и наверное несколько оптимистичная. Поживём, увидим.

так-то оно так....
я про то что китайцы на СВОЁМ танке приехали и как-то этот ихний тип....не смотрелся даже на фоне Венесуэллы с Кувейтом на т-72 :-D :-D :-D
(ну я тут малость утрирую, но против казахов и прочих СНГ ..... отстой (от слова совсем) :-D

Я бы не стал сильно уж китайцев "опускать". Хоть у них уже давно и не было военных успехов (достаточно вспомнить как им вьетнамцы "наваляли"), но всегда есть вероятность научиться.
Кстати, я тут был удивлён отзывами о немецких военных: кто-то рассказывал что в Афганистане они показали себя чуть ли ни самыми трусливыми и нестойкими. Неужели за эти десятилетия настолько деградировали? Даже не верится.

я к чему привёл "танковый биатлон".
нам тут расписывают какие китайцы "злобные, агрессивные и непобедимые".
а оказывается * не всё так однозначно" :-D :-D :-D

Могу я поинтересоваться, автор темы с Украины? Тогда он лицо заинтересованное, ценность его мнения сомнительна, ничего личного.
А тема интересная, только ее нужно как то переименовать, типа "Россия. Текущая ситуация на мировой арене"

Адекватные форумчане приглашаются к дискуссии [b](внимание тем школьникам которые терли за то, кто в каком городе живет, помолчите, ценность вашего мнения также сомнительна, так как у вас еще просто не могло быть возможности накопить достаточно знаний, чтобы подкреплять свои высказывания реальными аргументами, на разборки со мной милости прошу в ЛС)[/b]

Вот к примеру

1)
А как это он раньше обходился без такой тактики, просто покупая голоса Чечни и прочая, и тупо начисляя себе 146% зачем сейчас эти сложности? Да еще и если доллар будет расти так как он растет еще 3 года, останутся ли в 2018 году вообще русские избиратели?

2) США подписали с Китаем пакт о ненападении, даже если это только новость, тревожно, очень... Правда мы перед этим заключили с ними контракт, по которому фактически передаем им деньги в 2025 году, грубо говоря. Думаю, разумеющие люди понимают что к чему, какая же награда будет выбрана?

3) В случае войны на два фронта определенно можно сказать только одно, надежда на победу у России есть... только вот шансов нет. Грустно все короче, может переубедите меня?

Ну и чем тревожная? Пусть китайцы и тревожатся ценой этой подписи.

Вы воевать собрались? Да ещё и на два фронта? Ну-ну. Умерьте пыл.

Ну вот просил же помолчать, Дискутировать бессмысленно мы общаемся на разных уровнях, здесь есть люди которые поймут смысл написанного, не засоряйте им, пожалуйста, информационное окно.

:-D смелый парень, приглашающий к дискуссии.

Где можно почитать контракт?
Пленяет фраза "передает им деньги, грубо говоря". А можно выразиться чуть помягче - сколько денег передаете-то? :-D

Нет, не собираюсь даже. Можете идти дальше непереубежденным.

[Сообщение изменено пользователем 14.11.2014 00:09]