Перестанет ли Россия быть сырьевым придатком?

Таки предлагаю топикстареру побороться с сырьевы статусом Катара. А так же Саудовской Аравии. Ибо нефиг. Пущай законопатят скважины и начнут производить, ну, например, услуги. На верблюдах катать. А то сосут нефть из земли.

Я вот понимаю, что у моей бабушки не было интернета. Ну вот вы и четыре плюснувших! Позор не знать, что бледная поганка гораздо эффективнее! В особенности для алкоголиков, т.к. поражает печень и в случае с алкоголиком вообще никаких подозрений.

что же бабууля не воспользовалась?

Мы-то знаем, но ведь мы не пытаемся отравить своих ближайших родственников, в отличие от твоей бабушки.

Зачем сравнивать член с пальцем? Сколько населения в Катаре и в РФ?
И менталитет там- другой! Там нет Димона и Путина.

Короля играет окружение. Димон и Путин не причина, а следствие.

это точно
они космонавты, они принимают решения на основании тех данных что им дают подчиненные.

представьте:
сидят космонавты на орбите и видят голубую землю, вид шикарный.
из ЦУПа им говорят: красота парни, все цветет и пахнет, народ довольный, свежий ветерок.
А на самом деле на земле революция произошла и от эпидемии вымерло половина человечества. Но парни в ЦУПе сидят в бункере и им плевать на тех кто вне бункера, хотя они знают что, примерно, там происходит. Там- вне бункера.

А кто первым на предыдущей странице помянул Катар? Вот ему и предъявляйте претензии.

Дак там шариат, там про оппозицию не слыхивали :lol:

Либо не знала, либо некогда было по лесах ходить искать бледную поганку - шесть детей надо было кормить, однако.

Вот еще один человек заявил о намерении похоронить российскую космонавтику. Ну это я образно, т.к. Джефф скорее всего про российскую космонавтику ничего и не знает. Россия занимала ведь всего 0,04% от мирового космического рынка, пока вот сейчас не обнаружили, что все Протоны бракованные. Похоронил российскую космонавтику Путин, а Илон Маск и Джефф Безос лишь надгробный камень поставят на могилу.

Глава интернет-компании Amazon и владелец аэрокосмической компании Blue Origin Джефф Безос заявил о готовности ежегодно вкладывать $1 млрд в разработку тяжелой ракеты-носителя New Glenn, которая будет конкурировать с многоразовыми ракета-носителями компании SpaceX Илона Маска. «Наши инженерные подходы немного отличаются, но мыслим мы очень похоже», — пояснил Безос.

Проект ракеты New Glenn, конкурирующей с ракетой Falcon 9 Илона Маска, Безос анонсировал в сентябре 2016 года. Так же как и у проекта Space X, эта ракета должна быть оснащена возвращаемой первой ступенью. Запустить New Glenn Безос пообещал к 2020 году.

Я вообще то сравнивал только население Башкирии без русских и население Катара.

При коммунистах очень большие натуральные налоги были на самостоятельно выращенную сельхозпродукцию. Держишь корову - сдавай государству молоко, а если корова стельная, то покупай молоко у соседей и всё равно сдавай. Есть яблони - сдавай яблоки государству, а если неурожай, то покупай яблоки на базаре и всё равно сдавай. А налоги всё поднимали и поднимали, поэтому народ стал избавляться от коров, кур, гусей, груш, яблонь и прочего. При Хрущеве отменили только вроде эти налоги. А до этого жизнь в деревне медом не была вообще.

Ну вот , очередной бред про жизнь в СССР. Именно Хрущёв и ввёл налоги на личные подсобные хозяйства. Тогда и стали вырубать сады. А и при Сталине, и при Брежневе, народ спокойно торговал на рынках своей сельхозпродукцией.

Соображение «ноги ракеты требуют 30% массы, а значит, невыгодны» базируется на предположении, что в каждый пуск ракета летит всегда с максимальной нагрузкой. Однако практика далеко не всегда подтверждает, казалось бы, логичный вывод.

Обратимся к практике. Ближайший аналог тяжелой версии Falcon 9 по цене и выводимой нагрузке — российский «Протон-М». Мы рассмотрим коммерческие пуски за 10 лет на геопереходную орбиту, куда предельная нагрузка «Протона-М» — 6,35-7,1 т.

Тута была таблица.

Как видим, лишь раз удалось достичь 91% эффективности. То есть мощности ракеты практически никогда не задействуются полностью. Что и позволяет если не каждой, то почти каждой ракете выполнять полноценный контракт и возвращать ступень, не теряя в прибыли. Если же спутник действительно окажется тяжелый или орбита сложнее, то с ракеты можно снять системы посадки, именно так и было сделано при предыдущем пуске Falcon 9 со спутником EchoStar 23 две недели назад.

http://www.forbes.ru/tehnologii/341857-istorichesk...

А я что ли писал, что Сталин ввел эти налоги? В чем вы бред нашли?

В том, что именно Сталин руководил государством перед Хрущёвым. И если по вашей версии налоги перед Хрущёвым всё повышали (то есть при Сталине), а при Хрущёве (после Сталина, но до Брежнева) снизили, а в реальности было наоборот, то ваше заявление - бред.

невыгодно тратить хоть какую-то массу на обеспечение многоразовости. Это потеря полезной нагрузки.

И там не только в ногах дело. Приходится делать запас прочности и по остальным частям ракеты. Иначе просто многоразово ее не попользуешь :-D
Ну и самое главное - топливо, которое тратится на посадку, это тоже мертвый груз по сути и минус для полезной нагрузки.





ближайший аналог это сейчас Ангара - как по конструктивным подходам, так и по выводимым массам. Там тоже блочный принцип и схожие показатели выводимых масс для каждого набора.

Протоны это сейчас в общем уже частный случай и используются вроде как больше нашими военными для вывода тяжелых спутников. Ну относительно тяжелых :-D
хотя рассуждать обо всем этом с точки зрения коммерческих пусков смысла особого нет. На долю РФ не так уж много приходится этого рынка. Индусы там по стоимости пусков вообще чуть ли не лидеры :-D
По пилотируемым на ближние годы монополия опять у нас остается.
Я лично слабо как-то верю, что пиндосы уже в 18 году создадут что-то реально годное для пилотируемых пусков. Это же еще сколько надо испытывать, отрабатывать. системы спасения, то - се. А последнее это в том числе на конструкцию ракеты носителя влияет, опять переработки

гы. Когда корабль сделают нормальный или хоть вообще какой-то - тогда пусть и начинают трындеть о похоронах. :-D

если наши не особо рвутся побольше коммерческого рынка пусков укусить, это еще как-то не равно похоронам российской космонавтики. Для вывода спутников и людей на орбиту во всяком случае своими силами обходимся :-D В отличие от некоторых :lol:

у меня по одному прадеду раскулачили, мельницы забрали, в доме сельсовет до сих пор, переселили в Кировград, тяжело было, жили в домике в 16 квадратов с потолками в 1,8 метра, батя в 41 родился, вышку получил при СССР, должности тоже сам заработал, начиная с местера, кончая зам.директора достаточно крупного завода, хотели назначить директором, вызвали в Москву в министерство, он сказал, что если вы катаетесь и бухаете с директором, и тот взапои уходит, то его лечить надо и не спаивать, а не снимать втихоря и меня назначать за спиной, министр чет обиделся, батя уволился, ушел в милицию, потом в систему профтехобразования

сейчас ему 75 еще, месяц назад закрыл свое ИП, перешел под мое, работает, отдыхает, правда уставать стал


так что у многих так было


а по второму деду - голыдьба, но математику знал и любил, землемером был, войну всю прошел, артиллиристом, офицер

потом от туберкулеза умер

бабуля одна детей поднимала (в том числе мать мою)

Не спорте с убогими. Они отрабатывают свое бабло и работая на заказ.

мельников народ не очень любил, эт да.
Как и всех, кто норовил на народе наживаться :-D

Учи историю. При Сталине цены снижались. Никто не заставлял покупать у соседей молоко или фрукты. После войны и скотино то особо у народа не было. А избавляться начали в 90-е. Потому что накладно стало содержать скотину. Закупочные цены на молоко и мясо не покрывают расходов на прокорм.

К празднованию похорон российской космонавтики SpaceX опубликовала новое видео посадки повторно использованной ступени РН Falcon 9.

http://www.popmech.ru/technologies/353182-spacex-o...

Еще российская пропаганда сняла к похоронам "Время первых", но кинотеатры жалуются, что его никто не смотрит и они терпят убытки, т.к. пропагандоны обязали зарезервировать под это дерьмо 35% сеансов.

Киносетям удалось договориться о сокращении количества сеансов, зарезервированных под отечественный фильм «Время первых», с 35% до 25% со второй недели проката. Ранее по требованию Минкульта было зарезервировано 35% сеансов сразу на две недели, но столкнулись с полупустыми залами. На сеанс приходят по 2-3 человека, а иногда сеанс приходится отменять полностью, т.к. зрителей нет вообще.

Поскольку «Время первых» в полтора раза длиннее среднего — 2 часа 20 минут, по факту обещанная треть сеансов превращается в половину экранного времени, объяснял ранее “Ъ” руководитель «Формулы кино» Юрий Кириллов. По его словам, за уикенд «Формула кино» недобрала 45% от средней выручки, а заполняемость сеансов «Времени первых» уступала другим крупным российским релизам.

С 13 апреля «Время первых» будет конкурировать с «Форсажем», предыдущая часть голливудской франшизы освоила в российских кинотеатрах 1,7 млрд руб.

http://kommersant.ru/doc/3269250

Ну надоело всем в России уже это унылое пропагандисткое дерьмо с ностальгией по СССР.

Думаете, на взлете прочности хватает для подъема второй ступени и прочего, причем, с перегрузкой до 10 G, а вот для посадки пустой первой ступени прочности уже не хватит? Это при посадке надо 100 и больше G, чтобы на пустой ступени аналогичная нагрузка была.

Американцы могут и в одноразовом варианте ее в космос запускать, если бы это было выгодно. Вы им напишите туда в Америку, что лучше без ног эту ракету запускать, а то они не знают. У них там в Америки нет таких выдающихся экономистов и инженеров типа Ставра, который есть у нас на форуме.

И в наш Роскосмос тоже напишите, а то они уже 25 лет многоразовую Ангару разрабатывают и тоже без вас не знают, что многоразовость невыгодна.