Перестанет ли Россия быть сырьевым придатком?

И уголь продают Украине. Своего то угля у Украины нет. :weep:

В Африку

Медведев будучи президентом как то сказал, что мол если Россия не изменит структуруу экономики от сырьевой к высокотехнологичной то не выживет как страна.

вот этова "лунтика" ,тока не надо тут -"повелитель времени" блин. :-p

Вообще то второе лицо в государстве и верный соратник великого ПУ

и чё?
я и к Путину имею определённые претензии.
ну вот такой я ....нету у меня кумиров. :-p

Наш человек!!! :-)
http://tvzvezda.ru/news/forces/content/20141028130... :super: :hi: Я - дождался!!!

http://tvzvezda.ru/news/forces/content/20141102122... - «Адмирал Нахимов»: атомный призрак Холодной войны возвращается в океан

«Возвращение крейсера «Адмирал Нахимов» в боевой состав ВМФ – знаковое событие - сообщил телеканалу «Звезда» профессор Академии военных наук Вадим Козюлин. - Это говорит о том, что Россия хочет быть центром силы, противовесом политике США в мире. У нас есть стратегические ядерные силы, которые сейчас сравнились по боевому потенциалу с американскими. Нам снова необходим сильный океанский флот, способный отстаивать наши интересы в мировом океане».


Профессор напоминает, что перед страной стоит реальная задача защиты арктических вод, богатых углеродами, территорий на Балтийском море (Калининградская область) и в Тихом океане (Курильские острова). Ради этого во Франции были закуплены 2 больших десантных вертолетоносца типа «Мистраль». Начато перевооружение единственного оставшегося в стране авианесущего крейсера «Адмирал Кузнецов» на новые истребители МиГ-29К. Начались разговоры о создании зарубежных пунктов базирования флота во Вьетнаме и Венесуэле.

«Любому вертолетоносцу или авианосцу необходимо боевое охранение, - говорит бывший замглавкома ВМФ Игорь Касатонов. - Собственно, именно под эти задачи когда-то проектировались крейсера проекта 1144».

[Сообщение изменено пользователем 02.11.2014 20:46]

гонку вооружений Советский Союз продул. Россия тем более не выдюжит: боливар не вынесен двоих :-(

А разве кого-то волнует выживет страна или нет? "Цель ничто - движение все!"(с)

Там, в кремлевской народной республике(с) всех волнует как бы попилить казенного бабла (пока оно есть) и смыться на теплый остров. Сам же солнцеликий, понимая, что ему то валить некуда - дает кооперативу возможность срубить бабла в обмен на неприменение к нему табакерки в висок. А там или ишак сдохнет или падишах(с)

Мечтатель? :-D


Гонку вооружений СССР не проиграл. Изучайте цифры статистики внимательнее, ДО того, как делать подобные утверждения. ВС Варшавского договора имели паритет с блоком НАТО. 87% ВС Варшавского договора - это СССР. Это означает, что СССР к 1985 году был сильнее США.

СССР проиграл гонку в легкой промышленности и идеологии. Причины:

СССР уступал США по производительности труда в промышленности примерно в 2 раза, и в 5 раз по производительности сельскому хозяйства, что на Западе объясняли преимуществом капиталистической организации труда над плановой экономикой и колхозами.

Лично меня в свое время эти цифры просто поразили... я был в шоке! Правду я понял намного позже.

Рекомендую вернуться к книге Паршева " Почему Россия не Америка" http://bookz.ru/authors/par6ev-andrei/parshew_russ... - то становится понятно, что эти цифры (в два раза и в пять) объясняются отнюдь не преимуществом той или иной системы, ни трудолюбием или ленью, а в значительной степени климатом страны. Попросту урожаи в США и Франции 70-80 центнеров с гектара, а в России 15-17 центнеров - при прочих равных условиях! Попросту зарплата у русского человека должна обеспечивать оплату отопления его квартиры зимой и покупку теплой одежды, а в стоимость продукции включается и стоимость основных средств - с толстыми стенами, мощными отопительными системами и массивными фундаментами.

Напомню, что строительство завода в Британии выглядит как монтаж ангара на асфальтированной площадке, а на Урале - необходим котлован, фундамент, стены и т.д. и т.п.

Плюс наши дороги на пучинистых грунтах, которые замерзающая вода рвет каждый год отнимают изрядное количество средств.

А бюрократическая машина и коррупция, кстати, работают в любой стране мира! И в Италии, и в США, и в Британии (не вспомните, в какой стране были открыты "законы Паркинсона"?

Так что не надо ля-ля про проигранную гонку вооружений. Мы проиграли скорее в области психологии и воспитания. :-(

Таки почему - мы еще не увидели. Может потому, что танки вместо легкой (лееегонькой(с)) промышленности?



Но почему в штатах с законами паркинсона есть айбиэм и боинг? Может быть потому, что американские ученые мало того что пишут законы паркинсона - они еще и пытаются избежать следствий оных законов?
"Если за какое-то дело отвечает больше одного человека - виноватых не найти..."(с)



Угу. В канаде или монтане пучинистых грунтов нет. А дороги есть. Ага. В германии в Бремене каком климат ровно такой же, как в ленинградской области - в конце концов на одной балтике расположены. Вы таки желаете сравнить дороги под поитер и под гамбургом к примеру? Можете даже не питер - калининград вам в руки. Там в 30х немцы дороги построили - сравните нынешнее состояние и сравнительно соседний гамбург.

Почему фиат построил завод под ключ в конце 60х - и они свой лучший автмобиль года к этому году прекратили выпускать - а последнюю инкарнацию фиата-124 в Тольятти прекратили выпускать вроде как в прошлом или позапрошлом году? Тоже пучинистые грунты помешали?



Щас наверстываем? Типа страна в кольце врагов - посему больше ада в оборонку, меньше тугриков в здравоохранение? Нахрена стране сдался дотационный крым вкупе с санкциями, если это прямые финансовые потери? Во всех смыслах? Только чтобы кто-то попилил бюджет на постройке то ли моста, то ли туннеля?

Как уже было не раз сказано - проблема даже не столько в коррупции, вколько в том, что в попытке стырить свой лимон баксов оные "эффективные манагеры" приносят еще и прямые и косвенные убытки в размере трех лимонов. Рубль стырил - три просрал.
Русский бизнес - стырить вагон водки, водку вылить, бутылки сдать, деньги пропить...

Чего дождался? Аппарата, который удачно сочетает недостатки корабля и самолета одновременно? и который может мотаться только в ограниченной акватории черного или азовского моря?

Совок от них отказался. Совок! А щас что, за любое вундерваффе хватаются?

"Отсель грозить мы будем шведу?"(с)
Хотя скорее это напоминает "мимо тещина окошка я спокойно не хожу - то ей ..й в окно засуну, то ей ж... покажу..."(с)

Задали кучу вопросов, сами же на них ответили, в пределах собственного разумения.
Извините, но вы "плаваете по поверхности". Выше вам пытались показать что проблематика несколько глубже чем этот набор мифов из источников вполне определённой политической ориентации.
Привожу картинку со средней месячной температурой воздуха в январе. Надеюсь ляпов по сравнению Бремена и Питера больше не будет. ;-)
http://xreferat.ru/image/18/1305333089_2.jpg
Я всегда сочувствовал людям которые видят мир вокруг себя окрашенным в чёрные тона, так и проживут в состоянии скрытой депрессии. :weep:

Наверное, есть и такое, хорошо что я с подобным не сталкивался. :-)

Сообщите вашу ориентацию(с)



Бремен и Калининград пойдет?
Беларусь и Смоленск - пойдет?
Лапеенрата и Выборг - пойдет?
Аляска и Чукотка? Два берега одной реки(с)
Благовещенск и китайский город с непроизносимым названием на другом берегу?

Зато танки есть. И подводные лодки. И самолеты. Зашибись. Но - шьорт побьери(с) - за рекой есть и танки и самолеты и подводные лодки - и дороги...

Уже столкнулись. Вся страна столкнулась. С чемоданом без ручки, к которому пытаются приделать бриллиантовую перевязь (в виде моста через пролив) стоимостью дороже самого чемодана.

уважаемый doo
ВЫ на улицу совсем не ходите?
у нас автодороги строят с удивляющей меня скоростью.
никогда такого не было.
Вы это будете отрицать?

Я что-то вас не пойму - один говорит мол дороги плохие из-за пучинистых грунтов, другой говорит, что дороги строят с удивляющей его скоростью. Так вы уже определитесь - вам новые дороги строят с удивляющей скоростью? (но тогда встает вопрос - а раньше что былов место оны дорог?) или старые так строят-реконструируют (но тогда встает вопрос - если так быстро строят - значит также быстро и вспучатся?). В общем - непонятки какие-то. Один говорит - дороги плохие потому, что грунты плохие, а другой говорит - а зато быстро строят. Круто чо, осваиваем бюджет...

а чё не понятного?
дороги вспучиваются и становятся "направлениями", а мы их по новой строим, иначе НИКАК.

"Главное не результат, главное - ПРОЦЕСС!"(с)

На результате ведь бабла не срубишь, а на ПРОЦЕССЕ его можно рубить каждый день. Так может все таки не вспучивание виновато в том, что дороги плохие?

1. Вы частично правы. 100% правы в том, что управление как бизнесом, так и РФ в целом далеко не идеально. И никогда не было идеально. И ни в одной стране мира, кстати.
2. Однако конкретно сейчас управление страной и жизнь в ней лучше, чем в период 1985-2000 года. Возраст позволяет мне это утверждать со всей ответственностью.
3. Дорога построенная немцами за громадные деньги от аэропорта Шереметьево-2 до Москвы продержалась в идеальном состоянии полтора года - до второй зимы то есть. И теперь регулярно ремонтируется. Поскольку есть чрезвычайно большая разница между температурами +1 и -1 градус Цельсия о чём я Вам и пытался сказать выше. Чтобы сделать дорогу без пучения, необходимо делать толщину дорожного покрытия ниже глубины промерзания. Или делать ее как в аэропортах взлетные полосы. Посчитайте стоимость, а потом уже рассуждайте о преимуществах западного мышления ориентированного на результат.
Кстати, книга Паршева "Почему Россия не Америка" о которой я упоминал выше, это из "обязательно к прочтению". Времени потратите всего три часа. Написано очень хорошо, читается интересно, базируется на фактах и огромном жизненном опыте автора. Там ведь не только о климате, климат это только одна глава... ;-)

[Сообщение изменено пользователем 04.11.2014 11:20]

ты не поверишь :-D
есть такое место ,на Режевской трассе, вроде возле Березита, могу ошибаться.
там 3 (три) раза дорогу ровняли, метров 10 (десять) грунту вглубь вынули и щебнем засыпали, а всё равно "волны" каждую весну всё глубже. :-D
хотя щас уже не так заметно, но раньше камазы неместные подпрыгивали как на Дакаре :-D

Давайте от климата все же к экономике поближе? Вот из той же книги Паршева цитата про свободный рынок и конвертируемые валюты...

Ранее в среду министр природы Сергей Донской заявил, что санкции уже сказались на добыче трудноизвлекаемых запасов (ТРИЗ) и могут отразиться и на работе на шельфе.
Он объяснил, что «наши нефтяники берут зарубежные технологии и пытаются их адаптировать к нашим условиям». США и ЕС ограничили поставки в Россию соответствующих технологий и оборудования для нефтегазовой отрасли.

Санкции Евросоюза и США не отразятся на бизнесе «Сургутнефтегаза», потому что компания использует собственные технологии, а не западные. Об этом заявил гендиректор компании Владимир Богданов.
«Нас от коллег отличает то, что у нас собственное бурение, капитальные подземные ремонты, своя производственная база, машиностроение, программно-вычислительные центры, — заявил Богданов. — Мы используем собственные наработки». По его словам, в случае необходимости «Сургутнефтегаз» может поделиться наработками с другими нефтяными компаниями. Также Богданов считает, что введение санкций стимулирует развитие отечественной промышленности.

Кстати Сургутнефтегаз -Самая богатая компания в России, а вовсе не Газпром или Роснефть. В отличие от Роснефти которая утопает в многомиллиардных долгах, у СНГ долгов нет+еще более 30 млрд на депозитах(Денежная подушка ExxonMobil меньше более, чем в 3 раза - около $10 млрд.). Несмотря на значительные накопления, «Сургут» почти не совершает покупок. У компании нет ни одного актива за рубежом.К тому же это самая закрытая компания в России. Владельцы более 70% процентов акций неизвестны.

http://so-l.ru/news/show/17105464
----------
вот как ведут дела "красные директора" :-D

пока не видно ни каких усилий со стороны го-ва перестать быть придатком запада
элите это нафиг не надо ибо газ нефть сталь дерево будут покупать всегда
им получаемых бабок более чем не потратить от этого
простые васи пети нии и производство микросхем не смогут в гараже поднять
чётких государственных программ где всё просчитано и описано нет
есть намерения выделить деньги из бюджет а без чёткого плана это означает простой распил

А если сравнить с 1913 - так вообще выше звезд прыгнули!

Я, кстати, совок замечательно помню. Хрен нафигь его забудешь. И да, эт я могу подтвердить, что жить по сравнению с совком стало изрядно лучше. Вот только обьясните мне, непонятливому - какого хрена все так старательно катится обратно в совок, причем в наихудшей его инкарнации? С комсомольскими собраниями для одних и блекджеком со шлюхами для других? И лично вы - дудя в оную дуду - сей светлый миг бэк ин зе юасасар старательно приближаете насколько могете... Мне с одной стороны пофигь - я уже не здесь, но с другой стороны - совок - он всеобьемлющ, как раковая опухоль и также вытравливается только вместе с организмом и потому он уже и не пофигь.