Перестанет ли Россия быть сырьевым придатком?

а чё спорить с Зюгановым?
пусть мелет чё хочет.
они и коммунизм к 80 му году обещали и к 2000 каждой семье отдельную квартиру....
пусть говорят (ц) :-D

Пока ГОСУДАРСТВЕННО-управляющие законы писать будут певцы, режиссёры, гимнасты, боксёры прочие непрофессионалы - нет.
Пока политикой государства будут руководить вербовщики - нет.
Пока сергеи зверевы будут вручать артистам музыкальные премии - нет.
Пока законы касаются одних, а другие от них освобождены - нет.

Не перестанет Россия быть сырьевым придатком.
Потому что промышленность слабая. Потому что власть слабая.
И во многом по причине выше перечисленным.

Где учат писать законы, что бы этих людей назвать профессионалами?

Где учат руководить политикой государства?

С этим сргласен.

комрады может остановимся...
а то этот дискус уже тянет как минимум на
"как нам обустроить Россию" :-D :-D :-D

В этом вопросе есть подвыверт, поэтому и отвечать нет смысла.
Это как отвечать на вопрос :"А как сшить штаны, если термосы бывают и со стеклянной колбой?"


В учебных учреждениях и на работе по этому профилю.

3 ЧАСА РАЗРУШЕНИЯ ЭТОГО МИРА ОЗНАЧАЮТ, ЧТО НА 4-Й ЧАС ЗДЕСЬ БУДУТ ВОЙСКА НАТО

Нельзя рушить мир, независимо от того как ты к нему относишься. Возникла ситуация стратегического пата.

Интересно, почему люди ссылающиеся и цитирующие Кургиняна не говорят своего мнения?
Имхо, законами должны заниматься юристы, чтобы, например, не было таких ляпов как отдельная статья в УК за оборот наркотических средств и отдельная за оборот спайсов.
есть целая сеть ВУЗов госслужбы. У нас целая армия дипломированных чиновников

А что? сначала дискус. Затем план. Потом партия (если не подеремся) :-D

Я думаю события последнего года показали и руководству страны и многим другим, что государство может отстаивать свои интересы благодаря не только сильной армией, ядерными ракетами, и даже всеобщей внутренней поддержке, но и сильной самодостаточной экономике. Отказываться от комплектующих с Украины для наших ракет, самолетов, надо было уже после прихода к власти Ющенко.

А зачем оно им? :-)
Кургинян - проект Путина, а запутинцы на то и запутинцы, чтобы не думать, а исполнять волю партии и правительства.


Руководству страны возможно (но не факт, ибо они погружены в потоки самохвальства и оторваны от реальности), а "многим другим" это было ясно далеко раньше, чем события последнего года. :-)

вам это правда интересно или вопрос риторический?

С каждым таким сообщением
вопрос всё больше становится риторическим :-D

Кто ж сомневался то, что кое где у нас порой были идиоты. Печально, что и поныне там

Хватит уже Натой этой нас пужать ни сколько не страшно

Собственно Путин об этом прямо и заявляет всегда и везде-мы не боимся НАТО. Даже Медведев пообещал преодолеть Натофобию. Если конечно там не будет Украины. Ибо вот это уже-опасно. Мы так боимся Украины?

[Сообщение изменено пользователем 18.02.2015 13:24]

Афганистан оккупировали во времена СССР, так как "боялись", что американцы там свои ракеты разместят. И вот американцы уже там, но мы этого уже больше не боимся.

Теперь эта история повторяется с Украиной. Потом там будут американцы и мы уже не будем бояться.

В будущем эта история может повториться в Башкортостане, например.

Едро и Путин обещали отдельную квартиру каждой семье к 2008 и еще удвоение ВВП и еще много чего. Сбылось лишь удвоение ВВП - у него появилась вторая половинка в виде Медведева.

Да само существование Государства начинается с прописания прозрачных законов не дающих ни суду ни тем более чинарю- возможности их трактовать по своему усмотрению.
В Законах царской России как и в СССР как и в РФ ровно наоборот- прописано максимально неопределенно и неоднозначно все что только можно, как раз с целью дать суду и чинарю возможность рулить и принимать решения как угодно.

Следствие почти автоматическое- постоянные дворцовые перевороты, смены династий, крах государств, деградация общества.


у общества российского будущее есть, у СССР и РФ нет и быть не может. Совок это фашистское образование, моральное уродство которое надоело и обществу и самой Гос Власти.
Никакой плановой экономики в Совке заведомо не было, это знает любой кто хоть раз в жизни слышал понятие "перевыполнение плана".
Ааа не точно, точнее будет так- любой кто слышал и кто имеет работающий мозг.

Социальное обеспечение не имеет отношения к совковой уравниловке, блату, дефициту и талонам.

В ближайшие десятилетия от воспоминаний о Совке вообще ниче не останется, ибо носители воспоминаний будут удалены из жизни общества, естественным путем.


и? и че такого? бабло всегда побеждает зло, так что капитализм не только на Украину и в Афган, он и в феодально рабовладельческую Москву придет скоро.

Верно! спорить не надо. Все так и есть.Половина населения СССР получили отдельные квартиры БЕСПЛАТНО, они заработали квартиры:
Капитальное строительство СССР (1988) (Статистический сборник)
http://istmat.info/node/25784

Все куплю, сказало Злато. Все возьму, сказал Булат. У нас пока Булат. Помогает своему Злату.

Это один из немногих реальных плюсов СССР. Но минусов все же куда больше. При желании властей и в России могли бы проводить более социально направленную политику. А у нас миллиардеры плодятся. В Москве в основном.
Интересно кстати, почему налоги платятся по месту регистрации предприятия, а не по месту расположения основных фондов? Анатолий, разобрался бы с этим, что-ли. По-моему это идея еще Российских Ельцинских правителей чтобы огребать откаты. И Путин не изменил положения. Его устраивает. Нефтяные компании платят налоги Москве (не все, надо признать).

[Сообщение изменено пользователем 01.03.2015 22:36]

Разумеется "Маскалей на ножи!" и т.п.

У него с сепаратизмом большие проблемы. Практически отсутствует

какой прикольный пост пропустил )) тут оказывается про будущие Юкосы шутят? ))
Судьба предприятий в "особой экономической зоне"- заведомо известна, они будут уничтожены, а имущество станет принадлежать чинарям, гос власти.

Именно поэтому Россия может перестать быть сырьевым придатком только гос власть выкинуть за борт. Суды без сроков давности, нюнрбергские процессы и тыпы, тогда и станет развиваться базис- когда надстройку служить заставят а не корчить из себя Хозяев страны и Лидеров нацийки.

http://kungurov.livejournal.com/124688.html

Как бы гротескно- Какова же национальная идея страны? Дак ...страна( и её лидеры). Главный же вопрос-какая, похоже отпал за ненадобностью. Как вариант-большая. Правда , Большая Россия, не очень то звучит. Лучше-Великая. А в чём разница?