Кто оскорбляет Россию?

Question

Фильм "Багровый прилив" вчера по первому каналу.
Вопрос не в том, почему его сняли американцы - это безразлично.
Вопрос - почему его показали в России?
1)Если оскорбляет друг - значит он желает добра, и то, что он говорит скорее всего - правда.
2)Если оскорбление наносит враг - значит он что-то задумал и провоцирует на ответ. Ему нельзя верить - он не хочет добра.
3)Если оскорбление наносит враг, которого мы считаем другом то, скорее всего, мы уже попались на его хитрость.
Этот фильм может быть для вызова злости у населения и неприязни к американцам. Этот фильм может быть для наращивания неприязни к самим себе.

waserman, · Accepted Answer

Есть и другие фильмы.

Шарль Латэн (ограничение 16+) · Answer

Дык, кажись, либералы большого веса в правительстве теперь не имеют. Там, кажись, чекисты в основном засели. С холодными руками.

Шарль Латэн (ограничение 16+) · Answer

А как же более низкая эффективность государственных предприятий? Кроме того, что Вы подразумеваете под словом "государство"? Лично мне кажется, что 10 процентов акций Газпрома перешли под контроль чиновников, в честности которых я сильно сомневаюсь.

Искандер · Answer

Так под контроль государства - а это однозначно есть хорошо. И деньги-то уже не потеряны! Если только этот самый госпакет продать не замыслят...

Ходорковский с Абрамовичем - яркие представители госсектора.

LSA · Answer

http://dni.ru/news/polit/2005/6/23/65318.html

Шарль Латэн (ограничение 16+) · Answer

Вопрос только, под чей контроль. И даст ли это что-то экономике. И не окажутся ли деньги, уплаченные за эти 10 процентов акций, просто потерянными деньгами. Сдаётся мне, что эта манипуляция с "возвращением Газпрома под контроль" нужна только для того, чтобы вывести денежку из бюджета и рассовать её по карманам. По крайней мере, улучшения состояния российской экономики и увеличения поступлений в бюджет от Газпрома ожидать глупо. Воровство в госсекторе более развито, чем в частном.

А почему Вы, Санёк, считаете Ходорковского врагом? Что он Вам сделал? На ногу наступил?

SаNeK · Answer

Враг в тюрьме. Объясняю, блин!!!
(Хватит ныть иль плясать, как бабы!) -
Плохо то, что всего один...
Хорошо, что один хотя бы!

Искандер · Answer

За это - молодец! Дальше бы так!
Еще Газпром вернули под контроль. Так держать!

Согласен. Монетизация, приватизация и пр....

Альтернативы-то нет! Клоун-шахматист - это несерьезно.

Шарль Латэн (ограничение 16+) · Answer

А каковы его дела? Ходорковского посадил? Дык от этого неизвестно, есть ли польза. Вред-то точно есть. А ещё чего это мурло гебешное "хорошего" сделало?

SаNeK · Answer

Остались еще либералы вредители,  надеемся, что свернут им шейку холодными руками…

Искандер · Answer

Если я Вам все расскажу, что знаю - Вы не поверите.

Чем?

В годы перестройки предлагал продать Калиниградскую область и Курильские острова. За ненадобностью...

А как же "хорошая репутация"?

:D

Да и царь-то не добрый. Но хоть не настолько злой.

Может, и не хочет. Но, судя по его делам, лучше его  нет реального претендента. Или так: остальные еще хуже.

SаNeK · Answer

Плюётся в нас Саакашвили?
В ответ - по Грефу нужно бить!
Прибалты счёт нам предъявили?
Немедля - Кудрина давить!
Бандеровщина свирепеет?
Чубайса - к виселице гнать!
Молдавия хамить нам смеет?
Зурабова - толпе отдать!
Вокруг адамовых скандалы?
Сванидз и познеров - под суд!
ПОКА ВО ВЛАСТИ ЛИБЕРАЛЫ,
МЫ - СЛАБЫЕ, А СЛАБЫХ - БЬЮТ!

garyh™ · Answer

Извиняюсь - не смотрел. Увы.

Аркадий Р. · Answer

+1

Шарль Латэн (ограничение 16+) · Answer

Царь-то добрый, а вот бояре - висельники. Великая вера расейского народа в доброго царя...
Что ж он тогда за президент, если власти не имеет? А кроме того, на основании чего Вы делаете вывод, что Путин добрый царь, раз он ничего не может? А может, просто не хочет?

vudu · Answer

Сплошь конспирология блин.

Гарри Каспаров - хорошая альтернатива. Умный человек, с хорошей репутацией. Придерживается либеральных взглядов. Если будет выдвигаться - проголосую за него.

Искандер · Answer

Я бы сказал иначе. Нет у него возможности прислужников от власти убрать.

Да я бы не сказал.

Да я не за него агитирую. Не хочется, чтобы в РФ история с развалом Союза повторилась.

Давайте поговорим об альтернативах. А то пустой разговор получается. Назовите кого-нибудь.

Шарль Латэн (ограничение 16+) · Answer

Значит, Путин - прислужник западного империализма? Ведь ТВ-то достаточно жестко контролируется презиком. А что ж Вы тогда за него так агитируете? Мол, нет альтернативы дорогому товарищу Владимиру Владимировичу Путину, любимому руководителю и великому президенту. Противоречия, Искандер, противоречия...

Искандер · Answer

А чьи же еще?

Хотя Вы кое в чем правы: не только западные. Но в основном - западные.

vudu · Answer

Интересно! :) Каким образом? В смысле, я не сомневаюсь, что ТВ - подстилки, только западные ли?

Шарль Латэн (ограничение 16+) · Answer

А это про что? Я просто Первый канал не смотрю.

Искандер · Answer

А может, американцы снимают такие фильмы, чтобы вызвать к себе злость и неприязнь?

Между прочим, действует. У нас вообще почти все ТВ - подстилки западные.

Doobik · Answer

???
А что, у россиян нет права смотреть этот фильм? Он только для амереканцев?
Этот фильм противоречить рос. законодательству?

SаNeK · Answer

Не только за это, еще и за глупые идеи установить в России парламентскую республику.

Кто оскорбляет Россию?

Поделиться