Кто оскорбляет Россию?
T
Tlatoani
Фильм "Багровый прилив" вчера по первому каналу.
Вопрос не в том, почему его сняли американцы - это безразлично.
Вопрос - почему его показали в России?
1)Если оскорбляет друг - значит он желает добра, и то, что он говорит скорее всего - правда.
2)Если оскорбление наносит враг - значит он что-то задумал и провоцирует на ответ. Ему нельзя верить - он не хочет добра.
3)Если оскорбление наносит враг, которого мы считаем другом то, скорее всего, мы уже попались на его хитрость.
Этот фильм может быть для вызова злости у населения и неприязни к американцам. Этот фильм может быть для наращивания неприязни к самим себе.
Вопрос не в том, почему его сняли американцы - это безразлично.
Вопрос - почему его показали в России?
1)Если оскорбляет друг - значит он желает добра, и то, что он говорит скорее всего - правда.
2)Если оскорбление наносит враг - значит он что-то задумал и провоцирует на ответ. Ему нельзя верить - он не хочет добра.
3)Если оскорбление наносит враг, которого мы считаем другом то, скорее всего, мы уже попались на его хитрость.
Этот фильм может быть для вызова злости у населения и неприязни к американцам. Этот фильм может быть для наращивания неприязни к самим себе.
w
waserman,
Есть и другие фильмы.
g
garyh™
Извиняюсь - не смотрел. Увы.
И
Искандер
Этот фильм может быть для вызова злости у населения и неприязни к американцам.
А может, американцы снимают такие фильмы, чтобы вызвать к себе злость и неприязнь?
Этот фильм может быть для наращивания неприязни к самим себе.
Между прочим, действует. У нас вообще почти все ТВ - подстилки западные.
Ш
Шарль Латэн (ограничение 16+)
А это про что? Я просто Первый канал не смотрю.
Фильм "Багровый прилив" вчера по первому каналу.
v
vudu
У нас вообще почти все ТВ - подстилки западные
Интересно! :-) Каким образом? В смысле, я не сомневаюсь, что ТВ - подстилки, только западные ли?
И
Искандер
Интересно! Каким образом? В смысле, я не сомневаюсь, что ТВ - подстилки, только западные ли?
А чьи же еще?
Хотя Вы кое в чем правы: не только западные. Но в основном - западные.
Ш
Шарль Латэн (ограничение 16+)
Значит, Путин - прислужник западного империализма? Ведь ТВ-то достаточно жестко контролируется презиком. А что ж Вы тогда за него так агитируете? Мол, нет альтернативы дорогому товарищу Владимиру Владимировичу Путину, любимому
руководителю и великому президенту. Противоречия, Искандер, противоречия...
А чьи же еще?
И
Искандер
Значит, Путин - прислужник западного империализма?
Я бы сказал иначе. Нет у него возможности прислужников от власти убрать.
Ведь ТВ-то достаточно жестко
контролируется презиком.
Да я бы не сказал.
А что ж Вы тогда за него так агитируете?
Да я не за него агитирую. Не хочется, чтобы в РФ история с развалом Союза повторилась.
Мол, нет альтернативы дорогому товарищу Владимиру Владимировичу Путину, любимому руководителю и великому президенту.
Давайте поговорим об альтернативах. А то пустой разговор получается. Назовите кого-нибудь.
v
vudu
Нет у него возможности прислужников от власти убрать
Сплошь конспирология блин.
Давайте поговорим об альтернативах. А то пустой разговор получается. Назовите кого-нибудь
Гарри Каспаров - хорошая альтернатива. Умный человек, с хорошей репутацией. Придерживается либеральных взглядов. Если будет выдвигаться - проголосую за него.
Ш
Шарль Латэн (ограничение 16+)
Царь-то добрый, а вот бояре - висельники. Великая вера расейского народа в доброго царя... Я бы сказал иначе. Нет у него возможности прислужников от власти убрать.
Что ж он тогда за президент, если власти не имеет? А кроме того, на основании чего Вы делаете вывод, что Путин добрый царь, раз он ничего не может? А может, просто не хочет?
А
Аркадий Р.
+1
Царь-то добрый, а вот бояре - висельники. Великая вера расейского народа в доброго царя...
S
SаNeK
Нет у него возможности прислужников от власти убрать
Сплошь конспирология блин.
Плюётся в нас Саакашвили?
В ответ - по Грефу нужно бить!
Прибалты счёт нам предъявили?
Немедля - Кудрина давить!
Бандеровщина свирепеет?
Чубайса - к виселице гнать!
Молдавия хамить нам смеет?
Зурабова - толпе отдать!
Вокруг адамовых скандалы?
Сванидз и познеров - под суд!
ПОКА ВО ВЛАСТИ ЛИБЕРАЛЫ,
МЫ - СЛАБЫЕ, А СЛАБЫХ - БЬЮТ!
Ш
Шарль Латэн (ограничение 16+)
МЫ - СЛАБЫЕ, А СЛАБЫХ - БЬЮТ!
И
Искандер
Нет у него возможности прислужников от власти убрать
Сплошь конспирология блин.
Если я Вам все расскажу, что знаю - Вы не поверите.
Гарри Каспаров - хорошая альтернатива.
Чем?
Умный человек, с хорошей репутацией.
В годы перестройки предлагал продать Калиниградскую область и Курильские острова. За ненадобностью...
Придерживается либеральных взглядов.
А как же "хорошая репутация"?
Если будет выдвигаться -
проголосую за него.
:-d
Царь-то добрый, а вот бояре - висельники. Великая вера расейского народа в доброго царя...
Да и царь-то не добрый. Но хоть не настолько злой.
А может, просто не хочет?
Может, и не хочет. Но, судя по его делам, лучше его нет реального претендента. Или так: остальные еще хуже.
S
SаNeK
Дык, кажись, либералы большого веса в правительстве теперь не имеют. Там, кажись, чекисты в основном засели. С холодными руками
Остались еще либералы вредители, надеемся, что свернут им шейку холодными руками…
Ш
Шарль Латэн (ограничение 16+)
А каковы его дела? Ходорковского посадил? Дык от этого неизвестно, есть ли польза. Вред-то точно есть. А ещё чего это мурло гебешное "хорошего" сделало?
судя по его делам, лучше его нет реального претендента
И
Искандер
А каковы его дела? Ходорковского посадил?
За это - молодец! Дальше бы так!
Еще Газпром вернули под контроль. Так держать!
Вред-то точно есть.
Согласен. Монетизация, приватизация и пр....
Альтернативы-то нет! Клоун-шахматист - это несерьезно.
S
SаNeK
А каковы его дела? Ходорковского посадил? Дык от этого неизвестно, есть ли польза. Вред-то точно есть. А ещё чего это мурло гебешное "хорошего" сделало?
Враг в тюрьме. Объясняю, блин!!!
(Хватит ныть иль плясать, как бабы!) -
Плохо то, что всего один...
Хорошо, что один хотя бы!
Ш
Шарль Латэн (ограничение 16+)
Вопрос только, под чей контроль. И даст ли это что-то экономике. И не окажутся ли деньги, уплаченные за эти 10 процентов акций, просто потерянными деньгами. Сдаётся мне, что эта манипуляция с "возвращением Газпрома
под контроль" нужна только для того, чтобы вывести денежку из бюджета и рассовать её по карманам. По крайней мере, улучшения состояния российской экономики и увеличения поступлений в бюджет от Газпрома ожидать глупо. Воровство в госсекторе более развито, чем в частном. Газпром вернули под контроль
(Хватит ныть иль плясать, как бабы!) -
Плохо то, что всего один...
Хорошо, что один хотя бы!
И
Искандер
Вопрос только, под чей контроль. И даст ли это что-то экономике. И не окажутся ли деньги, уплаченные за эти 10 процентов акций, просто потерянными деньгами. Сдаётся мне, что эта манипуляция с "возвращением Газпрома под контроль" нужна только для
того, чтобы вывести денежку из бюджета и рассовать её по карманам. По крайней мере, улучшения состояния российской экономики и увеличения поступлений в бюджет от Газпрома ожидать глупо.
Так под контроль государства - а это однозначно есть хорошо. И деньги-то уже не потеряны! Если только этот самый госпакет продать не замыслят...
Воровство в госсекторе более развито, чем в частном.
Ходорковский с Абрамовичем - яркие представители госсектора.
Ш
Шарль Латэн (ограничение 16+)
А как же более низкая эффективность государственных предприятий? Кроме того, что Вы подразумеваете под словом "государство"? Лично мне кажется, что 10 процентов акций Газпрома
перешли под контроль чиновников, в честности которых я сильно сомневаюсь.
Так под контроль государства - а это однозначно есть хорошо.
S
SаNeK
А почему Вы, Санёк, считаете Ходорковского врагом?
Не только за это, еще и за глупые идеи установить в России парламентскую республику.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.