Есть Путин – есть Россия, нет Путина – нет России

ussr_born
От пользователя gfvbh
Россия - демократическое государство

Ну тогда я марсианин.
1 / 2
gfvbh
От пользователя ussr_born

ну и как там на Марсе?
Демократия торжествует?
кто Главный Марсианин?
лтветьте....пока санитары курят. :lol: :lol: :lol:
0
ucos
От пользователя d169
Автор: d169    (ЛС)   (О пользователе) 
Дата:   13 Ноя 2015 22:28
Цитата:
От пользователя: ucos
Наверное недавно закончил среднюю школу и знаешь о тех временах из писюлек т.н. "демократов."
-------------------------------
Школу я закончил недавно, в 1969 году То есть постарше Вас и не стоит меня учить уму-разуму насчет "тех времен". Помню их лучше Вас, скорее всего. И то, что было до них. Видали всякое...А d169 это моя группа в институте. Не забывается знаете ли...

Какое совпадение ! :-) Я тоже закончил в 1969 году.....правда институт. Но это так, для сведения.....И думаю, что вы сами поймете некорректность своих утверждений...
0
димбасс
От пользователя gfvbh
какие основания для подобных заявлений?

Потому что все демокрaтические процедуры у нac ност имитaционный хaрaктер
1 / 2
Сомов С.С.
От пользователя ucos
вы сами поймете некорректность своих утверждений


От пользователя d169
доводы не забывайте вставлять хоть какие-то
0
gfvbh
От пользователя димбасс

я так понимаю, что ВСЕМИРНО ПРИЗНАННЫЕ из разных стран "наблюдателями" Выборы...для ВАС не показатель.
ну-ну.
или если по не нашенски....no koments.
0
димбасс
От пользователя gfvbh
я так понимаю, что ВСЕМИРНО ПРИЗНАННЫЕ из разных стран "наблюдателями" Выборы...для ВАС не показатель.
ну-ну.

При совке тоже были выборы 99,9 % нaбирaли кaндидaты от единого блокa
2 / 1
gfvbh
От пользователя димбасс

а были другие претенденты, типа партий и персон?
в чём проблема?
не было других кандидатов.
всё законно. :ultra:
ВЫБОРЫ состоялись, кто не захотел участвовать - сами себе "злобные Буратины".
;-)
0 / 2
ucos
От пользователя gfvbh
Автор: gfvbh (Отправить письмо)   (ЛС)  
Дата:   13 Ноя 2015 22:53

уважаемый d169
а у ВАС из своих старых учебников СЛУЧАЙНО нету "краткий курс истории ВКПб"....очень надо.....для истории.
ВЫ ж Сталина застали ещё живым.

А зачем вам "краткий курс истории ВКПб" ? Прилизанный и отретушированный курс.
Хотя просто для интереса можно полистать.
Найдите лучше стенографические отчеты съездов ВКПб. Там ретуши мало и как никак первоисточник. Хотя сейчас они антиквариат. Лет 35 назад на какой то книжной барахолке я приобрел стенографические отчеты съездов 34 и 39 (по памяти, надо будет посмотреть) годов. По ним неплохо видно кто был кто.
0
димбасс
От пользователя gfvbh
а были другие претенденты, типа партий и персон?
в чём проблема?
не было других кандидатов.

Были, но их уничтожили в большевики
2 / 1
gfvbh
От пользователя димбасс
Были, но их уничтожили в большевики

в 1970 - 2015 годах? 8(
ну-ну. :lol: :lol: :lol:
0 / 1
димбасс
От пользователя gfvbh
1970 - 2015 годах?

Думaл речь идет о совке :-D При совке относительно свободные выборы зa Ельцинa проголосовaло 94 % москвичей :hi:
0
Stavr
От пользователя d169
Уже хорошо, что хоть кто-то так думает. А где где многочисленные кандидаты, где теледебаты? Где партии с разными подходами к проблемам? Где телеканалы, отражающие различные мнения? Где в конце концов какие-то признаки демократии? Почему Сердюков на плаву?


давайте на примере выборов в пендосии ;-)

где многочисленные кандидаты?
чем отличаются республиканцы и демократы в подходах? Про остальные партии не говорим. Они есть, но о них не слышно :lol: Почти вообще.
ну теледебаты не знаю, на нижних уронях мож и дебатят. Кандидаты в президенты вроде могут отказаться
Где телеканалы, отражающие различные мнения? Есть там к примеру, которые социалистов пеарят? Или тем более коммунистов? ;-)

Ну и наконец - ГДЕ признаки демократии? Ну проголосует кто-то за мэра. Не все. Ну за конгрессмена. Еще меньше наверное придет. Дальше што? Дальше обычное полицейское государство.
Все под колпаком, стучат друг на дружку, начнешь вякать против мэйнстрима - ощутишь все прелести "демократии" :-D Не посодют, так без работы оставят и будут за каждым движением следить еще строже.
0 / 1
масштаб-уралец
От пользователя Stavr
где многочисленные кандидаты?

И что там с кандидатами?

Вот список кандидатов. Что не так?

Официальные кандидаты на пост президента США 2016 года

По спискам Демократической партии

Хиллари Клинтон, госсекретарь США (2009—2013)
Мартин О’Мэлли, экс-губернатор Мэриленда (2007—2015)
Берни Сандерс, сенатор от штата Вермонт, социал-демократ
Линкольн Чейфи, экс-губернатор Род-Айленда
Джим Вебб, экс-министр военно-морских сил США (1987−1988), бывший сенатор от штата Виргиния

По спискам Республиканской партии

Тед Круз, сенатор от штата Техас
Рэнд Пол, сенатор от штата Кентукки
Марко Рубио, сенатор от штата Флорида
Джеб Буш, 43-й губернатор Флориды
Майк Хакаби, губернатор штата Арканза
Бен Карсон, нейрохирург, писатель и бывший директор госпиталя Джонса Хопкинса
Карли Фиорина, бывший генеральный директор и президент Hewlett-Packard (1999−2005)
Линдси Грэм, старший сенатор США от штата Южная Каролина с 2003 года
Рик Перри, 47-й губернатор штата Техас (2000−2015)
Бобби Джиндл, губернатор Луизианы (с 2008 года)
Ричард Санторум, бывший сенатор от штата Пенсильвания
Крис Кристи, губернатор штата Нью-Джерси (с 2010 года)
Джордж Патаки, губернатор штата Нью-Йорк (1995−2006)
Дональд Трамп, американский бизнесмен, миллиардер
Джим Гилмор, экс-губернатор штата Виргиния (1998−2002)
Джон Кейсич, губернатор штата Огайо

Независимые кандидаты

Джилл Стайн, от партии зелёных
Розанна Барр, от партии Мира и Свободы
Терри Джонс, консервативный пастор из Флориды

А у нас " Если не путин , то кто?" Оглянулись..действительно никого

[Сообщение изменено пользователем 14.11.2015 21:52]
1 / 0
Беспощадный борец с целюлитом
От пользователя ussr_born
Ну тогда я марсианин.

Тарелка с белыми братьями за вами уже вылетела, уточнить координаты.
0
Беспощадный борец с целюлитом
От пользователя димбасс
Потому что все демокрaтические процедуры у нac ност имитaционный хaрaктер

У некоторых и такого секса нет, и ничего :-D
0
Беспощадный борец с целюлитом
От пользователя димбасс
При совке тоже были выборы 99,9 % нaбирaли кaндидaты от единого блокa

А как часто в США скажем выбирают президента не от одной из двух партий, и в чем разница между этими партиями принципиальная?
0
ussr_born
От пользователя Stavr
Все под колпаком, стучат
друг на дружку, начнешь вякать против мэйнстрима - ощутишь все прелести "демократии"

Вот я пишу "Обама - дурак" и жду когда ко мне придут ( первые 4 года он мне нравился а потом понял что ошибся). Дело в том что я уже 4 года так пишу А до этого писал "Буш недоумок" и ещё много всякого. А "специальные товарищи" все не проходят и не приходят. Да и работа у меня хорошая, интересная да зарплата существенно выше средней по Америке. .

[Сообщение изменено пользователем 14.11.2015 23:35]

[Сообщение изменено пользователем 14.11.2015 23:52]
0
ussr_born
От пользователя Беспощадный борец с целюлитом
в чем разница между этими партиями принципиальная

А что такое " разница принципиальная"? Вон Сандерс - социал-демократ, Карсон - вообще не политик ( и самый популярный среди республиканцев). Трамп - миллиардер Один из самых популярных президентов всех времен Рейган - был артистом - героев любовников играл. Коммунистов действительно нет. Не кто за коммунистов голосовать не будет.
0
ussr_born
От пользователя Беспощадный борец с целюлитом
А как часто в США скажем выбирают президента не от одной из двух партий

Независимые кандидаты есть всегда. Так Трамп ( до недавних пор самый популярный кандидат) так и говорит что пойдет как независимый если республиканцы его не выберут. И реально может победить ( не дай бог конечно).
0
Bender_Bending_Rodriguez
Демократы реально ни от кого не зависят,наворовался и съе...ся,щас другого назначим из той же семьи,отвечает только царь или диктатор,статистику надо?
0
Bender_Bending_Rodriguez
От пользователя ussr_born
Независимые кандидаты есть всегда. Так Трамп ( до недавних пор самый популярный кандидат) так и говорит что пойдет как независимый если республиканцы его не выберут. И реально может победить ( не дай бог конечно).

Вообще пох кто там победит,эта типа борьба выдумана для масс,я ржу над вами,они наверно под столом,пока вы верите в эту клоунаду,не будет никакой демократии,выберут лицо приятное для большинства,чтобы озвучить...
0 / 1
димбасс
От пользователя Беспощадный борец с целюлитом
А как часто в США скажем выбирают президента не от одной из двух партий, и в чем разница между этими партиями принципиальная?

Если крaтко, то демокрaты либерaлы в гумaнитapной и социокультурной сферaх , a в социaльно-экономической сфере они ближе к социaлистaм.
A республикaнцы консервaторы в социокультурной сфере и либерaлы в экономике, другим просто нечего предложить тaкого что могло зaинтересовaть больше половины от числa aктивных избирaтелей
0
ussr_born
От пользователя Bender_Bending_Rodriguez
вы верите в эту клоунаду

Я лично "верить" не умею. Верить это для тех у кого вместо головы телевизор. Я просто использую использую информацию и логику.
1 / 0
Беспощадный борец с целюлитом
От пользователя ussr_born
А что такое " разница принципиальная"? Вон Сандерс - социал-демократ, Карсон - вообще не политик ( и самый популярный среди республиканцев). Трамп - миллиардер Один из самых популярных президентов всех времен Рейган - был артистом - героев любовников играл. Коммунистов действительно нет. Не кто за коммунистов голосовать не будет

Вот именно что роль может исполнять кто угодно, хоть голливудский актёр хоть бывший алкаш хоть негр. Суть будет та же, разница по большей части в картинке. Система остаётся той же, как и была. Дак и в РФ та же история.
А насчёт Трампа вы всерьёз считаете что его могут выбрать?:-)
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.