США - агрессор и рассадник фашистских, радикальных режимов. Почему им это выгодно?

Жук-бомбардир
От пользователя doo
"Вот только б понять, с какой стороны стекла..."(с)макар


Спасибо за тему, дорогой doo! Взгляните на то, как западные СМИ мягко зомбируют население.


http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2014/10/141017... совершенно "нейтральная" статья об отмене концерта Макаревича в Екатеринбурге. Уважаю журналистов. Ну только факты. :-) И заголовки статей:

Большинство людей подробно не читает газеты ни в бумажном, ни в электронном виде. Читают только заголовки, да и то на уровне подсознания.



Самое популярное

1 Россия добилась экстрадиции из Франции Алексея Кузнецова
2 А Путина всё нет: кого заставлял ждать президент России
3 В Британии покажут фильм о российских убийцах
4 Навальный, Ходорковский и Крым: новая логика в политике?
5 Проект абхазо-российского договора разозлил Тбилиси
6 В Екатеринбурге отменили концерт Андрея Макаревича
7 Киев: окончательного решения газового вопроса нет
8 Пластиковая карта узнает владельца по отпечатку пальца
9 Путин навестил "старого друга" Берлускони
10 Юный борец с морским мусором не сдается



Новости по теме
В Новосибирске отменили лекции Макаревича и доктора Лизы
9 октября 2014
На концерте Макаревича в Москве распылили перцовый газ
25 сентября 2014
Макаревич в письме просит Путина прекратить "шабаш"
26 августа 2014
Андрей Макаревич обвинил российские СМИ во лжи
18 августа 2014
Путин советует Макаревичу написать об "откатах" бизнесу
Макаревич не понял ажиотажа вокруг песни про Холуево


Прочтите эти заголовки и скажите - на чьей стороне русская служба BBC? Еще не поняли? Тогда читаем только текст, выделенный в статье жирным.
Екатеринбург стал очередным городом, в котором отменили концерт Андрея Макаревича и его группы "Оркестр креольского танго". Ранее музыкантам отказали в проведении концертов в целом ряде российских городов, а несколько дней назад стало известно, что шоу Макаревича не состоится в Баку.

"Многое может поменяться"

Макаревич и "кровавая гэбня"

распылив перцовый газ во время выступления музыканта,

"Маразм крепчает.

прекратить "шабаш, порочащий его имя".


Идет информационная война против России. И пока она идет, у России будут добровольцы и на этом фронте.

[Сообщение изменено пользователем 18.10.2014 07:44]
4 / 1
doo
От пользователя Жук-бомбардир
Спасибо за тему, дорогой doo


"Заходите еще!"(с)

От пользователя Жук-бомбардир
Взгляните на то, как западные СМИ мягко зомбируют население.


Зачем? Я американскую прессу (пардон, в данном случае британскую) не читаю ровно также, как и российскую. А еще я не смотрю алджазиру, сиэнэн и раша тудей. Я бы тайм или роллинг стоун пожалуй почитал бы, дак это требует кресла-качалки, рюмки коньяка и сигары - ну а пока что не до маленьких радостей жизни.

От пользователя Жук-бомбардир
Прочтите эти заголовки и скажите - на чьей стороне русская служба BBC?


А мне похрен на чьей стороне бибиси. У меня сторона своя. Это ж вам надо в единое стадо сбиваться. С общей идеей. Хотя вся эта идея сводится к тому, что когда все овцы в стаде собраны, то шерсть с них стричь легче - направь их к узкому проходу и выцепляй там по одной. Овцы налево, шерсть направо.
3 / 0
gfvbh
аааааааа
так цеж "хатаскрайник vulgarus" :-D
а туда-же....
4 / 0
Жук-бомбардир
От пользователя doo
Это ж вам надо в единое стадо сбиваться. С общей идеей.

Ну у овец все же отара, грамотный Вы наш. Стадо это всё-таки быки и коровы.

Группы людей называют по другому, не так ли? Политические партии, клубы, общественные объединения, государства. А если Вы как всегда, оставляете за собой право использовать слова как Вам заблагорассудится, так в эту игру могут играть и двое.

От пользователя gfvbh
так цеж "хатаскрайник vulgarus" :-D

Почему хатаскрайник? Просто частное лицо. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%B4%D0%B8%D...

В Греции такими называли людей, которые не вставали на стороне ни одной политической партии.
2 / 0
gfvbh
эээ неееее
частное лицо это более юридический аспект, а "хатаскрайник" - образ жизни частного лица. :-)
2 / 0
doo
От пользователя gfvbh
так цеж "хатаскрайник vulgarus"


Не совсем. Я просто интересующийся, который отошел в сторону с пути, по которому стадо леммингов (sic!) мчится к обрыву. И наблюдаю. И с определенным интересом разглядываю, как некоторые рвутся вперед, надеясь попасть в круг особо приближенных к Главному Леммингу, как некоторые пытаются подтолкнуть Главного Лемминга влево или вправо, чтобы свернуть в сторону от обрыва, ка некоторые пытаются выйти из общего потока в сторону, но у них не получается пробиться через кучу тех самых других, которые в этом стремлении за Главным Леммингом не дают никому свернуть с этого пути и уже даже сам Главный Лемминг не может свернуть ни влево ни вправо...

"А я сегодня один - я человек-невидимка,
Я сажусь в уголок.
И сижу, словно в ложе, и очень похоже,
Что сейчас будет третий звонок..."(с)
2 / 0
Жук-бомбардир
От пользователя doo
"А я сегодня один - я человек-невидимка,
Я сажусь в уголок.
И сижу, словно в ложе, и очень похоже,
Что сейчас будет третий звонок..."(с)


Вы правы, человек невидимка :-) и насчёт леммингов правы - це ж не люди. Вот только:

Созидающий башню сорвётся,
Будет страшен стремительный лёт,
И на дне мирового колодца
Он безумье своё проклянёт.

Разрушающий будет раздавлен,
Опрокинут обломками плит,
И, Всевидящим Богом оставлен,
Он о муке своей возопит.

А ушедший в ночные пещеры
Или к заводям тихой реки
Повстречает свирепой пантеры
Наводящие ужас зрачки.

Не спасёшься от доли кровавой,
Что земным предназначила твердь.
Но молчи: несравненное право —
Самому выбирать свою смерть.

Н. Гумилёв
1 / 0
doo
Я свой путь выбрал. Вы тоже.

"Дороги, которые мы выбираем"(с)О'Генри
1 / 0
gfvbh
ну я ж говорю "хатаскрайник vulgarus" (тм).

«Дело не в дорогах, которые мы выбираем, а в том, что внутри нас, заставляет выбирать наши дороги». О. Генри:

не в обиду, не примите на свой счёт, а в ответ на "леменгов", ещё одно определение "хатоскрайников":

"...Да я сытая свинья
Просто сытая свинья
Я в грязной луже лежу
Но ты не трогай меня
Ведь эта лужа моя..."

(ц) группа Агата Кристи.

вообще-то эти строки я всегда с самим собой ассоциирую, ибо ни разу не "подвижник" и "пассионарий" :beach:
и из своей лужи , лемингов не наблюдаю.
4 / 0
doo
От пользователя gfvbh
«Дело не в дорогах, которые мы выбираем, а в том, что внутри нас, заставляет выбирать наши дороги». О. Генри:


Всецело за. Я выбрал. Вы можете идти своей дорогой, можете идти моей, можете идти впереди меня или сбоку - но это все равно мой путь. Выу даже можете напирать сзади - "эй уступи" - я уступлю и продолжу идти своей дорогой. Чего собственно и вам желаю найти свой путь.

А вот в луже лежать не надо. это не дорога, это конец дороги. и даже не привал на полпути.
4 / 0
ПоплавочникX
От пользователя doo

Лирические отступления ? ))
А так-то нет ничего проще , чем кого-то взять и объявить неким стадом , а себя , при этом , позиционировать неким наблюдателем , не имеющим никакого отношения ни к какому абсолютно стаду . Забавная позиция и , если можно так выразиться , полу-томный лиризм её забавен . Бросьте это дело . Дурной тон , ИМХО , несолидно как-то . Впрочем , ничего не навязываю .
0 / 2
doo
От пользователя ПоплавочникX
А так-то нет ничего проще , чем кого-то взять и объявить неким стадом


Лень искать картинку бабы Леры "А я стою одна вся в белом" - ну вы поняли :-)
0
ПоплавочникX
От пользователя doo

Прекрасно понял . Так зачем же уподобляться ? Не к лицу , вроде .
0
doo
От пользователя ПоплавочникX
Так зачем же уподобляться ?


Я до сих пор жалею, что в свое время в бурге не пришел тогда, когда она одна стояла с плакатиком на плотинке. Потому что нас, дураков - еще тогда предупреждали о возврате совка, да мы не поняли. Пусть даже несколько эпатажно, но предупреждали.


От пользователя ПоплавочникX
Не к лицу , вроде .


Так у меня своя дорога :-) И как мой путь выглядит со стороны - давотужпофигвсамомделе.
2 / 1
Затворник
Да в общем совок и не так уж плох, в смысле ничего не делания, а квартиру я себе успел построить. Ща снова можно в нии какой нибудь, баклуши бить и груши околачивать, да и вкалывать надоело, налоги платить, квартплату... Пущай теперь снова власть делает вид что платит, а мы будем делать вид, что пашем
0
doo
От пользователя Затворник
Пущай теперь снова власть делает вид что платит, а мы будем делать вид, что пашем


"Если долго бить в стену лбом - со временем лоб превратится в лом..."(с)

так чтоль? :-)
0
Жук-бомбардир
Позволю себе напомнить, что в этой теме обсуждается агрессивная внешняя политика США и поддержание правительством США достаточно агрессивных режимов по всему миру с целью получения доходов от продажи оружия и других весомых политических и экономических бонусов.


В 70-х годах прошлого века Бжезинский разработал вариант стратегии "уязвимых мест" применительно к СССР, который при президенте Рейгане стал основой американской политики в отношении нашей страны. Реализацией стратегии руководил Совет национальной безопасности во главе с президентом Соединенных Штатов. Выявление и уточнение "уязвимых мест", а также организация путей их трансформации в существенные для СССР проблемы были возложены на Центральное разведывательное управление США.

Примечательно, что тогдашний директор ЦРУ Уильям Кейси решил привлечь к работе видных ученых, прежде всего экономистов, а также специалистов из делового мира, имевших реальный опыт бизнес-войн с конкурентами. В результате широкомасштабной аналитической работы были определены и системно изучены "уязвимые места" СССР в политической, экономической, идеологической и иных областях.

Главным "уязвимым местом" нашей страны, как определило ЦРУ, была ее экономика. После детального моделирования американские специалисты выявили ее самое "слабое звено", а именно - высочайшую зависимость бюджета СССР от экспорта энергоресурсов. Была сформирована стратегия провоцирования финансово-экономического банкротства советского государства, предусматривающая две взаимосвязанные цели: организацию резкого снижения доходов в бюджет СССР от внешней торговли в сочетании с существенным ростом расходов на разрешение организуемых извне проблем.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
Фото: Владимир Астапкович / РИА Новости www.ria.ru Лавров: Украину заставили сыграть в игру "свой-чужой"
В качестве основной меры сокращения доходной части бюджета рассматривалось снижение мировых цен на нефть. Этого удалось добиться к середине 80-х годов, когда в результате сговора США с правителями ряда нефтедобывающих стран на рынке образовался искусственный излишек сырья и цены на нефть упали почти в 4 раза.

Рост расходов Советского Союза провоцировался по нескольким направлениям: переход от стратегии американского противодействия СССР в Афганистане к стратегии глубокого втягивания его в афганскую войну; разжигание антиправительственных выступлений в Польше и других государствах социалистического лагеря в целях побуждения Москвы к дополнительным расходам на стабилизацию положения в Восточной Европе; раскручивание гонки вооружений, в том числе путем внедрения блефа с СОИ и так далее.

Следует сказать, что американцам удалось тогда добиться поставленных целей. Итогом их деятельности стало существенное превышение расходов СССР над доходами, что в конечном итоге спровоцировало глубокий экономический кризис, распространившийся на политическую и идеологическую сферы. Недальновидные попытки советского руководства облегчить ситуацию за счет внешней финансовой помощи дали Вашингтону дополнительные рычаги воздействия на Москву. Предложенные Западом и реализуемые через МВФ и Всемирный банк "оздоровительные" меры по либерализации внешней торговли без плавного отхода от прежней монопольной системы привели к окончательному коллапсу экономики.

По оценкам американских экспертов, именно стратегия "уязвимых мест", продемонстрировавшая колоссальную эффективность экономической разновидности "холодной" войны по сравнению с войной "горячей", в решающей степени способствовала ликвидации СССР и Варшавского договора.


Итак, развал СССР принесший столько бед населению бывших советских республик - это операция США.


Многие американские эксперты, в частности бывшая госсекретарь США Мадлен Олбрайт, утверждают, что "под властью Москвы" оказались такие огромные территории, которые она не в состоянии освоить и которые, таким образом, "не служат интересам всего человечества". Продолжают звучать утверждения относительно "несправедливого" распределения природных ресурсов и о необходимости обеспечить так называемый "свободный доступ" к ним иных государств.

Американцы уверены, что подобным образом должны рассуждать и во многих других, особенно в соседних с Россией государствах, которые в перспективе и как теперь водится, "коалиционно" поддержат соответствующие претензии к нашей стране. Как и в случае с Украиной, предлагается решать проблемы за счет России, но без учета ее интересов.

Даже в периоды относительного потепления в отношениях России (СССР) и США американские партнеры всегда оставались верны подобным представлениям.

Поэтому, независимо от нюансов в поведении американцев и их союзников, перед российским руководством в качестве постоянной остается задача: гарантированно обеспечивать территориальную целостность и суверенитет Родины, защищать и приумножать ее богатства, правильно распоряжаться ими в интересах многонационального народа Российской Федерации.
http://www.rg.ru/2014/10/15/patrushev.html#


Мы - помним об этом.
1 / 0
doo
От пользователя Жук-бомбардир
Мы - помним об этом.


кто-то делает что-то новое, а кто-то помнит о былом величии. Бывает чо...

"Россия, которую мы потеряли". Хруст французской булки. Румяные гимназистки. Комсомолки-физкультурницы. Космос-наш. Чтож за карма такая у России - все вспоминать о былом. Не делать завтра лучше, чем сегодня - а ломать старое (или смотреть с кухни как кто-то ломает старое) и потом на кухнях вспоминать хруст французской булки под водку с огурцом...
1 / 1
Жук-бомбардир
От пользователя doo

Вы дьявольски правы - я занимаюсь очень старым, даже древним делом. я учу детей. А что новое делаете Вы?
2 / 0
doo
От пользователя Жук-бомбардир
А что новое делаете Вы?


"Кто может - тот делает. Кто не может - тот учит"(с)кактотак

"А учили меня летать
Те, кто к камню прикован цепями"(с)
1 / 0
Жук-бомбардир
От пользователя doo
"Кто может - тот делает. Кто не может - тот учит"(с)кактотак


"Кто умеет - делает, кто не умеет - учит". Это Джордж Бернард Шоу.
Но у этой фразы есть ещё дополнение: "кто не умеет учить - руководит".

Как и в любом афоризме, в этом заключено ровно половина правды. Иначе не были бы так популярны курсы по обучению, от которых действительно есть толк. Кстати, я преподаю не в школе :-)

И если те, кто прикован к камню цепями Вас все же выучили летать - может быть стоит сказать спасибо? ;-)

Кроме того, думать связно и логически Вас, похоже, не научили. Великолепное образование, образное мышление, умение обращаться к фактам... и неумение просто ответить на простой вопрос: что конкретно нового делаете лично Вы?
2 / 9
Затворник
От пользователя Жук-бомбардир
Кстати, я преподаю не в школе


Ужас какой. Ну хоть не в школе
0
doo
От пользователя Жук-бомбардир
что конкретно нового делаете лично Вы?


А что может ответить вам программер, занятый в проекте? :-) Особенно, если он не желает вдаваться в детали проекта по тем или иным соображениям? Посему вы продолжайте учить, а я продолжу двигать прогресс во вполне определенной области.
0
Жук-бомбардир
От пользователя doo
Посему вы продолжайте учить, а я продолжу двигать прогресс во вполне определенной области.

Продолжаю.

http://territa.ru/load/1-1-0-4807 - Гвидо Джакомо Препарата / Гитлер, Inc. Как Британия и США создавали Третий рейх

Нацистский режим для многих из наших соотечественников — это Вторая мировая война. Для Европы — эпоха. В коллективном представлении Запада не существует ничего худшего, нежели нацизм. Не было больших святотатств, большей жестокости, бесчеловечности, большего обмана, чем те, которые совершил невиданный режим, властвовавший в Центральной Европе на протяжении двенадцати лет. До сих пор не иссякает мощный поток книг, статей и филь­мов, показывающих суть нацизма. Будучи профессиональным экономистом, Гвидо Джакомо Препарата почти 10 лет изучал нацистский режим. Как такое зло могло явиться на свет? Взгляды автора на историю Европы существенно отли­чаются от известных широкой публике. Последовавшее за поражением нацизма воцарение Pax Americana («Мир американский») имело, по мнению Г. Препараты, подготовленную десятилетиями почву, ставило конкретные цели и очень дорого обошлось Европе. Нацисты ни при каких обстоятельствах не могли стать по­рождением слепого случая. Писатель показывает, что на протяжении 15 лет (1919-33) англо-саксонская элита активно вмешивалась в германскую политику, имея осознанное намерение создать движение, каковое можно было бы впоследствии использовать как пешку в большой геополитической интриге. История, рассказанная в этой книге, — это, по сути, история Британской империи, которая, напуганная ростом могущества юного Германского рейха, начала разрабатывать и приводить в исполнение секретный план стратегического окружения Евразийского массива. Главная цель этого масштабного окружения — уничтожить то, что сможет угрожать самому существованию Британской империи в наступающем столетии. Придя к этому пониманию, Британия начала кампанию, имевшую целью расчленение Евразии... Перевод с английского А. Анваера
1 / 9
doo
От пользователя Жук-бомбардир
Британия начала кампанию, имевшую целью расчленение Евразии...


О господи... Какие еще страшилки века вы собираетесь вытащить? Начните тогда у с протоколов сионских мудрецов. Мы, конечно же, будем безмерно шокированы столь откровенными планами жидов по установлению контроля над миром...(с)
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.