США - агрессор и рассадник фашистских, радикальных режимов. Почему им это выгодно?

Последний крупный оплот в мире, исключая наверное Шотландию, где превалирует белая раса. На видео во всей толпе нет специфических личностей знакомых до однообразия. Жалко будет , если как в РФ заполонят выходцы из Средней Азии. Боже храни Украину

белоруссия еще

А что, превалирование белой расы - это круто?

Это не круто, не хорошо и не плохо, но это реально нужно для будущих поколений с точки зрения генофонда. Нужны чистые линии всех рас. Простите за оффтопик.

Более того, Милошевич похвалялся, что решит проблему с косовскими албанцами кардинально. Видимо забыл, что не в Африке находится, а Сербия не Руана.
Так ч то применение силы против сербов в 95 году в Боснии и в99 году в Сербии пошло на пользу, военный конфликт был прекращен

вспомнили покойничка.....
этой Балканской бодяге НЕТ мирного решения, там , помяните моё слово, лет через десять опять войнушка приключится. :cool:

Зачем нужны чистые линии всех рас??

Все может быть, но по крайней мере боевых действий не ведется более 13 лет с момента конфликта с албанским меньшинством в Македонии

Примером агрессивной политики США может служить даже внешне благородное деяние, например, реализация так называемого "плана Маршалла".

Экономика “постоянной войны”

Основным интересом крупных корпораций является продолжение роста бизнеса и продвижение на новые рынки. Одним из препятствий на пути этого являются стремления народов и правительств использовать ресурсы, необходимые для корпоративного роста, для других целей. В этом плане национализм, коммунизм и другие идеологии – каждая по-своему – являются препятствиями на пути корпоративного развития.

К концу Второй мировой войны, по ряду оценок, примерно 70% промышленной инфраструктуры Европы было уничтожено. Европейская экономика развалилась. Экономика США, наоборот, переживала бум, во многом за счет военно-промышленного комплекса, который зарабатывал огромные деньги для корпораций, которые были связаны с военным бизнесом. Прибыли американских корпораций выросли с $6,4 млрд в 1940 г. до $10,8 млрд в 1944 г.

Президент корпорации General Motors Чарльз Уилсон (именно ему принадлежит фраза “То, что хорошо для General Motors, хорошо и для США, и наоборот”), ставший впоследствии министром обороны США, в январе 1944 г. предложил укреплять альянс между бизнесом и военно-промышленным сектором, для того чтобы можно было и дальше зарабатывать на “экономике постоянной войны”.

Представители крупного американского бизнеса хотели, чтобы данный поток прибылей не ослабевал. В аналитическом центре Совета по международным отношениям (Council on Foreign Relations, CFR) появилась идея о создании инвестиционного плана для восстановления Европы.

“План Маршалла”

В 1946 г. Чарльз Споффорд и Дэвид Рокфеллер выступили с докладом в CFR с названием “Восстановление в Западной Европе”. В 1947 г. госсекретарь США Джордж Маршалл объявил о создании плана экономического восстановления Европы. Конгресс США одобрил данный проект, ставший известным как “план Маршалла”, в рамках которого было выделено $13 млрд 16 государствам Западной Европы.

Внешне “план Маршалла” всегда подавался как “беспрецедентный акт международной щедрости”. Однако реальная и не так широко афишируемая цель плана заключалась в предоставлении прямых выгод для корпораций США, которые продвигали данный проект.

Например, Уильям Клейтон, заместитель министра экономики США, помогавший разработать план, лично получал $700 тыс. в год от реализации “плана Маршалла”. При этом его компания Anderson, Clayton & Co смогла заработать $10 млн на данной инициативе.

План Маршалла стал официальным поводом для продвижения американского капитала в Европе. Когда проект только вступил в силу, госсекретарь США Дин Ачесон в правительстве президента Трумэна заявил: “Данные меры по восстановлению и реконструкции лишь отчасти руководствуются гуманитарными соображениями. Тот проект, который одобрил конгресс и сейчас проводит наше правительство, в первую очередь является вопросом национальных интересов США”.

К 1963 г. во Франции американские компании контролировали 40% рынка нефти и нефтепродуктов, 65% рынка кинопленки и бумаги для фотопечати, 65% рынка телекоммуникационного оборудования, 65% рынка сельскохозяйственной техники, 45% рынка синтетического каучука. К 1965 г. совокупный объем инвестиций американских корпораций в Германии составлял $2 млрд, при этом общий объем собственного капитала всех компаний, котировавшихся на фондовой бирже Германии, составлял $3,5 млрд.

Экономическая помощь как политический инструмент

Корпоративные элиты США смотрели на Европу как на большой и пока нетронутый рынок для экспорта американской продукции, с неограниченным инвестиционным потенциалом. Для правительства США экономическая помощь была инструментом политики. Министр торговли США Аверелл Гарриман объяснял эту позицию таким образом: “Экономическая помощь является, возможно, наиболее эффективным оружием в нашем распоряжении. Мы могли бы оказывать влияние и вести политические события в Европе в том направлении, которое выгодно нам”.

Прямым подтверждением этого высказывания является изменение политической ситуации во Франции и Италии – в рамках “плана Маршалла”. Коммунистические партии, которые традиционно пользовались высокой поддержкой в этих странах, фактически были выдавлены из правительства.

Начиная с 1952 г. и дальше американская помощь была сосредоточена на построении военной силы в странах Западной Европы. При этом, в течение следующих 10 лет, уже после проведения “плана Маршалла” в Европе, в общей сложности было выделено $50 млрд в виде американской помощи 90 странам по всему миру. Из этой суммы только десятая часть, $5 млрд, была выделена непосредственно на экономическое развитие стран.

Для американских властей коммунизм был угрозой не столько по идеологическим причинам, в частности нарушение индивидуальных свобод, сколько потому что коммунистические страны выступали против корпоративной капиталистической системы. Борьба против коммунизма была, в отличие от тех пропагандистских заявлений, которыми она постоянно сопровождалась, борьбой за рынки сбыта и необходимые ресурсы. Страх заключался в том, что социалистические идеи могут распространиться в Европе и бывших западных колониях и тем самым могут ограничить корпоративный рост”.

ОТРЫВОК ИЗ НОБЕЛЕВСКОЙ ЛЕКЦИИ “ИСКУССТВО, ПРАВДА И ПОЛИТИКА” ГАРОЛЬДА ПИНТЕРА, ЛАУРЕАТА НОБЕЛЕВСКОЙ ПРЕМИИ ПО ЛИТЕРАТУРЕ 2005 Г. (“ART, TRUTH & POLITICS”)

“Преступления Америки совершались систематически, постоянно, злонамеренно и безжалостно, но очень немногие о них говорили. Мы сами передали инициативу Соединенным Штатам. И они выработали почти медицинский подход к манипулированию властью в мире, притворяясь силой, добивающейся всеобщего блага. Великолепный, даже остроумный и весьма успешный случай гипноза.

Я утверждаю, что Соединенные Штаты, без сомнения, величайшие лицедеи. Они могут быть грубыми, безразличными, презрительными и беспощадными. Но им не откажешь в уме. Они торговцы, продающие собственный товар, из которого самое ходовое – любовь к себе. Они победители. Послушайте, как все американские президенты, выступая по телевидению, произносят слова “американский народ”.

Например: “Я говорю американскому народу, что пора, помолившись, защитить права американского народа, и прошу американский народ доверять действиям своего президента, которые он собирается предпринять от имени американского народа”.

Конечная цель глобальной игры: расширение рынков сбыта

Полностью здесь http://maxpark.com/community/129/content/2800001

Вопрос вне темы. Поиск по понятиям "генетика человека", "генофонд человечества", "лечение наследственных заболеваний"

"Дикая индейка спасла американских колонистов от голодной смерти. В память об этом событии в знак благодарности американцы каждый год убивают и съедают в День благодарения миллионы индеек… Упаси вас Бог делать этим людям что-то хорошее!"©



Как понять, что Барак Обама говорит не искренне? Очень просто - следите за губами! Если они шевелятся - Обама врёт!©

[Сообщение изменено пользователем 29.09.2014 12:54]

Какие конкретно американские товары запрещены к ввозу в рф?

По официальным данным:

http://government.ru/media/files/41d4f8cdfeeb73152...

П Е Р Е Ч Е Н Ь
сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия,
страной происхождения которых являются Соединенные
Штаты Америки, страны Европейского союза, Канада, Австралия и Королевство Норвегия и которые сроком на один год запрещены к ввозу в Российскую Федерацию

Мясо крупного рогатого скота, свежее или охлажденное
Мясо крупного рогатого скота, замороженное
Свинина свежая, охлажденная или замороженная
Мясо и пищевые субпродукты домашней птицы, свежие, охлажденные или замороженные
Мясо соленое, в рассоле, сушеное или копченое
Рыба и ракообразные, моллюски и прочие водные беспозвоночные
Молоко и молочная продукция
Овощи, съедобные корнеплоды и клубнеплоды
Фрукты и орехи
Колбасы и аналогичные продукты из мяса, мясных субпродуктов или крови;
Готовые продукты, включая сыры и творог на основе растительных жиров
Пищевые продукты (молокосодержащие продукты, на основе растительных жиров)

Плюс еще некоторые продукты запрещенные Роспотребнадзором.

А почему Вы это спрашиваете?

Главный госканал Германии АРД открыто говорит о фактической оккупации Германии союзниками с 1945 года. Профессор истории Йозеф Фошепот (Josef Foschepoth) из Фрайбурга в интервью для АРД рассказал о правовой базе, по которой правительство Германии обязано прослушивать собственных граждан в интересах США и о различных особых правах союзников на территории Германии, действующих с 1945 и которые кроме договора о расположении войск НАТО/США на территории Германии содержат многие другие особые положения.

.

"В сентябре 1982 г. администрация США провела закрытую конференцию представителей ЦРУ, ЮСИА, "Голоса Америки", Радио "Свобода" и "Свободная Европа", на которой были утверждены меры по дальнейшему усилению идеологического давления на коммунистические страны. При этом была поставлена цель: "вынудить страны коммунистической орбиты пойти под влиянием настроений народа и экономической необходимости на уступки, которые могли бы стать зародышем демократических реформ и революций". Так была подхвачена и получила практическое воплощение идея Збигнева Бжезинского о постепенной дестабилизации положения в государствах Восточной Европы и, в частности, Польше как в "самом слабом звене среди коммунистических стран".
"...в январе 1948 г. конгресс США принял закон # 402, предписывающий американским СМИ, работающим на заграницу, "оказывать планомерное и систематическое воздействие на общественное мнение других народов"
15 апреля 1950 г. президент США Трумэн одобрил выработанную Советом национальной безопасности секретную директиву # 68, в которой Советский Союз был объявлен "врагом номер один" и ставилась задача "обеспечить коренное изменение природы советской системы, посеять внутри этой системы семена ее разрушения, поощрять и поддерживать беспорядки и мятежи в избранных, стратегически важно расположенных странах — соседях СССР".
http://svr.gov.ru/smi/2002/nvo20020524.htm

На этом сайте, кроме ненормативной лексики и оценочных суждений оскорбительного характера, кажется запрещены еще и односложные комментарии типа : "ГГЫ !"... Когда читаешь подобное процитированному, понимаешь, что это неправильно. :weep:

Это как бы продукты, а прочие товары промгруппы вроде как нет. Инет кишит продолжением товарооборота

1. Вы правы, а я нет. Признаю. Путина у нас уже восхваляют. Не так восторженно как Яценюка :-D но что есть, то есть.

2. Вы классно обошли запрет на односложные комментарии!!! +100

3. Когда я писал эти строки - судил по себе. К Путину и его политике отношусь весьма критически. Внутренняя политика у него слабовата, как мне казалось. И эти слабости и недоработки могу перечислить по пунктам, и этих пунктов будет реально много.

Но когда (Слава Украине! ;-) ) стал смотреть на правителей других государств, анализировать и сравнивать... задумался, а так ли плохо мы живём? На фоне других современных "лидеров" Путин выглядит вполне достойно. Оппозицию не обижает, политических противников не преследует, интересы России отстаивает, с другими странами контакты ищет, но как-то не в ущерб своим, долги России перед Западом погасил, олигархов слегка прижал. Армию, флот, авиацию, российские заводы поднимает. Заботится о приросте населения. Бардака еще хватает, преступность и наркомания есть — но он добился невероятного — восстановления доверия народа к власти. Это дорогого стоит.

P.S. Можете говорить ГГЫ :-) Или назвать правителя другого государства, который лучше нашего?



Вечер. Устал и туго соображаю. Честно. Продолжите мысль, пожалуйста.

Не совсем на мой взгляд, не особого доверия как бы. Вот убедить, что крым нам зачем то нужен, наверное получилось, отключив с телика всех кто смог бы перечить. Нет лиц на экранах, разве что починок , способных, или точнее готовых вести свою линию. Из сми полностью исключена оппозиция, точнее её мнения нет, нигде. Ваккуум, полный. Есть ли среди рядовых способные пойти как бы против всех, наверное нет, если есть им это или не надо, или они уже во власти. Где то несогласные существуют вроде бы, эти маргиналы одиночки, что то вещают как бы, создавая впечатление присутствия и только. Пока разрешают. Пока выгодно играть в демократию. Пока

Ну тут Вы правы - спорить не буду. Правда это. Как и то, что как в Европе, так и в США ситуация аналогичная - огромное большинство СМИ поддерживает правительство. А мнения против служат как бы примером наличия демократии - на каких-то не слишком заметных каналах. И в блогах. Впрочем, по Европам ездил мало, точно судить не могу. Может быть, там с демократией все в полном порядке.
Меня лично демократия как возможность высказаться против правительства волнует не слишком сильно, по правде говоря. Меня беспокоит только компетентность принимаемых решений. Я знаю, что шахматную партию выиграет один гроссмейстер у десяти, если они будут демократически решать какой ход сделать. :-)

Вы про промышленность США вопрос к чему подняли? Я так и не врубился.


Майдан по-китайски: протестуют в Гонконге — а прощупывают Пекин

Протесты в Гонконге обострят и без того напряженные китайско-американские отношения.

Акции протеста в китайском Гонконге в минувшие выходные привели к столкновениям с полицией и арестам. Местные власти надеются на то, что им удастся добиться прекращения «оккупай» мирным способом, не прибегая к помощи армии - но в любом случае протесты еще больше усложнят отношения Китая и США. В Пекине прямо обвиняют американцев в инструктировании организаторов акций протеста.

Но в Пекине прекрасно понимают, с кем и в какую игру играют. Еще неделю назад в китайской газете «Хуаньцю шибао» появилась статья о том, что американские спецслужбы пытаются перенести успешный опыт «цветных революций» в Восточной Европе на Гонконг. В материале отмечается, что лидеры протестного движения «Оккупай Централ» прошли обучающие семинары в Гонконгско-американском центре, некоммерческой организации, призванной «содействовать углублению взаимопонимания между китайцами и американцами».

На состоявшихся в этом учреждении мероприятиях, где присутствовали в том числе сотрудники генконсульства США, от студенческих активистов требовали «продвигать демократические изменения», обещая за это поддержку Вашингтона, включающую возможность учиться и проживать в Америке. «В ходе семинаров некие международные эксперты обучали их тактике протестных действий, стратегии ведения переговоров с властями в условиях широкомасштабных народных выступлений, выделяли из списка политических требований пункты, от которых ни в коем случае нельзя отказываться», сообщает «Хуаньцю шибао» со ссылкой на представителей администрации Гонконга.

http://ruskline.ru/opp/2014/9/30/majdan_pokitajski...

[Сообщение изменено пользователем 01.10.2014 09:25]

США никак не успокоятся. Мало им было Фергюсона?

БУЭНОС-АЙРЕС, 1 окт — РИА Новости, Олег Вязьмитинов. Президент Аргентины Кристина Фернандес де Киршнер назвала провокацией сообщение посольства США для американских граждан, в котором диппредставительство предупреждает о росте уличной преступности в этой стране.

"Сегодня широкое распространение в СМИ получило сообщение посольства США, адресованное тем американцам, кто живет в нашей стране или приезжает в нее как турист, в котором говорится, что в нашей стране происходят ужасные вещи", — заявила президент в ходе выступления, которое было передано по всем национальным телеканалам. "Это провокация, огромная провокация, на которую я не поддамся", — добавила она.

По ее словам, эта провокация могла произойти с тем, чтобы аргентинские власти выслали из страны главу диппредставительства США. "Мы не будем никого высылать", — заметила она.

Во вторник посольство США в Аргентине предупредило американских граждан об увеличении уровня уличной преступности и призвало проявлять бдительность, а также избегать мест массового скопления людей, демонстраций и массовых акций протеста.

Заявление посольства прозвучало на фоне ухудшения отношений Аргентины и США. Несколько дней назад глава МИД Аргентины вызвал главу американской дипмиссии в связи с заявлениями последнего о том, что в стране произошел "дефолт". Во вторник премьер-министр страны Хорхе Капитанич заявил, что США ответственны за решения судов страны, которые "нарушают международное право". В свою очередь, американские представители признавали, что диалог между двумя странами переживает не лучшие времена.

РИА Новости http://ria.ru/world/20141001/1026342636.html#14121...

Наверное это проблема оппозиции, раз они не могут или не хотят внятно сформулировать свое мнение и позицию. Наверное не хотят. Все, кто хочет очернить, оклевитать, измарать, обвинить в несуществующих грехах Россию, находят и площадки и слова для своих выступлений. А, может это и есть та самая оппозиция? Так такая оппозиция, которая не умеет цивилизованно отстаивать свое мнение нафик не нужна.

Что штатам аргентина? Если аргентина заигралась в социализм таким образом, что бизнес оттеда сбежал весь в соседний уругвай, а в стране имеет место быть два курса валюты - один официальный, а второй уличный с разницей в три раза (как в совке 80х) - обама виноват? Киршнер просрала вообще все что можно. Скоро будет еще одна венесуэла.

Но ведь нахально лезут, дают официальные рекомендации, да и только ли рекомендации?
Россия начинает более тесно взаимодействовать с Китаем - в Гонконге начинаются демонстрации.

Россия договаривается с Аргентиной о поставках мяса - США предупреждает о том, что в Аргентине будут уличные беспорядки.

Они что, пытаются у государств всего мира выработать рефлекс на уровне бихевиоризма и собачек Павлова? Заигрались в зоопсихологию на государственном уровне? Так играйте хотя бы хорошо, чёрт побери!

Я знаю, что американцы - великая, умная, работящая нация. Но внешняя политика США вызывает уже раздражение.



[Сообщение изменено пользователем 05.10.2014 08:43]