Будущее правых партий?

Я попытаюсь предложить некоторые действия, после которых, на мой взгляд, дела у либеральных партий России пойдут лучше.

Когда прекратилось нытье наших футболистов по поводу плохого судейства? Как только они начали выигрывать. А выигрывать они стали из-за целого ряда причин: улучшение финансирования, приход профессиональных менеджеров, грамотная трансфертная политика и т.д.

Бесконечные слезы либералов по поводу давления со стороны власти давно превратились в мыльную оперу с редкими вспышками креатива (у Рыжкова, Чубайса, и некоторых других). Очевидно, что их стратегия и тактика должны поменяться.

1) Необходимо убрать фигуры вызывающие отрицательную реакцию за задний план, т.е. в штаб. В нынешней ситуации «легче купить новую, чем ремонтировать старую».
2) Для производства нового лидера, как социального продукта руководящему составу необходимо проявить всю возможную прозорливость и талант. Если данные люди не могут этого сделать, значит, их нужно выгнать без суда и следствия. Абсолютно точно, что если в моде невысокие, крепкие, отрывисто говорящие, но отечески улыбающиеся, нельзя выпускать большого толстого женоподобного и мрачного. Так как по закону маркетинга нельзя менять все черты бренда, необходимо что-то характерное и пользующееся поддержкой оставить. Например, сегодня либералам нельзя ничего менять в политике Путина в Чечне, кроме как обещать более эффективно реализовывать намеченную стратегию. В современной политике давно существует понятие «партии - хватай всех». Также и разные лидеры не должны отличаться от выгодной тенденции. Т.е., если ничего страшного не произойдет до 2008 года – лидер того времени должен быть тот же «Путин», но «на 20% больше за те же деньги», «с запахом лимона» и яркой красочной и привлекательной либеральной этикеткой. Слово «либерал», меняем на «эффективный» и мелкими партиями пробуем выпускать на «рынок».
3) «СПС» и «Яблоко» должны соединиться хотя бы потому, что их разногласия сегодня рассматриваются избирателями как обычная нерешительность. А, значит, им и страну доверить нельзя.
4) Жесткое элитарное позиционирование при отсутствии спроса – маркетинговая политика, которая погубила очень многие автомобильные бренды. Выход – это сделать правые партии ближе обычному человеку. Здесь мало кричать: «Нет! Мы не только для толстосумов, но для всех. Лично для Вас! Здесь и сейчас!». Никто не подаст нищему с золотыми часами на руке! Это наглая неприкрытая ложь! Ближе – это не значит делать обычных людей оружием против себе подобных. Ближе, значит, «бескорыстно помогать людям» и «быть всегда там где нужно» - козырь Шойгу в свое время. Как показывает практика – неприятие действий, поведение легко переходит в неприятие внешности и образа политика в целом. В мире есть образ, который всегда пользуется одобрением – назовем его «князь Александр Невский», православный, сильный, тевтонцев разбил, а с монголами подружился, родной Новгород защитил. Такой всем и всегда нравится. Кстати, очень важно, чтобы внешний образ политика понравился детям и большинству женщин, после этого добиться успеха у мужчин проще простого.
5) Необходима четкая программа. Здесь также есть то, что нравится всем. Назовем ее «формула д’Израели». Она звучит так: «опора на национальные традиции, сильная внешняя политика, социальные реформы». Почти полтора века прошло, а лучше никто не придумал. Национальные традиции. Либерализм воспринимается, как нечто чужое, заморское. Плавно меняем это слово на другое, а его идеи находим в учебнике «История политических учений» у русских мыслителей. Сильная внешняя политика – люди боятся, что слишком дружны с Америкой станем. Необходимо громко внятно заявить, что мы с Соединенными Штатами останемся партнерами, но все-таки мы - россияне и наши государственные интересы в мире превыше всего. Социальные реформы. Пара четких позиций по поводу повышения эффективности образования студентов, улаживания проблем бюджетников даст понять избирателям, что в обиду эти люди их не дадут.

Tlatoani

С точки зрения маркетинга, пожалуй, все правильно. :-) Нужна единая партия (коалиционная партия) с единым лидером (коалицей нескольких знаковых фигур). Нужна внятная программа. Желательно, чтобы из 30 томов ее можно было сократить до странички А4 основных тезисов.

Программа правых должна состоять из двух частей: во-первых, как прийти к власти, во-вторых, как этой властью распорядится.

Определенные надежды вызывает Объединенный Гражданский Фронт Каспарова, однако пока проект, несмотря на наличие сильного лидера, развивается не очень успешно. Остается надеятся, что его время еще придет. Прочие же лидеры правых (Явлинский, Немцов, Хакамада), имхо исчерпали свой потенциал и верить в них уже нет никакой возможности. Хотя они люди либеральных взглядов и за это я их уважаю.

Осилил. Предлагаю упростить. Пущай вступают в уже действующую "Родину"... или даже "Единую Россию". А чё? Осталось только внятную программу разработать, а так... всё остальное вполне подходит. :-)

Искандер

:cen: Если нечего сказать, могли бы промолчать.

Этого у т.н. либералов не отнять, что есть - то есть.

Это я в плане совета: выбирайте целевую аудиторию и работайте с ними. Узнайте, как одеваются, как макияж делают и т.п. Используйте то же и вперед, в массы! Работать с избирателями.

Кроме смеха-ни-че-го.ПыСы.Совет-главное,вовремя предугадать окончание финанс.инвестиций.

Прочитал."Родина"-призывает к объединению?интересно и заманчиво.А кто финансирует "Родину"?

http://www.apn.ru/index.php?chapter_id=135&data_id...

Будущее правых партий в России? Не смешите.:-)

http://www.kroupnov.ru/5/183_1.shtml

А что Вас в этом убеждает? Фамилии лидеров? Или слово "правый" в названии партии?

Я думаю, если в России появятся партии без этих вышеобозначенных атрибутов, но искренне исповедующие правые взгляды, то их будущее будет зависеть только от их самих. И оно может быть даже самым перспективным.

Что?Слишком далеки оне Аркадий от народа.
Сытый голодного не разумеет .

На мой взгяд правые так же далеки от народа, как и левые. Так что хрен редьки... :-(

Значит победит третья сила,способная воодушевить народ и выразить общероссийскую идею.

Это кто?

vudu её нет.Пока нет.

Видимо центристы, или умеренные. Терпеть ненавижу крайних радикалов-с! :-)

Ради кала!!! Новые правые калоеды???

Есть у меня подозрение, что правее сегодня уже некуда.
Используя "маркетинговые" исследования своих пиарщиков все существующие партии убрали из своих названий слово "правая", но по сути своих действий ведут политику, поддерживающую властьимущих и деньгиимеющих. Имено по этой причине депутаты перебегают из одной фракции в другую. Принципами поступаться не нужно, где больше обещают корма - туда и бежим.
Какое их будущее? Думаю, что будущего нет. Ложь до добра не доводит.

Дубик, я с Вами соласен!!!

Будущего у либеральной идеи в России нет!
Если сохранится Россия.
Идеология т.н. "левых" - это либо путь в прошлое (в лучшем случае) с повторением всех печальных событий, либо игра на руку врагам России (тем же либералам).

Нужна "третья сила". Которая пока не оформилась. Если не оформится - России кирдык.

А чего собственно вы ждете от этой третьей силы? Как она может оформиться, если вы даже не знаете, что от нее хотеть?

Да я-то знаю. И чего хотеть, и чего ждать.

Я жду, когда оформится.

:-)
А я с Вами нет!
Я писал о сегодняшних партиях, а не о либеральной идее!
Как только народ российский победит в себе холопство, либерализм явится сам собой.
Доселе "не мытая Россия, страна рабов, страна господ", демонстрировала миру как можно меняя политические строи, не отступать от рабства. В свое время в других странах очень многие умные, порядочные и прогрессивные люди говорили, что отменять рабство нельзя и освобожденные рабы погубят страну, но прошли годы и жизнь доказала их не состоятельность.
Да здравствует свобода, равенство, братство!!!
:-) Это истинно правый лозунг!

Дубик! А себя Вы к кому отнесёте?


Да, да. Вы абсолютно правы. Только не припомните, что началось сразу после победы тех, кто провозгласил этот лозунг?

"Мы за демократию,каждому гражданину не менее трёх рабов"-греки.