Анализ договора о Евроинтеграции.

Хочу вывесить некоторые статьи договора Украины о Евроинтеграции. ПДФка всего на одну страницу, но зато самые интересные статьи. Плюс, ссылка на оригинал.
* * *
https://yadi.sk/i/1v-oObEOXz8ZA
7 / 1
Пломбир Микояна
Если бы это были только цитаты - можно было бы обсудить.

Но там малокомпетентный бред заангажированного человека, который делает свои умозаключения и рассуждает уже не о написанном в статьях, а рассуждает на тему своих заключений. Как правило, не имеющих ничего общего с действительностью.
7 / 6
Luinil
Я могу перевести, но это займет больше места чем сейчас. Захочет ли кто-то читать большое количество протокольного текста?
В своей основе — это выводы, переведенные с политического языка и выраженные общепонятными словами.
6 / 5
димбасс
Прочитал, это измышления укушенного совкодрочера.
3 / 6
n-sexton__
От пользователя димбасс
Прочитал, это измышления укушенного совкодрочера.

На чем основываетесь?
3 / 1
димбасс
От пользователя n-sexton__
На чем основываетесь?

На анализе содержания этого говнотекста
2 / 5
Luinil
Может, переведешь и сверстаешь готовый текст? Возьми и напиши, как по-твоему, хорошо, а мы все посмотрим.

Итак?


[Сообщение изменено модератором 14.08.2014 13:34]
4 / 2
Переход на личности на форуме запрещен.
1 / 1
Пломбир Микояна
От пользователя Luinil
В своей основе — это выводы, переведенные с политического языка и выраженные общепонятными словами.

Не надо нам переводить. Сами сообразим что к чему. Тем более, что у "переводчика" явно проблемы с уровнем осмысления информации. Не надо всех стремиться на него опускать.
Лучше сами прочтем и сами сделаем выводы. А разжевывать нам не надо - автор не академик Лихачев.
0
Stavr
От пользователя Luinil
Я могу перевести, но это займет больше места чем сейчас. Захочет ли кто-то читать большое количество протокольного текста?
В своей основе — это выводы, переведенные с политического языка и выраженные общепонятными словами.


маладэц, товарищ Луи!
однако зачем?
Нормальные люди и так понимют, что вся эта евроинтеграция это развод лохов :-D

свидомитам все одно ничего не докажешь. Они и читать та наверное не умеют как люди :-D


вообще не пойму насколько надо быть тупоголовыми, чтобы не понимать - если ЕС не может нормально пережевать куда более меньших по населению прибалтов или болгар, то что оне будут делать с сорокамильонной руиной? Да еще находящейся в куда большей опе, чем те болгары и прибалты :-D
9 / 3
димбасс
От пользователя Luinil
Может, переведешь и сверстаешь готовый текст? Возьми и напиши, как по-твоему, хорошо, а мы все посмотрим.

Итак?

Мне зачем ерундой всякой заниматься, изучать документы которые подписало соседнее государство.
1 / 2
n-sexton__
От пользователя димбасс
На анализе содержания этого говнотекста

При чем здесь этот говнотекст? Основывайтесь на содержании оригинала.
2 / 2
димбасс
От пользователя n-sexton__
Хех, я не отписываюсь в теме, которая меня не интересует.

Никто не заставляет, а я вот буду для этого форум и существует.
От пользователя n-sexton__
Англицкий-то знаешь, хениальный политолог?

Знаю, но несколько хуже , чем русский
От пользователя n-sexton__
Где там чушь, в этом тексте, ну-ка, опровергни!

Весь текст чушь дык вот цитата: Ст. 43. Украина признается развивающейся страной, т.е. в переводе с политического языка — коло-
нией. Нелепые домыслы и вольная интерпретация
2 / 1
Stavr
От пользователя димбасс
Весь текст чушь дык вот цитата: Ст. 43. Украина признается развивающейся страной, т.е. в переводе с политического языка — коло-
нией.
Нелепые домыслы и вольная интерпретация


но это так и есть - развивающиеся страны в значительной степени лишены суверенитета и вынуждены в большинстве принципиальных ситуаций действовать под диктовку внешнего управления - ЕС, США, МВФ и т.п.
8 / 3
Пломбир Микояна
От пользователя Stavr
но это так и есть - развивающиеся страны в значительной степени лишены суверенитета и вынуждены в большинстве принципиальных ситуаций действовать под диктовку внешнего управления - ЕС, США, МВФ и т.п.

Чушь.
Их суверенитет никто не ограничивает. Они могут вполне не слушать советов из МВФ (тогда не получат кредиты), США (тогда не получат гарантии защиты от возможного нападения третьей стороны, и тоже кредиты), ЕС (не получат максимально лояльного визового режима, не получат кредиты).
Тут ведь как в банке. Вы идете за кредитом. Вам банк кредит дает, но строго оговаривает, какого числа каждого месяца вы будете им платить. Тоже в какой-то мере ограничение вашего суверенитета и гражданских свобод. Например, свободы НЕ платить. И выбор за вами: соглашаться на такие кабальные условия или проходить мимо банка.
3 / 2
Stavr
От пользователя Усы Буденного
Чушь.
Их суверенитет
никто не ограничивает. Они могут вполне не слушать советов из МВФ (тогда не получат кредиты), США (тогда не получат гарантии защиты от возможного нападения третьей стороны, и тоже кредиты), ЕС (не получат максимально лояльного визового режима, не получат кредиты).
Тут ведь как в банке. Вы
идете за кредитом. Вам банк кредит дает, но строго оговаривает, какого числа каждого месяца вы будете им платить. Тоже в какой-то мере ограничение вашего суверенитета и гражданских свобод. Например, свободы НЕ платить. И выбор за вами: соглашаться на такие кабальные условия или проходить мимо банка.


ладно бы если просто "не получат" :-D
А то ить если что, то получают санкции, хуманитарные бомбардировки, бесполетные зоны и даже иностранные войска на своей территории ;-)

ну самое скромное - это свержение одного режима относительно по-тихому и постановку на его место другого, более лояльного :-D

типичные колонии, которых усмиряют тем или иным способом.

для суверенных государств принято все же договариваться дипломатическим языком ;-)
6 / 1
Пломбир Микояна
От пользователя Stavr
А то ить если что, то получают санкции, хуманитарные бомбардировки, бесполетные зоны и даже иностранные войска на своей территории ;-)

Это зависит не от того, развивающаяся этот страна или нет, а от формы правления. Разумеется, диктатура и диктатор лично, тем более ведущие агрессивную политику по отношению к демократическим соседям, имеют больше шансов получить все эти "няшки" на свою голову.
1 / 4
Stavr
От пользователя Усы Буденного


От пользователя Усы Буденного
Это зависит не от того, развивающаяся этот страна
или нет, а от формы правления. Разумеется, диктатура и диктатор лично, тем более ведущие агрессивную политику по отношению к демократическим соседям, имеют больше шансов получить все эти "няшки" на свою голову.


в хохлостане стало быть была дихтатура? :lol:
чогож вы диктатора то выбирали? :lol:

бред это все у вас.
В реальности видим, что даже если где-то диктатуры реальные были, то их меняют на еще худшие диктатуры, ещ более агрессивные и отмороженные.

вон новости из иракщины - несколько тыщ женщин в плену в концлагере посажены, всех их мужиков убили поголовно. Плоды насаждения пендосами "демократических ценностей" диким туземцам :lol:
Такого даже при Хуссейне не было.

ну ниче, вас тоже "демократизируют" по полной. Взвоете еще. Тупорылых надо учить.
Уже одно то, что против русских хвост подняли - уже признак тупорылости.
гейропейцы вон ученые - несколько раз приходили, получили по рылу, больше не хотят воевать. :-D "с русскими воевать дураков нет!" :lol:
но вот нашлись однако, которые рвутся в бой. Вывели породу боевых каклов :lol:
мдя, история учит тому, что ничему не учит.
5 / 3
Пломбир Микояна
От пользователя Stavr
в хохлостане стало быть была дихтатура? :lol:
чогож вы диктатора то выбирали? :lol:

Слушайте, ну хватит паясничать. Пытаетесь извернуться, а получается плохо, халтуртно.
В Украине как раз демократия. Да, еще очень несовершенная, со многими изъянами. Но таким уровнем демократии РФ похвастаться не может. Ни свободой слова в СМИ, ни конкурентными честными выборами, ни многим другим.
Надо это честно признать, а не извиваться, точно уж на сковороде.

Одним из доказательств этого является полная поддержка Украины со стороны демократического мирового сообщества. Никаких вышеупомянутых "няшек" Украина не имеет шансов получить, а вот санкции дают по зубам прежде всего России.

Так что не юродствуйте. Но и не завидуйте. :-D
1 / 3
Stavr
От пользователя Усы Буденного
В Украине как раз демократия. Да, еще очень несовершенная, со многими изъянами. Но таким уровнем демократии РФ похвастаться не может. Ни свободой слова в СМИ, ни конкурентными честными выборами, ни многим другим.
Надо это честно признать, а не
извиваться, точно уж на сковороде.


да конешно!
то-то у нас развелось либералистических сми, которым чета никто языки не затыкает и главных редакторов по морде не бьют. Всякие вон эхи, дожди, альбацы в нютаймсах - круглосуточно практически власть обсирают и хоть бы хны! В вашей руине их бы уже давно предателями объявили с соответствующими последствиями.
И чем вам наши выборы не ндравятся? :-D Тем что либерасты совсем уж оскотинились и народ им какие-то жалкие проценты голосов дает? Дак кто в этом виноватый? ;-)




От пользователя Усы Буденного
Одним из доказательств этого является полная поддержка Украины со стороны демократического мирового сообщества. Никаких вышеупомянутых "няшек" Украина не имеет шансов получить, а вот санкции дают по зубам прежде всего России.


эт ваше дерьмократическое сообщество давно показало свою суть.
Сегодня это главный источник нестабильности на планете. Реальные агрессоры, развязывающие все новые войны и ввергающие вполне себе благополучные страны в периоды смуты и хаоса.


От пользователя Усы Буденного
Так что не
юродствуйте. Но и не завидуйте.


да уж чему там завидовать то!
еще одни нерадивыу ученики нарисовались, которым нужно преподать урок, что "с русскими воевать дураков нет" ;-)
4 / 0
От пользователя Luinil
Хочу вывесить некоторые статьи договора Украины о Евроинтеграции

:ultra:
выкладывай весь
0
мобимен
От пользователя Stavr
что "с русскими воевать дураков нет

конечно нет - все и так знают - они своим безмозглым рабством себя сами в жопу загонят - а потом из этой жопппы ценой миллионов человеческих жизней будут выцарапывать - а потом в новую жоппппу - и всё "сама сама сама...." - так на кой воевать то?
0 / 12
Пломбир Микояна
От пользователя Stavr
эт ваше дерьмократическое сообщество давно показало свою суть.
Сегодня это главный источник нестабильности на планете. Реальные агрессоры, развязывающие все новые войны и ввергающие вполне себе благополучные страны в периоды смуты и хаоса.

Читаю вас и понимаю, каким гениальным провидцем был Оруэлл.
Ну точно про вас писал.


Война — это мир
Свобода — это рабство
Незнание — сила

Интересно, какова ваша трактовка важнейшего понятия "белочёрный"?

[Сообщение изменено пользователем 17.08.2014 02:26]
0 / 2
Stavr
От пользователя мобимен
конечно нет - все и так знают - они своим безмозглым рабством себя сами в жопу загонят


рабы в европах живут и на своих местных феодалов ишачат. Налоги по 70 процентов отдают ;-) Законам дурацким подчиняются.

Посмотри что такое европы по территории и что такое Россия!

смогли бы "рабы" освоить все эти просторы?


От пользователя мобимен
а потом из этой жопппы ценой миллионов человеческих жизней будут выцарапывать - а потом в новую жоппппу - и всё
"сама сама сама...." - так на кой воевать то?


ради этих потерь миллионов и втягивали всегда нашу страну во всяческие войны. Ищи кому выгодно. Смотри кто развязывал мировые войны. Кто организовывал нашествия на Россию.
Да, пришлось дорого заплатить, чтобы доказать свое право на свободу.
Но скоро европы заплатят за все свои грехи. Сами себя закопают ;-)


От пользователя Усы Буденного
Война — это мир
Свобода — это рабство
Незнание — сила

Интересно, какова ваша трактовка важнейшего понятия "белочёрный"?


именно!
а потому "демократизаторы и миротворцы" сегодня первые агрессоры, которые развязывают все войны на планете.
в самых "свободных" европах и пендостанах каждый шаг каждого гражданина берется под контроль и обкладывается всевозможными запретами
А в средствах массовой информации и кино все больше культивируется образ "простого парня", который несмотря на свою малообразованность "спасает мир" :-D
Мы видим туповатых откровенно функционеров от госдепа, которые не знаю элементарных основ географии и оперируют фактами из соцсетей.

Таки да - Оруэлл был где-то прав. Западный мир прогнил, в нем черное выдают за белое и наоборот.
Руина это особая иллюстрация :lol: Государство-недоразумение. Власть лжи.
Будете стерты с лица земли так или иначе. Конкретный сценарий уже не суть важен. :-p
3 / 0
Пломбир Микояна
От пользователя Stavr
именно!
а потому "демократизаторы и миротворцы" сегодня первые агрессоры, которые развязывают все войны на планете.
в самых "свободных" европах и пендостанах каждый шаг каждого гражданина берется под контроль и обкладывается всевозможными запретами


Stavr, боюсь просто спросить - а вы сами-то за границей бывали? Не в Казахстане и Белоруссии, а в Западной Европе хотя бы? Про США и не говорю.
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.