Молчание русских ягнят

А вот с этим в прокуратуру. По всем конкретным фактам. Вам что-то мешает это сделать?


Если Вы про осетино-ингушский конфликт, то не лишним будет вспомнить про введение войсковых подразделений... для успокоения. И количество жертв. И кстати, в подобных случаях, как сейчас в Узбекистане, т.н. мировое сообщество будет требовать введения войск ООН. Вам это нужно? Мне нет. На фига мне тут всякие чехи, поляки и прочие прибалты при оружии? В моей-то стране?

От слова россы - если я не путаю.


К сожалению, не обладаю временем для поиска документальных подтверждений моих суждений,как Искандер, но смею считать свой жизненный опыт решающим аргументом.

И про неподкупность прокуратуры, особенно при старом главном городском прокуроре, то же по подробней,ПЛИЗ.


Кто Вам сказал, что она Ваша? СМИ? Патриотическое воспитание? Очнитесь!

А Вы сначала попробуйте. Любим мы про взяточничество и т.п. разговоры разводить. Априори считаем, что все гос.чиновники вокруг - подкупаются. Вы пробуйте, пробуйте... "пилите, Шура". :-)


Я сказал. И мне этого достаточно.
P.S. То, что она моя, не значит, что я должен иметь законное право воровать, грабить и чинить прочие непотребства. Смысл постскриптума понятен?

Точнее, россияне. Так вот, россияне - это не только русские. Это также татары, башкиры, мордва и другие народности. Это ровно настолько же их страна, насколько и Ваша. Кроме того, где Вы нынче отыщете "чистокровного русского"? Как известно, стоит поскрести любого русского - обнаружишь ещё кого-нибудь. Это же вообще бессмысленно говорить о расовой чистоте, неужели не понятно?

Да нет, точнее, чем Blerkvolf сказал не скажешь.
В настоящий момент действительно россиянин собирательное понятие, обозначающее все народы проживающие в России, ранее россиянин означало тоже, что и русский.
Хм, опять Вы о чистокровносте русских ... хорошо, тогда есть ли чистокровные татары, чуваши, мордва и т.д. ?
Если их даже нет чистокровных, то ведь мы все отличаемся(физически, духовно и т.д.), а раз так, то можем говорить о существование различных национальностей.
И не путайте расы и национальности.

Хорошо, пусть будут национальности. Суть неизменна.
Россы - это кто вообще? Те, кто жили по берегам Роси? Так они все умерли давным давно. Нынче есть россияне, которые являют собой по сути один, но интернациональный народ.

Бес Вапрософф, не пусть будут, а есть.
По поводу россов не хочется опять воду в ступе толочь, почитайте чего-нибудь.
:-) интернациональный народ.

Не согласны?
А про россов расскажите, раз уж Вы в курсе.

Потрудитесь узнать результат этого процесса в оригинале. Сначала подумайте, а потом пишите. Очень помогает. Про факты Вам расскажет любой опер из любого райотдекла.


Состоящий, в том числе, из таджиков,азербанджанцев,
армян, грузин и с пеной у рта отстаиваюшие их национальные интересы? Насчет строек и уборки - менты процентов на 50% уже из них состоят, давайте из за скудности финансирования еще наберем учителей, врачей,военных и прочие малооплачиваемые специальности из этих "граждам ближнего зарубежья"(привет Модератору!)? Видимо так?


Насколько я знаю -племя викингов, пришедшее на территорию поздне занимаемую Киевской Русью.

Ну, ежели Вы или Ваши знакомые уже пытались, то представьте доказательства. Обсудим.


Напоминаю, что я предлагал:

Вот, опер Вам рассказал, напишите заявление. Если реакции не будет или ответ будет отрицательный, можем обсудить.


Простите. Спросить стесняюсь, а отстаивание национальных интересов подразумевает равенство наций (не путать с гражданством) или превосходство одной нации над другой?

Вот как только Вы начнёте стрелять из своего ТТ по лицам другой (неважно какой) национальности, то никакая потенция власти не спасёт Россию. Сразу отделятся масса республик и получите вместо одной Чечни - десять-пятнадцать, где русских будут мочить, как Шариков котов.

+1

Так Вы хоть раз пробовали? Если "да", то поподробнее. Ксли "нет", то давайте прекратим звездёшь на эту тему.

+1

Про Багратиона Вам не стоит напоминать? И Пушкина, великого африканского поэта, Вы бы тоже лепортировали?

Угу... денежек тока кто на всё это заработает и выделит?! Налоги стрясти с собственных граждан толком власть не может, бюджетные приоритеты расставить - тоже, а клювами щелкать все горазды... :-( Вон и Blerkvolf подтверждает - хоть и случайно, хоть и косвенно
- денежек-то - нету лишних - финансирование скудно!
Заключение неверно. Фактов было достаточно, только они замалчивались (что вполне объяснимо при существовавшей политике). Если есть желание найти - любой поисковик Вам их накидает при грамотном запросе.А разве они их имеют? Нет, не имеют. А в целом - даже в существующем законодательстве довольно четко расписаны права и обязанности как аборигенов, так и пришельцев (хотя, конечно, при пох..истском отношении ко всем законам в России вообще, сложно ожидать соблюдения их в отношении мигрантов).Вы бы хоть иногда себя, Blerkvolf, перечитывали... :-) Значит, дома "что хочу- то и ворочу"?! А если некто видит, что и россияне-то не больно чтут закон, то с какого бодуна они -временщики - будут к нему (закону) с почтением относиться? Это одно. А второе - насчет "не лезут со своими порядками в другие страны" - это Вы за кордоном не были подолгу (если вообще доводилось). Среди бытовых нарушителей и мелкого криминала (впрочем,и крупного тоже) пришлые россияне занимают либо первое, либо одно из первых мест что в Штатах, что в Европе, если посмотреть соответствующую статистику. Причем зачастую нарушение ими законов других стран происходит именно потому, что они лезут туда со своими мерками и "порядками". Гордиться как раз нечем.+1
Аркадий, этот вопрос тут уже муссировался неоднократно... наверное, не надо снова :-)



[Сообщение изменено пользователем 11.06.2005 08:59]

ОК! :-)

Я про "Золотого теленка". насколько я помню герои сперли гирю, а пилили ее для обнаружения золото - не самый умный процес.


Подразумевает наведени е порядка в стране в интереах большинства граждан.


А как же Чечня при Сталине, еще Ингушетия,Крым,Калмыкия?

А на Это, Натуся, денежек не надо выделять. Это вопрос, прежде всего, психологии. Ответственность на себя надо уметь брать надо, и все. Чтобы слова с делом не расходились.
А денежек у нас в стране, между прочим, достаточно. А что их на что-то не хватает - так тут не в налогах дело, а в распоряжении уже имеющимися средствами.

Вы сами разницы во временах не видите? При Сталине и теперь в Чечне бы был мир, но паровоз сталинистов ушёл. И это к лучшему.

Что мешает построить новый? поменять местами жительства чеченов и якутов. Была бы воля.


Поэтому наберем "братские народы" на указанную работу?


Если закон реально будет подтвержден сроками и стенкой - все будет в порядке. Как в Эмиратах, например.

Так всё просто у Вас, как в стратегической компьютерной игре: этих туда, тех - сюда.
Между прочим, за Вашими "поменять местами жительства" стоят судьбы даже не отдельных людей, а целых народов. Вы себя попробуйте поставить на их место. Вы бы лично хотели на "паровозе сталинистов" переместиться куда-нибудь по чьей-нибудь воле? Что-то я сомневаюсь.

[Сообщение изменено пользователем 15.06.2005 11:33]

[Сообщение изменено пользователем 15.06.2005 11:33]

Тема депортации неоднократно обсуждалась на форуме. И в сталинских темах, и ещё раньше. Поднимите, ознакомьтесь. Там и о причинах депортации тоже информация имеется.

Так уже же такое проходили. Чем кончилось не помните?

Маленькая подсказочка: ещё не кончилось начатое 100 лет назад.

Не-а! Не может он представить. Имперские амбиции не дают.

Не понимает Blerkvolf , что пока будут живы эти имперские амбиции, до тех пор и будут даже братские народы от России шугаться.

Аркадий! Как Вам это:
"Короче говоря, цель политики должна без каких-либо оправданий состоять из двух частей: необходимости закрепить собственное господствующее положение, по крайней мере на период существования одного поколения, но предпочтительно на еще больший период времени, и необходимости создать геополитическую структуру, которая будет способна смягчать неизбежные потрясения и напряженность, вызванные социально-политическими переменами, в то же время формируя геополитическую сердцевину взаимной ответственности за управление миром без войн".
???

Давайте рассмотри всё сказанное в применении к Хорватии, Чехии, Словении... Ну, сами выберите себе маленькую страну, типа Люксембурга. Или у этих стран своей политики нет?

В паровозе сталинистов я бы им рулил.


А Аркадий не понимает , что Россия всегда была мнолитным государством, в котором вопрос братских народов не соял в принципе. Федерацией она стала с какого то перепуга в 1993 году. От СССР что ни кто не шугался. Включая Чехию и Венгрию. Пример Узбекистана ни чему не учит? Расстреляли демонстрацию - и нет очередной цветной революции. Только не надо рассказывать сказки про исламский экстремизм. Когда оппозиции накидали - она стала экстремистами. А в Кыргизтане победила - значит победила демократия? Как то примитивно.

А еще можно вспомнить Занзабар,Лесото и т.п. У них тоже есть политика.

Вполне! И Монако с Андоррой тоже.