Российский ГОСАППАРАТ: пути движения...

Прелесть! А "партия" - означало ум, честь и совесть! А коммунизм - светлое будущее, а капитализм - загнивание!
Продолжайте специально для меня, мне нравится!

К.Маркс - специалист-хозяйственник, "Капитал" - книжка для хозяев и хозяек.

И почему бичем СССР была бесхозяйственность?
К ней приводила экономика?

А чем Вас не устраивает государственный? И Вы в качестве директора?


Так Вы ещё не? А я то думал, что это с высоты своего положения, мол, у меня пара бутиков и тройка супермаркетов. Сейчас-то, что мешает? Отсутствие денег?


Не смешите мои тапочки. Я после армии подобных разговоров наслушался по уши. Туда - блатняк, сюда - за деньги. Фигня это всё. Не в том смысле, что такого нет или совсем мало, а в том смысле, что при надлежащей подготовке можно поступить куда угодно. В качестве примера. Вместе со сослуживцем год после армии самостоятельно готовились к поступлению. Он поступил в МГУ на юрфак, я - в МГЮА (тогда назывался МЮИ, а при СССР - ВЮЗИ). Без блата и без денег.
И кстати:

Уже давно знаю простого советского человека, работавшего директором магазина (даже двух, поочерёдно). Именно простого советского человека.

Тем, что он не будет мне принадлежать. Я не смогу управлять им по своему усмотрению, а буду лишь наемным служащим, да к тому же у государства. Путь же к посту директора магазина будет тем же карьеризмом, который так мне противен.



Денег и опыта. Начинаю с малого.

С таким же успехом и равной претензий на истину можно говорить, что бичём рыночной торговли является макроэкономическая нестабильность (безработица, инфляция, недогрузка производственных мощностей), влекущие ... впрочем, это можно позднее.
А к чему это я? А к тому, что критикуя недостатки, присущие одной экономической системе, почему-то в упор не видят недостатки, присущие другой экономической системе.

Что Вы подразумеваете под своим усмотрением? Определение вида продаваемой продукции? Так, если нравится торговать продуктами, идите в продмаг. Если шмотками - идите в универмаг. А ассортиментом (расширением, углублением и т.п.)заниматься никто не мешал.

А вот представьте себе, что первого Вам в плановой экономике и не нужно было, а второго - могло быть не нужно. :-)

Все бы ничего, но это будет НЕ МОЙ магазин. В этом вся разница :-)

Вы и сами показали сколько оговорок придется сделать.
В Екб в СИНХ конкурс был в 2-3 раза выше, чем в УПИ и в 10-15 выше, чем в университет, но надо учесть, что реальных мест было в СИНХе на много меньше.

На сколько хорошо знаете? На столько, что он Вам расскажет как стал директором? Моя мама сейчас то же простая советская пенсионерка!

Вы опять уводите в никуда. Критикуя плоновую экономику, нет смысла сравнивать ее с рыночной. И в той и в другой есть понятие "убыток" и "издержки производства", только фатальность этих понятий для этих экономик различна, как и различен смысл денег и цены.
Есть смысл сравнивать семейный кодекс с уголовным, основываясь на том, что в уголовном мире есть понятие "семья"? ;-)

Когда... даже не когда, а если Вы откроете магазин, который будете считать своим, не верьте глазам. Помещение магазина будет являться чужой собственностью, потому как будет взято в аренду.
Денежные средства на счету должны будут использоваться на уплату налогов, иных платежей, зарплату, аренду, оплату взятого кредита и процентов, транспорта и т.д. и т.п.
Над приобретёнными товарами будет висеть угроза порчи, иного повреждения или уничтожения.
Над Вами будет зависать банк, давший Вам кредит и пугать описыванием имущества в случае малейшей просрочки в уплате очередного взноса.
Работники будут требовать повышения зарплаты, создавать профсоюзы и восстанавливаться на работе в судебном порядке.
Санитарные и пожарные службы будут Вам указывать, что и где в Вашем магазине нужно устанавливать.
Подруги жены будут удивляться, что у жены директора соседнего магазина норковая шуба до пят, мерс последней модели, пятикомнатная квартира в самом престижном районе города, а Ваша этого ещё не имеет. Причём, никого не будет интересовать, что директор соседнего магазина "наварился" ещё в прошлой пятилетке на продаже нефтепродуктов и до сих пор дрожит, как бы прокуратура не подняла его связи. Но страдать-то Вам.

Это ещё более - менее благоприятный расклад. Но Вы всё ещё считаете, что этот магазин будет Ваш?
:-)

Сколько? Пришли два отслуживших в Средней Азии парня и, работая (т.к. никто содержать не будет) одновременно готовились к поступлению сильнейших вузов не только РФ, но и бывшего СССР. И поступили. С первого раза. ПОТОМУ-ЧТО ГОТОВИЛИСЬ, а не ныли про блат и деньги.


Дело в том, что это старая подруга моей мамы. И знаю её со своего рождения.


Золотые слова. :-) Только как выбор осуществлять между двумя без сравнения? Если только согласиться с тем, что в экономике должны быть элементы как плана, так и рынка. Если согласны, то остаётся самое главное. Определить эти критерии - где план, а где рынок? И в какой мере?

Да ладно вам - это все очень субъективно. А магазин действительно будет мой.

:-d
Во всяком случае, желаю успеха. :-)

я то же поступил с первого раза и мне тяжело судить как можно НЕ поступить, но такие есть - значит можно:-)

Вы хорошо знаете о ее связях тех времен? Она Вам расскажет?

там где деньги

Короче если про магазины, то я помню что там нихера не было, а я одевался со спецраспределителя.

Естественно можно. Без денег, без блата, да ещё и не готовиться. Если следовать поговорке, тут совсем дураком надо быть, чтобы поступить. Но полных дураков-то мало. В основном, так... типа, швейковского полупердуна. :-)


Знаете... осенью, скорее всего, встречаться будем. Спрошу.


Простите, а где их нет? Ту же социалку на откуп рынку отдадим? Дык, слава МММ перед новыми померкнет, а количество замков и особняков на всяких Доминиках, Белизах, Панамах и прочих Сейшелах, резко возрастёт. Впрочем, как и социальная напряжённость в России. Путину проще табельный пистолет к виску и на спусковой крючок нажать. Потому как мучиться меньше.

Спасибо! :-)

Дубик, невежество не украшает человека. Тем более не повод гордиться.
Я Вам не про лозунги говорю, а про сущность экономического устройства советской системы.
Так что юродство свое оставьте для Вуду с Шарлем.

Свободу СМИ зажимают. В таких условиях ему не развернуться... :-d





А Вы хотите из дворников сразу в бизнесмены? Или, что уж тянуть, в олигархи?




Фридом Хаус хорошо платит?

Т.е. без блата было не поступить?

И чего у вас зудит-то все время этот фридом-хаус? :-d И вовсе я не говорил про все сразу. Я просто сказал, что карьерный рост от кассира до директора магазина - это не для меня, потому как это не бизнес, а просто вид работы за зарплату. Я не стремлюсь работать за зарплату.

А свобода сми между прочем, один из ключевых элементов, ведущих к процветанию экономики и страны. Так что зря ерничаете.

Конечно! Если каждая продажная тварь, гордо именующая себя журналистом, не будет иметь право писать и говорить ВСЕ, что захочет - Вам магазин ни в жизнь не открыть.
А про страну - тоже правильно! Как бы развивался Китай без полной свободы СМИ - неизвестно.




Да он не зудит, я спросил просто: хорошо ли оплачивается нынче продажа Родины?





А с чего Вы согласны начать?

Включите свой замечательный логический аппарат и подумайте почему так важна свобода слова и сми.



Я работаю по коротким контрактам - т.н. freelance.

Чувак меня тоже как то обозвали западным наёмником, ты в хорошей компании. :-d

Да мы оба с тобой из одного отдела цру :-d

Я не спрашиваю о форме трудоустройства.
Я спрашиваю о должности и форме деятельности.



[


Да ну, ребятишки, много вы о себе мните. Вы так, шестерки.